高亞敏

摘 要 隨著計算機信息技術高速發(fā)展，社會的各方面發(fā)展都呈現(xiàn)出信息化趨勢。公安工作自然也不例外，正在逐步向信息化模式轉變，來應對日益特殊的新型犯罪手段。而傳統(tǒng)偵查措施在信息化背景下難以再套用以往經(jīng)驗模式，但過快的信息化進程，也使得偵查工作產(chǎn)生異化。因此，綜合運用傳統(tǒng)偵查措施與信息化偵查方法，拓展提升相互交叉配合作戰(zhàn)能力成為偵查工作的當務之急。

關鍵詞 傳統(tǒng)偵查措施 信息化方法 配合作戰(zhàn)

中圖分類號：D918.2 文獻標識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2018.10.019

Preliminary Study on the Application of Traditional Investigation Measures and

Informatization Investigation Methods under the Condition of Informatization and Dynamics

GAO Yamin

（School of Politics， National Defense University， Xi'an Campus， Xi'an， Shaanxi 710068）

Abstract With the rapid development of computer information technology， the development of all aspects of society has shown an information trend. Public security work is no exception， and it is gradually shifting to an information-based model to cope with increasingly new and unique criminal methods. However， traditional investigative measures are difficult to apply past experience models in the context of informationization， but the too fast informationization process has also caused the investigation work to be alienated. Therefore， the comprehensive use of traditional investigative measures and informational investigation methods to expand and enhance mutual cross-competition capabilities has become an urgent task of investigation.

Keywords traditional investigative measures； informationization methods； cooperate with combat

1 信息化、動態(tài)化背景下偵查工作形勢

在現(xiàn)代社會的高度信息化下，犯罪方式不斷出新，虛擬環(huán)境的犯罪活動逐漸增多，同時高科技的犯罪手段往往對偵查工作造成巨大的影響，偵查工作也就面臨著多方面的變革。

1.1 “虛擬”偵查空間變革

在互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應用下，除了現(xiàn)實世界的社會外，在眾多網(wǎng)民和信息產(chǎn)業(yè)構建的虛擬環(huán)境中，也產(chǎn)生了一個“虛擬社會”?！疤摂M社會”的出現(xiàn)是一種客觀存在，“虛擬社會”的存在是無法也不能回避的。不僅涉及網(wǎng)絡犯罪的偵查要觸及虛擬空間，而且即使是偵查傳統(tǒng)的犯罪也常常要觸及虛擬空間。無論偵查人員是在偵查哪一類案件，其頭腦中都要裝著“兩個社會”，偵查行為必然常常要延伸到“虛擬社會”空間。

“虛擬社會”的出現(xiàn)，“導致了偵查時空觀的發(fā)展與變革。新的偵查時空觀包括：時間觀念上的三度，過去、現(xiàn)在與未來；空間觀念上的兩域，現(xiàn)實空間與虛擬空間；時空組合上的多維，多樣化和任意性。偵查時空觀的發(fā)展與變革，是信息化社會偵查工作區(qū)別于傳統(tǒng)社會偵查工作的一個顯著特點。”①

1.2 偵查客體犯罪手法變革

信息化的時代使得科技翻新的速度進一步加快，在如此浪潮中，虛擬空間是土壤，高科技工具是養(yǎng)料，新型犯罪形式也就在如此的培養(yǎng)下日益突出，并層出不窮。手機、電腦的出現(xiàn)，使得犯罪擁有了方便的信息通信，犯罪的時機與以前的單向封閉的交際網(wǎng)絡相比，則會選擇的更加隨意，更加具有突發(fā)性。同時，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛覆蓋，也使得地理距離成為可以跨越的鴻溝，網(wǎng)上犯罪則毫無區(qū)域可言，巨大的犯罪空間跨越性，成為新趨勢。

1.3 偵查主體工具變革

信息時代下，信息技術在各行各業(yè)都得到不同程度的應用，其工作效率也因為這些高科技的創(chuàng)新成果得到很大提升。公安工作也是如此，“金盾工程”的成功建設就是公安信息化工作的一個顯著成果，而之后的偵查工作中，公安人員在計算機系統(tǒng)上的工作時間也在逐步增加，從曾經(jīng)的鋼筆、筆記本的手寫記錄，到如今的數(shù)據(jù)庫錄入，在跟大程度上提高了工作效率。

而在“大數(shù)據(jù)”時代下，則更重要的是一種思維方式的轉變，讓事實通過數(shù)據(jù)反映出來，這也就是“情報主導警務”所必須的環(huán)節(jié)。在偵查工具的升級變革下，則需要公安偵查人員以一種新的思維來使用新的工作方法，這也是在當前形勢下的必然轉變。

2 傳統(tǒng)偵查措施與信息化方法的特點

在偵查工作中，經(jīng)過長期的實踐經(jīng)驗積累，逐步總結出現(xiàn)在所適用的傳統(tǒng)偵查措施，而在信息化、動態(tài)化背景的沖擊下，傳統(tǒng)偵查措施受到了挑戰(zhàn)，新的信息化方法也應運而生，以應對新形勢下的偵查要求，這兩者都有其獨特的方面。

2.1 傳統(tǒng)偵查措施的特點

2.1.1 傳統(tǒng)偵查措施的優(yōu)點

“傳統(tǒng)的偵查模式就是人們所熟悉并廣泛運用的‘從案到人的偵查破案模式，這種模式的偵查起點是從現(xiàn)場開始，偵查任務是解決此案件是誰干的，偵查思路是從犯罪結果追溯犯罪原因和造成犯罪結果的對象，偵查途徑是（從發(fā)案開始）勘查現(xiàn)場—調查訪問—采取各種偵查措施—發(fā)現(xiàn)犯罪線索—找到犯罪嫌疑人—審訊—破案這種模式常用的打法是‘一個中心，三板斧，即以案件為中心，開展勘查、排查、審查（即勘查—案發(fā)后出現(xiàn)場搞勘查，排查—調查訪問摸排查，審查—突擊審訊拿口供）。”②這種偵查方法可以說是偵查破案的慣用模式，也是歷經(jīng)時代考驗所證明的切實有效的方式。這充分體現(xiàn)出偵查工作的高度針對性，以及犯罪主體的唯一性。通過讓現(xiàn)場“說話”，以唯物主義觀查明案件事實。

2.1.2 傳統(tǒng)偵查措施面臨的困境

傳統(tǒng)的偵查模式在計劃經(jīng)濟時代和靜態(tài)犯罪條件下發(fā)揮了應有的作用，其中有些做法還要繼承、發(fā)揚、沿用，但總體上己暴露出嚴重的缺陷。信息化、動態(tài)化的背景下，在偵查思維上“由案到人”的模式會存在一定的被動性，而“三板斧”的體力型偵查方式，由于信息化的高速更新特點，在時間上會體現(xiàn)一定的滯后性，同時大量的人力勞動，往往收獲甚少，與信息系統(tǒng)的效率難以相提并論，在投入與獲得的相比上，更加得不償失。

2.2 信息化偵查方法的特點

2.2.1 信息化偵查方法的優(yōu)勢

“大數(shù)據(jù)”的時代背景下，信息化偵查方法的首要特點便是在偵查范圍上，“情報主導警務”的思想使得現(xiàn)代公安工作的情報工作發(fā)展日益成熟，而偵查范圍則會依靠有著大量數(shù)據(jù)的情報信息系統(tǒng)和相關公安信息系統(tǒng)進行全面?zhèn)刹椋黄屏藭r空的限制。其次便是計算機系統(tǒng)的高速計算處理能力，數(shù)據(jù)化的信息在信息系統(tǒng)中得以高速處理，避免了人的消極情緒影響，提高工作速度。再則是情報的高度共享下，使得公安各部門的協(xié)作作戰(zhàn)能力得到很大提升，便利的信息共享條件使得流竄、跨區(qū)域等性質案件效率大幅上升。還有則因為人的主觀意向性，使得信息系統(tǒng)的結果相對客觀，同時偵查過程保密性加強，只有人機之間的“交流”。最后就是在人力資源成本上，大大降低了人力浪費，使得警力配置可以更加科學，充分發(fā)揮效力。

2.2.2 信息化偵查的弊端

偵查工作，簡而言之，是偵查人員與犯罪主體之間的博弈過程。也就是一項斗智斗勇的特殊博弈活動，具有極其強烈的復雜性、謀略性特征。因此之故，偵查特別強調發(fā)揮其主體——偵查員在偵查中的能動性和創(chuàng)造性。但隨著偵查信息化程度提高卻出現(xiàn)了信息化抑制和排斥偵查員主體性的傾向。在偵查工作中，往往需要偵查人員的思維分析和經(jīng)驗決策，而信息化的偵查模式，使得偵查人員逐漸弱化其主體的獨斷思維能力，依賴于信息系統(tǒng)的處理分析，產(chǎn)生思維惰性。同時，框架式的信息化模式，也限制了偵查人員依據(jù)特案特偵的方式進行偵查思維上的創(chuàng)造性構建。“人力決策”模式的大大抑制以及偵查思維被信息化框架的奴化，從而使偵查主體在信息化方式中產(chǎn)生了異化。

3 傳統(tǒng)偵查措施與信息化方法有機結合

在現(xiàn)代化偵查工作中，我們需明確，傳統(tǒng)偵查措施與信息化偵查方法從來都不是對立的兩面，此二者只是在偵查工作中所遵循或采用的兩種偵查思路以及偵查方法，一者是由多年的實踐經(jīng)驗所總結出的有效可行的偵查工作方法，一者是在新形勢下依據(jù)時代特點所創(chuàng)新的依托高新科技的辦案方式，其二者都不是孤立的存在，而新型的偵查工作中更是兩個必不可少的關鍵所在?？偟膩碚f，傳統(tǒng)偵查措施是在反復的實踐中所不斷完善的，而當一個事物逐漸趨于成熟，即與實踐的不斷作用下，獲得的經(jīng)驗更多，則越趨向于一個事物或理論發(fā)展的瓶頸，因為沒有新的實踐予以作用，從而難以獲得更多的經(jīng)驗予以不斷完善。如今的偵查工作正是如此，新時代信息化、動態(tài)化背景的刺激下，傳統(tǒng)偵查措施先前的完善與成熟遭遇了新的實踐瓶頸，即如何突破瓶頸，是現(xiàn)在偵查工作的重心。而信息化的偵查方法則是用以突破的必要手段，以信息化的工作方式來適應新形勢下的挑戰(zhàn)，“以彼之茅，攻彼之盾”。

3.1 堅持傳統(tǒng)偵查措施實踐意義

傳統(tǒng)偵查措施中的“三板斧”并不是被時代所淘汰的廢銅爛鐵，從案件出發(fā)，以現(xiàn)場為基礎的辦案方式依舊在現(xiàn)階段有著重要的意義，因為只有現(xiàn)場才是犯罪活動最直接的“遺產(chǎn)”，案件事實的大部分都是從現(xiàn)場的勘察中總結得出。同時，摸底排查等措施更是對尋找犯罪嫌疑人最直接的方式，通過大量的調查訪問所篩選的信息，再根據(jù)偵查人員的總結判斷，摸排出關鍵嫌疑人。所以，傳統(tǒng)偵查措施的實踐意義是難以被替代的，這是一切偵查工作所最直接的出發(fā)點，我們不能將其摒棄，而只有將其注入新鮮血液，予以完善。

3.2 巧妙運用信息化偵查方法配合作戰(zhàn)

信息化偵查方法就是新鮮的血液，在現(xiàn)階段的犯罪形勢下，偵查工作必須充分融入信息化工作，拓寬整個工作的偵查空間，不讓犯罪活動找到任何一個死角，充分利用“大數(shù)據(jù)”時代“樣本=總體”的核心思想，將所得數(shù)據(jù)全部入庫，不斷完善公安系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫建設，同時設立高效的應用平臺，使得各個公安工作人員方便使用與情報共享，逐步確立“情報主導警務”的工作模式，從打擊犯罪逐漸延伸至預防犯罪實體化。在傳統(tǒng)偵查措施的基礎上，充分發(fā)揮信息系統(tǒng)的優(yōu)勢，減小摸底排隊等措施的工作量，充分合理應用警力。同時在逐步操作中，總結經(jīng)驗，不斷完善系統(tǒng)平臺建設，與現(xiàn)實的措施相適應，簡化操作步驟，合理設置數(shù)據(jù)分析程序，使得偵查結果更加客觀并且有效實用。

3.3 掌控信息系統(tǒng)，轉化科技負面影響

信息系統(tǒng)終究是人類發(fā)明出的高科技工具，用以服務人類社會，偵查主體依舊是偵查辦案人員，充分考慮信息系統(tǒng)的客觀掌控性，規(guī)避偵查人員邊緣化，消除偵查人員惰性思想，杜絕過度依賴信息化手段，強調偵查人員主觀的偵查思維構建和偵查方式選擇，建立開發(fā)科學高效的信息化偵查系統(tǒng)，保留偵查人員主觀決策的合理空間，又充分利用信息系統(tǒng)處理情報數(shù)據(jù)的高速計算能力，完全掌控信息系統(tǒng)，不為其所奴役，而使其為我所用。

注釋

① 郝宏奎.中國社會轉型期偵查工作的演進軌跡[J].貴州警官職業(yè)學院學報，2006（1）：6.

② 張巾.論建立新型的現(xiàn)代化偵查模式.遼寧警專學報，2004（9）.

參考文獻

[1] 歐三任.論信息化對偵查的異化.四川警察學院學報，2011.23（6）.

[2] 陳剛.信息化偵查教程.北京：中國人民公安大學出版社，2012.1.

[3] 李雙其.論信息技術對犯罪及偵查的影響.中國犯罪學學會第十八屆學術研討會.