張中行談北大精神

著名學(xué)者張中行上世紀30年代在北大求學(xué)。據(jù)他回憶說，當(dāng)時，北大的師長及校方都很歡迎來自學(xué)生的質(zhì)疑和批評。他說：“一次，青年教師俞平伯講蔡邕的《飲馬長城窟行》，其中有‘枯桑知天風(fēng)，海水知天寒’兩句。俞說：‘知就是不知。’一個同學(xué)站起來說：‘俞先生，你這樣講有根據(jù)嗎？’俞說：‘古書中，這樣反訓(xùn)可謂俯拾皆是?！f著，就拿起粉筆，在黑板上寫出了六七種。提問的同學(xué)看了，說了聲‘哦’，就坐回去了。

“還有一次，在一個佛學(xué)討論會上，胡適正講得津津有味，一個姓韓的同學(xué)怒氣沖沖地站起來說：‘胡先生，你不要講了，你說的都是外行話?！鷦t不慌不忙地說道：‘這方面，我的確是不怎么行的。不過，叫我講完了可以嗎？’在場的人都說，當(dāng)然要講完。因為這是紅樓的傳統(tǒng)，你固可以堅持自己的意見，但也要容許別人堅持自己的意見。

“還有一次，某教授和某同學(xué)在一個學(xué)術(shù)問題上，意見相左，互不相讓。就這樣延續(xù)到了期末，不知是不是教授有意為難，出的考題正好是對這個問題的評述。這位同學(xué)自然要根據(jù)自己的理解作答。教授閱卷時，自然認為錯誤，給了不及格。按照規(guī)定，補考分數(shù)要打九折，記入學(xué)分冊。且說這次補考，教授出的還是原來的題目。這位同學(xué)也仍按照自己的理解作答。評分，給六十，打折后，自然還不及格。又補考，雙方仍都不讓步，評分又是六十。但這一次校方卻給這位同學(xué)算及格了，教授問為什么，校方說規(guī)定是說補考分數(shù)打九折，但沒說再補考還要打九折，所以這次就不打折了。這位教授違背了紅樓精神，所以最終還是以失敗而告終了。”