范超

摘要：蛻變測試技術(shù)能夠通過檢測輸入輸出數(shù)據(jù)之間滿足的關(guān)系來驗證程序的正確性，能有效解決復雜計算軟件輸出數(shù)據(jù)無法構(gòu)造的問題，即Oracle問題。目前我國在核電軟件自主化進程中，驗證測試階段遇到的Oracle問題還在探索階段。該文介紹當前核電軟件的測試流程，并結(jié)合在核電軟件測試中的工作經(jīng)驗，對蛻變測試（MT）技術(shù)在核電軟件PANTO（運行瞬態(tài)分析軟件）測試中的應用作進一步探討，為我國核電軟件自主化的測試工作提供借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：蛻變測試；核電自主化；PANTO；應用探討

中圖分類號：TP311 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2017）35-0253-02

1 背景

目前我國在吸收采納國外先進核電技術(shù)的同時進行再創(chuàng)新，形成具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核電技術(shù)，對我國的核電軟件事業(yè)進行發(fā)展和提升[1]。核電設計與分析軟件主要是通過模擬核反應堆的物理過程，依據(jù)物理模型設計開發(fā)的數(shù)值計算程序。核電軟件是一種數(shù)值計算類軟件，因此在運行過程中需要準確、高效地完成各種科學計算，這類型的計算程序具有計算因子多、數(shù)據(jù)精度要求高、計算代碼復雜等特征[2]。

我國核電軟件的測試已進入到驗證測試階段，數(shù)值計算類軟件的驗證中通常難以直接給出解析解，或者通過高精確度基準來進行測試，這是測試過程中Oracle問題。目前我國核電設計與分析軟件的驗證方法主要是通過某些實驗數(shù)據(jù)和基準題進行比較分析得出測試結(jié)果，但由于基準題和實驗數(shù)據(jù)有限，可能存在部分數(shù)據(jù)沒有被驗證從而帶來巨大的風險和代價[6]。

新一代測試技術(shù)——蛻變測試技術(shù)能夠通過檢測輸出數(shù)據(jù)之間滿足的關(guān)系來驗證程序的正確性，有效解決Oracle問題。本文介紹當前核電軟件的測試流程，并結(jié)合在核電軟件測試中的工作經(jīng)驗，對蛻變測試（MT）技術(shù)在核電軟件測試中的應用作進一步探討，為我國核電軟件自主化的測試工作提供借鑒和參考。

2 核電軟件測試流程介紹

我國核電軟件測試的基本流程主要包括靜態(tài)測試、單元測試、集成測試、功能測試和回歸測試等。下面詳細介紹核電軟件的測試流程：

（1） 測試工作組的組建，以及工作計劃和日程安排。

（2） 收集測試需求，確認測試入口條件與開發(fā)的規(guī)范性。

（3） 測試計劃的制定與評審。計劃中包括測試目標、項目背景、測試范圍、測試需求、參考與提交文檔、進度安排、測試資源、測試策略和方法、管理方式等。

（4） 測試用例的設計與評審。測試用例是對測試場景和操作的描述，所以必須給出測試目標、測試對象、測試環(huán)境需求、輸入數(shù)據(jù)和操作步驟，概括為5W1H（Why、What、Where、Which、When、How）。

（5） 測試用例的執(zhí)行與記錄。在測試用例執(zhí)行前應做好測試環(huán)境的搭建、測試人員的培訓等準備工作，實際執(zhí)行過程就會順利，執(zhí)行的效率和質(zhì)量都會有所保證。

（6） 測試結(jié)果分析與回歸測試。依據(jù)測試執(zhí)行結(jié)果的記錄分析確定BUG，并形成缺陷報告文檔提供給程序員進行程序修改。

（7） 測試報告的編制與提交。

3 蛻變測試技術(shù)介紹

在軟件測試的過程當中我們常常會遇到期望輸出難以構(gòu)造的問題。Chen等人提出蛻變測試的概念，在不需要構(gòu)造預期輸出的情況下，通過檢查程序執(zhí)行結(jié)果之間的關(guān)系來驗證程序的正確性[2]。蛻變測試的過程可分為如下幾個階段：

（1）生成原始測試用例（使用其他測試用例生成策略）；

（2）分析程序的屬性并進行蛻變關(guān)系的構(gòu)造；

（3） 基于蛻變關(guān)系衍生測試用例；

（4）檢測衍生用例與原始用例執(zhí)行結(jié)果是否滿足蛻變關(guān)系，給出測試結(jié)果。

下圖為蛻變測試過程，其中關(guān)鍵的是蛻變關(guān)系的構(gòu)造。

蛻變測試技術(shù)經(jīng)過近十幾年的研究已經(jīng)比較成熟，并在數(shù)值計算軟件、計算機圖形處理軟件等領(lǐng)域的測試中取得了廣泛的應用。本文結(jié)合項目實踐，將蛻變測試技術(shù)應用到核電軟件的測試過程中作進一步探索和嘗試。

4 蛻變測試技術(shù)在運行瞬態(tài)分析軟件PANTO測試中的應用探討

4.1 PANTO（運行瞬態(tài)分析軟件）簡介

運行瞬態(tài)分析軟件PANTO能夠模擬核電廠運行瞬態(tài)中關(guān)鍵參數(shù)的變化情況。

軟件基于成熟可靠的系統(tǒng)分析模型和特殊部件模型，采用模塊化的軟件設計理念，應用java語言（輸入界面部分）和面向?qū)ο蟮腃++語言（核心計算部分），具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)。作為系統(tǒng)級的設計與分析軟件，PANTO涉及的物理模型較多。主要包括一回路冷卻劑流量計算模型、中子動力學模型、堆芯傳熱計算模型、穩(wěn)壓器模型、蒸汽發(fā)生器模型、控制系統(tǒng)模型[5]。

4.2 蛻變測試技術(shù)在PANTO軟件中應用的必要性

PANTO軟件屬于數(shù)值計算類軟件，這類程序復雜并且計算因子多。對于運行瞬態(tài)的分析，通常依賴于專門的分析軟件，比如用于法國M310核電廠的CATIA2軟件、用于美國AP1000核電廠的CENTS軟件等[5]。

由于PANTO軟件在測試過程中依賴于專門的分析軟件，導致測試成本非常之昂貴，同時測試效率也不高。測試過程中提供的基準題和實驗數(shù)據(jù)不能滿足測試需求，所以在測試過程中出現(xiàn)程序的預期輸出結(jié)果難易構(gòu)造等問題。針對這類問題傳統(tǒng)的測試技術(shù)已經(jīng)不能滿足測試需求，而新一代軟件測試技術(shù)—蛻變測試技術(shù)能有效解決此類問題。蛻變測試的關(guān)鍵是蛻變關(guān)系的構(gòu)造，目前針對較簡單的數(shù)值計算類程序可通過數(shù)值計算方法、物理模型推導等方法得到蛻變關(guān)系，進而衍生測試用例。對于PANTO這種系統(tǒng)級復雜計算軟件，上述蛻變關(guān)系的構(gòu)造方法對于測試人員提出了更高的要求。因此將蛻變測試技術(shù)應用到PANTO軟件的驗證測試中做些初步探討十分必要。endprint

4.3 蛻變測試技術(shù)在PANTO軟件中應用的可行性

我國核電產(chǎn)業(yè)經(jīng)過近幾十年來的蓬勃發(fā)展，在核電廠運行過程中積累了大量實驗數(shù)據(jù)，這些實驗數(shù)據(jù)對于核電軟件的測試有很大用處。在核電軟件的驗證測試階段所使用的基準題和實驗數(shù)據(jù)，其中的數(shù)據(jù)就來自于核電軟件運行環(huán)境中具有的各種環(huán)境數(shù)據(jù)以及其他相關(guān)參數(shù)。

蛻變測試可以從成功的測試用例中衍生出新的測試用例，進一步挖掘成功用例中蘊含的有用信息，提高程序覆蓋率?；赑ANTO軟件已有的基準題衍生出新的測試用例，在節(jié)約測試成本的同時提高測試效率。

結(jié)合核電廠大量的實驗數(shù)據(jù)，充分利用蛻變測試的這一優(yōu)勢，在核電軟件測試過程中可以衍生出新的測試用例，對于提高核電軟件的質(zhì)量和安全性具有一定的可行性。

5 結(jié)論

本文中僅以核電領(lǐng)域的計算類軟件為例進行闡述說明，另外針對航天領(lǐng)域、軍事國防領(lǐng)域等計算類軟件，也可以通過分析程序特點構(gòu)造出實用的蛻變關(guān)系，進而有效地應用蛻變測試方法進行，解決預期輸出難以構(gòu)造的難題，彌補傳統(tǒng)測試方法的不足?，F(xiàn)有的蛻變測試技術(shù)雖然能夠有效解決Oracle問題，但是在研究過程中仍然存在一些問題，比如：蛻變關(guān)系難以構(gòu)造，特別是對于計算復雜的軟件；原始測試用例的選取問題等。正因為存在著這樣的問題，同時也為蛻變測試技術(shù)在未來的研究和發(fā)展道路上提供了新的研究方向。總之，蛻變技術(shù)為我們打開了一個新的測試思路，對其進行深入的研究具有很高的實用價值，軟件開發(fā)無止境，測試研究亦無止境。

參考文獻：

[1] 陳曉凡.基于RuleWizard的定制規(guī)則在核電軟件中的應用[J].電腦知識與技術(shù)，2016，12（5）：55-56.

[2] 朱玲莉，陽小華.核電軟件單元測試用例集約簡研究[D].湖南：南華大學，2013.

[3] 熊夢，劉小同，陽小華.基于K-V模型集成測試工具的設計與實現(xiàn)[J].電腦知識與技術(shù)，2017（8）.

[4] 董國偉，徐寶文，陳林.蛻變測試技術(shù)綜述[J].計算機科學與探索，2009，3（2）：131-132.

[5] 劉余，任春明，湯琪芬.核電廠運行瞬態(tài)分析軟件PANTO的研發(fā)[J].核技術(shù)，2017（8）.

[6] 閆仕宇.基于蛻變測試的熱傳導程序的驗證測試研究[J].核科學與工程，2017（9）.380-382.endprint