◎郭笑言

金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新的影響因素

◎郭笑言

在當(dāng)前社會整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中金融經(jīng)濟(jì)屬于重要組成部分，在社會整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位，因而促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展也就十分必要。在當(dāng)前社會發(fā)展新形勢下，金融家經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)實行創(chuàng)新，從而保證其能夠得到更加理想的發(fā)展成果，而為能夠使發(fā)展創(chuàng)新得以較好實現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)影響因素進(jìn)行較好分析。本文就金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新的影響因素進(jìn)行分析。

在當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)背景下，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新已經(jīng)成為十分重要的一項任務(wù)，同時也是促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要措施，因而保證金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新合理開展也就十分必要。在金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新方面，很多方面因素均會對其產(chǎn)生影響，因而需要對相關(guān)影響因素進(jìn)行分析，以便能夠依據(jù)相關(guān)影響因素采取有效對策應(yīng)對，進(jìn)而使金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新能夠得到更好開展，使其得到更好保障。

我國金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

首先，金融經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有問題存在。近幾年以來，我國金融產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，然而在相關(guān)管理及體制方面卻未能夠得以完善，導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)在實際發(fā)展過程中有很多問題存在，比如發(fā)展質(zhì)量較差，發(fā)展效果不理想以及在實際發(fā)展過程中存在較高風(fēng)險等相關(guān)問題。由于這些問題因素所產(chǎn)生影響，導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺乏合理性，并且會引起金融經(jīng)濟(jì)在實際發(fā)展過程中有安全隱患存在，造成金融投資安全性受到影響，從而對金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度造成一定程度影響，對金融經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展會產(chǎn)生十分不利的影響。

其次，金融經(jīng)濟(jì)管理體制比較落后。隨著當(dāng)前金融產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，在金融行業(yè)內(nèi)現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)應(yīng)用也越來越廣泛，并且現(xiàn)代金融市場正在在全球化及國際化方向發(fā)展，同時金融經(jīng)濟(jì)的工程化及信息化也得以逐漸實現(xiàn)，金融交易載體及運(yùn)作也越來越體現(xiàn)出個性化及網(wǎng)絡(luò)化，且逐漸實現(xiàn)跨區(qū)域發(fā)展及跨國界發(fā)展，在這種情況也就會造成金融交易以及金融壟斷風(fēng)險不斷增加，而傳統(tǒng)金融經(jīng)濟(jì)管理體制比較落后，缺乏嚴(yán)格社會約束力，無法使金融經(jīng)濟(jì)公平性、公正性及透明度得以提升，更無法與當(dāng)前社會金融經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展需求相適應(yīng)，對金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展也就會產(chǎn)生不利影響。

再次，金融經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較落后。相比于其它發(fā)達(dá)國家而言，目前我國金融經(jīng)濟(jì)技術(shù)仍舊較落后，在金融經(jīng)濟(jì)中所包含科技內(nèi)容相對而言也比較缺乏，其處理速度以及運(yùn)行速度均未能夠達(dá)到相關(guān)要求水平，對于新興科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品未能夠進(jìn)行熟練把握及了解，這對新型金融產(chǎn)品進(jìn)步及推廣造成很大程度影響，導(dǎo)致金融交易便捷度降低，對金融交易運(yùn)轉(zhuǎn)速度造成不利影響，導(dǎo)致金融服務(wù)質(zhì)量有所降低，并且對金融市場發(fā)展也會造成嚴(yán)重阻礙。

金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新的相關(guān)影響因素

金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想影響因素。就當(dāng)前我國金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際情況而言，通常情況下都是由政府主導(dǎo)，依據(jù)中央指令開展計劃型經(jīng)濟(jì)。對于這種計劃型經(jīng)濟(jì)而言，其很容易導(dǎo)致結(jié)構(gòu)就是下級工作人員往往只是依據(jù)計劃執(zhí)行相關(guān)工作我，未能夠積極實現(xiàn)創(chuàng)新，最終導(dǎo)致思想僵化，這對金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新必然會造成嚴(yán)重不良影響。另外，在這種計劃型經(jīng)濟(jì)模式下，很容易導(dǎo)致下級人員在理解計劃目的、作用及意義等等面有一定偏差存在，導(dǎo)致基層工作人員未能正確理解上層領(lǐng)導(dǎo)人員決策。另外，在實際工作過程中，很多下級工作人員往往只有依照計劃工作，對于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際情況未能夠充分了解，對于相關(guān)問題未能夠及改變，未較好判斷市場實際情況，從而導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新受到較大程度影響。此外，由于長期處于未積極進(jìn)行思考及創(chuàng)新的工作模式中，對于很多新事物及新科技未能夠及時充分了解，從而導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新缺乏基礎(chǔ)支持，很難得到理想效果。

金融經(jīng)濟(jì)制度影響因素。就當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際情況而言，四大銀行在銀行系統(tǒng)中仍占據(jù)主導(dǎo)地位，存在間接金融壟斷情況，在當(dāng)前金融體系中其它商業(yè)銀行所占比重仍舊比較小，其主要就是開展證券、租賃及保險等相關(guān)業(yè)務(wù)。另一方面而言，由于有關(guān)制度缺乏充分有利保障措施，導(dǎo)致地方性金融及民營金融在實際發(fā)展過程中力量仍較弱，未能夠較好實現(xiàn)風(fēng)險分散，未能夠較好承擔(dān)主要風(fēng)險，這種情況的存在均會導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新缺乏較好制度知識及制度保證，從而對金融經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)一步發(fā)展造成不良影響。

金融風(fēng)險影響因素。隨著現(xiàn)社會金融市場及金融交易的自由化程度及開放性程度不斷增強(qiáng)，在這種情況下導(dǎo)致各種金融風(fēng)險開始出現(xiàn)，主要包括流動性風(fēng)險、信用風(fēng)險以及資本風(fēng)險等相關(guān)方面，這些風(fēng)險因素的存在均會對我國金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新造成不良影響，產(chǎn)生一定阻礙。另外，經(jīng)濟(jì)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)波動的變化均會金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成影響，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，越來越多的金融產(chǎn)品及金融工具開始出現(xiàn)，而這些金融產(chǎn)品及金融產(chǎn)品的應(yīng)用的主要目的就是使金融風(fēng)險得以分散，使金融收益能夠得以提升，然而在降低原來風(fēng)險的同時也會導(dǎo)致新風(fēng)險出現(xiàn)，若對經(jīng)濟(jì)風(fēng)險及經(jīng)濟(jì)波動未能夠進(jìn)行較好評估，則必然會對金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新造成不良影響，導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展很難得到比較理想的效果。

在當(dāng)前社會不斷發(fā)展過程中，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)成為十分重要的社會任務(wù)，同時也是推動社會經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的重要動力，因而積極實現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新十分必要。為能夠使金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新得以較好實現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)注意積極分析金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，并且積極分析其影響影響，從而為更好實現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新提供更加理想的理論依據(jù)及支持。

山東省青島第二中學(xué))