蔡潔瓊+王靜+尹秋蓮
摘要:當(dāng)今大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠日益嚴(yán)重,現(xiàn)有的高校學(xué)生工作模式、心理咨詢工作很難解決當(dāng)今大學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠問題。學(xué)校社會工作以其獨特的價值理念在解決大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠問題上具有極高的必要性和可行性。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;學(xué)習(xí)倦?。粚W(xué)校社會工作;可行性分析
目前,大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠問題形勢嚴(yán)峻,影響因素眾多,以政治教育為主導(dǎo)、集體管理為主要方式的傳統(tǒng)高校學(xué)生工作模式其工作方法偏重于灌輸式教育和規(guī)范式約束,處理問題比較滯后并且往往忽視學(xué)生的主動性和參與性,不利于學(xué)生人格的全面發(fā)展①。而學(xué)校社會工作的人文關(guān)懷理念更易于被學(xué)生接受,它對學(xué)生問題介入的預(yù)防性、發(fā)展性、補(bǔ)救性的服務(wù)更能體現(xiàn)教育的本質(zhì)②。
同時,學(xué)校社會工作不同于心理咨詢。心理咨詢從“個體適應(yīng)社會”的微觀角度、個體的心理機(jī)能的病理學(xué)上尋找問題的原因,進(jìn)行“助人自助”式的服務(wù)。學(xué)校社會工作主要是從社會環(huán)境或社會改良的宏觀角度,基于“人的全面發(fā)展與全人關(guān)懷”基礎(chǔ)上,在利他主義原則指導(dǎo)下進(jìn)行的專業(yè)助人的服務(wù)活動。因此,在解決學(xué)習(xí)問題時學(xué)生更容易接受學(xué)校社會工作的方法,也更易于溶入介入的氛圍中,起到事半功倍的效果。
學(xué)校社會工的實質(zhì)就是在學(xué)校領(lǐng)域內(nèi)提供服務(wù),其對象是學(xué)校的全體學(xué)生,特別是是一些問題學(xué)生。社會工作者通過協(xié)調(diào)學(xué)生與家庭、學(xué)校及社區(qū)之間的關(guān)系,營造良好的環(huán)境,促進(jìn)學(xué)生適應(yīng)學(xué)校,適應(yīng)社會,挖掘其潛能,從而讓學(xué)生健康成長。學(xué)校社會工作的目的與學(xué)校教育的目的是一致的,二者都是協(xié)助學(xué)生為現(xiàn)在及未來可能面對的社會生活做準(zhǔn)備,以此培養(yǎng)健康的人格,培養(yǎng)積極品質(zhì),優(yōu)化社會關(guān)系,促進(jìn)學(xué)生可以獲得滿意與幸福的人生③。
一、學(xué)校社會工作介入大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的必要性
受社會、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多因素的影響下,當(dāng)今大學(xué)生處在一個復(fù)雜多變的環(huán)境中,來自學(xué)業(yè)、就業(yè)、人際交往、社會適應(yīng)、情感等方面的問題日益多元化、復(fù)雜化,依靠高校學(xué)生工作難以化解和徹底解決學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠問題,難以為學(xué)生的健康成長提供保障。高校學(xué)生工作有廣義和狹義之分:廣義的高校學(xué)生工作即除專業(yè)教學(xué)外的所有校內(nèi)活動的服務(wù)與管理工作;狹義的高校學(xué)生工作即一般認(rèn)為的學(xué)生日常思想政治教育及管理工作④。新時期高校學(xué)生工作難以解決學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)象。
(一)高校學(xué)生工作不利于解決學(xué)習(xí)倦怠
首先,高校面臨學(xué)生工作人員(主要是輔導(dǎo)員)不足的困境,在解決學(xué)習(xí)倦怠方面顯得力不從心。目前,高校都配置了輔導(dǎo)員,但輔導(dǎo)員人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。對學(xué)生的日常管理工作尚可完成,全方位的心理健康輔導(dǎo)和學(xué)習(xí)督促方面則難以滿足。雖然學(xué)校的每個班級都配置一名班主任,班主任多是從事教學(xué)人員,他們從事教學(xué)的同時還有科研的壓力,多數(shù)教學(xué)人員不愿做班主任,即使做了,為學(xué)生全面服務(wù)的意識也是淡薄的。量大,任務(wù)重,學(xué)生問題的多元化,讓從事學(xué)生工作的人員不能從根本上預(yù)防學(xué)習(xí)倦怠的產(chǎn)生,對已經(jīng)產(chǎn)生學(xué)習(xí)倦怠的學(xué)生,起不到有效的治療效果,難以滿足學(xué)生學(xué)業(yè)輔導(dǎo)的需要。
其次,高校學(xué)生工作模式滿足不了學(xué)生個性化的需要,不利于學(xué)習(xí)倦怠問題的解決。目前,我國高校學(xué)生工作模式以政治教育為主,以班級為單位,偏重于灌輸式、規(guī)范式、滅火式教育,忽視了學(xué)生的個性化和主動性參與。學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)倦怠的因素是多方面的,當(dāng)學(xué)生已經(jīng)產(chǎn)生學(xué)習(xí)倦怠,再開始教育,已經(jīng)晚矣。并且在學(xué)習(xí)倦怠的干預(yù)方面,缺乏專業(yè)的、個體的、小組的輔導(dǎo)和服務(wù),不利于學(xué)習(xí)倦怠問題的解決。
(二)高校心理咨詢工作難以解決學(xué)習(xí)倦怠
據(jù)研究學(xué)習(xí)倦怠學(xué)生大多由一定的心理問題引起,心理健康工作則顯得尤為重要。但高校內(nèi)設(shè)置的心理健康工作部門卻難以解決學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠問題。
首先,高校心理健康工作部門在工作上采用類似門診的方式,僅關(guān)注個體的心理健康狀況,忽略了中觀和宏觀層面,難以關(guān)注到學(xué)生倦怠群體的預(yù)防和發(fā)展。
其次,高校心理健康部門采用“坐診”的方式,要求學(xué)生主動求助,不會主動尋求要幫助的學(xué)生。而學(xué)生在心理問題治療上往往主動性較差,從而造成了“有醫(yī)無患”的現(xiàn)象,不能解決學(xué)生心理問題的同時也造成資源的浪費。
二、學(xué)校社會工作介入大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的可行性
學(xué)校社會工作廣泛運用于各層次學(xué)校的學(xué)生工作之中,并取得了顯著的效果。學(xué)習(xí)倦怠作為學(xué)生主要問題之一,學(xué)校社會工作以其 “友好”的工作方法和綜合性的工作機(jī)制在解決學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠問題上具有極大的可行性。
(一)學(xué)校社會工作的方法利于解決學(xué)習(xí)倦怠問題
學(xué)校社會工作在解決學(xué)生問題過程中,從社會工作觀點出發(fā),采用個案工作、團(tuán)體工作和社區(qū)工作三大方法來提供專業(yè)的服務(wù)。個案工作易于清晰把握學(xué)生問題主要癥結(jié),有針對性的服務(wù)。團(tuán)體工作則易于使學(xué)生產(chǎn)生認(rèn)同感和歸屬感,更快的敞開心扉,積極融入和參與到治療的過程中,從而取得好的效果。通過社區(qū)工作,為案主尋求社區(qū)資源并善加運用,使其成為協(xié)助案主的有利資源。學(xué)習(xí)倦怠表現(xiàn)形式和產(chǎn)生原因各不相同,同時學(xué)習(xí)倦怠者個性各不相同,學(xué)校社會工作的三種介入法相互結(jié)合能夠更為準(zhǔn)確有效的進(jìn)行針對性的服務(wù)。
(二)學(xué)校社會工作者的專業(yè)素養(yǎng)利于解決學(xué)習(xí)倦怠問題
首先,學(xué)校社會工作者始終堅持對每一名學(xué)生充分尊重,學(xué)生享有完全的自我決定的權(quán)利,同時堅持區(qū)別對待原則,認(rèn)為每一個學(xué)生都是個性獨立的個體,對于解決學(xué)習(xí)倦怠問題也同樣采取不同的方法。其次,學(xué)校社會工作者主動尋求“問題學(xué)生”,并在整個助人活動中,嚴(yán)守學(xué)生的隱私, 易于取得學(xué)生的信任,有利于關(guān)系的建立。最后,學(xué)校社會工作者掌握的工作方法、技巧加上學(xué)校社會工作者具有人文關(guān)懷的職業(yè)態(tài)度和以學(xué)生為本的職業(yè)道德,讓學(xué)生感受到溫暖、尊重,有助于介入學(xué)習(xí)倦怠的預(yù)防和治療。
(三)學(xué)校社會工作介入的空間利于解決學(xué)習(xí)倦怠問題
學(xué)校社會工作者利用自身的咨詢者、使能者、輔導(dǎo)者、合作者、教育者、倡導(dǎo)者及管理者的角色,從改善家庭、學(xué)校和社區(qū)之間的關(guān)系入手,協(xié)調(diào)此等關(guān)系,對各領(lǐng)域有效資源進(jìn)行整合,最終形成優(yōu)質(zhì)教育的合力,從而促進(jìn)學(xué)生健康全面的發(fā)展,有助于學(xué)習(xí)倦怠的預(yù)防。
三、結(jié)語
當(dāng)前,大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠已是不可忽略的重要問題,改善此現(xiàn)象對我國的長遠(yuǎn)發(fā)展有著重要的意義。傳統(tǒng)的高校學(xué)生工作方法已經(jīng)難以有效解決這一問題,而學(xué)校社會工作由于其方法的綜合性和針對性,易于被學(xué)生接納;同時,學(xué)校社會工作者的專業(yè)素養(yǎng)以及介入空間等都呈現(xiàn)出在解決大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠問題時的活力和潛力。因此,再對待大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠問題上,要多用和善用學(xué)校社會工作方式方法,并努力提高學(xué)校社會工作者的專業(yè)素養(yǎng)和能力,以便更好發(fā)揮這一方法優(yōu)勢和效果。
【注釋】
①趙芳.學(xué)校社會工作的理念和方法在高校學(xué)生工作中的運用[J].江蘇高教,2004(06):71.
②劉楓,王成奎.高校學(xué)生工作的新路徑—學(xué)校社會工作[J].南通大學(xué)學(xué)報:教育科學(xué)版,2006(03):33-35.
③劉毅.高校學(xué)生工作與學(xué)校社會工作的關(guān)系[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2013.
④嚴(yán)肅,陳先紅.大學(xué)生心理素養(yǎng)[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2011:11.
【參考文獻(xiàn)】
[1]趙芳.學(xué)校社會工作的理念和方法在高校學(xué)生工作中的運用[J].江蘇高教,2004(06):71.
[2]劉楓,王成奎.高校學(xué)生工作的新路徑—學(xué)校社會工作[J].南通大學(xué)學(xué)報:教育科學(xué)版,2006(03):33-35.
[3]魯正火萬秀梅.高師學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠分析[J].高等師范教育研究,1994(01):23-25.
[4]孔媛媛.大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠及其應(yīng)對策略研究[D].大連理工大學(xué),2008.
[5]劉毅.高校學(xué)生工作與學(xué)校社會工作的關(guān)系[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2013.
[6]嚴(yán)肅,陳先紅.大學(xué)生心理素養(yǎng)[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2011:11.
作者簡介:蔡潔瓊(1981.08-),女,漢族,江蘇宿遷,助教,碩士研究生,井岡山大學(xué)。研究方向:社會工作。endprint