李迪

摘要：教師的專業(yè)性在一定程度上體現(xiàn)在教師所具有的專業(yè)知識方面，隨著我國教師來源范圍的擴大，對教師的專業(yè)知識又提出了更高的要求，實踐性知識作為教師專業(yè)發(fā)展的重要內容，是教師未來自我成長、專業(yè)發(fā)展的關鍵所在，對我國教師的發(fā)展有著重要作用。

關鍵詞：教師；專業(yè)發(fā)展；實踐性知識

中圖分類號：G451文獻標志碼：A文章編號：10017836（2017）12001903

《中華人民共和國教師法》明確規(guī)定：“教師是專業(yè)人員?！边@就說明教師的職業(yè)具備專業(yè)性的特征。作為教師，其主要工作職責是教書育人。這就涉及教師工作的兩大職能——教書與育人，也就是我國古代常說的教師既是“經(jīng)師”又是“人師”。因此，對于教師來說，要實現(xiàn)自己的工作價值，必然要掌握一定的專業(yè)知識與技能，才能實現(xiàn)自己的特定價值。

長期以來，我國教師教育分為職前培養(yǎng)和在職培訓兩大部分。傳統(tǒng)的師范院校主要對師范生進行職前的培養(yǎng)，而教師的入職培訓和在職培養(yǎng)一般是通過教育學院、教師進修學校和一些師范院校及綜合性高等院校來承擔。

而目前，我國的教師教育的改革趨勢是將教師的職前培養(yǎng)和在職培訓進行一體化建設，整合教師職前和職后兩個階段的資源，首先在加強教師專業(yè)發(fā)展中教師教育課程體系建設上達成了共識。其次，1985年，《中共中央關于教育體制改革的決定》指出：“必須對現(xiàn)有的教師進行認真的培訓和考核，要爭取在五年或者更長一點的時間內使絕大多數(shù)教師能夠勝任教學工作。在此之后，只有具備合格學歷或有考核合格證書的，才能擔任教師?！庇纱死_了中小學教師進修取得合格要求的序幕。之后的1986年《中華人民共和國義務教育法》中明確對教師進行了規(guī)定：“國家建立教師資格考核制度，對合格教師頒發(fā)資格證書?！币蠼處熞〉媒處煆臉I(yè)資格證。此法律進一步以法規(guī)形式明確了教師的從業(yè)必備要求。20世紀80年代后，自從我國打破師范院?！皩I”教師的局面后，面向社會認定教師資格，在教師教育的培養(yǎng)上建立了新的格局與教師資格認證制度。

由此可知，我國現(xiàn)行的教師隊伍的來源已經(jīng)很寬泛，不再僅限于師范院校，而是面向社會更多的人員范圍，拓寬了教師的來源。

教師來源的豐富，為教師隊伍提供了大量的人才選擇，但是也進一步為成為教師提出了更高的要求，要成為教師應該具備哪些必備的知識基礎？

一、教師專業(yè)成長的關鍵內容——實踐性知識

從我國教師傳統(tǒng)培養(yǎng)來看，更多地要求教師必備知識構成有學科知識、通識性的教育科學知識、道德品質要求的知識以及一些教師心理品質方面的知識。例如教育學、心理學、教師職業(yè)道德規(guī)范、教育法律法規(guī)常識、綜合性的知識等。這些知識的要求往往都是從成為一名準教師視角的必備的“應然”知識。

從世界范圍各個國家在教師專業(yè)標準的比較研究中發(fā)現(xiàn)，基本上將教師專業(yè)應具備的范疇與領域劃為三個方面：專業(yè)知識（應知），專業(yè)技能與實踐（應會），專業(yè)品質（愿持）。此三方面基本涵蓋了教師專業(yè)素養(yǎng)結構應必備的專業(yè)知識、專業(yè)技能、專業(yè)實踐、專業(yè)承諾、專業(yè)品質、專業(yè)價值觀、專業(yè)關系等方面。除了應然的知識，還要求了必然的不同層次與階段教師的專業(yè)標準?？梢?，世界各國對教師專業(yè)發(fā)展的必備知識與能力更多地指向了更為明確的專業(yè)標準。

新任教師掌握一些關鍵性的知識與技能，是作為一名專業(yè)人員的基本要求，但是這些知識與技能中除了理論性的知識，還需要一定的實踐性知識。教師職業(yè)具有復雜性、不確定性、情境性等特點，因此教師掌握的知識不僅限于理論性的應然知識，還需要具備一定的處理實踐工作的教育智慧，要處理課堂的“生成”與不同情境下的復雜問題，以及進行不同階段的職業(yè)反思與經(jīng)驗積累。從對教師專業(yè)成長的研究看，很多教師反映在日常教育教學實踐中，很多已經(jīng)掌握的專業(yè)理論知識無法轉化為教學實踐中的自然應對，也沒有一處工作情景適合現(xiàn)有理論的照搬照套，研究中還發(fā)現(xiàn)，這樣已有教育理論與實際工作行為之間的脫節(jié)，指向了教師專業(yè)成長中另一起到?jīng)Q定性作用的知識內容——實踐性知識。

二、我國關于實踐性知識的研究

通過知網(wǎng)以“教師實踐性知識”為關鍵詞對1992—2017年關于教師實踐性知識的研究情況進行數(shù)據(jù)分析，如下圖。

由上圖可知，1992—1998年以來，除了一篇關于師范教育實踐性問題的文章外，幾乎沒有關于教師實踐性知識的針對性文章。1999年后關于教師實踐性知識的文章有很多以研究教師個體知識或教師個人知識為稱謂進行的研究。直到2003年后才有學者以教師實踐性知識的稱呼，2004年至2013年是教師實踐性知識研究的遞增時期，這一段時期成果頗豐，但是2014—2017年研究熱情又有明顯的下降趨勢。

關于實踐性知識的研究，我國學者最早都是在教學論、教育學等的個別篇章探討中提到，20世紀90年代后個別學者給予關注，比較有代表性的如1999年的辛濤、申繼亮、林崇德的《從教師的知識結構看師范教育的改革》中提到從功能定位將教師的知識分為本體性知識、條件性知識、實踐知識、文化知識。之后的21世紀初開始更多的學者開展研究，如羅潤生、楊云蘇的《教師知識種類和結構研究綜述》（2001），楊想、張立昌《小學數(shù)學教師的教學專長：對教師職業(yè)知識特點的研究》（2002），陳向明在2003年的《實踐性知識：教師專業(yè)發(fā)展的知識基礎》中明確提到教師實踐性知識包括五方面：教師的教育理念、教師的自我知識、教師的人際知識、教師的情景知識、教師的策略性知識、教師的批判反思知識。萬文濤的《論專業(yè)化教師的知識結構》（2004）認為，根據(jù)知識所涉及的領域，可以將教師的知識結構相對劃分為一般科學文化知識、學科專業(yè)知識和教育專業(yè)知識。鐘啟泉的《“實踐性知識”問答錄》（2004）中提到神原昭彥認為教師的實踐性知識指以“我”為中心，吸收外來的知識，并跟自己已有的知識混合、發(fā)酵，形成自我的知識。姜美玲、王賽鳳《理解教師實踐性知識》（2004）等。自此，對教師實踐性知識的研究逐漸成為研究者們的熱點，之后比較有代表性的如何曉芳、張貴新《解析教師實踐知識：內涵及其特性的考察》（2006），萬文濤的《教師實踐性知識論綱》（2006），劉東敏、田小杭的《教師實踐性知識獲取路徑的思考與探究》（2008），陳向明的《對教師實踐性知識構成要素的探討》（2009），張立忠、熊梅的《論教師實踐性知識的內涵與結構》（2010），陳柏華的《西方教師實踐性知識研究進展》（2014），王陽的《高校教師發(fā)展中心生成性數(shù)字資源創(chuàng)生的機制研究——基于教師實踐性知識建構的視角》（2016）等等。endprint

在1992—2017年間，關于教師實踐性知識的研究主要以高校教師、教科研院所的研究人員為主，在校學生的研究成果比較有限。對教師應該具有的知識構成比較集中，就教師如何獲得實踐性知識的途徑也是探討的熱點，但是關于教師實踐性知識研究主要集中在中外比較研究、關于實踐性知識的內涵與特征等原問題研究和教師專業(yè)成長視角研究較多，實證研究的比較少。

三、教師實踐性知識研究的啟示

1實踐性知識的研究重新審視了教師教育的規(guī)范性

實踐性知識的研究，梳理了在培養(yǎng)教師的過程中“教師教育”一體化培訓中課程設置的新導向。教師教育不再是停留在理論知識接受的被動局面，而是需要建立起理論知識與實踐性知識相互鏈接的網(wǎng)格式知識體系，而且在這之中，尤其是在教師開啟職業(yè)生涯之后，實踐性知識所起到的決定作用已經(jīng)是學者們的共識。除此之外，從教師個人的職業(yè)發(fā)展看，實踐性知識對于教師的自我專業(yè)成長，知識體系的豐富，工作能力的提升都有著很重要的作用，是教師一步一步走向專業(yè)的自我成長、自我提升、自我反思、自我成就的重要內容。

教師專業(yè)發(fā)展的國際研究也表明，教師的專業(yè)成長中不是單單地從理論知識學習到實踐應用的線性過程，而是一個在時間體驗的基礎上結合經(jīng)驗進行反思的漸進過程。因此，很多國家在教師教育課程的設置上、時間安排上都將實踐以及對實踐經(jīng)驗置于教師教育課程計劃的核心。例如德國的教師教育分為高等教育學習和實習學校的實踐進修兩個主要階段。不僅前一階段安排了實踐活動，在高等教育結束后還作為見習教師到實踐學校進行為期兩年的實踐學習。法國也安排兩年的三類教育實習——熟悉性實習、陪伴性實踐實習和責任實習。英國的教師教育也安排將學生在校高等教育學習與實踐體驗學習分散安排在各個學年段，將“實踐體驗”的教師教育培養(yǎng)理念作為課程核心融入整個教師教育的各個環(huán)節(jié)。

由此可見，教師教育要正視教師實踐性知識的存在，將教師實踐性知識納入其視野，為教師實踐性知識的生成和發(fā)展創(chuàng)設平臺。除此之外，還要建立更加完善的教師教育課程體系，促進我國教師教育走向更科學、更規(guī)范。

2實踐性知識的研究指引了教師繼續(xù)教育的關鍵

從教師專業(yè)發(fā)展一體化建設的視角看，教師的成長主要分為職前和職后兩個階段。職前教育是教師作為預備教師的“基礎教育”和“必備要求”。職后教育主要分為入職教育和在職教育兩大階段。從時間跨度上，職后教育占據(jù)的時間更長，發(fā)揮作用的意義更大，也是教師專業(yè)成長的關鍵階段。教師的職業(yè)是實踐性很強、專業(yè)性很強的職業(yè)，職前教育的基礎僅僅能起到引領和基礎的作用，更多價值體現(xiàn)在職后的工作當中，這也就對教師實踐性提出了更高的要求，從對教師專業(yè)成長的案例研究來看，在實際工作中實踐性知識對教師的意義非凡，也是教師職后教育繼續(xù)培養(yǎng)和提升的重要內容，這也給今后教師的教育培訓者提出了更為明確的剛需要求。從目前了解到的教師培訓看，國家在教師培養(yǎng)的項目計劃當中都有了明顯的導向，很多培訓項目都要求教師的實踐性課程時間要占據(jù)總培訓課程的50%及以上。

3實踐性知識的研究突出了教師知識的獨特性

眾所周知，教師的職業(yè)特點大家都很了解，具有復雜性、長期性、不確定性、跨時空性、創(chuàng)造性、示范性等特點。正因為如此的復雜與不確定，對教師的知識構成也提出了更多的挑戰(zhàn)，教師要掌握能夠解決這些問題的必備知識體系?！皩嵺`出真知”，實踐性知識的研究較早就是加拿大學者艾爾貝茲（Elbaz F.）對一名中學教師進行的個案教研得出的結論，認為教師以特定方式擁有一種特別的知識，這種知識以特定的時間環(huán)境和社會環(huán)境為特征，并且是高度經(jīng)驗化和個人化的——實踐性知識。有的學者也認為這種知識是一種默會的知識，是源于教師特定情境中的個人體驗，是自我總結而成的個人知識。對于教師來說，這種知識是教師日常教育教學工作中的不斷改進、日臻完善的根本因素，因此對于教師的知識體系構成具有獨特的作用，促進了教師成為自身專業(yè)發(fā)展的主動意義的建構者。

4實踐性知識的多樣化評價

從對國外一些國家的比較研究看，很多國家在教師教育過程中都對教師進行學習評價，并且評價的方式從單一的量化的評價轉向以注重過程的質性評價的發(fā)展態(tài)勢。如美國的肯塔基州和印第安納州、蘇格蘭等國家和地區(qū)以學生學習成長袋、實習記錄袋的方式作為教師教育學習過程的記錄工具。而英國的一些大學的教育學院則以一定的淘汰率來保證教師教育的高質性。如英國的威爾士大學要求除了實踐課程，其他課程的學習成績要保持在全體學生的40%以上才能通過；實踐課程分為5個等級，教師教育的學生要達到4級以上的標準才能通過。英國的倫敦大學教育學院則要求教師教育的學生要通過作業(yè)、導師觀察、專業(yè)品行等各個方面的基本要求后，還要取得PGCE證書，并通過全國統(tǒng)一的數(shù)學、閱讀、ICT測試才可以獲得教師資格證書。德國也是采用與英國類似的方式，在大學階段通過學校基本要求，之后通過相應的國家考試才能有資格成為準教師，只有獲得準教師資格才可以進行接下來獲得教師正式資格的考試，通過了兩次國家統(tǒng)一的考試才能成為正式的教師。我們對教師教育學生的要求主要來自對師范生的，除了必需的專業(yè)課程修習合格外，還要達到一定時間的實踐學習，一般在3周至2個月不等。但是我們國家對非師范生的要求是有修習教育學、心理學、教師職業(yè)能力等有關課程的兼修記錄可以免試相關教師資格考試課程，教師教育的實踐性修習實踐沒有具體要求。如果要成為正式教師可以通過參加全國統(tǒng)一的教師資格考試。但是就目前了解到的，我國關于教師教育的實踐課程評價很是單一，往往根據(jù)實踐學校的一份反饋報告來進行，沒有建立全面科學的實踐評價體系。從未來教師教育發(fā)展來看，在實踐性課程內容的開設、呈現(xiàn)方式、實踐形式、評價體系等方面都是需要加大研究力度，僅僅重視實踐性知識的學習與實踐過程的體驗沒有相應的評價標準跟上，是無法實現(xiàn)教師教育與時俱進科學發(fā)展的。

百年大計，教育為本；教育大計，教師為本。教師的成長與發(fā)展牽系著千家萬戶，也是民族發(fā)展的關鍵。教師是文化的傳遞者、人生的引導者、心靈的培育者，各種角色的職責注定了教師要知識淵博，情操高尚。實踐性知識作為教師專業(yè)發(fā)展的重要內容，是不可忽視的，也是教師繼續(xù)教育亟待給予更多關注的，希望教師和更多的學者能在此方面有更多的研究，幫助教師加深對未來教育的理解，完成教師專業(yè)發(fā)展角色的自然轉換，從而幫助教師進行更多明智的選擇。

參考文獻：

[1]教育部教師工作司.教師教育課程標準解讀[M].北京：北京師范大學出版社，2013：11，30.

[2]辛濤，申繼亮，林崇德.從教師的知識結構看師范教育的改革[J].高等師范教育研究，1999（6）.

[3]陳向明.實踐性知識：教師專業(yè)發(fā)展的知識基礎[J].北京大學教育評論，2003（10）.

[4]萬文濤.論專業(yè)化教師的知識結構[J].教育研究，2004（9）.

[5]鐘啟泉.“實踐性知識”問答錄[J].全球教育展望，2004（4）.

[6]李其龍，陳永明.教師教育課程的國際比較[M].北京：教育科學出版社，2002：98.

Abstract：Teachers profession， to a certain degree， is reflected in their professional knowledge. The enlarged scope of teacher source in China poses a higher requirement to teachers professional knowledge， which is an important content of teachers professional development， and the key to teachers growth and professional development in the future， playing an important role in the development of teachers in our country.

Key words：teachers； professional development； practical knowledge

（責任編輯：朱嵐）endprint