一、問題緣起

閱讀是語文課程中極其重要的學(xué)習(xí)內(nèi)容，而文本解讀是閱讀教學(xué)的一個重要環(huán)節(jié)，適度、合理的文本解讀不僅是有效進行教學(xué)設(shè)計的基礎(chǔ)，更是提高閱讀教學(xué)效率，全面培養(yǎng)學(xué)生語文素養(yǎng)的重要條件。隨著新一輪課程改革的深入推進，語文教師的閱讀教學(xué)觀念和行動有了較大改觀，課程意識、生本意識在教學(xué)中逐步得到顯現(xiàn)，但不得不承認，閱讀教學(xué)“高耗低效”的現(xiàn)象還是依然存在。這一方面是教師對文本的鉆研意識不強，沒有好好閱讀文本，習(xí)慣于依賴教學(xué)參考書來替代自己對文本的解讀。另一方面是教師對文本的解讀能力不夠?，F(xiàn)在部分語文教師忙于事務(wù)性工作，缺乏對文學(xué)作品的經(jīng)常性研讀，自身文學(xué)素養(yǎng)停留在原有水平上，思想、觀念、文化意識更新也不快。這些都影響著教師對文本解讀的深度和廣度。

但更為可怕的是語文教師文本解讀時學(xué)生立場的缺失，沒有把文本解讀置于教學(xué)論的層面上加以思考，沒有把合適的教學(xué)內(nèi)容教給學(xué)生，豐富并發(fā)展學(xué)生的認知。曾有位名師在執(zhí)教朱自清的《背影》（人教版八年級上冊2007年3月第2版：57-62）時就出現(xiàn)了超越學(xué)生年齡、心理、經(jīng)驗和認知的解讀，讀出了《背影》里的“生命脆弱和短暫”，而完全忽視了文本中學(xué)生可觀、可感、可嘆的“父子情深”，這實屬是用成人眼光甚或是其個人的偏好所作出的誤讀，根本不符合學(xué)生的接受能力和認知水平，嚴重影響了文本教學(xué)解讀的科學(xué)性和合理性，制約了學(xué)生語文素養(yǎng)的培養(yǎng)和語文能力的提升。

二、文本解讀的教學(xué)論理解

對于文本解讀，作為一名語文教師要有一個完整而清晰的理解。何謂“文本解讀”，就是指閱讀主體通過對文本材料的感知、分析、理解、反應(yīng)、綜合，進而產(chǎn)生感受、體驗和理解并形成對文本材料的價值取向的一個過程。這個過程涉及三個重要的關(guān)鍵因素，即文本、創(chuàng)作文本的作者及閱讀文本的讀者，對此在西方詮釋學(xué)發(fā)展歷程中就曾出現(xiàn)三種不同的觀點：一是作者中心論，以作者為中心，追求作者原意；二是讀者中心論，以讀者為中心，凸顯讀者對文本意義的創(chuàng)生；三是以文本為中心，強化文本的中心地位。這些觀點豐富發(fā)展了文本解讀理論，顯現(xiàn)了文本解讀的復(fù)雜與艱難。

語文閱讀教學(xué)中的文本解讀不同于詮釋學(xué)、文藝學(xué)的文本解讀，它有一個前置條件，即“教學(xué)中”，也就是“解讀”是為了“教學(xué)”。文本特別是經(jīng)典文本解讀出來的意義往往很多，有“正解”，也有“別解”，甚至還有“誤解”，其中“正解”也不是“唯一解”，常常呈多樣化，富有層次性。但對教學(xué)而言，它必須講求普遍性、適切性，必須凸顯文本的核心教學(xué)價值，必須符合學(xué)生的接受能力和認知水平，符合語文學(xué)科的教學(xué)目標(biāo)。比如魯迅的《風(fēng)箏》（人教版七年級上冊2001年6月第1版：112-118），學(xué)術(shù)界對之解讀出來的觀點頗多，有“批判說”“贖罪說”“兒童教育說”“親情說”等。而《風(fēng)箏》一旦入選教材，就不能隨心所欲了，一定要根據(jù)教材編排體系和學(xué)情來展開解讀，更多的是貼著文本，探求文本的教學(xué)意義。

三、文本教學(xué)解讀中學(xué)生視角分析

學(xué)生不同于成人，他們有他們觀察世界、認識世界的方式。國家督學(xué)成尚榮先生曾指出，教育是有立場的，教育應(yīng)該站在兒童的立場上，而不能以為了兒童的名義完成成人預(yù)設(shè)的教育意愿和目標(biāo)。語文閱讀教學(xué)中的文本解讀自然離不開學(xué)生的立場，離不開對學(xué)生視角的關(guān)注。而所謂學(xué)生視角，就是學(xué)生看問題的角度，這個角度更多地起決于學(xué)生這個年齡的思維方式和已有的經(jīng)驗、認知。也就是說學(xué)生參與文本的教學(xué)解讀之前并非是一張白紙，他們有一定的知識、能力、經(jīng)驗等方面的積累，有這個年齡獨特的思維方式。而這種思維方式和知識、能力、經(jīng)驗自然而然會影響學(xué)生對文本的理解和價值判斷。同時學(xué)生想不想“看問題”，“看”的專注程度如何又與學(xué)生的學(xué)習(xí)動機密切相關(guān)。因此，展開基于學(xué)生視角的文本解讀就必須清晰地了解學(xué)生的已有經(jīng)驗和認知，了解學(xué)生的興趣和需要。

那么，怎么去了解學(xué)生的視角呢？著名教育家李吉林先生曾說，教師應(yīng)做“長大的兒童”，這至少包含著兩層意思：一是教師要做“兒童”，就是教師應(yīng)像兒童一樣想，像兒童一樣玩。二是教師要做“長大的兒童”，就是教師應(yīng)站在兒童的角度去思考問題，并用兒童喜歡的方式解決問題，引領(lǐng)兒童成長。因此，教師在文本的教學(xué)解讀中就必須想一想，學(xué)生是怎樣看待文本的，與學(xué)生的認知、經(jīng)歷有多遠的距離，應(yīng)該用什么樣的方式幫助學(xué)生進入文本、創(chuàng)獲文本。具體來說，有這樣幾種方式：

一是經(jīng)驗判斷。如學(xué)習(xí)莫懷戚的《散步》（人教版八年級上冊2016年7月第1版：23-25），這篇課文粗看起來很簡單，淺顯易懂，但仔細玩味，似乎并非毫無間隙直入心底。因為這篇文章是從成人的角度來敘述、觀察和思考的。初中學(xué)生對文中的情景不陌生，對文中關(guān)乎“生命的傳承”也有所感悟，但畢竟涉世未深，對中年人情感的體悟還不夠深刻，單純讓學(xué)生去閱讀感悟，顯然是達不到一定高度的。找到學(xué)生與文本的共鳴才是突破文本教學(xué)解讀的關(guān)鍵。這里可通過喚醒學(xué)生日常生活記憶和品析文章簡練而富有節(jié)奏的語言來予以解決。這一番判斷和行動就來自于教師的經(jīng)驗、來自對學(xué)生的深度體察。

二是對話了解。這種對話了解可以是在課前，也可以在課中、課后。通過對話，可了解到學(xué)生的思維習(xí)慣、學(xué)習(xí)方法、知識掌握情況及存在困難，為后續(xù)的文本教學(xué)解讀提供了比較科學(xué)的依據(jù)。如執(zhí)教梁啟超的《最苦與最樂》（人教版七年級下冊2016年11月第1版：92-94），發(fā)現(xiàn)學(xué)生對文中“責(zé)任”的內(nèi)涵僅作概念化了解，沒有吃透其精神實質(zhì)。其原因在于學(xué)生不了解作者所處的那個時代，不了解作者的思想主張。于是，筆者從梁啟超作為近代中國資產(chǎn)階級改良主義思想家的身份出發(fā)，介紹了寫作背景，介紹了其對社會、民眾的關(guān)切，介紹了他的《新民說》，引領(lǐng)學(xué)生走進梁啟超，了解其啟蒙思想，領(lǐng)悟其改良社會、改造國民的強烈責(zé)任感，從而深化了對“責(zé)任”的理解。

三是工具探知。通過測量工具來探知學(xué)生知識、技能的水平狀況，以確定合適的教學(xué)內(nèi)容。這類測量工具在語文教學(xué)中很多，因其作用不同，名稱也多樣，如預(yù)習(xí)案、學(xué)程單、導(dǎo)學(xué)案、反饋卡等。那么，如何設(shè)計一份可探知學(xué)生視角的測量工具呢？筆者以為，首先教師要對文本了然于心，這包括知曉文本的作者原意、讀者意義及編者意圖。其次教師要結(jié)合學(xué)生的原有認知和心理設(shè)計學(xué)生喜歡的方式走進文本，由此探知學(xué)生的認知狀況和情感態(tài)度。第三，教師要設(shè)計誘導(dǎo)學(xué)生讀完文本后產(chǎn)生自己的問題，以此判斷學(xué)生面上問題和個別問題。比如筆者執(zhí)教安徒生的《皇帝的新裝》（人教版七年級上冊2016年7月第1版：120-125），就擬定了如下預(yù)習(xí)要求：

1.以前你學(xué)過或看過哪些童話？這些童話有什么共同特點？

設(shè)計意圖：讓學(xué)生通過回憶、比較，粗略地把握童話的特點，為學(xué)習(xí)本文作一知識上的鋪墊，并試著從文體特征上來閱讀本文，學(xué)習(xí)感知本文的表現(xiàn)手法和表達方式。

2.文中涉及的主要人物有皇帝、老大臣、兩個騙子、小孩等，請你選擇其中一個角色，以第一人稱復(fù)述故事。

設(shè)計意圖：讓學(xué)生在理清文章故事情節(jié)的基礎(chǔ)上作一次創(chuàng)造性改編，這既符合學(xué)生好于挑戰(zhàn)的心理，又能看出學(xué)生對人物的理解和對主旨的把握程度。

3.讀完文章，你有哪些不理解或疑惑的問題？

設(shè)計意圖：這是一個涉及個體理解差異的問題，不同的學(xué)生會有不同的問題，但全班學(xué)生會有一個共同的傾向性問題，因為全班學(xué)生年齡、文化背景相同，其認知水平和思維方式也基本相似。這是預(yù)習(xí)測量要重點把握的，由此可判斷教學(xué)的重難點。

當(dāng)然，探知學(xué)生視角的方式方法還有很多，可結(jié)合文本和學(xué)生的實際情況合理選擇，總的原則就是調(diào)動學(xué)生已有認知，并以此為據(jù)為學(xué)生搭建認知中介，更好地滿足學(xué)生的需求。

四、基于學(xué)生視角的文本解讀策略

了解把握了學(xué)生的視角之后，該如何進行文本解讀呢？筆者以為，最重要的是做好“引導(dǎo)”的工作。所謂“引導(dǎo)”，就是架設(shè)橋梁，在已知與未知、能知與想知之間為學(xué)生提供信息通道，讓學(xué)生親身感受、經(jīng)歷、體驗，實現(xiàn)知能的發(fā)展和內(nèi)化。

1.補充知識。教材中的文本往往高于學(xué)生的認知，文中所涉的語言、結(jié)構(gòu)、情感等常常成為學(xué)生學(xué)習(xí)的目標(biāo)，這其中或多或少與學(xué)生的原有認知、體驗有一定距離，教師就有必要在學(xué)生文本解讀知識儲備不足時給予適時補充。這種知識補充一般為文章的寫作背景、作者生平經(jīng)歷、文章所述內(nèi)容的相關(guān)知識等。如學(xué)習(xí)史鐵生的《秋天的懷念》（人教版七年級上冊2016年7月第1版：20-22），發(fā)現(xiàn)學(xué)生對作者“暴怒無常”的行為理解得不夠深切，盡管抓住了文中關(guān)鍵詞語進行剖析，但還不能在學(xué)生的心中留下深刻的印記。為什么呢？原來學(xué)生對開篇的“雙腿癱瘓后”感覺并不是十分強烈，于是筆者迅速補充了作者的生平簡介，特別強調(diào)了幾個關(guān)鍵的年代——1951年出生，1967年學(xué)校畢業(yè)，1969年插隊，1972年因雙腿癱瘓回到北京。然后讓學(xué)生計算作者雙腿癱瘓時的年齡——風(fēng)華正茂、生龍活虎的21歲。通過計算，聯(lián)系自身，學(xué)生才真真切切的理解了作者從一個正常人一下子淪為殘疾人的心情。此外，學(xué)生有時可能還會遇到文本中的知識障礙，如文言文、詩詞中的用典，這也需要教師作好知識上的補充。

2.喚醒體驗。任何一篇好文章大多融注了作者的生活感受和人生體驗，盡管它有著個體性、獨特性，但與群體的理念還是有相通之處的，掃視而過，無法領(lǐng)悟到其中的意義和情味，只有調(diào)動自己的生活經(jīng)歷和生活體驗來深切感受它，才能進入作者所表述的情景中，體察到作者的喜怒哀樂，領(lǐng)悟到作者所要表達的意思。如筆者在執(zhí)教《幽徑悲劇》（蘇教版八年級上冊2009年6月第6版：182-189）時，發(fā)現(xiàn)學(xué)生在朗讀描寫被毀前藤蘿之美和被毀后藤蘿之慘的情緒變化不大，由此判斷，學(xué)生還沒有進入作品的情境之中，沒有做到感同身受，變文本的“此情此景”為學(xué)生的“我情我景”。于是我就安排了一個訴說自己經(jīng)歷過的美人美事消失以后的感受，一石激起千層浪，學(xué)生這方面的體驗太多了。一番動情的回顧之后，再讓學(xué)生聯(lián)系文本，學(xué)生很快與作者的情感彼此交融起來，走進了作者的心靈世界。

3.探究質(zhì)疑。閱讀教學(xué)中的“疑問”一般有兩種來源：一種來自于學(xué)生自身對文本的不解和困惑。這種“疑問”因?qū)W生差異，可能不夠統(tǒng)一，但大多數(shù)學(xué)生存疑的地方，就需要教師貼著文本，從文本的字里行間尋找信息解疑釋疑。如執(zhí)教楊絳的《老王》（人教版八年級上冊2007年3月第2版：71-76），發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)生對文章最后一句話——“幾年過去了，我漸漸明白，那是一個幸運的人對一個不幸者的愧怍”理解不到位，很多學(xué)生理解為這是作者對老王的悲憫和同情，沒有領(lǐng)悟文本的深層意義。怎么辦？于是筆者就設(shè)計了如下一系列問題讓學(xué)生去探究：⑴作者關(guān)心過老王嗎？⑵作者真的幸運嗎？⑶作者的“愧怍”從何而來？面對問題，學(xué)生在文本中來回穿梭，感受著作者的善良、豁達和對苦難者的尊重，漸漸理解了作者為自己不了解老王，對老王關(guān)心不夠而愧怍的自我反省和深深自責(zé)。

另一種來自于不為學(xué)生注意的地方但又是文本的教學(xué)價值所在。比如魯迅的《藤野先生》（人教版八年級下冊2008年7月第3版：2-12）一文，開篇一句：“東京也無非是這樣”，就很值得玩味。但學(xué)生往往理解不全。對于“無非”“這樣”的理解基本能把握，“這樣”即指下文所述的清國留學(xué)生在東京的種種丑態(tài)，“無非”則表達了作者對清國留學(xué)生在東京造成惡濁生活的厭惡、失望和不滿，而對于“也”的理解就說不上來了。筆者在執(zhí)教時，就提示學(xué)生思考：“也”是相比較而言，那么跟什么比較呢？學(xué)生聯(lián)系作者行蹤，終于明白這顯然是與國內(nèi)比較，國內(nèi)情況令人生厭，到國外東京也是如此，這既為下文去仙臺做伏筆，又顯現(xiàn)了作者一連串的失望和不滿，表達了濃濃的憂國之情。

4.誦讀涵泳。富有表情的誦讀能調(diào)動耳、目、心、口等多種感官，具有再現(xiàn)作品情景、觸發(fā)情感、引發(fā)想象、引起心靈共鳴的功能。葉圣陶先生曾說：“吟誦的時候，對于討究所得的不僅理智地了解，而且親切地體會，不知不覺之間，內(nèi)容與理法化而為讀者自己的東西了，這是最可貴的一種境界?！币虼?，對文學(xué)性較強的文本進行有表情的誦讀，無疑將縮短自己與作品間的距離，加速自己對文章語言的感悟。比如筆者執(zhí)教朱自清的《春》（人教版七年級上冊2016年7月第1版：2-5），對于第一自然段：“盼望著，盼望著，東風(fēng)來了，春天的腳步近了。”學(xué)生通過對“反復(fù)”“擬人”修辭手法的運用分析，理性地感知了作者向往春天的急切心情，但其感受似乎沒有扎根在心里，于是筆者通過指導(dǎo)朗讀，借助對停頓、節(jié)奏、重輕音的處理，讓學(xué)生深切感受人們對春天的期盼及對春天即將到來的欣喜之情，為解讀全文奠定了感情基調(diào)。

涵泳就是對文本語言進行推敲、辨析、領(lǐng)悟、品味，從而達到知其意、得其趣、悟其神之目的。引導(dǎo)學(xué)生涵泳，一般可把著眼點放在對文本關(guān)鍵詞句的推敲和辨析上，可采用“換一換”“改一改”“刪一刪”等方法。如學(xué)習(xí)茅以升的《中國石拱橋》（人教版八年級上冊2007年3月第2版：92-99），文章在說明大拱和小拱的位置時，這樣寫道：“大拱的兩肩上各有兩個小拱?！边@里為什么要用“兩肩”，而不用“兩邊”、“兩旁”、“兩端”呢？可讓學(xué)生畫一畫，比一比，自然會玩味出“兩肩”準(zhǔn)確形象的妙處。又如《孔乙己》（人教版九年級下冊2006年12月第2版：21-29）一文有這么一句：“但他在我們店里，品行卻比別人都好，就是從不拖欠?！比绻苷{(diào)換一下句式，由“從不拖欠”換成“從來都準(zhǔn)時付錢”，跟原句比較，就會發(fā)現(xiàn)這兩個句子表達的意思大體相同，但在語意語氣上有差異，原句語意輕一些，語氣弱一點，這很符合當(dāng)時孔乙己的身份和處境。因為他是個窮苦的讀書人，幾文錢來之不易，用“從不拖欠”表現(xiàn)他的品行好，比用“從來都準(zhǔn)時付錢”更準(zhǔn)確。

5.比較拓展。選入教材的文本大多是文質(zhì)兼美的經(jīng)典作品，其意義常常是豐富多彩的，只有不斷發(fā)掘，縱橫比較，才能讀出深層意蘊來。學(xué)生由于受自身經(jīng)歷、知識結(jié)構(gòu)所限，往往不會融通比較，因此，教師在文本解讀過程中就要適時提及學(xué)生熟知的作品，從不同的角度加以觀察，以獲得新的審美感受。比較的角度有很多，可在文章的內(nèi)容上，也可在文章的語言表達上，還可在文章的寫作技巧上等。通過比較既可以開闊眼界，活躍思想，使認識更加充分、深刻，又可以看到差別，把握特點，提高鑒賞力。比如學(xué)習(xí)《孔乙己》（人教版九年級下冊2006年12月第2版：21-29），不妨聯(lián)系《范進中舉》（人教版九年級上冊2003年6月第1版：154-165），這兩篇小說主題相同，都是揭露封建科舉制度的罪惡，但人物性格迥然不同，一個怯懦無能而又虛偽奸詐，一個窮困潦倒而又自命清高。又如學(xué)習(xí)《醉翁亭記》（人教版八年級下冊2008年7月第3版：198-201），不妨聯(lián)系《岳陽樓記》（人教版八年級下冊2008年7月第3版：193-197），這兩篇散文都是千古傳誦的名篇，在思想感情上都有很多相似與不同之處。兩篇文章都是寫于作者被貶之后，都表達了自己雖遭貶謫卻仍不忘憂國愛民的高尚情感。不過《岳陽樓記》中范仲淹所追求的是“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的政治思想，主要突出一個“憂”字，《醉翁亭記》中歐陽修所追求的是與民同樂，突出一個“樂”字，這兩種思想是截然不同的。通過比較閱讀，學(xué)生對文本的把握更全面、更深刻，學(xué)生的認知和思維也得到了豐富和發(fā)展。

參考文獻：

[1]文藝.被消解的學(xué)生立場[J].名作欣賞（鑒賞版）.2017（8）：87-92.

[2]彭啟福.西方詮釋學(xué)詮釋重心的轉(zhuǎn)換及其合理走向[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2003（2）：2-7.

[3]辛麗春，李如密.詮釋學(xué)視角下教材文本的解讀[J].上海教育科研，2005（5）：53-55.

[4]李安全.文本解讀及教學(xué)策略[J].中小學(xué)教材教學(xué)，2006（12）3-10.

[5]曹明海.當(dāng)代文本解讀觀的變革[J].文學(xué)評論，2003（6）：156-161.

[6]成尚榮.兒童立場：教育從這兒出發(fā)[J].教育理論與實踐，2008（6）：6-7.

[7]張永林.學(xué)生視角：文本教學(xué)解讀的起點[J].教學(xué)月刊·中學(xué)版（語文教學(xué)），2017年（1）：86-89.

【基金項目】江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2015年度普教立項課題“基于學(xué)生視角的文本解讀策略研究”（項目編號：D/2015/02/319）