余楊昕
摘 要:新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域諸多困難和矛盾都指向金融市場“脫實向虛”。近年來,很多政府報告里都出現(xiàn)了鼓勵金融“脫虛向?qū)崱钡膬?nèi)容,金融脫虛成為了商業(yè)銀行經(jīng)營發(fā)展的新背景。本文首先分析了金融脫虛背景下新的信貸環(huán)境特征,以及商業(yè)銀行信貸所面臨的問題和挑戰(zhàn),接著討論了金融脫虛背景下商業(yè)銀行信貸支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要做哪些調(diào)整。
關(guān)鍵詞:金融脫虛;信貸環(huán)境;信貸政策
一、金融脫虛背景下的商業(yè)銀行信貸環(huán)境變化
金融脫虛,即防范經(jīng)濟(jì)過度“金融化”是近年來備受關(guān)注的問題。2017年的全國金融工作會議,核心思想是防范金融系統(tǒng)性風(fēng)險,通過強(qiáng)監(jiān)管、去杠桿,推動資金重新流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),最終構(gòu)建普惠金融體系。會議從宏觀層面對金融行業(yè)進(jìn)行布局,體現(xiàn)出了未來金融工作的大趨勢,也是金融脫虛背景下信貸業(yè)務(wù)開展的新的環(huán)境特征。
(一)“大監(jiān)管”時代的來臨
國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的設(shè)立加強(qiáng)了原有“一行三會”的監(jiān)管機(jī)構(gòu)間的相互協(xié)調(diào),將更有利于消除監(jiān)管空白與監(jiān)管套利等原有的灰色區(qū)域,促進(jìn)金融資源重返正規(guī)金融系統(tǒng),一定程度上削弱了互聯(lián)網(wǎng)金融、影子銀行和險資股權(quán)投資等業(yè)務(wù)對商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)的沖擊力度?!按蟊O(jiān)管”時代可以視為商業(yè)銀行發(fā)展信貸業(yè)務(wù)的一次良好契機(jī)。
(二)國家鼓勵擴(kuò)大直接融資
直接融資包括了企業(yè)發(fā)行股票和債券,以及企業(yè)之間、個人之間的直接借貸等,是金融脫媒的重要表現(xiàn)。國家鼓勵擴(kuò)大直接融資,就是要盡可能地吸收社閑置資金并直接投資于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營之中,創(chuàng)新和擴(kuò)發(fā)企業(yè)債券,引導(dǎo)中小金融機(jī)構(gòu)和股權(quán)融資發(fā)展。國家鼓勵直接投資看似是繞過了商業(yè)銀行體系,是直接將資金輸送給融資需求方,但實則反映了我國間接融資不足的問題。擴(kuò)大直接融資其實是擴(kuò)寬中小企業(yè)融資渠道,降低中小企業(yè)融資資本,是對間接融資不足的補(bǔ)充。這說明商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)在解決中小企業(yè)融資難問題上亦大有可為。
(三)國家大力建設(shè)普惠金融
通俗的說,普惠就是讓更多的人受益,核心就是降低金融門檻。金融脫虛的落腳點就是力推建設(shè)普惠金融,將經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展成果惠及普通居民。國家加大建設(shè)普惠金融力度,強(qiáng)調(diào)的是降低金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營成本,可持續(xù)地支持小微企業(yè)經(jīng)營,以及金融服務(wù)對三農(nóng)和偏遠(yuǎn)地區(qū)的全覆蓋。這也意味著金融資源在政府的引導(dǎo)下會逐漸向小微企業(yè)、三農(nóng)和偏遠(yuǎn)地區(qū)的金融服務(wù)上傾斜。
二、金融脫虛背景下商業(yè)銀行信貸問題與挑戰(zhàn)
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融擴(kuò)張引發(fā)潛在威脅
在金融脫虛的背景下,互聯(lián)網(wǎng)金融會在加強(qiáng)監(jiān)管的引導(dǎo)下進(jìn)一步得到發(fā)展。于此同時,P2P網(wǎng)貸相較于商業(yè)銀行的信貸對小微企業(yè)和個人的短期借款,更具吸引力。其優(yōu)勢體現(xiàn)在:流程簡單、門檻更低。雖然這部分的短期信貸目前暫時只是和商業(yè)銀行信貸形成了互補(bǔ)關(guān)系,但從長期來看,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)借助商業(yè)銀行不具備的優(yōu)勢不斷壯大,達(dá)到一定規(guī)模之后難免會和商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)產(chǎn)生交集,并展開競爭。P2P網(wǎng)貸的興起對商業(yè)銀行信貸的另一威脅來自于低廉的運(yùn)營成本和較高的貸款定價方面。商業(yè)銀行在貸款審查、調(diào)查等方面需要投入大量的時間、人力和財力,因此成本高、貸款定價很難降下;而與之相反,p2p平臺注冊運(yùn)營成本低,增加了盈利空間。如此一來,互聯(lián)網(wǎng)金融將改變信貸業(yè)務(wù)中商業(yè)銀行的首要地位,給其貸款規(guī)模、業(yè)務(wù)發(fā)展帶來影響。
(二)信貸趨于長期化帶來的經(jīng)營風(fēng)險
信貸期限趨于長期化體現(xiàn)了信貸結(jié)構(gòu)的失衡,因為貸款期限越長,商業(yè)銀行面臨的風(fēng)險也就越大。然而,商業(yè)銀行信貸趨于長期化主要原因是利益驅(qū)動。大型制造企業(yè)一般資金需求很大,如果能夠全部回收本金能給銀行帶來巨額的收益,另外國家鼓勵政策(如差別利率)也能為商業(yè)銀行套取不菲收益。商業(yè)銀行因此逐鹿大型制造企業(yè),在激烈的同業(yè)競爭背景下,商業(yè)銀行還喪失了定貸款定價的主動權(quán),為吸引這些企業(yè)貸款被迫刷新利率下限,這會將增長一些大型制造企業(yè)以債養(yǎng)債的氣焰,加大商業(yè)銀行經(jīng)營風(fēng)險。
(三)低效率削弱了對實體經(jīng)濟(jì)的支持
我國商業(yè)銀行信貸出現(xiàn)了企業(yè)貸款增速、房地產(chǎn)貸款增速一減一增的局面。人民銀行數(shù)據(jù)顯示了我國16年6月末企業(yè)貸款余額同比少增4548億元;而房地產(chǎn)貸款余額23.94萬億元,同比增長24%。資金在房地產(chǎn)領(lǐng)域的利用效率較低,也不足以支撐實體經(jīng)濟(jì),所以商業(yè)銀行信貸資金從企業(yè)流向房產(chǎn)充分暴露了商業(yè)銀行信貸支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率不足的問題。
三、金融脫虛背景下商業(yè)銀行信貸政策選擇
(一)聚力產(chǎn)品創(chuàng)新,推進(jìn)金融普惠建設(shè)
商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)要謹(jǐn)防互聯(lián)網(wǎng)金融的破壞性創(chuàng)新,通過聚力研發(fā)新的信貸產(chǎn)品、服務(wù),開展新型抵押或者質(zhì)押業(yè)務(wù),在信貸業(yè)務(wù)創(chuàng)新時考慮布局小微企業(yè)客戶;積極嘗試資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),增強(qiáng)長期負(fù)債的流動性,盤活商業(yè)銀行信貸資金;破除通過抵押擔(dān)保才能獲得融資的傳統(tǒng)信貸模式限制,擴(kuò)增中小微企業(yè)和個人貸款渠道。
(二)加強(qiáng)中間業(yè)務(wù),提高企業(yè)經(jīng)營效率
商業(yè)銀行應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,將角色由單純的資金貸出人向綜合金融中介轉(zhuǎn)變,不僅要重視貸款管理,更是要利用自身平臺和信息優(yōu)勢,滲透到對貸款企業(yè)獲得融資后經(jīng)營的監(jiān)管與指導(dǎo),盡可能參與企業(yè)的“全生命周期”,在監(jiān)控企業(yè)資金運(yùn)動軌跡提高企業(yè)經(jīng)營效率的同時增加中間業(yè)務(wù)收入,實現(xiàn)商業(yè)銀行信貸安全回收和企業(yè)高效運(yùn)營的雙贏。
(三)信貸投向調(diào)整,著重高新產(chǎn)業(yè)傾斜
信貸投向應(yīng)該服務(wù)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高貸款使用效率。一是加大對符合產(chǎn)業(yè)政策的中小微企業(yè)、“三農(nóng)”、民生等薄弱環(huán)節(jié)及國家重點在建、續(xù)建項目的資金供給;二是保持合理的貸款投放力度和節(jié)奏,做到“有保有壓”,信貸資源向高新產(chǎn)業(yè)傾斜,加大對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的信貸支持,加大對企業(yè)技術(shù)改造的信貸支持,增加綠色信貸比重;三是充分協(xié)調(diào)信貸政策和產(chǎn)業(yè)政策,有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。
參考文獻(xiàn):
[1]白瑋煒.我國金融支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].中國市場,2017,(13):65+69.
[2]張濤,成春林.金融發(fā)展對制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響實證研究——以長江經(jīng)濟(jì)帶為例[J].金融與經(jīng)濟(jì),2016,(08):4-8.
[3]楊濤.信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款引導(dǎo)金融之水脫虛向?qū)峓J].中國農(nóng)村金融,2015,(22):16-18.