趙永華 ,張榮荃,趙 亮
(鄭州集美美容醫(yī)院整形外科,河南 鄭州, 450000)
面部美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)中鼻根至鼻尖的長度為面部正面橫向從前額發(fā)際線至頦底長度的1/3,短鼻畸形則是鼻根到鼻尖的長度小于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)。短鼻畸形主要表現(xiàn)為鼻長度不足、鈍性鼻唇角、鼻尖上翹、鼻孔外露、鼻面角小以及鼻長高比例失調(diào)等[1]。根據(jù)比長度與理想值之間的差距,短鼻畸形可分為輕中重,輕度短鼻畸形是指鼻長度小于理想值1.0~3.0mm,鼻尖低平,不伴有鼻根鼻背低平;中度短鼻畸形是指鼻長度小于理想值3.0~5.0mm,鼻高小于鼻長的1/2,伴有明顯的鼻根鼻背畸形。而重度短鼻畸形鼻長度小于理想值5.0mm,鼻尖圓鈍上旋,鼻孔外露,鼻根背低平嚴(yán)重,往往還伴有皮膚及黏膜大量缺損[2]。輕中度短鼻畸形一般不用考慮軟組織的問題,鼻尖、鼻背、鼻根的塑形以及鼻部的支撐是整形的重點(diǎn),且自體骨用量相對較小。本研究采用耳軟骨穹窿重建技術(shù)延長鼻尖在輕中度短鼻畸形,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2017年6月~2018年2月于我院就診的輕中度短鼻畸形患者作為研究對象。本次研究共納入126例患者,其中女性104例,男性22例,年齡18~53歲,其中外貌特點(diǎn)中伴有鼻背、鼻尖低矮74例,鼻小柱過短55例,下外側(cè)軟骨發(fā)育欠佳32例。合并鼻中隔偏曲48例,術(shù)中同時(shí)進(jìn)行鼻中隔矯正術(shù)。
1.2.2 耳軟骨切取及塑形 供區(qū)選擇單側(cè)耳或雙側(cè)耳甲艇區(qū),單側(cè)耳軟骨切取量為22mm×36mm,雙側(cè)耳切取量分別為11mm×36mm,手術(shù)采用耳前入路。如為單側(cè)耳軟骨則應(yīng)將軟骨對稱切成兩個(gè)單體,即11mm×36mm,將軟骨背靠背固定縫合,形態(tài)近似蝴蝶狀。如為雙側(cè)耳軟骨,則應(yīng)進(jìn)行對稱性修剪,然后同進(jìn)行背靠背縫合成蝴蝶狀。最終移植體長度為25~34mm,寬度為6~12mm,分為頭端、體部和尾端3部分。頭部長度6~8mm,體部長度9~15mm,尾部長度為6~10mm。
1.2.3 穹窿重建術(shù) 首先做鼻部組織的分離,采用鼻小柱倒“V”形和下外側(cè)軟骨尾端開放性切口。在下外側(cè)軟骨表面做游離操作,顯露內(nèi)側(cè)腳、穹窿和外側(cè)腳;充分游離上外側(cè)軟骨與下外側(cè)軟骨的外側(cè)腳頭端間的韌帶,從而提高下外側(cè)軟骨和鼻黏膜的延伸性;如鼻尖過于肥大,則應(yīng)切除部分下外側(cè)腳軟骨的外側(cè)腳頭側(cè);充分剝離鼻翼外側(cè)腳復(fù)合體及梨狀孔,松解梨狀孔韌帶,銳性剝離并顯露鼻中隔尾端。降鼻中隔肌發(fā)達(dá)者可行肌肉離斷術(shù);鼻尖肥厚者可去除部分軟組織。將移植體的尾端與鼻中隔的尾端重疊縫合固定,穩(wěn)定鼻基底;頭體交接處與原穹窿縫合,從而抬高和延長原下外側(cè)軟骨。體部用以代替鼻小柱支撐物,或鼻中隔延長移植物;將超過原穹窿的頭端軟骨翻轉(zhuǎn)成為鼻部穹窿,形成新的鼻尖小葉和鼻尖。鼻尖的高度差應(yīng)控制在6~8mm,鼻尖下小葉與鼻小柱的比例為2:3為宜。鼻尖整形術(shù)完成后,根據(jù)鼻背情況及鼻尖高度,選擇厚度和形態(tài)適宜的假體,置入層次為鼻骨骨膜下腔隙,假體長度不完全與外側(cè)軟骨的外側(cè)腳接觸。假體和上外側(cè)鼻軟骨采用5-0可吸收縫線縫合固定,鼻小柱切口采用8-0尼龍線縫合,軟骨下切口采用6-0可吸收線縫合。術(shù)后防止塑夾板外固定5d,常規(guī)口服抗生素預(yù)防感染,七葉皂苷鈉預(yù)防過度腫脹,術(shù)后7~10d拆線。
本組共126例患者,所有患者均有不同程度的改善,術(shù)后1個(gè)月隨訪,鼻背延長長度為2~6mm,平均(3.4±0.6)mm,鼻唇角縮小5.0°~15.0°,平均(7.3±2.8)°,鼻尖突出增加1~5mm,平均(2.9±0.5)mm。隨訪6個(gè)月~3年,其中12例患者鼻小柱偏斜及鼻孔不對稱;術(shù)后6個(gè)月、1年出現(xiàn)鼻尖下移動或傾斜分別為3例,5例,并伴有鼻尖部皮膚變薄,其中2例經(jīng)術(shù)后矯正。無假體外露、皮膚破潰、感染等并發(fā)癥發(fā)生。
自體軟骨因不會產(chǎn)生排斥反應(yīng)而在鼻整形中已經(jīng)被廣泛應(yīng)用,常見的材料有肋軟骨、鼻中隔軟骨及耳軟骨。肋軟骨的優(yōu)點(diǎn)是取材充分,適用于復(fù)雜的鼻整形對多個(gè)大體積移植體的需求,但其缺點(diǎn)也比較明顯,如供區(qū)瘢痕明顯,且有氣胸、血胸風(fēng)險(xiǎn),受區(qū)受肋軟骨鈣化而發(fā)生變形、彎曲等[3]。鼻中隔軟骨張力較強(qiáng),形狀規(guī)則,鼻中隔的切取還可治療鼻中隔彎曲,較耳軟骨更容易塑形,但其缺點(diǎn)也較為明顯,如材料較少[4],僅適用于輕度短鼻畸形且鼻小柱及外側(cè)腳支撐力充足者;鼻中隔位置較深,操作難度大;術(shù)后常有鼻中隔血腫、穿孔、嗅覺暫時(shí)性喪失等并發(fā)癥,術(shù)中對止血操作要求高。耳軟骨和鼻尖軟骨均為彈性軟骨。肋軟骨和鼻中隔軟骨分別為纖維軟骨和透明軟骨,其彈性不如耳軟骨。故耳軟骨行鼻尖成形術(shù)更契合特點(diǎn)。耳軟骨切取時(shí)帶有雙側(cè)的軟骨膜,保證耳軟骨的移植后具有較高的活性,吸收率較低[5,6]。耳廓軟骨的常見供區(qū)為耳甲腔、耳甲艇、三角窩位置,軟骨切取后周圍留有軟骨框架,防止形態(tài)坍塌,故對耳廓外形無明顯影響。耳軟骨的缺點(diǎn)為,耳軟骨切取后不可再生。此外,移植后的彈性軟骨脆性大于鼻中隔軟骨,故不易進(jìn)行再次修整。耳甲腔靠近耳屏的位置軟骨較為厚且脆,三角窩處軟骨組織較薄,故本研究采用耳甲艇軟骨。
輕中度短鼻畸形選擇鼻中隔軟骨和耳軟骨移植的較多[7]。值得注意的是,短鼻畸形鼻小柱支撐不足較為常見,但鼻中隔軟骨骨量有限,往往不足以制成雙側(cè)鼻中隔延伸撐開移植物加鼻小柱支撐物。肖翔轅等[8]報(bào)道的51例病例中,僅有2例能夠切取足夠大小鼻中隔軟軟骨。耳軟骨的移植術(shù)式也多種多樣。最常見的方法為將耳軟骨雕刻成兩塊楔形軟骨,植入兩側(cè)鼻翼軟骨內(nèi)側(cè)腳,形成鼻小柱;剩余耳軟骨雕刻成杏仁狀植入鼻小柱上,形成鼻尖[9]。該法適用于白種人的上旋鼻尖,與東方人短鼻特點(diǎn)并非十分契合。耳軟骨做成覆蓋型鼻尖移植作鼻尖延長也是較為常見的一種方法,其原理為將耳軟骨制作呈盾形或錨狀移植物,直接覆蓋在鼻尖上,從而形成鼻尖的表現(xiàn)點(diǎn)[10]。值得注意的是,覆蓋型移植體具有夾捏鼻畸形、鼻尖僵硬、支撐結(jié)構(gòu)坍塌等風(fēng)險(xiǎn)[11]。鼻中隔延長術(shù)更適合東方人短鼻畸形,包括用保留L支架的鼻中隔軟骨延伸移植技術(shù)、不保留L支架的鼻中隔翻轉(zhuǎn)成形技術(shù)、鼻中隔軟骨鼻小柱支撐移植物、耳軟骨復(fù)合鼻中隔軟骨鼻小柱支撐移植物、耳軟骨鼻尖移植物、耳軟骨穹窿重建移植物等技術(shù)。韓國棟等[12]將雙側(cè)耳軟骨鏡像重疊固定后,尾端植入鼻翼軟骨外側(cè)腳之間,再將移植物與鼻翼軟骨的內(nèi)側(cè)腳、中間腳縫合固定,用貫穿褥式縫合固定鼻中隔兩側(cè)鼻黏膜。該法可獲得良好的鼻中隔支撐力,增加了對鼻尖突出度、旋轉(zhuǎn)度。
本研究采用的是穹窿重建技術(shù),移植體以鼻中隔為中心和支撐力量起源點(diǎn)。其尾端固定于鼻中隔尾端,可穩(wěn)定鼻基底;頭端呈拱形,代替了傳統(tǒng)的疊加式鼻尖移植物,重建了新的鼻尖穹窿和部分外側(cè)腳,最終實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定鼻基底、支撐三腳架結(jié)構(gòu)和塑形鼻尖3種功能,從理論上較雙側(cè)耳軟骨鏡像移植更為穩(wěn)定。利用耳軟骨行穹窿重建,符合鼻尖的力學(xué)特點(diǎn),具備鼻尖良好的柔軟度,無明顯的軟骨輪廓感,還可隨意揉捏[13]。本研究結(jié)果顯示所有患者均有不同程度的改善,術(shù)后1個(gè)月隨訪,鼻背延長長度為2~5mm,平均(3.4±0.6)mm,鼻唇角縮小5.0~15.0°,平均(7.3±2.8)°,鼻尖突出增加2.0~6.0mm,平均(3.4±0.6)mm。這提示了耳軟骨穹窿重建技術(shù)延長鼻尖在輕中度短鼻畸形后鼻形態(tài)改善顯著。
筆者的經(jīng)驗(yàn)是:移植體頭體部交接處與原穹窿縫合時(shí),不宜過度牽拉,避免鼻中隔尾端扭曲變形;重建的穹窿不宜過高,鼻尖的高度差應(yīng)控制在6~8mm,避免夾捏鼻畸形;鼻尖下小葉與鼻小柱的比例為2:3為宜,過低則鼻尖上轉(zhuǎn)折點(diǎn)不清晰[14];皮膚軟組織缺損較為嚴(yán)重、軟骨量相對不足不宜選擇該術(shù)式;鼻中隔偏曲者應(yīng)同期進(jìn)行鼻中隔矯正術(shù)。
綜上所述,在輕中度短鼻畸形中,耳軟骨穹窿重建技術(shù)延長鼻尖支撐力度充足,彈性好,術(shù)后并發(fā)癥少,值得臨床推廣。