李真真,馮 婧
(廣東科技學院機電工程系 廣東 東莞 523083)
經(jīng)過近30年的發(fā)展,3D打印的技術(shù)類型已經(jīng)越來越豐富,在最初的基礎上已經(jīng)衍生出幾十種打印技術(shù)。但截至目前,應用最廣泛的還是熔融沉積技術(shù)FDM[1]。FDM技術(shù)的主要耗材是PLA絲材和ABS絲材,其中PLA因其可降解、綠色環(huán)保的特點,受到了更多的關注[2]。目前國內(nèi)雖有諸多廠家生產(chǎn)PLA,但絲材質(zhì)量參差不齊,成型件的質(zhì)量精度也受到較大影響[3]。本研究的主要目的是對國內(nèi)幾家有名的PLA生產(chǎn)公司的產(chǎn)品進行成分鑒定和標準打印件的力學性能測試,為國內(nèi)PLA耗材的標準化生產(chǎn)提供力學性能方面的參考。
表1
表2
制備試樣前,首先查得GB/T1040.2—2006(ISO527-2:1993)中對拉伸試樣的形狀尺寸要求,再用三維軟件Pro/e繪制出拉伸模型,具體尺寸見圖1。使用珠海天威公司ColiDo2.0Plus型號桌面級打印機的最佳模式打印出模型。
圖1 拉伸試樣三維模型尺寸圖
FTIR檢測:掃描范圍400~4000cm-1。Raman檢測:拉曼激發(fā)波長633nm,掃描范圍100~3500cm-1。
拉伸試驗:參照GB/T 1040.2—2006進行,拉伸速度1 mm/min。
圖2 PLA絲材的FTIR譜圖
由圖2可以看出,A樣品在869.75cm-1出現(xiàn)吸收峰,B樣品在871.68cm-1出現(xiàn)吸收峰,C樣品在869.75cm-1出現(xiàn)吸收峰。YOUNES[4]等研究表明,與PLA的α晶體相和非晶態(tài)相關聯(lián)的譜帶波數(shù)分別為755cm-1和869cm-1。3家公司的PLA絲材均在869cm-1附近呈現(xiàn)出典型的PLA的C-COO伸縮振動特征峰,表明3家的材料的確都是合格的PLA。
圖3 PLA樣品的應力-應變曲線
由圖3可以看出,3種樣品均成脆性斷裂。其中,A和B兩種樣品表現(xiàn)出相對較好的韌性特征,斷裂伸長率都在8.1%左右,稍高于C樣品的7.2%。A樣品的拉伸強度最高,為16.6Mpa。B樣品和C樣品的拉伸強度較為接近,分別為15.9Mpa和16.2Mpa。綜合來看,A材料的拉伸性能優(yōu)于B材料,B材料的力學性能捎優(yōu)于C材料。力學性能的差異,可能與各廠家絲材的成型工藝參數(shù)、添加劑種類及成分等因素有關。
(1)所選國內(nèi)三家有名的PLA供應商,絲材成分中都確實含有PLA,絲材成分都合格;
(2)三種絲材樣品的力學性能差距不大,綜合拉伸性能A材料最好,B材料其次,最后是C材料,原因分析為與各廠家絲材的成型工藝參數(shù)、添加劑種類及成分等因素有關。
[1]錢毅杰,白昊天,劉宇恒.3D打印技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].科技資訊,2017,15(03):1-3.
[2]李新,孫良雙,楊亮,彭家麗,李洪波,葉正濤.FDM3D打印高分子材料改性及應用進展[J].膠體與聚合物,2017,35(03):139-141.
[3]陳濤,于曉東,賈茹.常見3D打印用ABS樹脂的成分和拉伸性能分析[J].塑料科技,2015,43(07):89-93.
[4] YOUNES H,DANIEL C.Phase separation in poly(ethylene glycol)/poly(latcic acid)blends[J].European Polymer Journal,1988,24(8):765-773.