何嘉+胡世清+羅國華+曾春根+陳偉+況虹敏+趙險鋒
摘 要:稻曲病是粳稻上發(fā)生非常普遍的病害。該文就不同時期及不同藥劑防治粳稻稻曲病進(jìn)行了田間藥效試驗,結(jié)果表明,不同藥劑用藥2次藥效都在81.82%以上,由高到低依次為75%肟菌酯·戊唑醇WG、325g/L苯甲·丙環(huán)唑SC、125g/L氟環(huán)唑SC、24%腈苯唑SC、40%己唑醇SC;不同時期75%肟菌酯·戊唑醇WG在破口前10d、破口初期各用藥一次防效優(yōu)于僅在破口前10d或破口初期用藥1次。
關(guān)鍵詞:粳稻;稻曲?。凰巹?;藥效
中圖分類號 S435 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2017)24-0071-02
稻曲病是水稻后期由稻綠核菌浸染所致的一種真菌性病害,又稱黑穗病、谷花病,俗稱“豐產(chǎn)果”。該病只發(fā)生于穗部,為害部分谷粒,在南方水稻區(qū)該病主要在中晚稻上發(fā)生,輕則1個穗中出現(xiàn)1~5病粒,重則多達(dá)數(shù)10粒,病穗率可高達(dá)10%以上,不僅造成稻谷產(chǎn)量下降、千粒重,降低出米率及品質(zhì)降低,而且病菌含有人、畜、禽有毒物質(zhì)及致病色素,對人可造成直接和間接的傷害[1]。
近年來,隨著雜交稻的發(fā)展和施肥水平提高,稻曲病在我國各地稻區(qū)普遍發(fā)生,尤其是粳稻在南方作中晚稻大面積推廣種植后,有加重發(fā)生趨勢。氣候條件是影響稻曲病菌發(fā)育和侵染的重要因素,因其抽穗花期與雨日、雨量天氣相遇概率大,極易誘發(fā)稻曲病的發(fā)生流行,已成為制約南方粳稻推廣的重要因素。本文就選擇不同時期及不同藥劑進(jìn)行防治粳稻稻曲病田間藥效試驗,調(diào)查其應(yīng)用效果,為防治提供參考。
1 材料與方法
1.1 供試材料 供試作物:粳稻,品種為甬優(yōu)1538;栽培方式為雙季晚粳,拋秧栽培。供試藥劑為125g/L氟環(huán)唑SC(巴斯夫歐洲公司)、24%腈苯唑SC(陶氏益農(nóng)公司)、325g/L苯甲·丙環(huán)唑SC(先正達(dá)公司)、40%己唑醇SC(陜西先農(nóng)生物科技)、75%肟菌酯·戊唑醇WG(拜耳作物科學(xué)公司)。
1.2 試驗方法 試驗設(shè)在江西省上高縣錦江鎮(zhèn)新華村雙季稻區(qū)進(jìn)行。試驗田土壤為沙質(zhì)粘壤土,有機(jī)質(zhì)含量一般,pH值為6.0,雜草密度較低,管理水平中等。粳稻于6月22日播種,7月19日拋秧。試驗設(shè)8個處理(詳見表1),3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,共24個小區(qū),小區(qū)面積30m2,小區(qū)間筑小埂分隔,周邊設(shè)保護(hù)行。試驗第1次用藥于2016年9月2日(劍葉葉枕與倒二葉葉枕基本齊平的植株比例為15%時)上午進(jìn)行,試驗第2次用藥于2016年9月12日即破口初期;2次都采用WS-18D型號電動型背負(fù)式噴霧器,單噴頭流量為0.8L/min,噴霧工作壓力0.25MPa;每次兌水按450L/hm2折算小區(qū)用量噴霧。
1.3 調(diào)查分析 試驗于水稻黃熟期(2016年11月3日)稻曲病病情定局后調(diào)查1次。調(diào)查時每小區(qū)采用對角線5點取樣,每點查5叢,調(diào)查記錄總穗數(shù)和病穗數(shù),計算病穗率、病情指數(shù)。根據(jù)病穗率和病情指數(shù),計算防治效果,采用鄧肯氏新復(fù)極差檢驗法(DMRT法)對防治效果進(jìn)行差異性顯著分析。
計算公式為:
病穗率(%)=(病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù))×100;
病情指數(shù)=[Σ(各級病穗數(shù)×各級代表值)/(調(diào)查總穗數(shù)×最高級代表值)]×100;
穗防效(%)=[(對照區(qū)病穗率-處理區(qū)病穗率)/對照區(qū)病穗率]×100;
病指防效(%)=[(對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/對照區(qū)病情指數(shù)]×100。
稻曲病分級標(biāo)準(zhǔn):0級,未發(fā)病;1級,每穗1個病粒;2級,每穗2個病粒;3級,每穗3~5個病粒;4級,每穗6~9個病粒;5級,每穗10個以上病粒。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同藥劑的防效比較 從表2得出,本試驗不同藥劑用藥2次藥效由高到低依次為75%肟菌酯·戊唑醇WG、325g/L苯甲·丙環(huán)唑SC、125g/L氟環(huán)唑SC、24%腈苯唑SC、40%己唑醇SC。顯著性分析,75%肟菌酯·戊唑醇WG與325g/L苯甲·丙環(huán)唑SC、125g/L氟環(huán)唑SC、24%腈苯唑SC3種藥劑無顯著性差異,但與40%己唑醇SC有顯著性差異;125g/L氟環(huán)唑SC、24%腈苯唑SC、40%己唑醇SC3種藥劑無顯著性差異。5種藥劑之間都無極顯著性差異。
2.2 不同時期的防效比較 從表2得出,75%肟菌酯·戊唑醇WG在破口前10d、破口初期各用藥一次防效優(yōu)于僅在破口前10d或破口初期用藥1次。顯著性分析,在破口前10d、破口初期共用藥2次與破口初期用藥無顯著性差異,但顯著性高于破口前10d用藥處理;而破口初期藥效顯著性高于破口前7d用藥1次。極顯著性分析,在破口前10d、破口初期共用藥2次與破口初期用藥無顯著性差異,但極顯著性高于破口前10d用藥處理。
3 結(jié)論
本試驗得出,5種試驗藥劑在破口前10d、破口初期各用藥一次對稻曲病都有較好的防效。不同時期防效破口初期用藥要好于破口前10d用藥。為了準(zhǔn)確掌握防效,還需進(jìn)一步進(jìn)行田間試驗,驗證藥效。
參考文獻(xiàn)
[1]呂佩珂,蘇慧蘭,張建勛,等.中國糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物、藥用植物病蟲原色圖鑒[M].呼和浩特:遠(yuǎn)方出版社,1992:17.
(責(zé)編:張宏民)endprint