(浙江財(cái)經(jīng)大學(xué),浙江 杭州 310018)
物流金融業(yè)務(wù)作為新時(shí)代的產(chǎn)物,其發(fā)展水平關(guān)系到諸多的中小微企業(yè),該業(yè)務(wù)在一定程度上緩解了中小微企業(yè)貸款難的問(wèn)題,第三方物流企業(yè)作為中介機(jī)構(gòu),為融資企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)架起了一座信任的橋梁。物流金融業(yè)務(wù)不僅為銀行的信貸業(yè)務(wù)提供可續(xù)的決策依據(jù),還為企業(yè)融資提供便捷高效的融資服務(wù)。物流金融業(yè)務(wù)涉及的主體多、運(yùn)作模式多,風(fēng)險(xiǎn)也復(fù)雜,為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)物流金融業(yè)務(wù)穩(wěn)定健康快速的發(fā)展,需要建立一個(gè)系統(tǒng)的、全面的物流金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系。
近年來(lái),物流金融業(yè)務(wù)隨著物流行業(yè)的發(fā)展也迅速發(fā)展并成為一個(gè)新的研究方向。針對(duì)物流金融業(yè)務(wù)的研究,我國(guó)學(xué)者主要是從物流企業(yè)的角度進(jìn)行探究,探究物流金融業(yè)務(wù)發(fā)展中物流企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)物流金融風(fēng)險(xiǎn)體系的研究卻較為鮮有。鄭潔,何靜(2013)運(yùn)用FAHP對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),并提出了農(nóng)產(chǎn)品物流金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新價(jià)值,包括重大經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。還有些學(xué)者利用Delphi法、BP法等方法來(lái)評(píng)價(jià)物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn),但是在物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防控和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方面的研究并未形成一個(gè)成熟的體系,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)對(duì)于物流金融業(yè)務(wù)的服務(wù)也有所保留,無(wú)法實(shí)現(xiàn)融資企業(yè)與銀行之間的信息對(duì)稱(chēng)?;诖?,本文從物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)入手,探究我國(guó)物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,為物流金融業(yè)務(wù)提供強(qiáng)有力的技術(shù)保障。
物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)貫穿于業(yè)務(wù)的整個(gè)過(guò)程,每一個(gè)環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。物流金融業(yè)務(wù)涉及面廣、覆蓋范圍大,由第三方物流、融資機(jī)構(gòu)、銀行等主體形成一個(gè)閉環(huán),該閉環(huán)內(nèi)部存在著物流、資金流與信息流之間的相關(guān)關(guān)系。物流金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可以分為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)與非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),也可以分為外部風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),還可以分為制度風(fēng)險(xiǎn)與非制度風(fēng)險(xiǎn),如何有效的識(shí)別這些風(fēng)險(xiǎn)成為物流金融業(yè)務(wù)的關(guān)鍵,也是我國(guó)銀行開(kāi)展信貸業(yè)務(wù)的依據(jù)。此外,抵押品以及外部風(fēng)險(xiǎn)也是評(píng)價(jià)我國(guó)物流金融業(yè)務(wù)的關(guān)鍵性指標(biāo),具體分析物流金融業(yè)務(wù)的各項(xiàng)指標(biāo)才有助于更好的防控物流金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
第三方物流與中小微企業(yè)業(yè)務(wù)往來(lái)密切,掌握了中小微企業(yè)的貨物信息、庫(kù)存信息與物流等相關(guān)信息,而中小微企業(yè)與銀行的信息存在嚴(yán)重的不對(duì)稱(chēng)性,促使第三方物流在物流金融服務(wù)中起到了特殊的中介作用。第三方物流不僅為中小微企業(yè)提供了物流服務(wù),還可以為中小微企業(yè)與銀行提供信息服務(wù),為物流金融服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供可靠的數(shù)據(jù)信息依據(jù)。
融資企業(yè)受自身經(jīng)營(yíng)規(guī)模的限制,無(wú)法與銀行等金融機(jī)構(gòu)建立良好的信用關(guān)系,需要借助于物流金融服務(wù)來(lái)滿(mǎn)足信貸需求。融資企業(yè)信貸難主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,銀行不了解融資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況,無(wú)法對(duì)企業(yè)做出客觀、公正的評(píng)價(jià);另一方面,融資企業(yè)自身發(fā)展不夠成熟,傳統(tǒng)的質(zhì)押融資難以滿(mǎn)足需求,貨物的變現(xiàn)能力、合法性直接影響企業(yè)的物流金融業(yè)務(wù)??偟膩?lái)看,融資企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、信用狀況、經(jīng)營(yíng)能力及市場(chǎng)地位等指標(biāo)都是衡量融資企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵指標(biāo),這些指標(biāo)也直接影響物流金融業(yè)務(wù)的評(píng)估。
融資企業(yè)通過(guò)第三方物流金融進(jìn)行融資時(shí),一般利用貨物、倉(cāng)單等作為抵押物,利用抵押物品作擔(dān)保向金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資。在物流金融業(yè)務(wù)實(shí)施前,必須充分考慮抵押物品的現(xiàn)值、變現(xiàn)能力、抵押物品的損耗以及抵押物品使用權(quán)與所有權(quán)的合法性等,這些因素都會(huì)給物流金融業(yè)務(wù)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
物流金融業(yè)務(wù)不僅受企業(yè)自身?xiàng)l件的限制,還受到外部宏觀環(huán)境的影響。無(wú)論是宏觀政策、經(jīng)濟(jì)制度、法律法規(guī)還是行業(yè)環(huán)境、區(qū)域優(yōu)勢(shì)等都會(huì)直接影響物流金融業(yè)務(wù)。因此,物流金融企業(yè)必須及時(shí)掌握政策信息,包括政策的實(shí)用性、新政策的頒布實(shí)施、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的波動(dòng)、所有權(quán)的變動(dòng)、合同條款的規(guī)定、行業(yè)的市場(chǎng)景氣程度、基礎(chǔ)設(shè)施情況、市場(chǎng)需求等。
經(jīng)過(guò)多次調(diào)查與討論,不斷調(diào)整物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),最終建立了物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(A)。該指標(biāo)體系從第三方物流的內(nèi)部管理風(fēng)險(xiǎn)(B1)、融資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)(B2)、抵押物品的風(fēng)險(xiǎn)(B3)以及外部環(huán)境變化的風(fēng)險(xiǎn)(B4)四個(gè)維度建立了管理組織(C1)、員工技術(shù)(C2)、財(cái)務(wù)水平(C3)、技術(shù)水平(C4)、價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)(C5)、變現(xiàn)能力(C6)、政策法規(guī)(C7)與經(jīng)濟(jì)狀況(C8)等八個(gè)指標(biāo)。其中,組織管理主要是衡量物流企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)是否合理,管理能力是否達(dá)標(biāo);員工技術(shù)主要衡量物流企業(yè)的員工素質(zhì)水平、員工的技術(shù)水平及技術(shù)設(shè)備;財(cái)務(wù)水平是衡量融資企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、信用狀況;技術(shù)水平是衡量融資的經(jīng)營(yíng)水平、技術(shù)在行業(yè)中的領(lǐng)先程度等;價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)是衡量抵押物品的價(jià)格波動(dòng)、儲(chǔ)存損耗等;變現(xiàn)能力是衡量抵押物品的變現(xiàn)能力,是否保值,是否容易交易等;政策法規(guī)包括政府的相關(guān)政策變動(dòng)、新政策實(shí)施以及法律法規(guī)變動(dòng)等帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn);經(jīng)濟(jì)狀況包括外部環(huán)境的總體經(jīng)濟(jì)水平、行業(yè)環(huán)境水平等。
綜上,可建立物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,見(jiàn)表1。
表1 物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
邀請(qǐng)物流金融領(lǐng)域的相關(guān)專(zhuān)家,通過(guò)Delphi法進(jìn)行調(diào)查?;谇懊鏄?gòu)建的物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,依據(jù)層次分析法的基本原理,采用指標(biāo)間兩兩對(duì)比的方法,建立判斷矩陣。假設(shè)構(gòu)建的判斷矩陣A=(aij),其中aij(i=1,2,3,…,n;j=1,2,3,…,n)是在某個(gè)層次中元素i與j對(duì)應(yīng)于上一層次特定元素的標(biāo)度。
具體地,使用1-9標(biāo)度法,通過(guò)Delphi專(zhuān)家打分的方式進(jìn)行構(gòu)建。原則如下:(1)倘若i與j具有同等的重要性,那么標(biāo)度記為1;(2)倘若i比j重要性稍微突出,那么標(biāo)度記為3;(3)倘若i比j重要性較為高,那么標(biāo)度記為5;(4)倘若i比j重要性較明顯高,那么標(biāo)度記為7;(5)倘若i與j相比,重要性非常之高,那么標(biāo)度記為9;(6)標(biāo)度2,4,6,8這四個(gè)數(shù)值,均表示i與j的重要性相比是介于上述6種情況之間的;(7)j與i相比的重要性標(biāo)度,即為i比j重要性標(biāo)度的倒數(shù)。
舉例來(lái)說(shuō),通過(guò)專(zhuān)家打分,可構(gòu)建目標(biāo)層A到準(zhǔn)則層B的判斷矩陣,見(jiàn)表2。
表2 準(zhǔn)則層的判斷矩陣
在確定了判斷矩陣后,計(jì)算物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重ki,以往傳統(tǒng)的計(jì)算公式可表示為:
但是,為了更加有效地顯示數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)度,針對(duì)各個(gè)指標(biāo)權(quán)重ki進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,公式為:
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化權(quán)重結(jié)果,計(jì)算各個(gè)判斷矩陣的最大特征值,計(jì)算公式為:
判斷矩陣得到后,應(yīng)根據(jù)一致性判定原則,對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn),計(jì)算公式為:
查找相應(yīng)的一致性指標(biāo)參考值RI,測(cè)算判斷矩陣的一致性比例CR=CI/RI。如果滿(mǎn)足CR<0.1,那么就表明判斷矩陣通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
最后,通過(guò)加權(quán)方法,計(jì)算合成權(quán)重。假設(shè)準(zhǔn)則層Bi對(duì)于目標(biāo)層A的權(quán)重為wi,指標(biāo)層Cj相對(duì)準(zhǔn)則層Bi的權(quán)重為wij,則指標(biāo)層Cj相對(duì)目標(biāo)層A的合成權(quán)重可通過(guò)加權(quán)方法計(jì)算得到:
仍以判斷矩陣A為例,通過(guò)式(1)-式(5),計(jì)算得到:
查表可知,RI=0.9,則 CR=0.041/0.9=0.046<0.1,因此判斷矩陣A通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
計(jì)算判斷矩陣A的最大特征值對(duì)應(yīng)的特征向量,可得到準(zhǔn)則層的權(quán)重為:
同理,按照1-9標(biāo)度法和Delphi專(zhuān)家打分,可分別構(gòu)造各個(gè)準(zhǔn)則層Bi相對(duì)指標(biāo)層Cj的判斷矩陣;然后,利用式(1)-式(6)求解指標(biāo)層C相對(duì)于準(zhǔn)則層B的相對(duì)權(quán)重,具體的權(quán)重層次單排序如下:(C1,C2)=(0.592,0.408);(C3,C4)=(0.699,0.301);(C5,C6)=(0.604,0.396);(C7,C8)=(0.471,0.529).
利用式(6),可求得各個(gè)指標(biāo)的合成權(quán)重,從而建立物流金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)體系,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 物流金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)體系
由表3結(jié)果可以看出,從大的層面來(lái)看,物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)因素中,影響程度最高的是第三方物流的內(nèi)部管理風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重達(dá)到0.477;其次是抵押物品的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重系數(shù)達(dá)到0.301,;排名第三的是融資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),其風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重系數(shù)為0.168;風(fēng)險(xiǎn)影響程度最小的是外部環(huán)境變化的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重系數(shù)僅為0.054。
從各個(gè)大層面風(fēng)險(xiǎn)因素內(nèi)部的微觀影響因子來(lái)看:第一,第三方物流的內(nèi)部管理風(fēng)險(xiǎn)中,組織管理的風(fēng)險(xiǎn)影響程度略高于員工技術(shù),但兩者總體差別不大;第二,融資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)中,財(cái)務(wù)水平的風(fēng)險(xiǎn)影響程度明顯高于技術(shù)水平,大約為技術(shù)水平風(fēng)險(xiǎn)的2倍;第三,抵押物品的風(fēng)險(xiǎn)中,價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)影響程度明顯高于變現(xiàn)能力的風(fēng)險(xiǎn)程度;第四,外部環(huán)境變化的風(fēng)險(xiǎn)中,外部經(jīng)濟(jì)狀況的風(fēng)險(xiǎn)影響程度略高于政策法規(guī),但總體上兩者的差別也不是很大。
從合成權(quán)重來(lái)看,第三方物流企業(yè)內(nèi)部管理中組織管理、員工技術(shù),以及抵押物品的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),這三者是物流金融業(yè)務(wù)的主要風(fēng)險(xiǎn)因子,三者的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)明顯較高。因此,在今后物流金融業(yè)務(wù)運(yùn)行中,要特別重視第三方物流企業(yè)內(nèi)部組織機(jī)制和員工管理體制的完善,并時(shí)刻關(guān)注抵押物品的價(jià)格變動(dòng)情況,以便及時(shí)做出決策調(diào)整,從而預(yù)防金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)放大。
物流金融業(yè)務(wù)的健康開(kāi)展,是一個(gè)多方共贏的業(yè)務(wù)。物流金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)要以科學(xué)、高效、可行為手段。物流金融業(yè)務(wù)的開(kāi)展要擺脫管理束縛,脫離監(jiān)督束縛,走上健康正軌。物流金融業(yè)務(wù)的健康發(fā)展是一個(gè)良性的循環(huán)發(fā)展,融資企業(yè)的發(fā)展為銀行等金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)了利息收入,物流企業(yè)也獲得了倉(cāng)儲(chǔ)收入,銀行等金融機(jī)構(gòu)解決了融資企業(yè)的融資問(wèn)題,進(jìn)而有利于融資企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn),物流金融業(yè)務(wù)也不斷增多。建立科學(xué)有效的物流金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,不僅為物流企業(yè)提供了決策支持,也為融資企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)提供了信息決策服務(wù),方便金融機(jī)構(gòu)更好地做好風(fēng)險(xiǎn)防范措施,也方便了潛力股的企業(yè)融資。
[1]黃穎懿.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的物流金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理[J].物流技術(shù),2015,(10):140-142.
[2]鄭潔,何靜.基于模糊層次分析法的農(nóng)產(chǎn)品物流金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,29(2):72-77.
[3]宋炳方.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2008.
[4]黃帥克.模糊評(píng)價(jià)法下物流金融風(fēng)險(xiǎn)探究[J].中國(guó)市場(chǎng),2017,(24):58-59.
[5]吳保德.基于物流金融的中小企業(yè)信用評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].物流技術(shù),2017,(3):50-55.