劉藝萌+張凡

【摘 要】近年以來(lái)，中國(guó)加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，服務(wù)業(yè)所占的比重不斷上升，與此同時(shí)，我國(guó)也擴(kuò)大了服務(wù)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放程度，并且加快了服務(wù)領(lǐng)域引入外商直接投資（FDI）。但我國(guó)現(xiàn)今的服務(wù)業(yè)總體水平仍然比較落后，外商直接投資有利于促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)技術(shù)改進(jìn)和技術(shù)創(chuàng)新，從而促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。而清楚的了解我國(guó)服務(wù)企業(yè)FDI 的發(fā)展現(xiàn)狀，不僅能很好的了解中國(guó)服務(wù)企業(yè)的市場(chǎng)狀況，也能借鑒服務(wù)企業(yè)FDI在我國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提高我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)我國(guó)企業(yè)更好地發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)；服務(wù)；FDI；餐飲業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)

一、引言

21世紀(jì)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化成為世界主流趨勢(shì)，中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度大大加深。而今，服務(wù)業(yè)已經(jīng)取代制造業(yè)成為全球國(guó)際直接投資結(jié)構(gòu)中主流，中國(guó)服務(wù)業(yè)FDI的比重也不斷上升，服務(wù)業(yè)FDI在中國(guó)外商直接投資中地位也越來(lái)越重要。2000年初中國(guó)目前吸收的外商直接投資70%以上集中在制造業(yè)，而服務(wù)業(yè)吸引的外商直接投資不足30%，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重滯后，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較差，服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)。隨著服務(wù)業(yè)占全球FDI總存量的變化趨勢(shì)和我國(guó)的服務(wù)業(yè)外資的比例發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)外商直接投資的重點(diǎn)也發(fā)生轉(zhuǎn)移，從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。在2005年的外資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，制造業(yè)比重由原來(lái)的74%降到51%，服務(wù)業(yè)的比重卻由24.7%上升至47%，這里也可以看出中國(guó)的FDI的重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移。而在2013年的數(shù)據(jù)上得到，我國(guó)服務(wù)業(yè)吸收并實(shí)際使用外資量已經(jīng)首次超過(guò)制造業(yè)。在（UNCTAD）6月24日發(fā)布的《2015年世界投資報(bào)告》指出，2014年全球外國(guó)直接投資（FDI）下降16%，至1.23萬(wàn)億美元。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的FDI流入量繼續(xù)領(lǐng)先，達(dá)到6810億美元的紀(jì)錄水平，增長(zhǎng)2%。中國(guó)已成為最大的FDI接受?chē)?guó)。

二、我國(guó)利用外商直接投資的基本情況

中國(guó)是當(dāng)今世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，自改革開(kāi)放之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。中國(guó)也是現(xiàn)今世界上人口最多的國(guó)家，市場(chǎng)巨大，有很好的發(fā)展?jié)摿ΑＭ馍讨苯油顿Y是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要環(huán)節(jié)。我國(guó)主要是通過(guò)外商獨(dú)資企業(yè)和中外合資企業(yè)來(lái)引進(jìn)外資，至2003年以來(lái)，我國(guó)已連續(xù)11年實(shí)際使用外資經(jīng)額位列發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)之首，從1997年至2010年，中國(guó)累計(jì)利用外國(guó)直接投資的項(xiàng)目達(dá)到42.7萬(wàn)個(gè)，中國(guó)利用外國(guó)直接投資（FDI）數(shù)量大，資金多，但我國(guó)在一、二、三產(chǎn)業(yè)中利用外商直接投資是不均衡的。1997 1990年間，外商直接投資在三個(gè)產(chǎn)業(yè)中所占比例分別是2.9%、60.3%和36.8%；而在1991 2003年間比例有所改變，進(jìn)一步變化為1.98%、68.6%和29.4%。在此期間，工業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)的主要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大多依賴(lài)于第二產(chǎn)業(yè)，由于我國(guó)此時(shí)的服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，開(kāi)放程度較晚，開(kāi)放程度偏低，所以此時(shí)的外商直接投資總體數(shù)量上升，但以第二產(chǎn)業(yè)的FDI為主，第三產(chǎn)業(yè)所占比重小，而且還有下降趨勢(shì)。2005年之后，中國(guó)利用外國(guó)直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有明顯變化，利用外國(guó)直接投資的重心由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)僅占2%，服務(wù)業(yè)占47%，而制造業(yè)下降至51%。2013年，服務(wù)業(yè)利用外國(guó)直接投資已經(jīng)超過(guò)制造業(yè)。之后服務(wù)業(yè)利用外資情況在此基礎(chǔ)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

三、我國(guó)餐飲、房地產(chǎn)業(yè)FDI的使用情況

服務(wù)業(yè)外商直接投資是中國(guó)不可或缺的一部分，它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中發(fā)揮重要的作用。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)是指為人們?nèi)粘Ｉ钐峁┓?wù)的行業(yè)。她屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，就業(yè)者不需要很高的知識(shí)和技能，它的生產(chǎn)在于滿(mǎn)足消費(fèi)者的基本需求。餐飲業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)都是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的代表產(chǎn)業(yè)，隨著中國(guó)服務(wù)業(yè)中利用外國(guó)直接投資的比例不斷增加，中國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的基本情況是，其利用外國(guó)直接投資的資金總量在上升，不過(guò)隨著國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷優(yōu)化，對(duì)外國(guó)直接投資的依賴(lài)程度不斷降低。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，就2000年至2014年的實(shí)際使用FDI的金額來(lái)看，從407.2萬(wàn)美元上升至119562美元。我國(guó)服務(wù)業(yè)利用外資金額總體上是上升的。就2000 2014年的餐飲業(yè)和建筑業(yè)使用FDI的金額來(lái)看，餐飲業(yè)的使用外資金額不斷波動(dòng)，有增有減，總的來(lái)看是上升的。建筑業(yè)的外資利用金額從2000年的90542美元至2014年的123949美元，總體也呈上升趨勢(shì)。在外資占行業(yè)總投資的比例中，住宿和餐飲業(yè)從0.162下降到0.067，房地產(chǎn)業(yè)從0.121下降到0.076，可以看出此年間該行業(yè)的兩個(gè)比例都比較小，說(shuō)明他們這類(lèi)行業(yè)對(duì)外資的依賴(lài)較少，外國(guó)直接投資對(duì)他們的影響較小，即外國(guó)直接投資對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的影響較小。

觀察餐飲業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)對(duì)外資的利用金額和利用率，在一定程度上可以分析出中國(guó)現(xiàn)今的服務(wù)業(yè)的FDI的使用發(fā)展情況。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2010年服務(wù)業(yè)利用外資金額為487億美元，其中房地產(chǎn)業(yè)為239.9億美元，同比增長(zhǎng)42.8%；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)為73.1億美元，同比增長(zhǎng)17.3%。到2013年，服務(wù)業(yè)利用外資數(shù)額為542.47億美元，同比增長(zhǎng)14.04%，在我國(guó)引進(jìn)外資的實(shí)際使用量總額占比51.4%。此中住宿和餐飲業(yè)行業(yè)有436家企業(yè)，所占比例為1.91%，實(shí)際利用外資數(shù)目為7.72億美元，所占比例為0.66%。房地產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)為520家，占比2.33%，實(shí)際利用外資金額為287.98億美元，占比24.49%。根據(jù)使用金額的多少，所占比例的大小，我們可以看出發(fā)展較快的是房地產(chǎn)行業(yè)，使用外資最多的是房地產(chǎn)行業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)成為外國(guó)直接投資選擇的熱門(mén)行業(yè)。而餐飲業(yè)在利用外資比例也在不斷增長(zhǎng)?？傮w來(lái)看，2013年中國(guó)服務(wù)業(yè)的利用外資總量已經(jīng)超過(guò)制造業(yè)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，服務(wù)業(yè)所占比例將越來(lái)越大，外國(guó)直接投資在中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的比例也會(huì)不斷增加。endprint

四、我國(guó)服務(wù)企業(yè)FDI的發(fā)展?fàn)顩r及未來(lái)趨勢(shì)

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，隨著對(duì)外開(kāi)放程度不斷擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)前景廣闊，吸引大量外資。在我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI中，服務(wù)業(yè)所能利用的金額越來(lái)越多，但在服務(wù)業(yè)FDI的利用使用中也出現(xiàn)一些比較顯著的問(wèn)題。隨著中國(guó)企業(yè)的發(fā)展，外資對(duì)其的影響程度逐漸減弱。同時(shí)服務(wù)業(yè)相對(duì)于制造業(yè)、工業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展仍不夠完善，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差異還是比較大。

第一，我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI的增長(zhǎng)速度較制造業(yè)來(lái)說(shuō)還是比較低。中國(guó)貨物貿(mào)易占所有對(duì)外貿(mào)易的比例還是比服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易高，說(shuō)明我國(guó)外商直接投資的比例比制造業(yè)略低，但是服務(wù)業(yè)FDI這兩年的增速也有突破，與制造業(yè)的差距在逐漸縮短。第二，我國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放程度較低。服務(wù)業(yè)的貿(mào)易依存度可以來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家服務(wù)業(yè)FDI的對(duì)外開(kāi)放程度，經(jīng)計(jì)算，我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI的開(kāi)放程度為0.67%。我國(guó)的開(kāi)放程度開(kāi)不夠高。第三，各部門(mén)投資發(fā)展不平衡，F(xiàn)DI的來(lái)源地也不平衡。從服務(wù)業(yè)各行業(yè)利用外國(guó)直接投資現(xiàn)狀，外資地域分布情況來(lái)看，沿海一線(xiàn)城市的外資利用率比較高。房地產(chǎn)業(yè)、交通業(yè)等行業(yè)外商直接投資程度較高，教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障等行業(yè)的外商直接投資程度較低。根據(jù)數(shù)據(jù)得出，中國(guó)來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的外商直接投資比重僅為10%左右，來(lái)自鄰國(guó)和一些發(fā)展中國(guó)家的外商直接投資卻達(dá)到75%，其中更有50%以上來(lái)自亞洲。

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)的服務(wù)業(yè)FDI現(xiàn)今在外商直接投資中占比最大，在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有重要地位和作用。中國(guó)服務(wù)業(yè)外商直接投資的發(fā)展?fàn)顩r是：總體發(fā)展態(tài)勢(shì)較好，前景廣闊，發(fā)展?jié)摿Υ蟆６诜?wù)業(yè)FDI中存在的一些突出問(wèn)題，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)在中國(guó)占比增大的同時(shí)，服務(wù)業(yè)FDI的市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越完善，這些突出問(wèn)題也將會(huì)得到解決。

（北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京100048）

參考文獻(xiàn)：

[1]王晶.外商直接投資對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)影響的研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2015.

[2]向佳，王炳才.外商直接投資與中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚——基于服務(wù)業(yè)14個(gè)行業(yè)的實(shí)證分析[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，（11）：93-96.

[3]尤浩然，李勇.中國(guó)服務(wù)業(yè)外商直接投資與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)性的關(guān)聯(lián)分析[J].全國(guó)商情（經(jīng)濟(jì)理論研究），2008，（07）：105-107.

[4]張立英，呂立才.中國(guó)食品工業(yè)利用外商直接投資（FDI）的現(xiàn)狀、問(wèn)題及政策建議[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2008，（02）：72-75.

[5]殷鳳.中國(guó)服務(wù)業(yè)利用外商直接投資：現(xiàn)狀、問(wèn)題與影響因素分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2006，（01）：4-10.endprint