吳寶賢+楊丹+廖越+肖暢+劉明輝+任彩紅
【摘要】目的:通過對針刺五臟俞結(jié)合催眠療法、針刺五臟俞和口服艾司唑侖對卒中后睡眠障礙的療效觀察,治療卒中后睡眠障礙更加優(yōu)效的方法,以改善患者的睡眠。方法:將90例患者隨機分為治療組、對照1組和對照2組,每組30例,三組均在進(jìn)行控制基礎(chǔ)疾病以及進(jìn)行康復(fù)治療,治療組加針刺五臟俞結(jié)合催眠療法,對照1組加五臟俞療法,對照2組加服艾司唑侖。結(jié)果:PSQI評分、中醫(yī)證候評分治療后及2個月后隨訪三組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;治療組2個月后隨訪PSQI評分(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:三種治療方法均能改善患者睡眠質(zhì)量,但針刺五臟俞配合催眠療法對睡眠質(zhì)量的改善情況優(yōu)于針刺五臟俞與口服西藥艾司唑侖,且表現(xiàn)出了遠(yuǎn)期療效。
【中圖分類號】R277.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)12--02
腦卒中引起的睡眠障礙是卒中后的最常見也是極易被忽略的并發(fā)癥之一,臨床主要表現(xiàn)為入睡困難、睡眠不足及過度睡眠等癥狀。長期的睡眠障礙易發(fā)展為焦慮、抑郁等,引起血壓、血糖的大幅度波動,增加腦卒中復(fù)發(fā)的風(fēng)險[1],嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量及神經(jīng)功能的康復(fù)。本研究通過對比針刺五臟俞配合催眠療法、口服艾司唑侖療法治療卒中后睡眠障礙的臨床療效,觀察匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)、中醫(yī)癥候評分分值的變化,探討卒中后睡眠障礙的更加有效的治療方法。
1 臨床資料
選取貴陽中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院康復(fù)科門診及病房進(jìn)行治療的PSSD 患者90 例。腦卒中臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)參照:人民衛(wèi)生出版社2007年出版的《中國腦血管病防治指南》[2]中的腦卒中臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。卒中后睡眠障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)參照:2001年中華醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會制定的《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(精神障礙分類)》[3]關(guān)于失眠癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)中失眠診斷標(biāo)準(zhǔn)。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):《中藥新藥治療失眠的臨床研究指導(dǎo)原則》和《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》為依據(jù),將不寐的中醫(yī)辨證分為5型。
2 治療方法
將患者隨機分為治療組、對照1組和對照2組各 30 例,均治療 2 個 療 程,比 較 其 治 療 前 后 及治療結(jié)束2個月后隨訪的匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)得分及中醫(yī)癥候得分。3組患者均進(jìn)行控制基礎(chǔ)疾病及進(jìn)行康復(fù)治療,其中治療組(針刺五臟俞穴聯(lián)合催眠療法)其中針刺取雙側(cè)肺俞、心俞、肝俞、脾俞、腎俞,常規(guī)消毒后,根據(jù)各中醫(yī)證型得氣后施以捻轉(zhuǎn)補瀉手法,留針30分鐘,每日針1次,10次為1療程,療程間休息3天,2個療程統(tǒng)計療效;催眠療法(由接受催眠培訓(xùn)的催眠師進(jìn)行操作):(1)向患者解釋放松治療的原理和治療過程,及時解除患者對治療的疑慮,使患者建立對治療的信心和勇氣。(2)用言語誘導(dǎo)病人進(jìn)入催眠狀態(tài)(3) 根據(jù)病人的具體情況,加入不同的促進(jìn)康復(fù)的誘導(dǎo)語。(4) 解除催眠。每次治療時間為30-40分鐘,10次為1療程,療程間休息3天,2個療程統(tǒng)計療效。對照1組(針刺治療)針刺取穴針刺取五臟俞,其操作、療程等同治療組。對照2組(西藥治療組)艾司唑侖1mg,臨睡前給藥,每天1次,10次1療程,療程間休息3天,共2個療程。
3 結(jié)果
3.1三組一般資料比較 90 例患者均完成了 2 個療程的治療,無剔除病例。三組性別、平均年齡、平均病程及卒中類型分布比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P >0.05,見表 1)
3.2 三組患者PSQI評分比較
3.2.1 治療前三組患者PSQI評分組間比較,經(jīng)多個獨立樣本的非參數(shù)檢驗,(Z=-0.566、P=0.571>0.05 ),差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
3.2.2 三組治療后PSQI評分組內(nèi)比較,(P=0.000<0.01),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。三組治療后PSQI評分組間比較:(Z=-3.571、P=0.000<0.01),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.2.3 三組患者2個月后隨訪PSQI評分組內(nèi)比較,對照1組(Z=-1.176a、P=0.240>0.05),差異無統(tǒng)計學(xué)意義;對照2組(Z=-1.157a、P=0.247>0.05),差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療組(Z=-3.188a、P=0.001<0.01),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。三組2個月后隨訪組間比較:(Z=-3.524、P=0.000<0.01),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.3 三組患者中醫(yī)癥候評分比較
3.3.1 治療前三組患者中醫(yī)癥候評分組間比較,經(jīng)多個獨立樣本的非參數(shù)檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-1.368、P=0.171>0.05),具有可比性。
3.3.2 三組治療后組內(nèi)比較,(對照1組Z=-4.800a、P=0.000<0.01,對照2組Z=-4.775a、P=0.000<0.01,治療組Z=0.290、P=0.000<0.01),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。三組治療后組間比較:(Z=-0.920a、P=0.358>0.05),差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
3.3.3 三組患者2個月后隨訪組內(nèi)比較,(對照1組Z=-4.805a、P=0.000<0.05;對照2組Z=-3.370a、P=0.01<0.05;治療組Z=-3.242a、P=0.001<0.01),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。三組2個月后隨訪組間比較:(Z=-0.230、P=0.818>0.05)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
4 討論
4.1 卒中后睡眠障礙西醫(yī)病因病機:普遍認(rèn)為PSSD發(fā)生的機制十分復(fù)雜,非單一因素引起,是多因素綜合的結(jié)果,但目前仍沒有完全明了,認(rèn)為可能的機制如下:1)與睡眠相關(guān)神經(jīng)解剖位置損害以及神經(jīng)功能缺損: 卒中患者上述解剖結(jié)構(gòu)的損傷,腦卒中后肌張力的改變、活動受限、疼痛等因素致使其對睡眠-覺醒的節(jié)律的維持、調(diào)節(jié)功能受損。2)神經(jīng)內(nèi)分泌: 林參[4]等人的研究顯示與覺醒相關(guān)的神經(jīng)遞質(zhì),包括興奮性氨基酸、去甲腎上腺素等,這些神經(jīng)遞質(zhì)的動態(tài)失衡會引起卒中后睡眠障礙的發(fā)生。3)細(xì)胞代謝異常:邵丹[5]在對失眠大鼠腦內(nèi)抑制性遞質(zhì)調(diào)節(jié)作用的實驗研究中表明,睡眠障礙與中樞神經(jīng)系統(tǒng)中抑制性神經(jīng)遞質(zhì) GABA、GABAA代謝失常有關(guān)。4)心理因素:腦卒中后患者的獨立性喪失、日常生活能力下降,病患的角色轉(zhuǎn)換、家庭負(fù)擔(dān)的加重等因素,常常引發(fā)神經(jīng)衰弱,焦慮、抑郁等情緒,嚴(yán)重者發(fā)展為焦慮、抑郁癥等,致使睡眠障礙進(jìn)一步加重,成為惡性循環(huán)。endprint
4.2 腦卒中后睡眠障礙中醫(yī)病因病機。臟腑功能失調(diào)睡眠說:中醫(yī)學(xué)認(rèn)為五臟是人體的中心,五臟的生理活動統(tǒng)率機體整體的生理功能?!饵S帝內(nèi)經(jīng)·宣明五氣篇》中記載:“心藏脈,脈舍神;肝藏血,血舍魂;脾藏營,營舍意;腎藏精,精舍志;肺藏氣,氣舍魄”。精神情志與五臟的生理活動密切相關(guān),《景岳全書·不寐》曰:“寐本乎陰,神其主也。神安則寐,神不安則寤”。當(dāng)五臟功能失調(diào)勢必引起精神情志失常,其神則不安,繼而導(dǎo)致不寐的發(fā)生。
4.3 針刺五臟俞治療PSSD的機制:選擇針刺五臟俞可以調(diào)節(jié)五臟氣血,協(xié)調(diào)陰陽,調(diào)理人體整體機能,安五臟神,達(dá)到寤寐有時。現(xiàn)代研究表明與睡眠密切相關(guān)的神經(jīng)遞質(zhì)有5-HT、NE、IL-1、TNF、GABA、GABAA、PGE2等。其中5-HT、NE與NREM、REM睡眠結(jié)構(gòu)相關(guān),參與調(diào)解睡眠-覺醒節(jié)律。
4.4 催眠療法治療睡眠障礙的理論基礎(chǔ):催眠療法是一種有效的心理療法,是利用催眠的技術(shù)將患者導(dǎo)入催眠的狀態(tài),這種狀態(tài)接近人的潛意識,將壓抑在潛意識中的沖突釋放,從而消除緊張、焦慮、恐懼的情緒,對治療起到重要的作用[6]。
從本研究的結(jié)果中可看出:針刺五臟俞配合催眠療法、針刺五臟俞與口服西藥艾司唑侖相比,三者均能改善腦卒中患者睡眠質(zhì)量,但針刺五臟俞配合催眠療法對睡眠質(zhì)量的改善情況優(yōu)于針刺五臟俞與口服西藥艾司唑侖,且表現(xiàn)出了遠(yuǎn)期療效。
參考文獻(xiàn)
丁梅、劉玉芳、馬燕,護(hù)理干預(yù)腦卒中睡眠障礙患者的效果觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010年,8(7):925-926.
饒明俐,《中國腦血管病防治指南》[M].人民衛(wèi)生出版社.2007,1.
中華醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會.中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(精神障礙分類)[J].中華精神科雜志,2006,26(10):948-949.
林參,陳志剛,馬麗珍,等.急性腦梗死后并發(fā)睡眠障礙的發(fā)生機制探討[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2011,9 (2):169-171.
邵丹.針刺五臟俞對失眠大鼠腦內(nèi)抑制性遞質(zhì)調(diào)節(jié)的作用的實驗研究[D].長春中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008,6:29.
劉博娜.催眠療法在治療驚恐障礙患者中的療效分析[D].陜西師范大學(xué),2014,6:10endprint