趙家良
《眼科臨床指南》是指美國眼科學(xué)會(American Academy of Ophthalmology, AAO)編寫的Preferred Practice Pattern(PPP)的中文版,從開始引入中國到大規(guī)模推廣已經(jīng)15年了,對中國眼科臨床水平的提高發(fā)揮了極大作用。認(rèn)真總結(jié)引入和推廣《眼科臨床指南》的經(jīng)驗(yàn)以及深刻理解《眼科臨床指南》的編制方法和內(nèi)容,并結(jié)合我國眼科的臨床實(shí)踐加以應(yīng)用將有助于進(jìn)一步提高我國眼科教科書和各種指南的編制水平;有助于進(jìn)一步提高我國眼科的臨床水平,保證醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量;有助于規(guī)范眼科醫(yī)務(wù)工作者的醫(yī)療行為和調(diào)整醫(yī)患關(guān)系,避免醫(yī)療糾紛;也有助于在醫(yī)療工作中合理使用各種藥物和醫(yī)療技術(shù),從而在保障醫(yī)療質(zhì)量的前提下遏制醫(yī)療價(jià)格上漲,節(jié)省醫(yī)療費(fèi)用。
在中國引入和推廣PPP的工作始于2003年9月。時(shí)任中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會主任委員的我在日內(nèi)瓦世界衛(wèi)生組織(World Health Organization, WHO)總部參加WHO全球眼科研究工作會議。會議提出提高發(fā)展中國家的眼科臨床水平是開展全球防盲治盲工作的重要內(nèi)容。會議鼓勵將國際眼科理事會認(rèn)為編制得最好的AAO的PPP轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家去。我在會上當(dāng)即代表中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會向WHO提出將PPP轉(zhuǎn)移到中國來的申請,得到了批準(zhǔn)。WHO防盲防聾部門的官員邀請AAO和美國國家眼科研究所委派專家,具體實(shí)施在中國推廣PPP的項(xiàng)目。當(dāng)年10月,我在參加美國眼科學(xué)會年會期間,與WHO的官員Dr. Ramachandra Pararajasegaram、Dr. G.P. Pokhorel以及美國國家眼科研究所副所長Leon Ellwein博士、時(shí)任AAO副主席的Richard Abbott教授等再次會面,進(jìn)一步商議推進(jìn)在中國推廣PPP的項(xiàng)目,并從美國眼科學(xué)會接受了全套PPP,開始著手將PPP譯成中文。
當(dāng)時(shí),PPP對于我們來說是全新的,對于其編制原則和方法、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容有很多不完全了解的地方。但感覺到這是眼科應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)的重要成果,是縮短我國眼科與國際眼科差距的一次契機(jī)。時(shí)任中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會的主要領(lǐng)導(dǎo)們也認(rèn)為這是規(guī)范我國眼科醫(yī)療服務(wù),提高眼科臨床服務(wù)水平的一個極好的機(jī)會,為此開展了大量的工作。
2004年9月在召開第9屆全國眼科學(xué)術(shù)大會之后,中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會隨即在武漢市召開了第1次推廣PPP工作會議,WHO、AAO和美國國家眼科研究所的專家們向國內(nèi)的一些眼科專家第1次全面介紹了編寫PPP的基本原則和主要內(nèi)容,得到了良好的反應(yīng)。 2005年6月中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會在北京召開了第2次推廣PPP工作會議,WHO、AAO和美國國家眼科研究所的專家再次參加會議。在這次會議上,我國眼科各亞??频膶<液蛧鈱<乙黄鹁蚉PP在我國適用性的問題進(jìn)行了認(rèn)真討論,對PPP中的核心內(nèi)容“摘要基準(zhǔn)”進(jìn)行了修改,以便更能適用于中國。
2005年9月在天津市召開的第10屆全國眼科學(xué)術(shù)大會期間,WHO、AAO和美國國家眼科研究所專家們再次與中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會商議推廣PPP的工作,并在大會上專門設(shè)立PPP特別講演,開始在全國范圍內(nèi)推廣PPP。之后召開的每一屆全國眼科學(xué)術(shù)大會都設(shè)立了PPP的特別講演和繼續(xù)教育課程,使越來越多的眼科醫(yī)師了解和接受PPP。在黎曉新教授和趙堪興教授擔(dān)任中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會主任委員期間,對推廣PPP的工作抓得很緊,取得了明顯的進(jìn)展。在黎曉新教授的努力下,2009年中華醫(yī)學(xué)會和AAO簽訂協(xié)議,表示我國衛(wèi)生部支持采用PPP。中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會和中國醫(yī)師協(xié)會眼科醫(yī)師分會在全國各地組織了多場以推廣PPP為主的學(xué)習(xí)班,使PPP在我國得到了廣泛的普及。
在中國推廣PPP的一個主要障礙是語言問題。絕大多數(shù)中國眼科醫(yī)師閱讀英文編寫的全套PPP有相當(dāng)大的困難,為此在中國實(shí)施推廣PPP項(xiàng)目之初,就確定了將全套PPP編譯為中文版后正式出版的目標(biāo),以便使大多數(shù)中國眼科醫(yī)師能夠方便地閱讀和學(xué)習(xí)。在我組織PPP的第1次編譯過程中,我的一些同事和學(xué)生,如于偉泓、馬建民、毛進(jìn)、李海燕、劉小偉、張華、張順華、周琦、羅巖、程鋼煒、睢瑞芳、霍東梅花費(fèi)了大量時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)和翻譯,一些國內(nèi)著名的眼科專家參與了文稿的審校工作,為PPP引入我國做出了貢獻(xiàn)。2006年8月,在WHO和國際眼科理事會的支持下,在AAO和美國國家眼科研究所的幫助下,中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會編譯的AAO《眼科臨床指南》第1次出版了中文版。美國眼科學(xué)會贈送了PPP的全套版權(quán),并認(rèn)定中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會組織編譯的PPP中文版是唯一被AAO認(rèn)可的版本。在2005年AAO年會上,AAO鑒于中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會和我積極開展2個學(xué)會之間的科學(xué)和臨床信息交流,積極推廣PPP,由時(shí)任AAO主席的Dr. Susan H.Day 和常務(wù)副主席Dr. H.D. Hoskins向我頒發(fā)獎狀。
隨著眼科學(xué)的發(fā)展,PPP增加了許多新內(nèi)容,提供了大量新證據(jù),提出了許多新的臨床診治建議,因此在2013年重新編譯和出版了《眼科臨床指南》中文版第2版,字?jǐn)?shù)由第1版的94萬字增加到130萬字。在《眼科臨床指南》中文版第2版出版之后,在2013年AAO年會期間,AAO特別安排儀式,由我向時(shí)任AAO主席的 Paul Sternberg教授贈送《眼科臨床指南》中文版第2版。
近年來,PPP又做了許多更新,修改和增加了許多新的臨床診治建議,因此有必要重新編譯。2017年初,我得到了AAO 2016年的版本,并在2017年的頭幾個月里陸續(xù)獲得了一些尚未正式付印出版的修改稿。根據(jù)這些PPP最新資料,經(jīng)過幾個月的努力,完成了《眼科臨床指南》中文版第3版的編譯工作,在2018年初由人民衛(wèi)生出版社出版。在這一版中,“眼科臨床指南的摘要基準(zhǔn)”是2015年批準(zhǔn)公布,2016年更新的;“原發(fā)性開角型青光眼”“原發(fā)性開角型青光眼疑似者”“原發(fā)性前房角關(guān)閉”是2015年批準(zhǔn)公布的;“年齡相關(guān)性黃斑變性”是2014年批準(zhǔn)公布,2015年又做更新的;“糖尿病視網(wǎng)膜病變”是2014年批準(zhǔn)公布,2016年更新的;“特發(fā)性視網(wǎng)膜前膜和玻璃體黃斑部牽拉”“視網(wǎng)膜靜脈阻塞”是2015年批準(zhǔn)公布的;“特發(fā)性黃斑裂孔”“玻璃體后脫離,視網(wǎng)膜裂孔和格子樣變性”是2014年批準(zhǔn)公布的;“成人眼白內(nèi)障”是2011年批準(zhǔn)公布的;“細(xì)菌性角膜炎”“瞼緣炎”“結(jié)膜炎”“角膜水腫和混濁”“角膜膨隆”“干眼綜合征”是2013年批準(zhǔn)公布的;“小兒眼科評估”“弱視”“內(nèi)斜視和外斜視”是2012年批準(zhǔn)公布的;“屈光不正和屈光手術(shù)”是2015年批準(zhǔn)公布的;“成人眼部綜合醫(yī)學(xué)評估”是2015年批準(zhǔn)公布的;“視覺康復(fù)”是2012年批準(zhǔn)公布的。與第2版相比,除了“成人眼白內(nèi)障”“小兒眼科評估”“弱視”“內(nèi)斜視和外斜視”幾冊PPP沒有修改外,其余PPP都進(jìn)行了重新修訂。對于這幾冊沒有修改的PPP,又重新進(jìn)行了校譯。
編寫PPP具有明確的目標(biāo)和特點(diǎn),它是AAO作為對其會員和公眾的一種服務(wù),確定了高質(zhì)量眼科醫(yī)療服務(wù)的特征和組成成分;它是由學(xué)識淵博的衛(wèi)生專業(yè)人員所組成的專家委員會對所能利用的科學(xué)資料進(jìn)行解釋為基礎(chǔ)的;PPP是為臨床醫(yī)療服務(wù)提供指導(dǎo),而不是為特殊的個人提供醫(yī)療服務(wù)。而且AAO特別聲明,PPP并不是在各種情況下都必須遵循的醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)提到某些藥物、器械和其他產(chǎn)品時(shí)僅僅是以說明為目的,而并不是有意地為這些產(chǎn)品進(jìn)行背書;每冊PPP的有效期是在其“批準(zhǔn)”之日起5年之內(nèi);編寫PPP是由AAO資助的,而沒有任何商業(yè)方面的支持。PPP的特點(diǎn)決定了它在中國的引入和推廣是一件非常有意義的工作,它主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
2.1成為促進(jìn)發(fā)展中國家提高眼科臨床水平的典范從國際眼科學(xué)的發(fā)展來說,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的發(fā)展水平有很大的差別。但是在發(fā)展中國家,面臨著遠(yuǎn)比發(fā)達(dá)國家嚴(yán)重得多的盲和中重度視覺損傷的挑戰(zhàn)。通過規(guī)范眼科醫(yī)師的醫(yī)療行為,提高眼科臨床水平是做好防盲治盲和促進(jìn)眼科學(xué)發(fā)展的有效途徑,這在參加2003年WHO全球眼科研究工作會議的專家中形成了共識。在我國引入和推廣PPP就是在這背景下的一場有組織的旨在提高發(fā)展中國家眼科臨床水平大規(guī)模的偉大實(shí)踐,WHO、AAO和各方面的專家合作努力,克服了許多困難,突破了語言和其他方面的障礙,使一場沒有先例的行動獲得了巨大的成功,成為國際眼科界之間緊密合作和共同提高的范例,尤其是對發(fā)展中國家眼科臨床水平的提高起到了重要的推動作用。
2.2促進(jìn)了中國眼科臨床水平的提高由于PPP是由學(xué)識淵博的衛(wèi)生專業(yè)人員所組成的專家委員會對所能利用的科學(xué)資料進(jìn)行解釋為基礎(chǔ)的,并且確定了高質(zhì)量眼科醫(yī)療服務(wù)的特征和組成成分,因此在中國引入和推廣PPP可以使我國眼科醫(yī)師有機(jī)會接觸和了解國際眼科臨床的先進(jìn)水平。在這基礎(chǔ)上根據(jù)我國眼科的臨床實(shí)踐加以應(yīng)用PPP可以快速提高我國眼科臨床的水平,使我們能在較短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)入國際眼科先進(jìn)的行列。實(shí)際上,現(xiàn)代眼科學(xué)傳入中國也是從引入開始的。在17世紀(jì)、18世紀(jì)、19世紀(jì),隨著外國傳教士在中國的活動,西方眼科學(xué)開始進(jìn)入中國。一些外國眼科醫(yī)師來到中國工作推動了中國現(xiàn)代眼科學(xué)的發(fā)展。一些在西方國家學(xué)習(xí)的中國眼科醫(yī)師回國工作進(jìn)一步推動了中國現(xiàn)代眼科學(xué)的發(fā)展。正是經(jīng)過這樣一個漫長的歷史過程,我國現(xiàn)代眼科學(xué)才能建立和發(fā)展起來。而PPP在中國的引入和推廣至今只有15年時(shí)間,就已經(jīng)顯示出它在提高我國眼科臨床水平中起到的重要作用。隨著我們進(jìn)一步開展PPP推廣工作,PPP對我國眼科臨床的積極影響還將會進(jìn)一步顯現(xiàn)出來。
2.3推廣循證眼科學(xué)的一場偉大的實(shí)踐活動在PPP編寫中,對提出的診療建議都附加了證據(jù),并對證據(jù)的強(qiáng)度進(jìn)行了評定,因此在中國引入和推廣PPP是與推廣循證眼科學(xué)緊密相關(guān)的一場偉大的實(shí)踐活動。
在2006年版的《眼科臨床指南》中,明確提出判斷證據(jù)的依據(jù)是:必須與臨床密切相關(guān)和高度特異的,以便向臨床醫(yī)師提供有用的信息;臨床指南中所提出的每一項(xiàng)建議必須標(biāo)明其明確的等級,以表明其在臨床診治過程中的重要性;臨床指南中所提出的每一項(xiàng)建議必須標(biāo)明支持這一建議和反映可利用的最好證據(jù)的強(qiáng)度等級。專家委員會的專家們首先對每條建議根據(jù)其在臨床診治過程中的重要性進(jìn)行分級。這種分級分為3個水平:A級為最重要的;B級為中等重要的;C級為相關(guān)的,但不是關(guān)鍵的。對于證據(jù)的強(qiáng)度提出了明確的依據(jù)。①Ⅰ級強(qiáng)度證據(jù):要有很強(qiáng)的研究證據(jù)來支持建議的陳述。這一研究的設(shè)計(jì)應(yīng)能解決所要解決的問題,研究是在感興趣的人群中進(jìn)行的,實(shí)施的方法足以得到準(zhǔn)確和可靠的數(shù)據(jù),而且采用恰當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析。盡管研究的設(shè)計(jì)具有很高的統(tǒng)計(jì)學(xué)把握度和(或)所感興趣的參數(shù)的可信限區(qū)間是很窄的,但是這一研究可得到具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)果,或者能表明這些結(jié)果間沒有差別。②Ⅱ級強(qiáng)度證據(jù):有一個堅(jiān)實(shí)的研究證據(jù)來支持建議的陳述。雖然這一研究具有提供Ⅰ級證據(jù)研究的許多特征,但是它缺少提供Ⅰ級證據(jù)研究的一種或多種成分。③Ⅲ級強(qiáng)度證據(jù):提供了專家的一致意見,但缺少Ⅰ級和Ⅱ級水平所具有的證據(jù)。在每個建議之后右上角方括號中提供了建議的重要性和證據(jù)強(qiáng)度的分級。例如“[A:Ⅱ]”表明該建議對臨床診治很重要[A];這些建議雖然還沒有得到隨機(jī)對照的臨床試驗(yàn)所支持,但已被相當(dāng)多發(fā)表的嚴(yán)格證據(jù)所支持[Ⅱ]。
在2013年版《臨床眼科指南》中,再次強(qiáng)調(diào)PPP必須與臨床密切相關(guān)并具有高度特異性,以便向臨床醫(yī)師提供有用的信息;當(dāng)有證據(jù)支持診治建議時(shí),應(yīng)當(dāng)對所提出的每一項(xiàng)建議給予表明證據(jù)重要性的明確等級。為了達(dá)到這一目標(biāo),采用了更為嚴(yán)格的蘇格蘭院際指南網(wǎng)(Scottish intercollegiate guideline network, SIGN)及其建議的評定、制訂和評估的分級(grading of recommendations assessment, development and evaluation, GRADE),來對支持特殊臨床處理問題的證據(jù)總體強(qiáng)度進(jìn)行分級。其中Ⅰ級證據(jù)又分為3類,①Ⅰ++級:為高質(zhì)量隨機(jī)對照試驗(yàn)的薈萃分析、系統(tǒng)回顧,或偏差危險(xiǎn)度很低的隨機(jī)對照試驗(yàn);②Ⅰ+級:實(shí)施很好的隨機(jī)對照試驗(yàn)的薈萃分析、系統(tǒng)回顧,或偏差危險(xiǎn)度低的隨機(jī)對照試驗(yàn);③Ⅰ-級:隨機(jī)對照試驗(yàn)的薈萃分析、系統(tǒng)回顧,或偏差危險(xiǎn)度高的隨機(jī)對照試驗(yàn)。Ⅱ級證據(jù)分為3類,①Ⅱ++級: 高質(zhì)量的病例對照或隊(duì)列研究的系統(tǒng)回顧,或者混雜和偏差危險(xiǎn)度很低以及因果關(guān)系可能性高的高質(zhì)量病例對照或隊(duì)列研究;②Ⅱ+級:混雜或偏差危險(xiǎn)度低以及有中度可能的因果關(guān)系和實(shí)施很好的病例對照或隊(duì)列研究;③Ⅱ-級:混雜或偏差危險(xiǎn)度高以及具有非因果關(guān)系高度危險(xiǎn)的病例對照或隊(duì)列研究。Ⅲ級證據(jù)為非分析性研究(如病例報(bào)告、系列病例研究)。基于GRADE,確定所提出臨床診療建議的質(zhì)量,①高質(zhì)量:進(jìn)一步研究不太可能改變估計(jì)作用的信賴度;②中等質(zhì)量:進(jìn)一步研究有可能對我們估計(jì)作用的信賴度產(chǎn)生重要的沖擊,可能會改變這一估計(jì);③低質(zhì)量:進(jìn)一步研究很可能對我們估計(jì)作用的信賴度產(chǎn)生重要的沖擊,有可能改變這一估計(jì),或者對作用的任何估計(jì)都是很不肯定的?;贕RADE對診治的關(guān)鍵建議提出分級標(biāo)準(zhǔn),①強(qiáng)烈的建議:用于期望的干預(yù)作用明顯大于不期望作用,或者沒有不期望作用時(shí);②根據(jù)需要而使用的建議:用于協(xié)調(diào)平衡時(shí)不太肯定,這或者是因?yàn)樽C據(jù)的質(zhì)量低,或者是因?yàn)樽C據(jù)提示的期望作用和不期望作用很相近。
正是由于《眼科臨床指南》的重要地方都在應(yīng)用證據(jù)、評價(jià)證據(jù),從而使得推廣PPP成為一場普及循證眼科學(xué)的實(shí)踐活動。
PPP引入中國的15年所取的成果是引人注目的。由于PPP并不是固定不變的,AAO規(guī)定每冊PPP的有效期是在其“批準(zhǔn)”之日起5年之內(nèi),它們是隨著眼科學(xué)臨床和基礎(chǔ)研究的進(jìn)展而發(fā)展的,因此我們應(yīng)當(dāng)持續(xù)關(guān)注PPP內(nèi)容的更新。在我們制訂眼科的指南、規(guī)范和共識時(shí),應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和應(yīng)用PPP的編制方法。PPP的編制有著嚴(yán)格的程序。首先,要成立編制委員會,由學(xué)識淵博的衛(wèi)生專業(yè)人員組成,其中包括方法學(xué)家。其次,要詳盡地搜集能夠利用的科學(xué)資料,并應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)進(jìn)行科學(xué)解釋。第三,PPP的編制僅由AAO資助,而沒有任何商業(yè)方面的支持。第四,每冊PPP編制后要廣泛征求意見。提出意見的單位和個人要對自己商業(yè)利益的關(guān)系做出公開聲明,意見才能被采納。第五,每冊PPP要得到AAO理事會的批準(zhǔn)。正是在這樣嚴(yán)格的程序下,AAO編制的PPP具有極高的學(xué)術(shù)和專業(yè)水平,在眼科界具有極高的信譽(yù)。