江 紅

(國家圖書館 北京 100081)

1 引言

《中國圖書館分類法》[1](以下簡稱《中圖法》)運(yùn)用邏輯分類原理，以學(xué)科為中心建立了嚴(yán)密而深細(xì)的等級(jí)列舉式分類體系。它以學(xué)科分類為基礎(chǔ)，按照各門類知識(shí)的內(nèi)在邏輯關(guān)系層層劃分，將相關(guān)主題的文獻(xiàn)集中到同一類目之下，再用規(guī)范化的語詞和代碼，逐一列舉劃分出子目，形成了一個(gè)等級(jí)列舉式結(jié)構(gòu)的知識(shí)一覽表，將知識(shí)內(nèi)在的邏輯關(guān)系及其全貌客觀全面地反映出來，從學(xué)科分類的角度提供給人們檢索文獻(xiàn)的途徑。2010年9月國家圖書館出版社出版了《中圖法》(第五版)，它在第四版的基礎(chǔ)上進(jìn)行了較大幅度的修訂，筆者在實(shí)際工作的應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)了一些問題，現(xiàn)在文章中列舉出來，以期在以后的修訂工作中予以更正。

2 《中圖法》(第五版)應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)的問題

2.1 類號(hào)設(shè)置不一致

分類表是一個(gè)類目繁多關(guān)系復(fù)雜的分類體系，只憑人們的大腦記憶，是無法確定一個(gè)類目在分類表中的位置的，為了使它成為一個(gè)實(shí)用便利的分類工具，就必須設(shè)置科學(xué)的符號(hào)系統(tǒng)，來確定每個(gè)類目在分類表中的位置及相互關(guān)系。在為類目設(shè)置類號(hào)時(shí)要充分考慮它的邏輯性和助記性，既要便于人們理解又要有一定的規(guī)律性?！吨袌D法》(第五版)采用統(tǒng)一配號(hào)法、對(duì)應(yīng)配號(hào)法和空號(hào)法為所有的類目設(shè)置類號(hào)，其中包括各個(gè)復(fù)分表的類目，這樣設(shè)置的類號(hào)既有邏輯性又便于記憶。對(duì)主題概念含義相同的類目，設(shè)置相同的類號(hào)，具有同一個(gè)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的類目，同時(shí)使用對(duì)應(yīng)列類法及對(duì)應(yīng)編號(hào)法，以便使相應(yīng)部分的類號(hào)趨于一致?！吨袌D法》(第五版)出現(xiàn)了類目相同但類號(hào)設(shè)置不一致的問題。見表1。

表1 “E1世界軍事、E2中國軍事”類號(hào)設(shè)置問題

表1中的“E1世界軍事”“E2中國軍事”是兩個(gè)具有共性的類目，主題概念相同，在劃分它們的下位類時(shí)，就應(yīng)按照《中圖法》(第五版)的類目設(shè)置及配號(hào)原則，使用對(duì)應(yīng)列類法層層劃分，類名設(shè)置盡量相同，使類目的內(nèi)涵和外延得以明確，同時(shí)使用對(duì)應(yīng)配號(hào)法，相同的類目設(shè)置相同的類號(hào)。但“E1世界軍事”的下位類“E11軍事建設(shè)與戰(zhàn)備”，在“E2中國軍事”中的類號(hào)卻變?yōu)椤癊25國防建設(shè)與戰(zhàn)備”；“E1世界軍事”中的“E144后方勤務(wù)”和“E145軍事裝備工作”這兩個(gè)子類，在“E2中國軍事”中類號(hào)卻是“E23后方勤務(wù)”“E24軍事裝備工作”；在“E1世界軍事”中的“E12軍事制度”“E15各種武裝力量(各軍、兵種)”，在“E2中國軍事”中類號(hào)卻變?yōu)椤癊26軍事制度”“E27各種武裝力量(各軍、兵種)”。這樣設(shè)置類號(hào)明顯違背了分類法的類號(hào)配置原則，沒有做到對(duì)應(yīng)編號(hào)，類號(hào)的設(shè)置沒有做到一致性，影響了類目的整體規(guī)律性，也不便于記憶。建議修改“E2中國軍事”中的這五個(gè)下位類，與“E1世界軍事”保持一致，調(diào)整為類號(hào)一致且順序相同，做到對(duì)應(yīng)列類對(duì)應(yīng)編號(hào)，使類表更趨于合理規(guī)范。

表2 “D91法學(xué)各部門、D92中國法律”類號(hào)設(shè)置問題

表2的問題與表1相同，“D915訴訟法”與“D925訴訟法”兩個(gè)類目的主題概念完全相同，但在劃分它們的下位類時(shí)，沒有按照分類法的配號(hào)原則：對(duì)應(yīng)列類對(duì)應(yīng)編號(hào)，相同的類目設(shè)置相同的類號(hào)。如“D915訴訟法”四個(gè)下位類的類號(hào)，在“D925訴訟法”中都發(fā)生了改變，類目的順序也不一致，甚至連“D925.11訴訟制度”類目的級(jí)別也發(fā)生了改變，影響了分類表的規(guī)律性一致性，建議更改“D925訴訟法”下位類的類目順序及類號(hào)，與“D915訴訟法”保持一致。

2.2 類目設(shè)置不準(zhǔn)確

《中圖法》在分類上把知識(shí)分類、學(xué)科分類作為自己的分類基礎(chǔ)，在類目設(shè)置上依據(jù)各學(xué)科體系進(jìn)行設(shè)置，把相關(guān)主題的文獻(xiàn)集中在同一類目之下，類目以線性序列的方式展開，按照各門類知識(shí)的內(nèi)在邏輯關(guān)系層層劃分、層層隸屬的方式設(shè)置類目，形成一個(gè)層層隸屬、并列列舉、縱橫交錯(cuò)的分類體系，類目所處的位置即體現(xiàn)了它與上位類及下位類之間的縱向從屬關(guān)系，也體現(xiàn)了類目之間的橫向并列關(guān)系。類目設(shè)置時(shí)，類目的范圍即類目的內(nèi)涵及外延、類目之間的關(guān)系、類目所屬的學(xué)科屬性必須清晰?！吨袌D法》第五版中，有些類目出現(xiàn)了設(shè)置不準(zhǔn)確，上下位類顛倒的現(xiàn)象。如表3

表3 “D92中國法律、D93/97各國法律”類目設(shè)置問題

表3中，“D922.291.91企業(yè)法、公司法”、“D922.291.92破產(chǎn)法”這兩個(gè)類目，在“D92中國法律”中被列為“D922.29經(jīng)濟(jì)法”的下位類，從屬于經(jīng)濟(jì)法。而在“D93/97各國法律”中它們卻被列為“399商法”的下位類，從屬于商法，這就令人不解，同一個(gè)類目在不同的大類之下，卻歸屬于不同的上位類。我們先來明確一下經(jīng)濟(jì)法、商法的定義：經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整現(xiàn)代國家進(jìn)行宏觀調(diào)控和市場(chǎng)規(guī)制過程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是對(duì)社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行整體、系統(tǒng)、全面、綜合調(diào)整的一個(gè)法律部門。它包括證券法、勞動(dòng)法、財(cái)政法、拍賣法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等[2]。商法是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，調(diào)整平等主體之間的商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。商事關(guān)系是指主體基于營利性目的，進(jìn)行商事行為時(shí)與他人形成的社會(huì)關(guān)系。商法主要包括公司法、保險(xiǎn)法、合伙企業(yè)法、海商法、破產(chǎn)法、票據(jù)法等[3]。由此可知，經(jīng)濟(jì)法受國家政策支配具有全局性，注重的是國家意志、政府職能的干預(yù)。商法調(diào)整的是企業(yè)之間的經(jīng)營關(guān)系，注重的是企業(yè)的權(quán)利，兩者有很大的差異。因此，“D922.291.91企業(yè)法、公司法”與“D922.291.92破產(chǎn)法”歸入經(jīng)濟(jì)法是不妥的，應(yīng)歸入商法，且我國頒布的《商法》已將“企業(yè)法、公司法”“破產(chǎn)法”列入其中[4]。

表4 “D92 中國法律”類目設(shè)置問題

表4中，“D92中國法律”類目，把“D922.2財(cái)政法”列為“D922.29經(jīng)濟(jì)法”的上位類，此設(shè)置不妥。財(cái)政法是調(diào)整國家財(cái)政收支關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要工具[5]。從財(cái)政法的定義中可看出，財(cái)政法是把國家的財(cái)政收支關(guān)系做為自己的調(diào)整對(duì)象，而經(jīng)濟(jì)法是宏觀的，是對(duì)商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行整體的調(diào)控，其概念的外延遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于財(cái)政法。前文對(duì)經(jīng)濟(jì)法的定義已有描述，其中明確規(guī)定，經(jīng)濟(jì)法包含財(cái)政法。中國人民大學(xué)法學(xué)院史際春教授也在其著作《經(jīng)濟(jì)法》中指出“財(cái)政法屬于經(jīng)濟(jì)法，并在經(jīng)濟(jì)法中具有‘龍頭’地位?！盵6]這一說法已被法學(xué)界一致認(rèn)可，顯然，《中圖法》第五版將財(cái)政法與經(jīng)濟(jì)法兩者的上下位類設(shè)置顛倒，應(yīng)改為經(jīng)濟(jì)法是財(cái)政法的上位類。

2.3 分類標(biāo)準(zhǔn)不一致的問題

分類就是將整體劃分成部分的過程，《中圖法》以學(xué)科知識(shí)門類為分類標(biāo)準(zhǔn)，按學(xué)科的內(nèi)在邏輯關(guān)系進(jìn)行劃分，采用等級(jí)列舉式建立類目體系，并逐一列舉劃分出子類。劃分一個(gè)類目時(shí)只能使用一個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)母類只能依據(jù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)劃分成若干個(gè)子類，而作為下級(jí)類目的子類只能隸屬于一個(gè)母類，劃分后的子類其外延互相沒有重疊。劃分時(shí)如果類目劃分的不完全被疏漏，就會(huì)出現(xiàn)上位類的外延大于下位類外延總和的情況，造成邏輯錯(cuò)誤，同樣，上位類的外延也不能小于下位類的外延之和，一個(gè)完整的類目體系，其個(gè)體與整體應(yīng)該是統(tǒng)一的?！吨袌D法》(第五版)有些類目在劃分下位類時(shí)，同時(shí)使用了幾個(gè)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，這樣劃分出來的子類其概念的外延就會(huì)重疊，所建立的類目體系也必定缺少邏輯性和規(guī)律性，造成分類體系不協(xié)調(diào)，破壞了類目體系的一致性，見表5。

表5 《中圖法》(第五版)分類標(biāo)準(zhǔn)不一致問題

表5中的“J973各種電影、電視”類目在劃分下位類時(shí)，沒有使用同一個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)，兒童片、青年片、老年片是按年齡來劃分的，婦女片是按性別來劃分的，在同一次劃分中使用了年齡、性別這兩個(gè)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，使得子類的外延有交叉重疊。青年中有婦女，老年中也有婦女，一部有關(guān)青年女性的影視片，既可以歸入“J973.2青年片”，又可歸入“J973.3婦女片”；一部有關(guān)老年女性的影視片，既可歸入“J973.3婦女片”，又可歸入“J973.4老年片”，其結(jié)果必然造成同一文獻(xiàn)，不同的編目人員標(biāo)引不一致、同類文獻(xiàn)不能集中、排架混亂的現(xiàn)象。從邏輯的角度看，“J973各種電影、電視”類目的劃分缺乏邏輯性。母類“J973各種電影、電視”如果從年齡的角度劃分，可分為兒童、青年、中年、老年四個(gè)年齡段，把“J973.1兒童片”、“J973.2青年片”、“J973.3婦女片”、“J973.4老年片”的外延相加發(fā)現(xiàn)缺少中年這個(gè)年齡段，即子類的外延之和小于母類的外延，造成中年片無處可歸，這是因劃分時(shí)使用了不同的分類標(biāo)準(zhǔn)所造成的遺漏，這樣劃分有悖于《中圖法》的邏輯劃分規(guī)則，也違反了“有文獻(xiàn)必有其類，有類必有其文獻(xiàn)”的文獻(xiàn)保障原則[7]。所謂文獻(xiàn)保證原則是指分類法在設(shè)置類目時(shí)，要從文獻(xiàn)的實(shí)際情況出發(fā)，依文獻(xiàn)設(shè)置類目，做到有文獻(xiàn)必有其類，每個(gè)類目的設(shè)置都是對(duì)文獻(xiàn)的真實(shí)反應(yīng)，即有類必有其文獻(xiàn)。這一原則最早是由英國分類理論家休姆提出的，后來它成為LCC(美國國會(huì)圖書館分類法)的編制原則之一。因此，建議把“J973.3婦女片”改為“J973.3中年片”，以上問題就會(huì)迎刃而解。

表6 《中圖法》(第五版)分類標(biāo)準(zhǔn)不一致的問題

再看表6，“B825個(gè)人修養(yǎng)”這一類目，與“J973各種電影、電視”存在同樣的問題，分類標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。“B825.1個(gè)人修養(yǎng)格言”已經(jīng)明確了格言，也就是它的外延只是關(guān)于個(gè)人修養(yǎng)方面的格言，而不包括個(gè)人修養(yǎng)方面的文章書籍。而“B825.4青少年修養(yǎng)”和“B825.5女性修養(yǎng)”是指關(guān)于修養(yǎng)方面的所有的文章書籍，也包括格言，所以“B825.1個(gè)人修養(yǎng)格言”與“B825.4青少年修養(yǎng)”“B825.5女性修養(yǎng)”有重疊。再者，“B825.4青少年修養(yǎng)”是以年齡來劃分的，“B825.5女性修養(yǎng)”是以性別來劃分的，其中青少年的外延包括男性和女性，女性的外延中也包含有青少年，青少年、女性這兩個(gè)概念的外延中就重疊了女性青少年部分。造成重疊的原因是劃分“B825個(gè)人修養(yǎng)”這一個(gè)母類，使用了三個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，這樣的劃分違反了分類法的邏輯劃分規(guī)則，導(dǎo)致類目體系不一致，分類體系不協(xié)調(diào)，缺少邏輯性和規(guī)律性，也給編目人員帶來了困擾。建議加以修改統(tǒng)一使用一個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，保證類目體系的一致性和規(guī)律性。

表7 《中圖法》(第五版)分類標(biāo)準(zhǔn)不一致的問題

表7“J292.1書法”母類下劃分了五個(gè)子類，其中毛筆字、硬筆字是按書寫工具來劃分的，美術(shù)字是按字體來劃分的，少數(shù)民族文字、拼音文字是按文字種類來劃分的。一個(gè)母類劃分出五個(gè)子類用了三個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)，同樣是違反了分類法的邏輯劃分規(guī)則，必然會(huì)造成子類的外延重疊。毛筆字、硬筆字各自的外延中都包含有美術(shù)字、少數(shù)民族文字、拼音文字，而美術(shù)字、少數(shù)民族文字、拼音文字這三個(gè)子類各自的外延中又都包含有毛筆字和硬筆字，這樣的分類不規(guī)范，類目缺乏一致性，無法使編目人員做到標(biāo)引準(zhǔn)確一致，也給排架造成混亂，建議統(tǒng)一為一個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)。

2.4 重復(fù)列類的問題

《中圖法》第五版將有共性的類目規(guī)范統(tǒng)一，編制了很多專類復(fù)分表，及八個(gè)通用復(fù)分表，對(duì)臨近類目又制定了仿分的相關(guān)規(guī)定：“在比較臨近的類目下，出現(xiàn)共性區(qū)分的問題時(shí)，則在前面出現(xiàn)的類下詳列子目，另在后面需要同樣復(fù)分的類下，注明仿照復(fù)分[1]?！鳖惸客ㄟ^復(fù)分、仿分不僅使細(xì)分程度大大提高，專指度增強(qiáng)，進(jìn)一步規(guī)范了類目共性的區(qū)分，而且還避免了重復(fù)列類，給分類表做了大幅度的瘦身。所以能夠使用仿分的，就無需在主表中對(duì)類目進(jìn)行細(xì)分?！吨袌D法》(第五版)的一些類目，明顯與相臨類目具有共性，但沒有進(jìn)行仿分，依然是把它的下位類逐一列舉出來，這樣的重復(fù)列類造成體系臃腫，有悖于分類法的簡潔精神，見表8。

表8 《中圖法》(第五版)重復(fù)列類的問題

表8中的“F40工業(yè)經(jīng)濟(jì)理論”與“F41世界工業(yè)經(jīng)濟(jì)”是兩個(gè)相臨的類目，這兩個(gè)類目的下位類，各有“F407工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)”“F416工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)”子類，這兩個(gè)子類的概念完全相同，是兩個(gè)具有共性的子類，且又比較臨近，所劃分出的下位類的類名及類號(hào)完全一致，因此就可以按照分類法的仿分規(guī)定，在“F407工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)”類下詳列子目，而在“F416工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)”類下加注釋“仿F407分”即可，無需再把“F416工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)”的所有子類重復(fù)列出。因此建議將“F416工業(yè)部門經(jīng)濟(jì)”的子類取消，在其類下增加注釋“仿F407分”。

表9 《中圖法》(第五版)重復(fù)列類的問題

表9與表8存在同樣的問題，“K1世界史”類下的“K10通史”與“K12中國史”類下的“K20通史”是兩個(gè)臨近的類目，雖然一個(gè)是世界范圍一個(gè)是中國范圍，但其內(nèi)容都是通史屬共性區(qū)分的類目，在它們各自劃分的下位類中，只有“K104雜史、史鈔”與“K204古代史籍”的類名不同，但這兩個(gè)類目的內(nèi)容完全一致，故“K10通史”與“K20通史”符合分類法的仿分規(guī)定，因此也就無需再把“K20通史”的下位類重復(fù)列出，只把“K10通史”的類目詳細(xì)列出，在“K20通史”的類下注明“仿K10分”即可，另外將“K21/27中國各代史”類下注釋“均可仿K20分”改為“均可仿K10分”。

3 結(jié) 語

《中圖法》是一部大型的綜合性分類法，涉及的學(xué)科范圍廣，它要求編制人員對(duì)相關(guān)學(xué)科的知識(shí)體系、知識(shí)結(jié)構(gòu)、專業(yè)術(shù)語及發(fā)展趨勢(shì)都要有所了解，不僅如此，它還要求編纂人員熟練掌握分類學(xué)專業(yè)知識(shí)體系，且具有豐富的分類專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)分類法的編制方法、設(shè)置情況、專類復(fù)分表和通用復(fù)分表的目的和作用，都了如指掌運(yùn)用自如。雖然參與編纂第五版的人員大部分是圖書情報(bào)專業(yè)的學(xué)者，在修訂過程中又廣泛征求各學(xué)科各專業(yè)人員的意見，但面對(duì)這樣一個(gè)大工程，在時(shí)間和人員都有限的情況下，要做到完美無缺是不可能的。況且第五版于2010年修訂完成，距今已有多年，這期間各學(xué)科都有了發(fā)展變化，在應(yīng)用過程中遇到一些問題也屬正常，這些問題有待于在以后的修訂工作中予以更正。

[1] 國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會(huì).中國圖書館分類法[M].第五版.北京:國家圖書館出版社,2010.

[2] 財(cái)政部會(huì)計(jì)資格評(píng)價(jià)中心.經(jīng)濟(jì)法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2017:62.

[3] 夏洪勝.商法[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2014:36.

[4] 法規(guī)中心.新編法律法規(guī)全書[M].第十版.北京:法律出版社,2017:78.

[5] 法規(guī)中心.新編法律法規(guī)全書[M].第十版.北京:法律出版社,2017:53.

[6] 史際春.經(jīng)濟(jì)法[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010:236.

[7] 王新利.從一本書的分類標(biāo)引管窺《中圖法》的立類瑕疵[J].圖書館工作與研究,2013，(4)：71-74.