李中正 邱聯(lián)波
軍隊(duì)飛行員是空軍戰(zhàn)斗力的重要組成部分,其健康直接關(guān)系到國(guó)家國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)。腰椎間盤突出癥是飛行員的一種常見疾病,其主要是由于椎間盤發(fā)生退行性變,纖維環(huán)破壞導(dǎo)致髓核突出,刺激和壓迫神經(jīng)根及馬尾神經(jīng)所表現(xiàn)出來(lái)的一種臨床綜合征[1]。由其可以引發(fā)的腰腿痛、單側(cè)或/和雙側(cè)下肢麻木,以及下肢肌力減退等癥狀,嚴(yán)重影響部隊(duì)飛行員的身體健康及飛行安全[2]。因此,全面研究分析飛行員腰椎間盤突出癥的易患病因素,加強(qiáng)疾病的預(yù)防與治療,對(duì)保障飛行安全、提升空軍戰(zhàn)斗力有著重要意義。
1.1 研究對(duì)象 選取2016年1月至10月來(lái)我院進(jìn)行療養(yǎng)的342名男性飛行員,平均年齡(35.51±8.92)歲。其中殲擊機(jī)飛行員112例,運(yùn)輸機(jī)飛行員132例,直升機(jī)飛行員98例。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,不同機(jī)種的飛行員在年齡上具有可比性(χ2=0.34,P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)《外科學(xué)》第8版有關(guān)腰椎間盤突出癥診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷[3]。通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷和體格檢查,明確疼痛病史、程度、分級(jí),隨后進(jìn)行CT或MRI檢查確診,并排除腰椎結(jié)核、腫瘤等其他原因引起的腰腿疼痛。
1.3 體重指數(shù)判定 依據(jù)《中國(guó)2型糖尿病防治指南(2013年版)》中體重指數(shù)(BMI)=體質(zhì)量(kg)/身高2(m2)計(jì)算方法進(jìn)行判定[4]。體質(zhì)量過(guò)低以BMI<18.5為標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)體質(zhì)量以18.5≤BMI<24為標(biāo)準(zhǔn),超重以24≤BMI<28為標(biāo)準(zhǔn),肥胖以BMI≥28為標(biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同機(jī)種飛行員腰椎間盤突出癥患病率比較(表1) 比較殲擊機(jī)、運(yùn)輸機(jī)、直升機(jī)3組飛行員腰椎間盤突出癥發(fā)病情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn),3組的腰椎間盤突出癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=5.196,P<0.05),其中殲擊機(jī)飛行員組腰椎間盤突出癥發(fā)生率最高(18.75%),運(yùn)輸機(jī)飛行員腰椎間盤突出癥發(fā)病率次之(9.09%),直升機(jī)飛行員最低(4.08%)。
表1 不同機(jī)種飛行員腰椎間盤突出癥患病率比較
2.2 不同飛行時(shí)間飛行員腰椎間盤突出癥發(fā)病率比較(表2) 將342名飛行員按照飛行時(shí)間劃分為<1 000 h、1 000~2 000 h、>2 000 h 3組進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果發(fā)現(xiàn),腰椎間盤突出癥發(fā)生率隨著飛行時(shí)間的延長(zhǎng)而明顯升高 (χ2=11.62,P<0.01),其中飛行時(shí)間>2 000 h的飛行員腰椎間盤突出癥發(fā)生率最高(27.45%),飛行時(shí)間在1 000~2 000 h的飛行員次之(15.89%),而飛行時(shí)間<1 000 h的飛行員最低(3.26%)。
表2 不同飛行時(shí)間飛行員腰椎間盤突出癥發(fā)病率比較
2.3 腰椎間盤突出癥與體重指數(shù)的關(guān)系比較(表3) 按照BMI指數(shù)將飛行員分為體質(zhì)量過(guò)低、標(biāo)準(zhǔn)體質(zhì)量、超重、肥胖4組,結(jié)果發(fā)現(xiàn),腰椎間盤突出癥發(fā)生率隨著BMI指數(shù)的升高而明顯增加(χ2=9.56,P<0.01),其中BMI指數(shù)>28的飛行員腰椎間盤突出癥發(fā)生率最高為30.36%,BMI指數(shù)24~<28的飛行員腰椎間盤突出癥發(fā)生率為20.31%。
表3 腰椎間盤突出癥與體重指數(shù)的關(guān)系比較
腰椎間盤突出癥是飛行員的多發(fā)病,且多發(fā)于40歲以前的青壯年人群。飛行員由于工作的特殊性,在飛行過(guò)程中會(huì)對(duì)腰椎間盤產(chǎn)生較大壓力,加之在異常應(yīng)力作用下,腰部肌肉痙攣、肌力減弱、韌帶松弛、椎體及小關(guān)節(jié)錯(cuò)位,造成腰椎階段性失穩(wěn),從而加速腰椎間盤的退行性變和突出,導(dǎo)致腰腿痛,嚴(yán)重影響了飛行訓(xùn)練效能及飛行安全[5-6]。
本研究通過(guò)對(duì)342名飛行員進(jìn)行調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)37名腰椎間盤突出癥患者,總患病率為10.82%,這與前期研究成果相一致[7]。進(jìn)一步研究表明殲擊機(jī)飛行員由于飛行載荷高,脊柱壓迫重,高空氣壓損傷或缺氧,因此比運(yùn)輸機(jī)及直升機(jī)飛行員更容易損傷椎間盤組織,引起退變[8]。此外飛行時(shí)間的長(zhǎng)短也直接與腰椎間盤突出癥發(fā)病率相關(guān),這可能與飛行過(guò)程中固定久坐姿勢(shì)、飛行中的振動(dòng)、飛行訓(xùn)練強(qiáng)度高等有直接關(guān)系[9]。特別應(yīng)該注意的是,肥胖也是導(dǎo)致飛行員腰椎間盤突出的關(guān)鍵因素,這可能與肥胖引起的腰部機(jī)械負(fù)荷過(guò)重、腰背肌力減退、腰椎活動(dòng)度變小有關(guān)[10]。
基于此,在飛行員中開展針對(duì)性預(yù)防保健方法的普及應(yīng)用,對(duì)預(yù)防和緩解腰椎間盤突出等引發(fā)的腰腿痛,維護(hù)飛行員身心健康,促進(jìn)戰(zhàn)斗力提升具有十分重要的意義。①日常保養(yǎng)。注意做到“五不”,即不久坐、不久站、不彎腰負(fù)重、不坐矮板凳、不著涼(腰部)。②懸垂法。利用單杠或門框等物進(jìn)行懸垂鍛煉,懸垂時(shí)腰部放松,同時(shí),可輕微左右晃動(dòng)腰部,每日早晚各一次,5組/次,每組保持10 d或以上。此法可起到牽引治療、放松腰部和增強(qiáng)局部血液循環(huán)的作用。③運(yùn)腰法。它包括前后大彎腰、左右側(cè)彎腰、左右轉(zhuǎn)腰鍛煉,每日早晚各一次,每次每個(gè)動(dòng)作10組。按中等速度、稍用力的要求進(jìn)行。④壓腿法。端坐床面或地板,一膝向后微屈,另一下肢伸直,軀干保持正直,前傾壓向伸直的下肢,保持5 s,然后交換另一下肢重復(fù)前動(dòng)作,1~2次/d,10組/次,同時(shí)要兼顧循序漸進(jìn)。⑤飛燕。俯臥床面或瑜伽墊,雙上肢后伸,頭與背部盡力抬起后仰,腰部用力,保持5 d,緩緩放下,1~2次/d,10組/次。以上療法操作簡(jiǎn)便,效果良好,無(wú)不良反應(yīng),是廣大飛行人員易于接受的保健療法,建議在飛行人員中推廣應(yīng)用。
[1]朱俐俐,裴楠,張婷勇,等.不同機(jī)型飛行員疾病流行病學(xué)調(diào)查和分析[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,34(3):424-425.
[2]馮宇,王飛,高燕,等.腰椎棘突偏歪征與殲擊機(jī)飛行員腰椎間盤突出癥預(yù)后及飛行結(jié)論的相關(guān)性分析[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(4):209-211.
[3]陳孝平,汪建平.外科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì).中國(guó)2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2014,30(10):447-498.
[5]李寶義,王重,白浪.120例腰椎病飛行員健康療養(yǎng)效果分析[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2013,22(3):225.
[6]張啟山.某部飛行人員腰椎間盤突出癥的分布特點(diǎn)[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2013,31(1):46-47.
[7]劉健,孟麗麗,張榮偉.機(jī)務(wù)人員頸肩腰腿痛調(diào)查分析與治療[J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2013(4):346.
[8]孫濤,王超,劉兆強(qiáng).高載荷(+Gz)作用對(duì)高性能戰(zhàn)斗機(jī)飛行員腰椎退變的影響[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2015,24(3):312-314.
[10]梁雪珊.腰椎間盤突出癥的危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(22):180-182.