張亞兵
(安徽省種子管理總站,合肥 230051)
中國種業(yè)正處于行業(yè)兩次分化與整合發(fā)展的關鍵時期,伴隨著行業(yè)弱寡頭市場結構的形成,種業(yè)全方位競爭的時代已經(jīng)到來。其間,影響企業(yè)成長與發(fā)展的管理因素亦變得愈加復雜與多樣。在這樣一個危機四伏、不確定性因素日益增多的市場環(huán)境里,企業(yè)要想通過有效競爭做到脫穎而出并實現(xiàn)贏勝種業(yè),惟有堅持穩(wěn)中前行,才能達成并維系企業(yè)長期持盈保泰的良好局面和狀態(tài)。有鑒于此,筆者在下文著重從兩個方面來對其加以論述。
伴隨著中國種業(yè)步入戰(zhàn)略整合期以及由行業(yè)過剩所引發(fā)的相關現(xiàn)金流危機,企業(yè)競爭制勝的管理導向已發(fā)生深刻變化。針對這種變化,企業(yè)需要的是應及時調(diào)整自我經(jīng)營理念和經(jīng)營方式,借以搶占競爭制勝的管理至高點。
1.1 由追求市場占有率單一目標向追求市場占有率、品牌溢價與提前銷售綜合目標導向轉變過渡這里需要指出的是,品牌溢價并不是指企業(yè)某單一品種的售價比主要競爭對手要高,而是指企業(yè)品牌下的幾乎所有產(chǎn)品均比競爭對手的產(chǎn)品售價要高。之所以能達成這種贏利境況,主要是因為企業(yè)品牌資產(chǎn)(包括知名度、美譽度和忠誠度)的市場拉動效應所致;而提前銷售更多的是強調(diào)本年期種子尚未完成生產(chǎn)與加工或分銷上市,企業(yè)即通過開展相關提前預定管理進而達成鎖定市場。
筆者之所以強調(diào)追求綜合目標導向,主要是基于企業(yè)營銷管理的最高境界并不僅僅是追求市場占有率,還包括其他重要的管理指標,特別是品牌溢價與提前銷售。其中,市場占有率是短期企業(yè)競爭力的一種評判,而品牌溢價和提前銷售則是長期企業(yè)競爭力的反映,同時它們也能很好地反映出市場占有率的預期所得。
1.2 由追求模糊市場占有率向追求三大份額即縣級經(jīng)銷份額、終端零售份額和農(nóng)戶購買份額轉變過渡 需要指出的是,筆者對縣級經(jīng)銷份額和終端零售份額兩個概念的提出,主要是基于種業(yè)網(wǎng)絡目前仍處于相對開放、種子產(chǎn)品專賣時代尚未來臨所考慮的;而農(nóng)戶購買份額的提出,則是因為農(nóng)戶在現(xiàn)階段購買種子產(chǎn)品時為降低種植風險,部分種植農(nóng)戶開始同時選擇購買不同品牌的種子產(chǎn)品。事實上,就三大份額概念提出而言,筆者旨在提醒和強調(diào),企業(yè)需要強化做好三個方面的銷售升級管理:其一,企業(yè)需要對縣商、終端商和農(nóng)戶實施必要的市場攔截管理;其二,企業(yè)需要對縣商、終端商和農(nóng)戶開展相關產(chǎn)品的銷售速度管理;其三,企業(yè)需要開展對縣商、終端商和農(nóng)戶的幫扶服務管理。
1.3 穩(wěn)步推行種子產(chǎn)品“近似零庫存”管理 在管理實踐中推行“近似零庫存”管理,企業(yè)通常需要組合多種銷售方式來實現(xiàn)管理目標:其一,挑選部分品種推行缺口經(jīng)營方式,確保從數(shù)量供應的源頭抓起;其二,力爭在種子生產(chǎn)種植前完成部分品種與數(shù)量的預定分銷管理;其三,確保種子在正式上市前累計完成近80%以上的預定分銷量,余額分銷則主要通過正常售種方式來完成。
一如筆者在相關文獻中所闡述的“企業(yè)經(jīng)理人經(jīng)營決策個性”,很大程度上決定著企業(yè)的未來發(fā)展狀態(tài)甚至是生死歸宿,而惟有穩(wěn)健執(zhí)中型的經(jīng)理人(或是董事會)經(jīng)營決策個性,才能更好地帶領企業(yè)實行可持續(xù)發(fā)展,達成基業(yè)長青,實現(xiàn)從優(yōu)秀到卓越。進一步依據(jù)我國傳統(tǒng)儒學的管理思想,事實上“穩(wěn)健執(zhí)中型”經(jīng)營決策個性的本質,就是強調(diào)企業(yè)經(jīng)理人應培養(yǎng)確立管理的中庸之道,本著“中庸至上”和“穩(wěn)中前行”來治理企業(yè)。
2.1 崇尚中庸,做好執(zhí)中管理 有關傳統(tǒng)儒家思想的中庸之道,它不僅被視為一種為人處世的至善美德,更為重要的是其“不偏不倚”、“無過無不及”的執(zhí)中思想堪為管理的至高境界。也正是因為中庸的至善與至高境界,我國圣人孔子曾為此發(fā)出“天下國家可鈞也,爵祿可辭也,白刃可蹈也,中庸不可能也”(《中庸》)的感慨。進一步結合中國種業(yè)管理發(fā)展現(xiàn)狀,筆者認為,當下種業(yè)出現(xiàn)行業(yè)充分過?,F(xiàn)象,其本質都是因為中庸管理思想的缺失,特別是冒險激進型的民營企業(yè)表現(xiàn)得尤為突出,當然也包括眾多保守懈怠型的種子企業(yè)。做好傳統(tǒng)儒學的中庸管理,筆者認為理應包括以下三方面核心內(nèi)容。
2.1.1 中和管理 更多強調(diào)的是一個人心靈世界與外表情緒的穩(wěn)定可控狀態(tài)。“喜、怒、哀、樂之未發(fā),謂之中。發(fā)而中節(jié),謂之和。中也者,天下之本矣,和也者,天下之達道矣。至中和,天下位矣,萬物育矣”(《中庸》)??梢?,沒有中和管理,也就沒有內(nèi)在心靈世界的一片和諧,經(jīng)理人也就難以成就一番事業(yè)。
2.1.2 中行管理 旨在強調(diào)人們的行為方式符合“不過度”、“不偏激”、“不懈怠”、“不固我”的“應中”管理,也就是企業(yè)應規(guī)避走極端管理道路,恰如孔子在《論語》中所提倡的“毋意,毋必,毋固,毋我”、“不得中行而與之,必也狂狷乎”。為此,企業(yè)需要做好四個方面的管理。即“志不可滿”、“欲不可縱”、“樂不可極”和“傲不可長”。
2.1.3 中正管理 旨在強調(diào)人們的行為意識應保持在一種“執(zhí)中”和“純正”的狀態(tài)中或位置上,有道是:“中正者,治之本矣”(《管子》)。推行中正管理,企業(yè)除了做好中和管理和中行管理外,尚需從兩大方面端正自我:其一,“君子不妄動,動必有道;君子不徒語,語必有理;君子不茍求,求必有義;君子不虛行,行必有正”(《論語》);其二,“惠而不費,勞而不怨,欲而不貪,泰而不驕,威而不猛”(《論語》)。
總之,在推行“中庸之道”治企時,企業(yè)不僅需要本著“中和”、“中行”和“中正”的管理思想,一切以“應乎中”、“中道”為遵循指導原則,同時,還需要不斷強化與深化傳統(tǒng)儒家所提倡的自我內(nèi)在修身。為此,企業(yè)經(jīng)理人需要重點抓好以下四方面的修身管理和管理推進事項。
一是注重內(nèi)省管理。這要求企業(yè)經(jīng)理人一方面嚴格做到“內(nèi)省不疚,無惡于志”,從而遠離不良的情緒與念頭;另一方面,充分把握“吾日三省吾身”與“見賢思齊,見不賢而內(nèi)省也”,真正將內(nèi)省視為一種生活習慣或是生活狀態(tài)。當下,企業(yè)經(jīng)理人可以圍繞情緒、能力、對錯與得失等三大方面開展相關的修身提升管理,從而漸進趨向中庸管理的境界。
二是注重正心管理。事實上,傳統(tǒng)儒家所提倡的“正心”管理,主要是強調(diào)人們在日常生活工作中保持一種良好的“中和”情緒狀態(tài),正如曾子在《大學》中所言:“修身在于正其心者,身有所忿懥,則不得其正;有所恐懼,則不得其正;有所好樂,則不得其正;有所憂患,則不得其正?!?/p>
三是注重慎獨管理?!吧鳘殹彼枷肟芍^是傳統(tǒng)儒家修身養(yǎng)性的最高境界,也是達成中庸管理境地的最有效途徑。筆者認為,慎獨所注重與追求的是應做到兩個“一”,即表里如一和始終如一,這恰如子思在《中庸》中所詮釋的,“是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨也?!?/p>
四是注重權變(度)管理。權變(度)管理的本質是在強調(diào),任何管理都應隨外在環(huán)境的變化而作相應的調(diào)整,以達到“時中”,即恰到好處、恰如其分、恰逢其時的境地。不懂權變也就難以把握分寸與做好度量,企業(yè)管理也就會不知不覺地偏離中庸軌道。
2.2 穩(wěn)中前行,做好管理跟進 鑒于中國種業(yè)目前所呈現(xiàn)出的行業(yè)過剩局面以及企業(yè)經(jīng)營困難的處境,筆者認為,其根本原因是諸多企業(yè)經(jīng)理人沒能沿用中庸之道治理企業(yè),沒有做到穩(wěn)中前行。這里的“穩(wěn)”是指企業(yè)經(jīng)理人應培養(yǎng)穩(wěn)健執(zhí)中型的經(jīng)營決策個性,而“中”則是強調(diào)企業(yè)經(jīng)理人應確立中庸管理之道。如果說“穩(wěn)”是代表現(xiàn)代企業(yè)管理所追尋的目標精髓,那么,“中”則是傳統(tǒng)管理思想所崇尚的境界所在。事實上,任何一個行業(yè)或是一家企業(yè),也只有其發(fā)展到了生死存亡的危急關頭,才會真正認識或認同穩(wěn)中前行的價值所在。在一般情況下,較少有企業(yè)經(jīng)理人感受到其價值存在。可見,企業(yè)要想贏得長期和諧發(fā)展,就必須牢牢確立“穩(wěn)中前行”的核心價值理念。除此之外,企業(yè)尚需要采取細化得力的跟進措施,真正將這一核心經(jīng)營理念轉化為行之有效的管理行為,而不是僅停留在“口號管理”上。為此,種業(yè)企業(yè)當下急需開展多維“三力”的協(xié)同提升管理,從而確?!胺€(wěn)中前行”成為一種實踐行為并能取得良好的管理成效。即注重企業(yè)學習研究力、決策應對力和管理執(zhí)行力的協(xié)同提升管理;注重企業(yè)研發(fā)力、資金力和團隊力的協(xié)同提升管理;注重經(jīng)營計劃力、運營控制力和績效管理力的協(xié)同提升管理;注重產(chǎn)品力、營銷力和品牌力的協(xié)同提升管理。
事實上,無論是冒險激進型企業(yè),還是保守懈怠型企業(yè),就其管理本質來說,都是沒有遵循或達到“穩(wěn)中前行”的狀態(tài)與要求來發(fā)展自我,要么是偏離了執(zhí)中管理的精要,要么是忽視穩(wěn)健發(fā)展的管理內(nèi)涵,從而把自我引向不利的發(fā)展境地。
2.3 謙思而行,持盈保泰 除了做好穩(wěn)中前行外,對于已經(jīng)確立領先競爭優(yōu)勢的企業(yè)來說,如何進一步維系這種優(yōu)勢地位并實行持續(xù)繁榮,且能夠有效防范過早出現(xiàn)盛極而衰的現(xiàn)象,是這些企業(yè)所面臨的一大管理難題。因為任何事物發(fā)展都難以逃脫“吉兇悔吝”的魔咒,并都將遵守陰陽轉換的必然規(guī)律。世上沒有哪家企業(yè)能夠做到“一陽到底”而永世繁榮。企業(yè)所追求的不僅是要營造繁榮與盛大的局面,更為重要的是要全力延緩這種局面的終結,努力做到持盈保泰與盛極延衰。
而要做到持盈保泰和盛極延衰,企業(yè)經(jīng)理人則需要做到“謙思”包括謙遜(虛)和慎思。有道是:“謙謙君子,用涉大川,吉”(《易經(jīng)》);“君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨也”(《中庸》)。而要做到謙思,企業(yè)又需要進一步把握和確立“居然思”的經(jīng)營理念,具體包括以下三個方面。
2.3.1 居安思危 居安思危的本質是強調(diào)企業(yè)經(jīng)理人應培養(yǎng)憂患意識,即便企業(yè)已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的“領頭羊”,經(jīng)理人也應能看到或感受到危機時刻都在身邊,需要將“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰、如臨深淵”視為經(jīng)營企業(yè)的一種態(tài)度和意識,一如孟子所言“君子有終身之憂,無一朝之忠”。
為此,企業(yè)經(jīng)理人需要牢牢把握兩個方面:其一是無論處境如何,哪怕是身居顯赫地位,甚至是達成“一覽眾山小”的境界,企業(yè)仍然需要將“未雨綢繆”、“任重而道遠”視作企業(yè)最為核心的經(jīng)營理念之一,借以實現(xiàn)持盈保泰與盛極延衰;另一方面,努力做到防微杜漸,及時根除企業(yè)所呈現(xiàn)的管理瑕疵和管理漏洞,本著“防患于未然”和“遠見于未萌”的管理思想小心經(jīng)營企業(yè)。
2.3.2 居安思變 企業(yè)發(fā)展要實現(xiàn)持盈保泰與盛極延衰,僅有居安思危是不夠的,還需要思變,“易窮則變,變則通,通則久”(《易經(jīng)》)。這里的“變”,主要是指企業(yè)經(jīng)理人要善于適時變革、堅持走自我創(chuàng)新發(fā)展道路,謹防墨守成規(guī)、樂不思變而把企業(yè)引向盛極早衰的境地。在管理實踐中,企業(yè)經(jīng)理人需要圍繞“持盈保泰”與“盛極延衰”來做好三方面管理思變:第一,不斷調(diào)整與拓展企業(yè)戰(zhàn)略,使其更加適應市場變化,包括企業(yè)總體戰(zhàn)略以及市場競爭戰(zhàn)略,從而確保企業(yè)經(jīng)營方向的正確性;第二,不斷創(chuàng)新企業(yè)運營管理,包括內(nèi)在的組織機構設置、人員配備與素質提升、關鍵制度與流程完善、市場開拓與維護等,從而有效提升企業(yè)的管理效率和效益;第三,不斷圍繞提升企業(yè)核心競爭力而整合多維市場資源,與其同時,還需要適應性地變革相關決策與管理方式,營造創(chuàng)新變革文化。
2.3.3 居安思中 這里的“中”仍然是指中庸之道,也就是筆者在前文所述及的“執(zhí)中”管理思想。因為,只有執(zhí)中,才能趨盈;只有執(zhí)中,才能持盈??梢哉f,“執(zhí)中管理”是企業(yè)實現(xiàn)“持盈保泰”的穩(wěn)定器,是企業(yè)確保“盛極延衰”的定海神針,企業(yè)經(jīng)理人理應時刻反思其管理是否達成“執(zhí)中”狀態(tài)。
以上是筆者對種業(yè)企業(yè)做好“穩(wěn)中前行”的相關論述。因受篇幅限制,部分內(nèi)容未能展開,而有些內(nèi)容沒有述及(如企業(yè)需要塑造穩(wěn)健執(zhí)中型的經(jīng)理人決策個性,而不是冒險激進型和保守懈怠型的經(jīng)理人決策個性),也請讀者諒解。筆者堅信,在種業(yè)面臨整合發(fā)展的大景下,“穩(wěn)中前行”是企業(yè)贏勝種業(yè)的內(nèi)在管理秘籍,也是其惟一贏勝之道。