楊承榮, 姚 淵, 吳運輝, 朱亞艷
(1.黎平縣林業(yè)局, 貴州 黎平557300; 2.貴州省林業(yè)科學(xué)院, 貴陽550001)
黎平油茶良種選育研究范圍,主要選擇在縣境內(nèi)油茶主要集中分布的南部肇興、水口、地坪、龍額和北部高屯、敖市,東部洪州鎮(zhèn)開展油茶良種選育研究。研究區(qū)域南部為低山地貌,海拔在550~700m之間;北部為低山丘陵,海拔在530~560m之間;東部為低山,海拔在600~700m之間。氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)性雨淋氣候,平均溫度16℃,雨量為1 800mm。土壤均為黃壤和紅壤、黃紅壤,紅壤面積分布較為廣泛,土壤肥沃,土壤厚度為60cm以上,選育研究的油茶林林分起源均為人工,造林方式均為點播造林。油茶林齡多數(shù)為30年以上林分,30年以下油茶林面積比例小。南部區(qū)域鄉(xiāng)鎮(zhèn)油茶類型以普通為主,小果油茶類型次之,北部油茶為普通油茶,東部區(qū)域油茶類型以小果油茶類型為主,普通油茶次之。研究區(qū)域內(nèi)的油茶林經(jīng)營管理,每年僅在撿籽前進行一次刮山除草粗放管理,沒有開展施肥、松土、修剪等一些深層的管理。經(jīng)營撿收茶籽的林分,大部分密度保持在80~120株/667m2之間。林分樹齡、品種結(jié)構(gòu)有同齡純種、也有多齡異種,林分林相、林層結(jié)構(gòu)有復(fù)層結(jié)構(gòu)和單層結(jié)構(gòu)。油茶良種選育范圍面積約5 333hm2。
油茶良種研究采取選擇優(yōu)樹、優(yōu)樹遺傳性狀測定、優(yōu)樹形態(tài)特征、經(jīng)濟指標(biāo)與母株比對等方法。選擇優(yōu)樹通過初選、復(fù)選、決選3個階段,選擇同一季節(jié)、同一成熟時間開展篩選。初選是在深入開展選優(yōu)的當(dāng)年果實成熟時進行。初選方法采取走訪當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶調(diào)查,收集相關(guān)信息,了解選優(yōu)林分狀況及線路,初步了解相關(guān)信息后,針對選擇的林分進行排查海選。在海選過程發(fā)現(xiàn)優(yōu)株,目測產(chǎn)量樹形等特征和經(jīng)濟指標(biāo),符合標(biāo)準(zhǔn)的單株,列入初選對象,調(diào)查樹體特征、顆粒大小、著果均勻狀況、無病蟲害情況、樹枝枝下高矮、分枝多且均勻、樹葉濃密、茂盛健康、葉片指數(shù)、稱重全樹產(chǎn)量、1 000g鮮果測定籽粒重,鮮出籽率、干出籽率、出仁率、油酸含量、含油率等經(jīng)濟指標(biāo)。復(fù)選是次年同一成熟季節(jié)進行篩選,主要對初選優(yōu)樹的單株產(chǎn)量、冠幅產(chǎn)量、花芽、病蟲害狀況等重要因子經(jīng)濟指標(biāo)進行調(diào)查評價,達到標(biāo)準(zhǔn)的入選為復(fù)選對象。決選是最終一次篩選,對復(fù)選對象進行一次評比,綜合各項經(jīng)濟指標(biāo)平均值,達到表1標(biāo)準(zhǔn)篩選為優(yōu)樹,小果油茶優(yōu)樹鮮果單籽在70%以上選入優(yōu)樹。決選的優(yōu)樹為良種繁育對象,通過異地進行無性系遺傳性狀測定,測定結(jié)果指標(biāo)與母株優(yōu)樹一致或超過母株,申報認定良種進行推廣使用。優(yōu)樹評選參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(LY/T 1730.1-2008)。
表1 選優(yōu)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)對照
本次油茶良種選育在全縣范圍初選優(yōu)樹300余株,其中,小果油茶15株。復(fù)選在初選的優(yōu)樹中評選出31株復(fù)選優(yōu)樹,其中,小果油茶復(fù)選選中優(yōu)樹5株,普通油茶復(fù)選選中優(yōu)樹26株。決選在復(fù)選優(yōu)樹中最終評出4株決選優(yōu)樹,優(yōu)樹號為hz 2009-2、hz 2009-3、zx 2009-14、zx 2009-15。各優(yōu)株編號以鄉(xiāng)命名,代碼為鄉(xiāng)鎮(zhèn)名第一字母,序號按照選擇順序編號。
優(yōu)樹特征調(diào)查從形態(tài)特征、果實質(zhì)量、單株產(chǎn)量、平方冠幅產(chǎn)量等經(jīng)濟指標(biāo)調(diào)查。各項調(diào)查內(nèi)容指標(biāo)見表2、表3、表4。
優(yōu)樹形態(tài)特征調(diào)查油茶類型、樹形、樹齡、樹高、冠幅、地徑、葉、果色、花色。各項指標(biāo)見表2。
由表2可知:hz 2009-2、hz 09-3為小果油茶優(yōu)樹,ZX 09-14、ZX 09-15為普通油茶優(yōu)樹。小果油茶優(yōu)樹樹形為球形,樹齡分別為10年和30年,前者屬豐產(chǎn)期樹齡,后者為盛產(chǎn)期樹齡,樹高分別為2.7m和2.3m,冠幅分別為3.2m2和2.8m2,葉形為長橢圓形,果色為青紅果,花白色;普通油茶優(yōu)樹樹形為傘形,樹齡分別為100年和30年,前者屬盛產(chǎn)期樹齡,后者為豐產(chǎn)期樹齡,樹高分別為6m和7m,冠幅分別為9.4m2和7.3m2,葉形為長橢圓形,果色為青黃果,花白色。
表2 優(yōu)樹形態(tài)特征指標(biāo)調(diào)查
優(yōu)樹果實質(zhì)量調(diào)查百粒鮮果重、百粒種子重、果高、果徑、單果籽數(shù)范圍、單果籽平均數(shù)。各項指標(biāo)見表3。
此次測試時間段為12:50~14:50,總測試時間為2個小時,在蒸汽再生系統(tǒng)穩(wěn)定工作的條件下進行相關(guān)測試數(shù)據(jù)的采集,測試綜合數(shù)據(jù)見表2。
表3 優(yōu)樹果實質(zhì)量調(diào)查(單位:g、mm、粒)
由表3可知:優(yōu)樹果實優(yōu)良度,皮薄。優(yōu)樹經(jīng)濟指標(biāo)主要調(diào)查單株產(chǎn)量、平均冠幅產(chǎn)量、鮮出籽率、干出籽粒、種仁率、鮮果含油率、病果率,這些指標(biāo)均是選優(yōu)的重要指標(biāo)。各項指標(biāo)見表4。
表4 優(yōu)樹經(jīng)濟指標(biāo)(單位:kg/m2、%)
由表4可知,小果油茶單株產(chǎn)量分別為7.5,2.9 kg/667m2,普通油茶為6.6,7.9kg/667m2、冠幅產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)超1kg/m2;4株鮮出籽率、干出籽率、種仁含油率、鮮果含油率都超過標(biāo)準(zhǔn),病果率為0。
優(yōu)樹經(jīng)濟指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)比較主要是比較優(yōu)樹各項指標(biāo)是否達國家標(biāo)準(zhǔn),可否作為良種推廣。優(yōu)樹與標(biāo)準(zhǔn)比較指標(biāo)見表5。
由表5可知,除zx 09-14冠幅產(chǎn)量略 低 于 標(biāo) 準(zhǔn),zx 09-15 鮮 出籽率低于標(biāo)準(zhǔn)外,各號優(yōu)株冠幅產(chǎn)量、鮮出籽率、干出籽粒、種仁含油率、鮮果含油率、病果率6項經(jīng)濟指標(biāo)比較均優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)。符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),選入油茶良種對象 。
hz 09-2:樹形呈球形,葉長橢圓形,灰綠色,芽鱗黃綠色,光滑無毛,嫩枝棕黃色,3月中旬萌芽,3月下旬至4月下旬抽梢,5月初封頂;花期10月初到11月中旬,花白色,花瓣9~11枚,萼片綠色,無絨毛。茶果球形,10月中下旬成熟,成熟時青紅色,表面光滑、無康皮;平均果皮厚0.83mm,橫徑18.25mm,縱徑19.49mm,單果平均種子數(shù)2.25粒,單果平均鮮重3.96g,種皮黑色,種子均勻度好。
hz 09-3:樹形呈典型傘形,葉長橢圓形,灰綠色,芽鱗黃綠色,光滑無毛,嫩枝棕黃色,3月下旬萌芽,3月下旬至4月下旬抽梢,5月初封頂;花期9月底至10月底,花白色,花瓣5~7枚,萼片紫紅色,無絨毛。茶果球形,10月中下旬成熟,青紅色,表面光滑、無康皮;平均果皮厚1.00mm,橫徑21.83mm,縱徑24.80 mm,單果平均種子數(shù)2.55粒,單果平均鮮重6.31g,種皮黑色,種子均勻度好。
zx 09-14:樹形呈典型傘形,葉長橢圓形,淺綠色,平均長8.71cm,寬2.98cm;芽鱗黃綠色,被絨毛,嫩枝棕黃色,3月中旬萌芽,3月下旬至4月下旬抽梢,5月初封頂;花期10月初至11月中旬,花白色。茶果桃形,10月中下旬成熟,青黃色,表面光滑、無糠皮;平均果皮厚2.44mm,橫徑27.33mm,縱徑32.29mm,種皮黑色,種子均勻度好。
zx 09-15:樹形呈典型傘形,葉長橢圓形,黃綠色,平均長5.50cm,寬2.62cm;芽鱗黃綠色,被絨毛,嫩枝棕黃色,3月中旬萌芽,3月下旬至4月底抽梢,5月初封頂;花期10月下旬至11月下旬,歷時約1個月,花白色,花瓣5~6枚,萼片紫紅色,被絨毛。茶果球形,10月中下旬成熟,成熟時青黃色,表面光滑、無糠皮;平均果皮厚2.01mm,橫徑25.06mm,縱徑28.38mm,單果平均種子數(shù)3.7粒,單果平均鮮重8.92g,種皮黑色,種子均勻度好。
表5 優(yōu)樹經(jīng)濟指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)比較(單位:kg/m2、%)
3.5.1 測定林營建
為縮短測定時間,在初選后,選擇在距離優(yōu)樹80 km,海拔440m黎平北部與錦屏交界的油茶集中分布區(qū),選擇適宜林分采取嫁接換冠方法營建測定林,面積6 667m2,嫁接砧木1 200株。2010年5月中旬完成試驗林的嫁接,同時,結(jié)合貴州省良種基地建設(shè),在銅仁市玉屏縣、黔西南州冊享縣采取同樣方法營建測定林。參試優(yōu)樹29個,其中黎平優(yōu)樹24個,錦屏1個,銅仁4個。采用5株小區(qū)裂區(qū)設(shè)置,一個亞區(qū)包含5個號,每個小區(qū)3株,5個重復(fù)。其中第四亞區(qū)(洪州1-5號優(yōu)樹)嫁接7個小區(qū),1~5小區(qū)每小區(qū)3株,6、7小區(qū)20余株不等。
嫁接后通過環(huán)剝處理,嫁接成活率達95%,嫁接當(dāng)年12月份統(tǒng)計成活率,按單株統(tǒng)計成活率達97%,按嫁接芽統(tǒng)計成活率95%。2011年部分植株開始開花,經(jīng)統(tǒng)計,最多1株花芽達300余個;2012年部分植株開始結(jié)果,2013年部分無性系形成一定產(chǎn)量。
3.5.2 測定結(jié)果
1)物候觀測:優(yōu)樹hz 09-2、hz 09-3母樹生長在海拔556m,zx 09-14、zx 09-15母樹生長在海拔600m 的位置與測定林位置海拔有一點差距,氣溫略低。2013年經(jīng)觀察試驗林hz 09-2、hz 09-3、zx 09-14、zx 2009-15無性系的萌芽、抽梢、花期及果實成熟期等物候表現(xiàn)與母株保持了較好的一致性。比對后萌芽、抽梢、花期及果實成熟期整體偏晚,其中,萌芽期延遲5d左右,花期和果實成熟期延遲10d左右。
表6 優(yōu)樹親本主要形態(tài)特征
表7 測定林優(yōu)樹無性系形態(tài)特征調(diào)查
2)形態(tài)特征:在測定林中對各株號無性系嫁接測試樣株隨機選擇5株樣本,觀測其形態(tài)特征及經(jīng)濟指標(biāo)。見表6。
表6信息顯示,觀測各株號無性系形態(tài)特征指標(biāo)與表5母株親本形態(tài)特征進行對照比較,無性系包括樹形、樹勢、嫩枝顏色、芽鱗絨毛、芽鱗顏色、葉色、葉形、花色、萼片、果形、果色、單果重與母株基本一致,具有完全的形態(tài)特征遺傳性狀。定量指標(biāo)中,葉片的長和寬均比母株小,這可能和繁殖方式有關(guān),茶果大小則與母株相差不大。
3)經(jīng)濟指標(biāo)性狀:經(jīng)濟指標(biāo)性狀主要是測試優(yōu)株通過無性系嫁接,結(jié)果產(chǎn)量狀況,表現(xiàn)出經(jīng)濟指標(biāo)。表8中的各優(yōu)樹測試樣本為初產(chǎn)結(jié)果即測試第3年的結(jié)果。
表8 測定林優(yōu)樹無性系經(jīng)濟指標(biāo)調(diào)查
4)優(yōu)樹油酸指標(biāo):將優(yōu)樹無性系茶籽樣品送到貴州科學(xué)院下屬的貴州省流通環(huán)節(jié)食品安全檢驗中心檢驗,其油脂成分見表9。
優(yōu)樹油酸檢測結(jié)果(表9):油酸為70%以上,不飽和酸均為84%以上。
本次申請油茶認定良種,需要通過無性系測試結(jié)果來確定,表7試驗結(jié)果為測試初產(chǎn)產(chǎn)量,如,現(xiàn)將優(yōu)樹無性系嫁接產(chǎn)量與母株產(chǎn)量比較,無性系超過母株或等于母株的選育優(yōu)樹號申報為認定良種。
表9 測定林優(yōu)樹無性系油酸指標(biāo)檢測
表10 優(yōu)樹無性系經(jīng)濟指標(biāo)與母株經(jīng)濟指標(biāo)性狀比較
由表10可看出,冠幅產(chǎn)量各株號都比母株產(chǎn)量高,該指標(biāo)是推廣優(yōu)樹的重要指標(biāo)。鮮出籽率、干出籽率基本接近,差距不大,有推廣的重要參考指標(biāo)??傮w來看,優(yōu)樹無性系通過3年測試,經(jīng)濟指標(biāo)達到或超過優(yōu)樹母株指標(biāo),說明優(yōu)樹有推廣價值,可作為良種繁育對象。
參加申報良種優(yōu)樹編號是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)選優(yōu)順序編號,以縣統(tǒng)一申報良種,編號以縣名命名良種號。
表11 申報良種命名
根據(jù)優(yōu)樹無性系測試林第3年測試結(jié)果與母株對照比較,各株號優(yōu)樹指標(biāo)達到或超過母株標(biāo)準(zhǔn),2014年3月向省林業(yè)廳申請評審。貴州省林業(yè)廳根據(jù)申請要求,組織省內(nèi)相關(guān)專家對申請良種進行評審,評審結(jié)果為認定良種,在省內(nèi)推廣應(yīng)用。
表12 良種評審認定
黎平縣林業(yè)局與貴州省林業(yè)科學(xué)院共同選育研究的油茶良種,填補了黎平縣無油茶良種的局面,增加省內(nèi)、州內(nèi)良種數(shù)量,油茶良種建設(shè)取得明顯成效。選育的黎平2號、黎平3號、黎平4號、黎平7號已通過省林業(yè)廳評審認定,認定良種主要是在省內(nèi)推廣應(yīng)用。認定推廣期限為5年,到2019年結(jié)束。因目前繁殖材料有限,采取限量推廣,以建立區(qū)試示范林、采穗圃為主。爭取到2019年申請為審定良種,在國內(nèi)推廣應(yīng)用。
[1]莊端林,周啟仁,姚小華,等.中國油茶[M].北京:中國林業(yè)出版社,2008:4-5.
[2]姚曉華,黃勇.小果油茶遺傳多性研究[M].北京:科學(xué)出版社,2013.
[3]張日清,丁植磊,張勖,等.油茶育種研究進展[J].經(jīng)濟林研究,2006,24(4):1-8.
[4]杜陽文,孫凡,姚小華,等.油茶果實主要數(shù)量性狀遺傳變異分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009,34(2):40-43.
[5]申巍,楊水平,姚小華,等.施肥對油茶生長和結(jié)實特性的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究,2008,21(2):239-242.
[6]方學(xué)智,姚小華,王開良,等.不同制油方法對油茶籽油品質(zhì)的影響[J].中國油脂,2009,34(1):23-25.
[7]姚小華,莊端林,王開良,等.圖說油茶高效生態(tài)栽培[M].杭州:浙江科技出版社,2009:4-6.