臺(tái)專家有關(guān)“用中程導(dǎo)彈摧毀三峽大壩”的觀點(diǎn)近日引爆島內(nèi)媒體。而對(duì)于這一并非首次出現(xiàn)的“腦洞大開(kāi)”的提法，大陸專家認(rèn)為，臺(tái)方所謂反制奇招，只是不切實(shí)際的一廂情愿，技術(shù)上都很難實(shí)現(xiàn)。不過(guò)，也有分析認(rèn)為，隨著兩岸軍力此消彼長(zhǎng)，雙方“對(duì)調(diào)劇本”后，臺(tái)軍方人士考慮的這些非對(duì)稱戰(zhàn)法還是值得關(guān)注。

近日幾乎所有臺(tái)灣媒體都在熱炒臺(tái)專家有關(guān)“買(mǎi)1000枚中程導(dǎo)彈就能封鎖中國(guó)30多個(gè)機(jī)場(chǎng)，炸掉三峽大壩只需2枚導(dǎo)彈”的奇葩觀點(diǎn)。不過(guò)，島內(nèi)提出“用導(dǎo)彈反制大陸”的觀點(diǎn)已不是第一次，比較著名的還有“用導(dǎo)彈打香港上海”等說(shuō)法。

大陸專家表示，拋開(kāi)是否人道等問(wèn)題，“中程導(dǎo)彈襲擊三峽”從技術(shù)實(shí)現(xiàn)方面都可能性非常低。且不說(shuō)臺(tái)灣軍方目前有沒(méi)有可以打那么遠(yuǎn)距離的導(dǎo)彈，即便有能打那么遠(yuǎn)距離的導(dǎo)彈，但臺(tái)灣的制導(dǎo)能力太弱，中程導(dǎo)彈要想遠(yuǎn)距離命中目標(biāo)，離不開(kāi)不同飛行階段綜合運(yùn)用導(dǎo)引技術(shù)，而臺(tái)軍在這方面的技術(shù)很有限，即便有一兩枚中程導(dǎo)彈撞大運(yùn)躲過(guò)沿途的高中低多層防空反導(dǎo)火力網(wǎng)，飛到三峽大壩附近，也沒(méi)有精確命中的能力。還有，導(dǎo)彈殺傷威力有限。臺(tái)軍要想用中程導(dǎo)彈打擊大陸機(jī)場(chǎng)，必須通過(guò)彈頭減重等辦法延長(zhǎng)射程，導(dǎo)致本來(lái)就威力有限的導(dǎo)彈殺傷力進(jìn)一步縮水，用島內(nèi)懂行專家的說(shuō)法，用1000枚中程導(dǎo)彈打30多個(gè)機(jī)場(chǎng)，平均每個(gè)機(jī)場(chǎng)只能打30個(gè)左右的坑，以解放軍的快速搶修能力，24小時(shí)內(nèi)就可修復(fù)，根本遲滯不了大陸攻臺(tái)節(jié)奏。

不過(guò)也有分析認(rèn)為，這一奇葩觀點(diǎn)新一輪被熱炒也給我們提了一個(gè)醒，在兩岸軍力對(duì)比逆轉(zhuǎn)的大背景下，臺(tái)軍方將會(huì)更多考慮非對(duì)稱戰(zhàn)法戰(zhàn)術(shù)，雖然“導(dǎo)彈打三峽”有很多漏洞，但這種思路苗頭值得關(guān)注。比如，臺(tái)軍“參謀總長(zhǎng)”李喜明就提出研發(fā)60艘微型導(dǎo)彈突擊艇對(duì)抗大陸的建議。臺(tái)軍未來(lái)有可能利用偽裝成漁船或游艇的導(dǎo)彈艇，偷襲解放軍大型戰(zhàn)艦?！?/p>

（石留風(fēng)）