王麗新

小兒肺炎支原體肺炎是比較多見的呼吸道疾病, 是肺炎支原體對患兒肺部侵襲導(dǎo)致的感染, 如果不及時(shí)治療可能會導(dǎo)致膿毒癥, 造成身體器官衰竭, 有生命危險(xiǎn)［1-3］。小兒患兒的治療依從性差, 使用相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施能夠降低風(fēng)險(xiǎn),提升效果。此次本院對100例患兒開展了研究分析, 報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2012年1月～2015年12月本院接收的100例小兒肺炎支原體肺炎患兒進(jìn)行研究, 隨機(jī)分成對照組和觀察組, 各50例。對照組患兒中女21例, 男29例, 平均年齡(3.1±1.4)歲；觀察組患兒中女20例, 男30例, 平均年齡(3.3±1.6)歲。兩組患兒性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組患兒使用常規(guī)護(hù)理。遵醫(yī)囑為患兒提供藥物治療, 對患兒的病情進(jìn)行監(jiān)護(hù), 指導(dǎo)用藥。

1.2.2 觀察組 觀察組患兒使用個(gè)性化護(hù)理, 內(nèi)容如下［4-6］。①心理護(hù)理：引導(dǎo)患兒家屬正確的治療方式, 消除家屬的顧慮。②高熱護(hù)理：指導(dǎo)家屬使用體溫計(jì), 為患兒測量體溫, 使用物理降溫方式降溫, 必要時(shí)可以使用藥物降溫。③咳嗽護(hù)理：指導(dǎo)患兒咳痰, 促進(jìn)痰液排出。④飲食護(hù)理：叮囑家屬提供高熱量、高蛋白食物, 保持均衡營養(yǎng), 多飲水。⑤環(huán)境護(hù)理：為患兒提供舒適的住院環(huán)境, 溫濕度適宜, 通風(fēng)換氣, 限制訪視。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患兒的臨床效果、咳嗽緩解時(shí)間、退熱時(shí)間及家長心理狀態(tài)、護(hù)理滿意度。心理狀態(tài)包括焦慮、疾病不確定感, 評分越低心理狀態(tài)越好［7］；護(hù)理滿意度采用本院自制護(hù)理調(diào)查問卷對患兒家長進(jìn)行評估。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

護(hù)理后, 觀察組患兒臨床有效率為96%(48/50), 高于對照組的80%(40/50), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組患兒平均咳嗽緩解時(shí)間為(4.10±1.25)d、平均退熱時(shí)間為(2.01±0.56)d, 均短于對照組的(6.13±1.44)、(3.25±0.76)d,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組家長焦慮評分為(47.46±5.94)分、疾病不確定感評分為(43.45±12.03)分, 均低于對照組的(60.12±6.04)、(55.38±12.69)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組家長護(hù)理滿意度為94%(47/50), 高于對照組的78%(39/50), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

小兒肺炎是呼吸系統(tǒng)高發(fā)疾病, 肺炎支原體是主要的致病菌, 該疾病的發(fā)展緩慢, 早期不典型, 以咳嗽為主, 之后會有咳嗽、發(fā)熱等癥狀, 如果不及時(shí)治療, 可能會導(dǎo)致全身性感染性中毒,對生命造成威脅。所以積極治療和護(hù)理非常重要［8-10］。

此次研究中, 觀察組患兒采用個(gè)性化護(hù)理, 對照組患兒采用常規(guī)護(hù)理, 結(jié)果顯示：護(hù)理后, 觀察組患兒臨床有效率為96%(48/50), 高于對照組的80%(40/50), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組患兒平均咳嗽緩解時(shí)間為(4.10±1.25)d、平均退熱時(shí)間為(2.01±0.56)d, 均短于對照組的(6.13±1.44)、(3.25±0.76)d, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＜0.05)；觀察組家長焦慮評分為(47.46±5.94)分、疾病不確定感評分為(43.45±12.03)分, 均低于對照組的(60.12±6.04)、(55.38±12.69)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組家長護(hù)理滿意度為94%(47/50), 高于對照組的78%(39/50), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＜0.05)。

綜上所述, 個(gè)性化護(hù)理可以改善小兒肺炎支原體肺炎患兒的病情, 緩解患兒家屬的焦慮情緒, 提升滿意度。

［1］郭紅英, 楊凱紅.小兒肺炎支原體感染行個(gè)性化護(hù)理干預(yù)的效果評價(jià).中國實(shí)用護(hù)理雜志, 2012, 28(9):46-47.

［2］陳英, 王玲玲, 韋翊, 等.小兒肺炎支原體感染中個(gè)性化護(hù)理的應(yīng)用效果.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2014, 24(17):4366-4367.

［3］烏蘭其其格, 布仁賽汗.小兒肺炎支原體(MP)肺炎的護(hù)理措施.中國保健營養(yǎng)(下旬刊), 2014, 24(5):2802-2804.

［4］黃亞娟, 夏芳.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對小兒肺炎支原體感染療效的影響.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2013, 22(26):2953-2954, 2964.

［5］張新梅, 王永軍, 石永生, 等.小兒肺炎支原體感染患兒個(gè)性化護(hù)理臨床效果觀察.內(nèi)科, 2015, 10(4):579-581.

［6］汪露云, 楊翠平.86例小兒支原體肺炎的臨床護(hù)理體會.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2011, 8(17):81.

［7］周舫.護(hù)理干預(yù)對小兒支原體肺炎的影響.中國醫(yī)藥指南,2013, 11(32):230-231.

［8］馬瑞紅.個(gè)性化護(hù)理在小兒肺炎支原體感染中的效果分析.中國醫(yī)藥指南, 2016, 14(12):211.

［9］程錦華.小兒肺炎支原體肺炎的臨床治療與護(hù)理療效分析.深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2015, 25(3):159-160.

［10］李炳霞.小兒支原體肺炎護(hù)理干預(yù)效果分析.中國社區(qū)醫(yī)師,2017, 33(10):136-137.