【摘 要】經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)重要的工作，在推動(dòng)現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮著重要地作用。加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，可以明確各部門責(zé)任，規(guī)范部門工作行為，強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)干部的工作責(zé)任心，從而提高工作效率和質(zhì)量。本文就經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)有關(guān)問(wèn)題作了相關(guān)分析。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)；問(wèn)題

一、引言

當(dāng)前社會(huì)形勢(shì)下， 堅(jiān)定不移的落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀已成為我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)核心內(nèi)容，而要想更好地落實(shí)這一戰(zhàn)略，就必須做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作。然而，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的機(jī)制還不夠健全，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的監(jiān)管依然存在有薄弱的地方，在這種情況下，就容易造成國(guó)有資產(chǎn)損失，領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督管理不到位、經(jīng)濟(jì)責(zé)任反映不真實(shí)等問(wèn)題。因此，要想發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用，就必須結(jié)合時(shí)代發(fā)展需要，加快經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的創(chuàng)新。

二、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)常見(jiàn)的問(wèn)題

1.工作程序不夠規(guī)范

我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)起步較晚，還沒(méi)有形成一套規(guī)范的工作標(biāo)準(zhǔn)和流程，再加上審計(jì)范圍比較窄，審計(jì)內(nèi)容多，在這種情況下，容易出現(xiàn)“抓沙堵水”的現(xiàn)象，影響到經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)效率和質(zhì)量。

2.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)法規(guī)不完善

法律法規(guī)是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作開(kāi)展的依據(jù)和保障，只有保證經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，才能有效地防止問(wèn)題的發(fā)生。但是就目前來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)還不夠完善，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的主要依據(jù)依然是《審計(jì)法》，現(xiàn)階段的《審計(jì)法》對(duì)離任審計(jì)沒(méi)有作出明確的規(guī)范。另外，在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過(guò)程中，審計(jì)部門所采用的審計(jì)方法比較單一，法規(guī)執(zhí)行力度不大，長(zhǎng)此以往，容易造成形式化的審計(jì)。

3.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)獨(dú)立性不強(qiáng)

當(dāng)前出臺(tái)的部分經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作規(guī)則規(guī)定來(lái)看，組織人事、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的委托，審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)委托內(nèi)容對(duì)審計(jì)被審計(jì)對(duì)象依法審計(jì)。雖然審計(jì)部門在年度審計(jì)計(jì)劃中制定了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)象，但是審計(jì)結(jié)果不能有效的應(yīng)用，沒(méi)有發(fā)揮出審計(jì)應(yīng)有的作用。再加上我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)開(kāi)展時(shí)間比較短，還沒(méi)有形成一套完整、高效的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)流程，他們?cè)趯徲?jì)的時(shí)候碰到比較復(fù)雜的問(wèn)題時(shí)，會(huì)比較輕率的做出決斷，從而影響到經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的公正性。

三、提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)水平的策略

1.提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的認(rèn)識(shí)

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措，隨著社會(huì)環(huán)境的復(fù)雜化，對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)也提出了更高的要求，而要想發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在現(xiàn)代社會(huì)中的作用，相關(guān)部門正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)計(jì)劃管理，認(rèn)真落實(shí)中央六部委關(guān)于建立領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)的輪審制度要求，結(jié)合實(shí)際，強(qiáng)化對(duì)權(quán)利集中部門和資金、資源機(jī)密領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)干部的審計(jì)力度，完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容，圍繞“責(zé)任”做文章，從而確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的順利開(kāi)展。

2.加快完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)

現(xiàn)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)審計(jì)責(zé)任工作之所以出現(xiàn)各種問(wèn)題，關(guān)鍵還是法律環(huán)境不夠完善，由于相關(guān)法律的缺失，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作得不到有效的落實(shí)。因此，要想推動(dòng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的發(fā)展，就必須加快完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)法律法規(guī)，在原有《審計(jì)法》《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》的基礎(chǔ)上，不斷加以完善、調(diào)整和修改，確保法律法規(guī)的完善，從而為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作提供依據(jù)和保障，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的高效開(kāi)展。

3.完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)流程

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)比較復(fù)雜的工作，要想提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量，就必須加快完善各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度，完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)流程。首先，要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的監(jiān)管，對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)進(jìn)行全面的監(jiān)管；其次，要完善廉政建設(shè)制度，促進(jìn)懲治和防腐敗體系建設(shè)； 再者，完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)流程，提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的規(guī)范性，使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作逐漸走向正規(guī)化。

4.建立科學(xué)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)涉及面非常多，包括了財(cái)務(wù)、資產(chǎn)管理、人力資源。因此，在相關(guān)的審計(jì)中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相應(yīng)的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審計(jì)，如果審計(jì)使用單一指數(shù)，在審計(jì)的過(guò)程中，將不可避免地影響審計(jì)結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確性、科學(xué)性。為了提高審計(jì)的科學(xué)性，必須構(gòu)建科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。在實(shí)際審計(jì)中，對(duì)主要市場(chǎng)主體的償債能力、經(jīng)營(yíng)能力和盈利能力進(jìn)行了全面的分析，以獲得科學(xué)的財(cái)務(wù)信息。同時(shí)，采用先進(jìn)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析軟件，對(duì)各類經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)行定量和定性分析，以確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的科學(xué)性。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)事關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的工作，做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作主管重要。而要想促進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的順利開(kāi)展，就必須加快完善相關(guān)法律法規(guī)，明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)流程，完善審計(jì)體系，從而不斷提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)效率和質(zhì)量，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的科學(xué)化、高效化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳媛.關(guān)于做好領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的探討[J]. 經(jīng)營(yíng)管理者，2017，（14）：151.

[2]王濤.關(guān)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋的思考[J]. 西部財(cái)會(huì)，2016，（05）：73-75.

[3]王媛媛.關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的幾點(diǎn)思考[J]. 價(jià)值工程，2014，33（28）：207-208.

[4]鄭玉良.關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的思考[J]. 理財(cái)，2011，（01）：77-78.

作者簡(jiǎn)介：

趙鵬（1978—），男，河南省鄭州市人，工作單位：鄭州市審計(jì)局，職務(wù)：公務(wù)員，研究方向：國(guó)家審計(jì)。endprint