盧金淼,李 琴,李智平
(復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院臨床藥學(xué)部,上海 201102)
肺炎鏈球菌是上呼吸道感染最為常見的致病菌[1]。肺炎鏈球菌所致上呼吸道感染的臨床癥狀一般表現(xiàn)為高熱、咳嗽及流鼻涕等。復(fù)方頭孢克洛干混懸劑為復(fù)方制劑,所含的2種成分分別為頭孢克洛和溴已新,具有抗菌、抗感染的效果,也具有化痰作用,口味微甜,因此,具有較好的服藥依從性。該藥引起的藥品不良反應(yīng)(adverse drug reaction,ADR)報(bào)道罕見?,F(xiàn)報(bào)告復(fù)方頭孢克洛干混懸劑誘發(fā)小兒唇腫脹1例,并進(jìn)行文獻(xiàn)復(fù)習(xí),以探討具體成因。
某5歲女性患兒,體質(zhì)量15 kg,因急性呼吸道感染于首日和第2日口服復(fù)方頭孢克洛干混懸劑(商品名:熙蒙;生產(chǎn)廠家:上海美優(yōu)制藥有限公司),醫(yī)囑劑量為 1次0.15 g,1日3次。服藥第3日,發(fā)現(xiàn)患兒上唇腫脹明顯,無(wú)其他不適,停藥后癥狀好轉(zhuǎn)。此次用藥之前的1年內(nèi),患兒曾因病服用過(guò)復(fù)方頭孢克洛干混懸劑,但未觀察到類似癥狀。患兒家長(zhǎng)自述既往無(wú)ADR史,無(wú)魚蝦類過(guò)敏史,家族成員曾發(fā)生過(guò)對(duì)磺胺類藥物過(guò)敏。
復(fù)方頭孢克洛干混懸劑每包含頭孢克洛250 mg和溴己新8 mg。頭孢克洛被廣泛應(yīng)用于兒科感染的治療,包括中耳炎、扁桃體炎和皮膚感染[2];溴己新能使痰中的粘多糖纖維化和裂解,使痰液黏稠度降低,從而使痰液變稀易于咳出,使呼吸道通暢。上述2種成分具有協(xié)同作用,能迅速緩解、治愈呼吸道感染癥狀。溴己新常見的ADR為惡心、胃部不適等消化道反應(yīng)和皮疹,一般減量或停藥后癥狀消失。查閱文獻(xiàn),有研究統(tǒng)計(jì)了9項(xiàng)臨床試驗(yàn)共394例兒童患者使用溴己新的情況,結(jié)果顯示,未見過(guò)敏性ADR,偶有惡心反胃(2例,發(fā)生率為0.51%)、腹瀉(1例,發(fā)生率為0.25%)和胃腸道不適(3例,發(fā)
生率為0.76%)[3]。因此,溴己新導(dǎo)致的過(guò)敏罕見。頭孢克洛為第2代口服頭孢菌素,最早于1979年在美國(guó)上市[2]。有文獻(xiàn)報(bào)道,頭孢克洛致ADR的總發(fā)生率為3.4%,以軟便、腹瀉及胃部不適等胃腸道反應(yīng)較為多見,程度均較輕;皮疹、瘙癢等變態(tài)反應(yīng)病例數(shù)占0.8%;血清氨基轉(zhuǎn)移酶升高者占0.3%[4-5]。另有研究結(jié)果顯示,1 400例使用頭孢克洛的患兒中,頭痛發(fā)生率為4.9%,腹瀉發(fā)生率為3.8%,腹痛發(fā)生率為1.6%,惡心發(fā)生率為3.4%,瘙癢發(fā)生率為1.4%[6]。藥動(dòng)學(xué)研究結(jié)果表明,頭孢克洛主要經(jīng)腎臟排泄,血清蛋白結(jié)合率約為25%,服用后在中耳膿液、唾液、淚液及尿液中的濃度高。
頭孢菌素類抗菌藥物所致的變態(tài)反應(yīng)主要有皮疹、藥物熱、血管神經(jīng)性水腫和過(guò)敏性休克等。變態(tài)反應(yīng)又分為速發(fā)型(Ⅰ、Ⅱ及Ⅲ型)和遲發(fā)型(Ⅳ型)2種類型。單次用藥時(shí)出現(xiàn)的變態(tài)反應(yīng)多為速發(fā)型反應(yīng),是通過(guò)免疫球蛋白E、免疫球蛋白G和免疫球蛋白M介導(dǎo)的免疫反應(yīng)。過(guò)敏性休克也屬于速發(fā)型變態(tài)反應(yīng),一般發(fā)生在靜脈滴注給藥后5~30 min。而遲發(fā)型變態(tài)反應(yīng)是致敏的T淋巴細(xì)胞與相應(yīng)的抗原結(jié)合而發(fā)生的,一般出現(xiàn)在給藥后48~72 h或更長(zhǎng)。
嘴唇腫脹是一種暫時(shí)性、局限性、無(wú)痛性的皮下或黏膜下水腫,其誘發(fā)原因可能基于血管神經(jīng)性水腫。血管神經(jīng)性水腫主要是局限于皮膚和皮下組織的過(guò)敏反應(yīng)。唇腫脹一般為上唇多發(fā),一般持續(xù)1~2 d后消退。嚴(yán)重水腫如果發(fā)生在舌、腭處或擴(kuò)散至咽喉部,可引起暫時(shí)性語(yǔ)言障礙、進(jìn)食困難及呼吸困難等,可能存在窒息風(fēng)險(xiǎn),需要引起關(guān)注。先前報(bào)道的頭孢克洛可以引起的過(guò)敏性血清病樣反應(yīng)與經(jīng)典的血清病樣反應(yīng)不同,其特點(diǎn)在于皮膚癥狀、水腫和關(guān)節(jié)癥狀,蛋白尿和淋巴結(jié)腫大不常見,沒有確定的循環(huán)免疫復(fù)合物[7-8]。血清病樣反應(yīng)更有可能發(fā)生在第2次服用頭孢克洛或之后的療程中,在兒童中的發(fā)生更頻繁[9]。血清病樣反應(yīng)被認(rèn)為是抗原與抗體形成的復(fù)合物與外源蛋白質(zhì)結(jié)合形成Ⅲ型變態(tài)反應(yīng),可能是一些類蛋白的藥物所致,如頭孢菌素類、四環(huán)素類抗菌藥物[10]。已有文獻(xiàn)報(bào)道,2歲患兒在服用頭孢克洛第6日后出現(xiàn)了皮疹、水腫和關(guān)節(jié)腫脹等癥狀,在此之前患兒曾服用過(guò)頭孢克洛但未出現(xiàn)任何不適癥狀,此次停藥后1周患兒癥狀消退,其水腫等不良反應(yīng)被認(rèn)為是頭孢克洛導(dǎo)致的[11]。
根據(jù)國(guó)家ADR監(jiān)測(cè)中心判定因果關(guān)系的5項(xiàng)原則進(jìn)行逐條判斷,本案例符合前4條,即復(fù)方頭孢克洛干混懸劑開始用藥時(shí)間與唇腫脹出現(xiàn)的時(shí)間有合理的先后關(guān)系,唇腫脹符合該藥成分頭孢克洛已知的ADR類型,停藥后癥狀好轉(zhuǎn)。由此判斷,頭孢克洛干混懸劑與患兒唇腫脹存在因果關(guān)系,并根據(jù)已有文獻(xiàn)推測(cè)可能是其成分頭孢克洛誘發(fā)的過(guò)敏反應(yīng)所致。該患兒家族成員曾對(duì)磺胺類抗菌藥物(抑制二氫葉酸合成的抗菌藥物)過(guò)敏對(duì)患兒出現(xiàn)唇腫脹的參考意義不大。雖然患兒之前服用復(fù)方頭孢克洛干混懸劑沒有出現(xiàn)ADR,但是已有研究結(jié)果顯示,兒童的變態(tài)反應(yīng)相關(guān)ADR比成人出現(xiàn)時(shí)間更晚,發(fā)生更頻繁,因此,對(duì)兒童使用藥品時(shí)應(yīng)更加謹(jǐn)慎。另外,有研究結(jié)果認(rèn)為,頭孢克洛導(dǎo)致的過(guò)敏反應(yīng)可能是由于遺傳缺陷導(dǎo)致的一種特異質(zhì)反應(yīng)[12]。對(duì)于此類輕度ADR,建議主要處理方法為及時(shí)停藥并對(duì)癥治療。