曹輝林
摘 要:民辦教育是我國教育事業(yè)的重要組成部分。改革開放以來,民辦教育從無到有,從小到大,獲得了顯著的發(fā)展,在彌補國家教育經(jīng)費不足、提高教育的資源供給能力,以及提供多樣化的教育服務、推動教育改革等方面,發(fā)揮了重要作用。本文主要調(diào)查在深圳特區(qū)四所九年制民辦學校,找到先階段民辦學校辦學存在的一些問題,希望能對癥下藥,為進一步發(fā)展完善民辦教育做出貢獻。
關(guān)鍵詞:深圳特區(qū);民辦學校;教育狀況
為了了解深圳特區(qū)民辦學校學生的教育狀況,本次調(diào)查在深圳寶安、龍崗兩區(qū)選了四所九年制民辦學校,采用上門問卷的方式就目前民辦學校的辦學規(guī)模、師資情況、學生構(gòu)成、學習成績及面臨的主要問題等進行了調(diào)查。現(xiàn)將有關(guān)情況分析如下:
基本情況
辦學規(guī)模
調(diào)查的四所學校均為九年一貫制,有初中、小學,在校學生1600至2500人之間。其中龍崗區(qū)華龍學校在校學生36個班1700多人(初中部9個班400多人,小學部27個班1300多人);寶安區(qū)振華學校在校學生33個班1600多人(初中部8個班400多人,小學部25個班1200多人);寶安區(qū)冠華學校在校學生38個班1800多人(初中部8個班300多人,小學部30個班1500多人);寶安區(qū)寶龍學校在校學生45個班2400多人(初中部12個班500多人,小學部33個班1900多人)。
師資情況
民辦學校師資偏緊,且流動性較大。其中寶龍學校教職工110人,師生比為1∶23,其他三校為1∶18左右。民辦學校教師來自全國各地,獨自一人來深圳打拼的約占一半,他們工資待遇低,包吃住平均每月3500元左右,教師隊伍不太穩(wěn)定。
從2013年起,深圳市政府開始對民辦教師實行補助政策,即根據(jù)在民辦學校工作年限,教齡1~10年以上每月分別補助500~1000元,這一措施使教師隊伍穩(wěn)定性由原來的70%提高到90%以上。
學生戶籍構(gòu)成
學生均為非深戶籍,來至于全國各地,其中大約40%為城鎮(zhèn)戶口,60%來自農(nóng)村。學生相當部分為超生子女或多子女家庭,獨生子女只占10%左右;學生戴眼鏡的比例大,超過50%,身體狀況一般,但呈現(xiàn)一屆比一屆差的狀況。
學習成績及態(tài)度
學習成績普遍不理想,平時考試成績不及格的學生在10%以上,特別是英語差,有個別轉(zhuǎn)入的六年級學生居然沒上過英語課。學生學習不主動,自覺性不高,且越是高年級越表現(xiàn)明顯,大部分學生除了完成教師要求必須完成的作業(yè)外,對自己沒有更高的要求。
60%以上的學生無法取得在深圳參加初中畢業(yè)升學考試的資格,即使少數(shù)能參加中考,能升普通高中也不到30%,其他只能讀職高。
家庭情況
學生家庭情況較復雜,以做工、經(jīng)營小本生意的居多,單親家庭比例達15%以上。這些家長工作較忙,生活壓力大,沒有過多的時間關(guān)心孩子的學習,即使有時間也可能在麻將桌上。這些家長認為小孩讀書是學校、教師的事,與自己關(guān)系不大,甚至學校要求家長在小孩作業(yè)上簽名都有點多余,很多家長在學習上從來沒有輔導過小孩。
學生流動
民辦學校學生流動情況十分嚴重、且比例高,每年有超過20%的學生進出(寶龍學校平均每年有400 ~500學生流動;冠華學校平均每年有500~600學生流動),主要原因是父母流動到別的地方或回老家,學生也只能隨之流動到其他學校,但真正輟學的極少。另外小學一年級及小學六年級轉(zhuǎn)公辦學校的相對較多。
校外活動
學生校外以自己活動為主,民辦學?;顒訄龅亍⒔處熧Y源都有限,無法在學校組織學生開展活動。因家庭經(jīng)濟條件的限制,學生參加能興趣班、特長班及其他輔班的極少。
存在的主要問題
學習方面
由于政府對非深圳戶籍學生入學及參加初中畢業(yè)升學考試有嚴格的規(guī)定,民辦學校大部分學生在深圳讀了幾年書,不但考公辦學校受到限制,甚至參加初中畢業(yè)升學考試的資格都沒有(寶龍學校2016年初中三年級150多名畢業(yè)生,只有40多人取得中考資格;振華學校2016年初三年級120多名畢業(yè)生,只有30多人取得中考資格)。
學校、家長及學生都感到不公,但無可奈何,為此,學生普遍感到自卑、看不到前途、甚至自暴自棄;加之家庭經(jīng)濟困難及經(jīng)常流動、社會的歧視等原因,學生學習目的不明確,缺少動力,自覺性差,學習成績不理想,絕大部分學生對未來基本不抱希望,越到高年級越表現(xiàn)突出。
紀律方面
每個學校都有相應的制度,管理較為嚴格,學生在校期間一般不敢輕舉妄動,所以在校期間的違紀現(xiàn)象更多表現(xiàn)為不交作業(yè),遲到等。出了校門就問題多了,比如:抽煙、進網(wǎng)吧、談戀愛、與一些社會青年混在一起,甚至打群架等。
生活方面
民辦學校辦學條件較差,均不提供住宿,振華學校連食堂也沒有,其他學校也只能為部分學生提供簡單的午餐,學生普遍較為節(jié)儉,大部分學生很少有零用錢,學生除吃飽肚子,不敢有太多的奢求,但外面的世界很精彩,誘惑大,一些學生感到迷茫,很容易產(chǎn)生報復的心理,甚至走上偷盜、搶劫的道路。
安全方面
學校都十分重視安全教育,主管部門也有明確的要求,初一新生都要到教育部門指定的教育基地進行集中訓練。
學校也深感安全重于一切,通過班會、宣傳欄、消防演習、法制講座對學生進行安全教育,學生的安全意識較強,學生在?;灸馨匆笞觯踩鹿蕵O少。但在校外安全意識要差一些。
特困生
經(jīng)濟方面
個別學生不能按時繳納學費,極個別交不起學費。調(diào)查發(fā)現(xiàn),拖欠學費的學生約占5%左右,沒有能力交繳學費每校都有幾個。寶龍學校每年拖欠學費達30萬元以上;振華學校、冠華學校每年也幾萬學費拖欠;華龍學校相對好些,還為兩名困難學生減免了幾年學費。
學習方面
每所學校都有個別殘疾或智障的學生,無法堅持正常的學習;也有個別學生成績差,科科不及格,上學純粹屬于做一天和尚敲一天鐘;另外民辦學校學生很少參加課外輔導班、特長班,除了學點書本知識,知識面窄。
總之,民辦學校作為大城市教育的一種補充,對解決學齡兒童上學問題功不可沒,各級政府對民辦學校也越來越重視,不斷想辦法解決民辦學校的一些實際困難,但由于這些學校姓“民”,無論從辦學條件、學生來源、政府的支持、社會的認可等方面根本無法與公辦學校相提并論,導致兩者的差距越拉越大。這種差距具體表現(xiàn)在下面幾個方面:
辦學條件差
所有民辦學校幾乎是由某一老板或幾個老板投資創(chuàng)辦,調(diào)查的四所學校中除華龍學校是自建校舍外,其他都是租房辦學,成本高,回報少,加之房租不斷上漲,學校入不敷出,難以為繼。
師資不理想
老板名義是辦學,實際是投資,主要是考慮經(jīng)濟效益,不會做虧本的買賣,因而不可能花高薪聘請好教師,相對差的待遇也只能請到水平與之相匹配的教師,教師隊伍也因待遇差而不穩(wěn)定。
學生來源差
民辦學校招的學生不但沒有深圳戶籍,大多父母也是生活在城市的低層,父母文化水平低,經(jīng)濟條件不好,從小無法為小孩提供較好的學習條件及環(huán)境,遠離鄉(xiāng)土外出打工,只能找民辦學校解決小孩上學問題;
學生享受不到本應該有的公平待遇
這些學生因沒深圳戶口,不能上公辦學校,家庭經(jīng)濟困難卻享受不了義務教育的免費(學生由于超生或無法提供政府要求的相關(guān)證明材料,絕大部分學生要交繳學費,小學每學期2050~2250元,初中每學期2700~3000元。能享受免繳學費的不多,冠華學校享受免繳學費的只有80多人,寶龍只有90多人,不到10%,振華、華龍相對好些,也不到30%)。
(作者單位:深圳技師學院)