于 勇
(遼陽(yáng)市中心醫(yī)院普外科,遼寧 遼陽(yáng) 111000)
術(shù)后胃癱綜合征是一種胃動(dòng)力紊亂綜合征,主要表現(xiàn)為胃排空障礙,引發(fā)原因?yàn)榉菣C(jī)械性梗阻,腹部手術(shù)后比較容易發(fā)生,胃癌術(shù)后胃癱綜合征發(fā)生率超過(guò)4%,不利于患者術(shù)后恢復(fù)。引發(fā)術(shù)后胃癱綜合征的因素比較多,本研究對(duì)其進(jìn)行了多因素分析,為術(shù)前預(yù)防措施的制定提供參考。
1.1 一般資料:選擇本院2010年5月至2016年5月采用手術(shù)治療的胃癌患者184例,男98例,女86例;年齡32~78歲,平均(58.4±2.8)歲;胃竇部癌102例,胃底及胃體部癌82例;手術(shù)方式:近端根治性胃大部分切除術(shù)62例,B-Ⅱ式遠(yuǎn)端根治胃大部分切除術(shù)93例,胃空腸吻合術(shù)29例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn);②排除并發(fā)臟器轉(zhuǎn)移、有腹部手術(shù)史、胃潰瘍術(shù)后殘胃癌患者。
1.2 方法:收集184例患者的所有臨床資料,對(duì)其進(jìn)行回顧性分析,觀察術(shù)后胃癱綜合征的發(fā)生情況。將胃癱綜合征患者作為實(shí)驗(yàn)組,未發(fā)生胃癱綜合征的患者作為對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)兩組患者的性別、年齡、既往病史、手術(shù)方式等資料,分別進(jìn)行單因素和多因素分析,分析與胃癱綜合征發(fā)生相關(guān)的危險(xiǎn)因素。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:數(shù)據(jù)錄入利用Excel軟件,統(tǒng)計(jì)分析利用SPSS18.0,多因素分析采用Logistic回歸,P<0.05時(shí)表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 單因素分析:184例患者中,術(shù)后發(fā)生胃癱綜合征17例,發(fā)生率9.2%。將17例術(shù)后胃癱綜合征患者作為實(shí)驗(yàn)組,剩余167例作為對(duì)照組,進(jìn)行單因素分析。
實(shí)驗(yàn)組17例患者中,男性15例,占88.2%;年齡平均(57.9±2.6)歲;有糖尿病史4例,占23.5%;有高血糖癥12例,占70.6%;術(shù)前營(yíng)養(yǎng)不良11例,占64.7%;伴有焦慮10例,占58.8%;術(shù)前幽門(mén)梗阻13例,占76.5%;臨床分期Ⅲ~Ⅳ期12例,占70.6%;遠(yuǎn)端根治性胃大部分切除術(shù)15例,占88.2%;術(shù)后伴有低蛋白血癥14例,占82.4%。
對(duì)照組167例患者中,男性83例,占49.7%;年齡平均(58.2±2.7)歲;有糖尿病史71例,占42.5%;有高血糖癥67例,占40.1%;術(shù)前營(yíng)養(yǎng)不良52例,占31.1%;伴有焦慮52例,占31.1%;術(shù)前幽門(mén)梗阻49例,占29.3%;臨床分期Ⅲ~Ⅳ期50例,占29.9%;遠(yuǎn)端根治性胃大部分切除術(shù)47例,占28.1%;術(shù)后伴有低蛋白血癥62例,占37.1%。
結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組男性、有高血糖癥、術(shù)前營(yíng)養(yǎng)不良、伴有焦慮、術(shù)前幽門(mén)梗阻、臨床分期Ⅲ~Ⅳ期、采用遠(yuǎn)端根治性胃大部分切除術(shù)治療、術(shù)后伴有低蛋白血癥占比高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),為相關(guān)因素。
2.2 多因素分析結(jié)果:將上述相關(guān)性因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析可知,男性O(shè)R值為0.31,P值為0.179;有高血糖癥OR值為0.44,P值為0.24;術(shù)前營(yíng)養(yǎng)不良OR值為0.65,P值為0.70;伴有焦慮OR值為0.15,P值為0.08;術(shù)前幽門(mén)梗阻OR值為8.12,P值為0.01;臨床分期Ⅲ~Ⅳ期OR值為9.10,P值為0.01;采用遠(yuǎn)端根治性胃大部分切除術(shù)治療OR值為0.17,P值為0.09;術(shù)后低蛋白血癥OR值為0.57,P值為0.57。術(shù)后胃癱綜合征發(fā)生的危險(xiǎn)因素為術(shù)前幽門(mén)梗阻、臨床分期Ⅲ~Ⅳ期,P<0.05,OR>1,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
臨床采用根治術(shù)治療胃癌患者時(shí),術(shù)后比較常見(jiàn)的一項(xiàng)并發(fā)癥為胃癱綜合征,目前尚不是十分明確術(shù)后胃癱綜合征的發(fā)生機(jī)制,多種因素都可引起該并發(fā)癥,而且各個(gè)因素的作用可能交互發(fā)生,患者術(shù)前營(yíng)養(yǎng)不良、存在焦慮癥狀、手術(shù)方式的選擇、是否伴有幽門(mén)梗阻等均與術(shù)后胃癱綜合征的發(fā)生相關(guān)[1]。此外,手術(shù)具備越大的創(chuàng)傷,胃腸道吻合方式復(fù)雜性越高時(shí),術(shù)后胃癱綜合征的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越大,術(shù)中,幽門(mén)及胃竇部均被切除,這是胃運(yùn)動(dòng)中最為活躍的,切除后,胃完整性及連續(xù)性受到破壞,加之術(shù)后胃腸激素紊亂,影響了胃蠕動(dòng),造成胃排空障礙,引發(fā)胃癱綜合征。
高血糖會(huì)明顯的抑制胃蠕動(dòng),而且高血糖程度越重時(shí),抑制作用越強(qiáng)。近年來(lái),人們的生活方式發(fā)生了比較大的變化,糖尿病的發(fā)病率明顯提高,顯著增加了高血糖代謝綜合征的發(fā)生率,應(yīng)激狀態(tài)下,可能降低胰島素受體的敏感性,升高胰高血糖素,同時(shí),受到手術(shù)的影響,比較容易導(dǎo)致血糖升高,尤其是糖尿病患者,術(shù)后升高更為明顯,也增加術(shù)后胃癱綜合征的發(fā)生率[2]?;颊甙橛薪箲]情緒時(shí),內(nèi)臟植物神經(jīng)功能因受到影響而紊亂,導(dǎo)致胃腸神經(jīng)的興奮神經(jīng)元受到抑制,造成胃蠕動(dòng)功能異常,同時(shí),兒茶酚胺、5-羥色胺等激素釋放會(huì)增多,而且與胃平滑肌α、β受體結(jié)合后,導(dǎo)致胃平滑肌的收縮功能受到抑制,延遲胃排空,引發(fā)胃癱綜合征[3]。
經(jīng)本研究多因素分析可知,胃癌術(shù)后胃癱綜合征發(fā)生的危險(xiǎn)因素為術(shù)前幽門(mén)梗阻及臨床分期。患者術(shù)前伴有幽門(mén)梗阻時(shí),胃內(nèi)容物潴留長(zhǎng)期存在,明顯的抑制胃蠕動(dòng),導(dǎo)致胃壁出現(xiàn)嚴(yán)重水腫,而且胃壁受到癌癥的嚴(yán)重侵犯,臨床分期比較晚,造成梗阻加重,嚴(yán)重時(shí),多數(shù)患者無(wú)法進(jìn)食,引發(fā)營(yíng)養(yǎng)不良,產(chǎn)生嚴(yán)重的低蛋白血癥,并導(dǎo)致胃腸壁及吻合口水腫加劇,形成胃腸功能局限性障礙,胃腸功能恢復(fù)時(shí)間延長(zhǎng),增加胃癱綜合征發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[4]。采用遠(yuǎn)端根治術(shù)治療胃癌患者是,胃腸生理構(gòu)造被破壞,擾亂胃蠕動(dòng)節(jié)律性,失去協(xié)調(diào)性,空腸袢不能接收十二指腸起搏點(diǎn)的點(diǎn)活動(dòng),有效收縮無(wú)法進(jìn)行,引起空腔麻痹和痙攣,造成食糜傳遞障礙,胃排空障礙加劇,引發(fā)胃癱綜合征[5]。
綜上所述,胃癌術(shù)后胃癱綜合征發(fā)生的相關(guān)因素比較多,醫(yī)護(hù)人員在圍術(shù)期應(yīng)十分注重術(shù)后胃癱綜合征的預(yù)防,并制定合理的手術(shù)方案,降低術(shù)后胃癱綜合征的發(fā)生率,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)。
[1] 王振波,張建立,江秀麗.胃癌術(shù)后胃癱綜合征的臨床危險(xiǎn)因素分析[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2012,27(1):14-16.
[2] 文剛,何磊,陶應(yīng)田,等.經(jīng)胃鏡空腸置管全腸道營(yíng)養(yǎng)在胃癌術(shù)后胃癱治療中的價(jià)值[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(23):7773-7774.
[3] 韓業(yè)紅,許海林,李建田,等.胃癌根治性遠(yuǎn)側(cè)胃切除術(shù)后胃癱綜合征的原因和治療[J].中國(guó)臨床保健雜志,2015,18(3):310-311.
[4] 孫勇軍.根治性遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)后胃癱危險(xiǎn)因素的分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(3):593-595.
[5] 張懷華,吳本國(guó),杜濱亮.胃癌根治術(shù)后胃癱綜合征的危險(xiǎn)因素分析及其對(duì)預(yù)后的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2016,19(3):248-249.