劉曉文

（224000 江蘇鼎盛湖律師事務(wù)所 江蘇 鹽城）

律師作為我們社會(huì)生活中的一分子，也是與其他的行業(yè)一樣，有著自己專(zhuān)業(yè)的執(zhí)業(yè)操守與規(guī)范。與其他行業(yè)不同的是，律師的執(zhí)業(yè)規(guī)范更多的被規(guī)定在《律師法》中，因此會(huì)有更多更為嚴(yán)格的限制。

在我國(guó)，律師的義務(wù)一方面要求，律師要對(duì)委托人所提供的信息保密，同時(shí)要有忠誠(chéng)的接受委托人的義務(wù)，不能對(duì)于委托人提出的請(qǐng)求推諉。另一方面，我們國(guó)家的法律也要求，針對(duì)委托人違法的行為，要堅(jiān)決予以制止。這樣就帶來(lái)了法條內(nèi)部的扯皮，如何處理律師的忠誠(chéng)義務(wù)，在保護(hù)當(dāng)事人合法利益的同時(shí)，更好的界定律師的義務(wù)范圍，就成了一個(gè)十分值得注意的問(wèn)題。

一、忠誠(chéng)義務(wù)的來(lái)源

忠誠(chéng)義務(wù)是每個(gè)行業(yè)的必然要求，更是提高服務(wù)業(yè)務(wù)水平的關(guān)鍵。對(duì)于律師的忠誠(chéng)義務(wù)來(lái)說(shuō)，要想更好的界定其范圍，必須要在來(lái)源層面更好的進(jìn)行分析與研究。

（一）律師法的要求

根據(jù)我國(guó)的《律師法》要求，律師要樹(shù)立基本的執(zhí)業(yè)道德，建立起最為基本的執(zhí)業(yè)水平，將自己的執(zhí)業(yè)水平更好地發(fā)揮出來(lái)?！堵蓭煼ā返囊?，將法律工作者的基本含義定義為服務(wù)者，這就意味著整個(gè)律師規(guī)范的整體轉(zhuǎn)型，即律師從一個(gè)政府行為的參與者，轉(zhuǎn)化為基層人民的服務(wù)者，這需要律師一定程度上有所轉(zhuǎn)變，尤其是在服務(wù)的性質(zhì)上。

《律師法》從根本上對(duì)律師的服務(wù)性質(zhì)做出了規(guī)定，就要求律師像所有的服務(wù)者一樣，對(duì)于委托人所提供的信息與要求，提供更好的服務(wù)，這也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的必然選擇。隨著這一規(guī)則的提出，律師對(duì)于客戶(hù)的保密義務(wù)，逐步地就超越了在維護(hù)社會(huì)正義，追求道德的內(nèi)在要求。

（二）基于委托的關(guān)系

我國(guó)的律師都是通過(guò)他人委托，才可以對(duì)其進(jìn)行代理。雙方在進(jìn)行代理的時(shí)候，就會(huì)簽訂委托協(xié)議，里面就會(huì)規(guī)定兩者的義務(wù)，尤其是對(duì)于律師，必須要符合合同中所約定的義務(wù)，對(duì)于自己的委托人要忠實(shí)勤懇，同時(shí)要對(duì)其保持一定的忠誠(chéng)。這是民事法律行為中對(duì)于律師的基本要求，也是合同成立的應(yīng)有之意。律師也要按照委托的意思，來(lái)盡到自己應(yīng)履行的合同義務(wù)。

與此同時(shí)，在一些案件中會(huì)出現(xiàn)委托人與其辯護(hù)的人不是同一個(gè)人的情況，就需要律師對(duì)于自己的委托人負(fù)責(zé)，對(duì)于受委托的情況，無(wú)論委托人是不是需要辯護(hù)的人，都要結(jié)合委托合同約定的內(nèi)容，進(jìn)一步進(jìn)行分析與明確，保證自己盡到忠誠(chéng)義務(wù)。

二、忠誠(chéng)義務(wù)的內(nèi)涵

（一）保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益

對(duì)于一個(gè)律師來(lái)說(shuō)，從字面上來(lái)講，忠誠(chéng)義務(wù)就是把自己的事情做好，對(duì)于客戶(hù)交代的要求，盡可能在自己能力的范圍之內(nèi)去完成，尤其是對(duì)于一些刑事案件的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，其中最重要的，就是要更好的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，這是忠誠(chéng)義務(wù)最為基本的內(nèi)涵。如果連當(dāng)事人的基本權(quán)益都無(wú)法維護(hù)，那么忠誠(chéng)的義務(wù)自然就是無(wú)法被實(shí)現(xiàn)的。

當(dāng)事人在委托律師進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)候，都是希望能夠?qū)⒆约旱睦孀畲蠡?。那么律師就?yīng)該在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，更好的幫助當(dāng)事人完善自己的證據(jù)體系，在保證當(dāng)事人合法利益，同時(shí)不違背法律執(zhí)業(yè)的相關(guān)倫理以及其他要求的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提高自己的執(zhí)業(yè)水平，促使自己的執(zhí)業(yè)能力得到提升。

（二）尊重當(dāng)事人選擇

對(duì)于律師來(lái)說(shuō)，除了要很好的完成對(duì)于當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)，更要對(duì)當(dāng)事人的選擇做出一定的認(rèn)可。在忠誠(chéng)于當(dāng)事人的意思表示的情況下，提高自我控制管理的能力與水平，加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)能力提高。作為一名律師，應(yīng)該在對(duì)當(dāng)事人基本情況的進(jìn)行分析后，得出案情分析，進(jìn)而得出辯護(hù)方案，以供當(dāng)事人自己進(jìn)行選擇。

在當(dāng)事人已經(jīng)對(duì)具體的方案做出了選擇的時(shí)候，就應(yīng)該在當(dāng)事人選擇的基礎(chǔ)上，尊重并且理解當(dāng)事人的具體情況，忠誠(chéng)于當(dāng)事人的選擇，而不是擅做主張，違背當(dāng)事人的主觀意愿。對(duì)于當(dāng)事人不利的材料，就不應(yīng)該在法庭上進(jìn)行展示。當(dāng)當(dāng)事人選擇了具體的辯護(hù)策略時(shí)，就應(yīng)該按照其要求執(zhí)行，尊重其本身的意愿，也是忠誠(chéng)的內(nèi)在要求與體現(xiàn)。

三、忠誠(chéng)義務(wù)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制

對(duì)于律師的忠誠(chéng)義務(wù)來(lái)說(shuō)，要得到實(shí)現(xiàn)，必須要依托于非常多的制度設(shè)計(jì)，不僅需要在內(nèi)部著手進(jìn)行，更是需要外部的制度配合，從而達(dá)到更高程度的一致，為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代法制建設(shè)目標(biāo)，必須要將律師的忠誠(chéng)義務(wù)貫徹到整個(gè)司法實(shí)踐中去。

（一）觀念的進(jìn)步

對(duì)于律師而言，一定要盡快改變自己的觀念，尤其是對(duì)當(dāng)事人的態(tài)度上，要更好的提高自己的服務(wù)意識(shí)和服務(wù)態(tài)度，完善自己的服務(wù)水平。要把當(dāng)事人作為自己的客戶(hù)來(lái)看待，及時(shí)改變自己服務(wù)的意識(shí)與形態(tài)，站在客戶(hù)的角度更好地提高自己的服務(wù)意識(shí)。

（二）制度上的創(chuàng)新

對(duì)于制度上，要加強(qiáng)對(duì)于律師的保護(hù)機(jī)制，提高律師的話語(yǔ)權(quán)，尤其是在忠誠(chéng)義務(wù)角度上，對(duì)已有的條文進(jìn)行明確，對(duì)律師的忠誠(chéng)義務(wù)做出細(xì)化的規(guī)定，增進(jìn)律師在客戶(hù)選擇上的自主權(quán)與自由度，提高律師的風(fēng)險(xiǎn)防控能力。

其次，要加強(qiáng)條文之間的協(xié)調(diào)，其實(shí)質(zhì)就是提高律師的權(quán)利，減少律師在實(shí)踐法律中的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題，從根本上保障律師的權(quán)利，減少因?yàn)閾?dān)心刑事制裁而帶來(lái)的恐懼心理，在根本上消除律師的顧慮，減輕其負(fù)擔(dān)，從而真正為自己的客戶(hù)服務(wù)并且負(fù)責(zé)。

[1]劉小慶.國(guó)家責(zé)任與律師義務(wù):我國(guó)刑事法律援助制度的重新審視——基于法援案件效果不彰的思考[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,29(03):29-36.

[2]李兵. 我國(guó)律師保密制度研究[D].安徽大學(xué),2017.

[3]王碩.法律援助中的政府責(zé)任、律師義務(wù)及民眾權(quán)利[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(02):115-121.

[4]田崢崢.冤假錯(cuò)案前的律師保密義務(wù)——基于對(duì)美國(guó)律師保密義務(wù)豁免的研究[J].法制與社會(huì),2017(01):51-52.

[5]陳瑞華.論辯護(hù)律師的忠誠(chéng)義務(wù)[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2016,56(03):5-20.

[6]吳英旗.律師真實(shí)義務(wù)研究——以民事訴訟為視角[J].行政與法,2015(11):87-92.

[7]胡洋奕.律師保密權(quán)與拒證權(quán)的區(qū)別及制度完善[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(06):33-34+46.