李 偉 潘衛(wèi)軍

（210037 南京鐵路公安處刑事技術(shù)支隊(duì) 江蘇 南京）

法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定分析是案件偵破和訴訟的重要環(huán)節(jié)，痕跡檢驗(yàn)是法醫(yī)檢驗(yàn)的重要組成部分，單憑尸檢報(bào)告很難提供全面的案件信息。了解案情背景、尸檢報(bào)告以及現(xiàn)場(chǎng)痕跡的準(zhǔn)確檢驗(yàn)是案件偵破的三個(gè)重要支撐點(diǎn)。法醫(yī)檢驗(yàn)和痕跡檢驗(yàn)隨屬兩類(lèi)不同的學(xué)科，其實(shí)質(zhì)同屬痕跡科，都是作用物在客體上的具體表現(xiàn)。因此，增強(qiáng)法醫(yī)檢測(cè)中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)案件的分析和進(jìn)展有著極大的推進(jìn)作用，此外對(duì)法醫(yī)工作者的四外和視野有著極大的開(kāi)闊，提供法醫(yī)檢驗(yàn)的鑒定水平。本文從兩者的概念區(qū)分、痕跡檢驗(yàn)在法醫(yī)檢驗(yàn)中的作用等方面進(jìn)行闡述，以期提高法醫(yī)檢測(cè)中痕跡檢驗(yàn)的應(yīng)用以及使用意識(shí)。

一、法醫(yī)檢驗(yàn)和痕跡檢驗(yàn)的概念

痕跡檢驗(yàn)與法醫(yī)檢驗(yàn)的本質(zhì)同屬痕跡學(xué)科，但兩者作用的客體不同。對(duì)法醫(yī)而言，作用于人體而產(chǎn)生的物證稱(chēng)為損傷；對(duì)于痕跡檢驗(yàn)人員來(lái)說(shuō)，作用與其他客體產(chǎn)生的物證稱(chēng)為痕跡。因此，兩者的實(shí)質(zhì)都是作用物在客體上的體現(xiàn)，但是在物證收集存在不同。但是在實(shí)際死亡案件中，將痕跡檢驗(yàn)應(yīng)用在法醫(yī)檢驗(yàn)中，全面的分析案件對(duì)事件性質(zhì)、死亡原因、作案工具以及案件的推演都會(huì)有這進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。因此對(duì)于法醫(yī)檢驗(yàn)來(lái)說(shuō)，痕跡檢驗(yàn)使其關(guān)鍵組成部分，對(duì)案件的定論提供直接或間接的證據(jù)作用，應(yīng)該法醫(yī)工作者的重視。

二、痕跡檢驗(yàn)在法醫(yī)檢驗(yàn)中的作用分析

痕跡有直接痕跡和相關(guān)痕跡之分，兩者相輔相成，為案件的進(jìn)展提供直接和間接的證據(jù)。本文主要從下面兩方面闡述痕跡檢驗(yàn)對(duì)法醫(yī)檢測(cè)中的重要作用。

1.直接痕跡在法醫(yī)檢驗(yàn)中的作用

直接痕跡主要表現(xiàn)在人體上、衣物上可見(jiàn)的作案工具留下的形狀以及作案人員制造的物理痕跡和機(jī)械損傷，具體表現(xiàn)為指紋和足印檢驗(yàn)兩個(gè)方面。

（1）指紋痕跡在法醫(yī)檢驗(yàn)中的作用。指紋痕跡是指法醫(yī)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取犯罪嫌疑人殘留的指紋、掌紋并分析比對(duì)。指紋痕跡具有很強(qiáng)的排他性，可以依靠我國(guó)建立的國(guó)家指紋數(shù)據(jù)庫(kù)，快速的鎖定犯罪嫌疑人，有助于提高案件的偵破效率；同時(shí)指紋也是鎖定犯罪嫌疑人的最有效證據(jù)，也是反駁犯罪嫌疑人狡辯的有力物證。

（2）足跡痕跡在法醫(yī)檢驗(yàn)中的作用。足跡痕跡是犯罪嫌疑人在案犯現(xiàn)場(chǎng)殘留的足跡資料，通過(guò)足跡的大小、形狀等可以判斷嫌疑人的身高、體重、步伐姿態(tài)等生理特征。與指紋痕跡相比，足跡檢驗(yàn)的技術(shù)要求較低，且患者外貌特征更直觀可見(jiàn)，因而也被廣泛的應(yīng)用于案件的調(diào)查中。足跡痕跡的信息具有穩(wěn)定和易于分析的優(yōu)點(diǎn)，在法醫(yī)檢驗(yàn)的表現(xiàn)主要由以下三點(diǎn)：①足跡能夠反映犯罪進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)和逃離現(xiàn)場(chǎng)的活動(dòng)路線，給破案人員篩選監(jiān)控設(shè)備提供資料。②法醫(yī)可以通過(guò)提取人體足部汗腺所分泌的汗液，獲取犯罪的生物學(xué)信息。③法醫(yī)可以通過(guò)檢測(cè)足跡上的物質(zhì)成分來(lái)分析犯罪的身份、行動(dòng)特點(diǎn)和活動(dòng)范圍等信息，從而幫助警方快速鎖定犯罪嫌疑人。

在法醫(yī)檢驗(yàn)中，直接痕跡檢驗(yàn)是偵破案件的最直觀、最有效的手段，對(duì)犯罪嫌疑人的身份認(rèn)定提供重要的依據(jù)。

2.相關(guān)痕跡在法醫(yī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用

相關(guān)痕跡是指在人體的尸檢或者衣物檢驗(yàn)中，不能確定具體的死亡原因、致傷工具以及不能為案件的推理的提供依據(jù)時(shí)，而是通過(guò)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)和周邊地區(qū)的勘察、走訪等方法進(jìn)行信息收集等。并且與法醫(yī)的檢驗(yàn)結(jié)果綜合考慮，善于分析和研究細(xì)節(jié)，從而為偵破案件提供有利的線索。例如，在交通事故致死的案件中，由于死者可能被多輛車(chē)碾壓，因此很難確定案發(fā)的主要責(zé)任人。此時(shí)，法醫(yī)可以通過(guò)血液位置、現(xiàn)場(chǎng)的車(chē)痕等相關(guān)痕跡檢驗(yàn)，判定導(dǎo)致死亡的車(chē)速、車(chē)型以及行使方向等，確定死亡的第一位置，確定主要責(zé)任人，然后在判定是尸體否經(jīng)過(guò)多輛車(chē)碾壓。王雷等人報(bào)道的一起被殺案中，死者的頭面部有方形痕跡特征，而現(xiàn)場(chǎng)有墻壁和桌子有銳器形成的痕跡，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)足跡分析為一人作案，若單一考慮，可能為多個(gè)利器損傷導(dǎo)致，與整個(gè)案件推理不符。若結(jié)合死者的損傷特點(diǎn)和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡考慮，可將兩種不同的痕跡結(jié)合考慮，確定作案工具為木工斧，方形痕跡為木工斧的背面損傷所致，周?chē)J器痕跡為木工斧銳面所致，同時(shí)案件推理較為合理，在后面的案件偵破中也證實(shí)結(jié)論是正確的。相關(guān)痕跡檢驗(yàn)主要體現(xiàn)在第一案發(fā)地點(diǎn)、主要責(zé)任人不明確的情況下，可考慮從相關(guān)痕跡分析，可能會(huì)對(duì)整個(gè)案情的發(fā)展起著推動(dòng)的作用，為案件的偵破中發(fā)揮著重要作用。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在法醫(yī)檢驗(yàn)的工作中，由于案發(fā)地點(diǎn)、案發(fā)的工具以及尸體的損傷程度均可能存在著不確定性，因此，需要結(jié)合案發(fā)地點(diǎn)的直接痕跡與其他相關(guān)痕跡信息相互佐證分析，從而獲得比較全面、合理的案件結(jié)論?？傊?，痕跡檢驗(yàn)在當(dāng)前法醫(yī)檢驗(yàn)中的越來(lái)越重要，是提高法醫(yī)檢驗(yàn)質(zhì)量的關(guān)鍵點(diǎn)。法醫(yī)檢驗(yàn)中需要重視痕跡信息的收集，充分利用法醫(yī)檢驗(yàn)和痕跡檢驗(yàn)的各自?xún)?yōu)勢(shì)，為我國(guó)科學(xué)高效準(zhǔn)確進(jìn)行法醫(yī)檢驗(yàn)，為案件偵破提供幫助，切實(shí)維護(hù)受害人的權(quán)利和維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。