陶書祥 孫憲盛

（223400 漣水縣人民檢察院 江蘇 淮安）

民商法中關于連帶責任的規(guī)定，一方面可以切實有效保證債權(quán)人合法的利益，另一方面也有利于嚴肅法律尊嚴，對違法犯罪的協(xié)助與包庇進行合法追責，最大限度的保障被侵害人的合法權(quán)益。因此，要充分實現(xiàn)民商法中連帶責任的劃分，保護被侵權(quán)人合法利益的同時，也要合理對連帶責任人進行處罰，切不可可以從輕或從重，任何法律行為的實施都要做到有法可依，有法必依，違法必究。

一、民商法中的連帶責任

連帶責任概念最早起源于古羅馬時代，連帶責任不同于古代封建社會的“連坐”，經(jīng)過近現(xiàn)代以來的發(fā)展，還是具有科學性與合理性的。通常來講，連帶責任劃分指在權(quán)力侵害中，有兩者或者兩者以上侵害主體的一種行為，責任人共同承擔連帶責任。如果連帶責任人因去世或其他不能承擔連帶責任的情況，需要連帶責任人中有能力承擔責任的責任人共同承擔連帶責任，由此可以看出，在責任人眾多的情況下，單個責任人需要承擔的隱性責任更多，負面影響更大。

二、民商法連帶責任存在的問題

1.對于債權(quán)人的責任劃分模糊

民商法中對于債權(quán)人的責任劃分模糊是一直以來存在的問題，在民事責任發(fā)生時，對于連帶責任的劃分存在問題首先表現(xiàn)在實際調(diào)查取證困難，無法明確責任劃分。例如，現(xiàn)在嚴查的酒駕行為，甲將自己的車借給乙，乙醉酒駕車撞傷丙，而乙沒有經(jīng)濟能力支付丙的醫(yī)療費用，甲作為連帶責任人，需要支付丙住院期間的一切費用，但這起事故中，如果甲明確知道乙會酒后駕車，其承擔的連帶責任就會更大，而不知悉乙會酒后駕車相應連帶責任就會小，但實際在案件辦理過程中，這種調(diào)查取證是十分困難的，因此，連帶責任劃分也比較模糊，不能準確進行責任劃分。

2.訴訟時效存在一定缺陷

訴訟時效是民商法中關于訴訟時間的一種規(guī)定，一種違法行為發(fā)生，通常訴訟時效是兩年，即訴訟成立之時起開始計時，期限是兩年時間。但在實際操作過程中，不同法律規(guī)定的訴訟時間存在一定差異，甚至存在相互沖突，例如，在《擔保法》中規(guī)定，訴訟時效規(guī)定時間為6個月，同時，對于連帶責任的訴訟時效也沒有明確劃分，從而造成在實際案件辦理和訴訟中會出現(xiàn)盲目性情況，導致案件辦理出現(xiàn)問題。

三、民商法連帶責任改進對策

1.不斷優(yōu)化完善民商法連帶責任制度

伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展和時代的進步，要想不斷改進民商法中關于連帶責任的問題，關鍵在于不斷完善民商法，從法律的制定到實施，都要不斷創(chuàng)新，積極改進立法，學習先進的立法經(jīng)驗，更要不斷創(chuàng)新實施方式，加快民商法的完善進程，同時積極推進民商法與社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展相適應，促進社會主義法律體系的不斷完完善，從而實現(xiàn)民商法的改進和提高。

此外，關于民商法中連帶責任的判定問題，要積極完善民商法建設，不斷細化法典中條款，從根本上保證人民利益，從而實現(xiàn)民商法立法和實施的根本目的，切實保障當事人的合法權(quán)益，維護社會公平與正義。

2.保護合法當事人權(quán)益

法律的制定和實施的基礎在于公平公正，一旦發(fā)生民事行為，無論是侵害方還是受侵害方，民商法都應積極保護雙方合法權(quán)益，將損害和影響降到最低。尤其是在連帶責任判定中，要客觀公正，根據(jù)實際情況，進行相應的責任劃分。例如，公司與公司之間的糾紛，涉及多個股東賠償?shù)膯栴}，不能一概而論，平均分配，要按照不同股東持股的多少進行科學劃分責任，這樣才能最大限度的保護當事人的合法權(quán)益，科學進行連帶責任的劃分與處理。

此外，法律的制定與實施是為了保持社會公平，促進社會穩(wěn)定，因此，在法律實施過程中，要注意保證債權(quán)人權(quán)益的同時也要注重連帶責任中責任較小方的利益保護，例如我們之前提到過甲借車給乙撞傷丙的行為，一方面要對注重保護丙的權(quán)益，另一方面也要充分考慮甲方的感受與連帶責任承擔，如果乙能夠及時承擔相關責任，可以考慮適當減少甲方的連帶責任承擔，體現(xiàn)社會主義法律的公平性與合理性。

3.連帶責任判定充分參考實體法

民商法與實體化是相輔相成的關系，在民商法中進行連帶責任判定時，應該充分考慮實體法，融合民商法與實體法兩種法律，充分考量其中的法律條款與細則，進行合理連帶責任科學合理劃分。這樣一方面能夠充分借助實體法進行連帶責任結(jié)果認定，另一方面也有利于保證認定結(jié)果的合理性月科學性，緊密實體法與民商法的聯(lián)系，最大限度的保護當事人權(quán)益，實現(xiàn)民商法實施的目的，讓判定結(jié)果更加趨于合理。

四、結(jié)束語

伴隨著時代的發(fā)展與我國法律體系的不斷完善，我國法治建設已經(jīng)頗有成效，但由于我國現(xiàn)階段國情決定，社會主義法律體系建設還存在不完善的方面，民商法中關于連帶責任的判斷問題一直都是法律體系中亟待解決的問題之一，也是黨和國家法治社會建設中的關鍵問題，科學合理進行連帶責任劃分有利于社會公平和正義，也有利于社會主義和諧社會的構(gòu)建，同時，也能夠促進社會主義法律體系的不斷完善，促進我國社會經(jīng)濟的發(fā)展，為我國綜合國力的提升以及國際地位的提高起到積極的促進作用。