張 玲
(276005 中共臨沂市蘭山區(qū)委黨校 山東 臨沂)
在開展法律教育的過程中,黨校仍然沿用較為陳舊的教育方式,沒有進(jìn)行創(chuàng)新。在黨校中負(fù)責(zé)法律教育工作的教師在教學(xué)方式的選擇上一般會采用講座等模式,類似傳統(tǒng)教育中的填鴨式教學(xué),教師與學(xué)生之間并不存在比較有效的互動,教師更多的是將法律教育課程的內(nèi)容作為一種教學(xué)任務(wù)去完成,而沒有考慮到實際的效果,并不重視學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)態(tài)度以及對所講授知識的掌握程度,教師的敷衍態(tài)度直接導(dǎo)致了學(xué)生對此課程的忽視,不能認(rèn)識到學(xué)習(xí)此類課程的重要性,這樣的教育顯然是達(dá)不到計劃內(nèi)的效果的,沒有實際的教育意義,只可能起到紙上談兵的效果。在新課程改革推進(jìn)之后,我國的基礎(chǔ)教育和高等教育學(xué)校顯然已經(jīng)逐漸完成了此項工作,正在向更加成熟的模式發(fā)展,但是黨校教育采用的教育模式仍然比較陳舊落后,尤其是在法律教育當(dāng)中,在教學(xué)中把重心放在了老師的教學(xué)而不是學(xué)生的學(xué)習(xí),僅對老師的教學(xué)進(jìn)行評價,而不是對學(xué)生進(jìn)行科學(xué)合理的考核以及評估,讓學(xué)生感受不到參與感,不能夠全身心地認(rèn)真地投入到法律知識的學(xué)習(xí)中,所取得的教學(xué)成果自然比預(yù)期的要差許多。與此同時,如果換一個角度,從教學(xué)手段上來看,黨校的法律教育沒有突破傳統(tǒng)的模式,采用著比較落后的教學(xué)手段,方式單一,沒有與新時代的特色相結(jié)合,不能合理地使用現(xiàn)階段的教育資源應(yīng)用到教學(xué)當(dāng)中,沒有起到更好的效果,這些都導(dǎo)致我國現(xiàn)階段的黨校法律教育仍舊處于一個比較差的層次。
在開展法律教育的過程中,黨校所選取的教材不能發(fā)揮教學(xué)的優(yōu)勢。從一個比較大的層面上來說,黨校法律教育所選擇的教材并不適用與現(xiàn)階段的教學(xué),匹配性比較差。需知,黨校的學(xué)生具有一定的特殊性,他們不是普通的群眾,也并不是專門進(jìn)行理論研究的人員,他們本身具有一定的理論基礎(chǔ)。所以,黨校在進(jìn)行法律教育時,應(yīng)該選擇兼具理論性與實踐性的教材,現(xiàn)階段所選取的教材顯然不符合此條件。從更加深入的細(xì)節(jié)來看,黨校在選擇教材時,忽視了學(xué)生的實際情況,這些學(xué)生本身隸屬于多個不同的工作部門,在工作上存在著許多不同點,黨校本身的教學(xué)層次是與學(xué)生相符的,在教學(xué)中也應(yīng)該根據(jù)不同的層次來進(jìn)行有針對性的個體化教學(xué),但是實踐中顯然沒有從這一點出發(fā)來選擇教材,也不存在覆蓋面比較廣的教材,在教學(xué)時存在著較大的隨意性,對黨校法律教育工作的展開造成了比較大的限制。實踐教學(xué)工作中,有許多黨校都選擇了同樣的教學(xué)策略,在教學(xué)時選擇了一些社會發(fā)展中的產(chǎn)物,也就是人民群眾普遍關(guān)注的社會法律內(nèi)容作為教學(xué)中的重要素材,而不是針對學(xué)生自身的工作背景以及學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)來展開個性化法律教育,這些都使得黨校法律教育工作被限制在了一定的層面上,不能突破既往的教學(xué)成果,沒有隨著時代的進(jìn)步而取得新的成績。
緊跟時代步伐,采用先進(jìn)的現(xiàn)代化教育手段以及方式。近些年來,我國的科學(xué)技術(shù)水平不但提高,計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)也不再如千禧年之前遠(yuǎn)離人們的生活,其已經(jīng)走入了課堂,逐步取代陳舊落后的傳統(tǒng)教學(xué)方式,所以在黨校中展開法律教育也應(yīng)該迎合時代潮流,引入先進(jìn)的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),讓學(xué)生可以自主選擇的時間以及地點,更加靈活的對上課時間進(jìn)行安排。除此之外,在課堂上采用多媒體等技術(shù)來進(jìn)行教學(xué),將教學(xué)內(nèi)容發(fā)展的更加生活化,使學(xué)生在課堂上產(chǎn)生共鳴,從而可以使課堂教學(xué)突破傳統(tǒng)的平面化與死板化,轉(zhuǎn)向直觀化與生動化,使學(xué)生更加容易融入到學(xué)習(xí)當(dāng)中,在課堂上更加積極活躍。黨校的法律教育應(yīng)該靈活的將學(xué)生的實際與教學(xué)內(nèi)容聯(lián)系在一起,使學(xué)生可以在課堂上得到啟發(fā),從而真正做到舉一反三,將課堂上所學(xué)到的法律知識應(yīng)用到實踐當(dāng)中,只有這樣,才能實現(xiàn)黨校法律教育工作的現(xiàn)實意義,達(dá)到其最終目的,提高法律教育工作展開的實效性。
針對學(xué)生實際,選取更加適合現(xiàn)階段法律教育工作的教材。在黨校展開法律教育工作時,應(yīng)該對教材的選擇提起更高的重視,在可以確保教學(xué)效果的同時堅持靈活性。出了要對法律知識進(jìn)行講解,還要將其與現(xiàn)實生活聯(lián)系起來,讓學(xué)生們意識到法律行為之間是存在著不同點的,不能一概而論,需要進(jìn)行嚴(yán)格的明確劃分,在將所學(xué)知識應(yīng)用到實踐時根據(jù)所劃分種類來采取程序,這就可以達(dá)到法律教育的預(yù)期效果。之所以要選取具有靈活性的教材,是因為這種教材可以使學(xué)生的印象更加深刻,在實踐中時刻按照程序來處理工作。除此之外,教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生將教學(xué)中所學(xué)到的法律知識與實踐結(jié)合,滿足學(xué)生參加學(xué)習(xí)的實際需求,使法律教育工作達(dá)到應(yīng)有的效果。
在現(xiàn)階段,我國黨校的法律教育中主要面對著兩個需要解決的突出問題:教學(xué)方式與教材,要解決這兩個問題,就要緊跟時代步伐,采用先進(jìn)的現(xiàn)代化教育手段以及方式,針對學(xué)生實際,選取更加適合現(xiàn)階段法律教育工作的教材,只有這樣,才能使法律教育更加有效的展開。