□ 周秋元 王興田

原告成都某某假期國(guó)際旅行社有限公司江西分公司訴稱，原告與被告九江某某旅行社有限公司、被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司存在長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作，互相承擔(dān)往來兩地旅游團(tuán)的接待事宜。2014年9月份，被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司委托原告作為地接社代為接待62名游客前往九寨溝旅游，團(tuán)費(fèi)共計(jì)67090元，完成接待行程時(shí)一次性支付。原告的接待事宜于2014年9月15日完成，同年11月，被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司支付了原告團(tuán)費(fèi)5萬元，剩余17090元，至今未付。原告多次催討未果，故訴至法院,請(qǐng)求判令：1.兩被告立即支付所欠團(tuán)款人民幣17090元及逾期付款利息2050.8元（自2014年9月16日起至還款之日止，按銀行同期貸款利率6%年息計(jì)算，暫計(jì)至2016年9月16日）；2.本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2014年9月，被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司作為組團(tuán)社委托原告作為地接社接待朱某等62人9月9日至9月15日的九寨溝、黃龍雙臥7日游的旅行團(tuán)。雙方確認(rèn)實(shí)際團(tuán)費(fèi)67090元。同年11月，被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司給付了原告50000元團(tuán)費(fèi),剩余17090元團(tuán)費(fèi)被告拒絕支付。

另查明，原告接待旅行團(tuán)的過程中，團(tuán)員朱某于2014年9月13日中午在用餐途中因路上積水滑倒，造成右手骨折。2015年3月18日，被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司與朱某簽訂《協(xié)議書》一份，被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司賠償朱某41800元，該款已于當(dāng)天支付。

法院依法審理該案后認(rèn)為，被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司作為組團(tuán)社委托作為地接社的原告帶團(tuán)旅游，雙方已形成委托服務(wù)關(guān)系，原告完成帶團(tuán)旅游項(xiàng)目后，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付團(tuán)費(fèi)。九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司未全額支付團(tuán)費(fèi)，原告要求其支付剩余團(tuán)費(fèi)17090元及逾期付款利息，理由正當(dāng)，證據(jù)充分。逾期付款利息應(yīng)自原告主張權(quán)利之日即自2016年9月30日開始按銀行同期貸款利率計(jì)算。被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司與受傷游客的賠償協(xié)議屬另一法律關(guān)系，且被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司未提供證據(jù)證明系原告的過錯(cuò)造成團(tuán)員朱某受傷，被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司要求以剩余團(tuán)費(fèi)17090元沖抵賠償款，于法無據(jù)，法院不予支持。被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司辯稱原告提供的證明是原告采取了欺騙手段，但未提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)其辯稱，法院不予支持。被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司系被告九江某某旅行社有限公司于1992年12月10日成立的分公司，被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司民事行為的民事責(zé)任應(yīng)由被告九江某某旅行社有限公司承擔(dān)。據(jù)此，依法判決如下：

一、九江某某旅行社有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告成都某某假期國(guó)際旅行社有限公司江西分公司支付團(tuán)費(fèi)17090元及逾期付款利息（逾期付款利息自2016年9月30日開始按銀行同期貸款利率計(jì)算至清償之日止）；

二、駁回原告對(duì)被告九江某某旅行社有限公司潯陽東路分公司的其他訴訟請(qǐng)求。

【點(diǎn)評(píng)】根據(jù)《合同法》規(guī)定:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或報(bào)酬。

委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。

公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。

由此可見,法院作出上述判決是符合法律規(guī)定的。