覃方超
(621010 西南科技大學 法學院 四川 綿陽)
破壞計算機信息系統(tǒng)罪是我國《刑法》第二百八十六條所規(guī)定的犯罪,長期以來并未得到應有的重視,隨著信息技術的發(fā)展,計算機信息系統(tǒng)在個體和組織生產(chǎn)、生活中的作用不斷得到提高,因此加強對計算機信息系統(tǒng)的保護刻不容緩。本文在計算機信息系統(tǒng)功能法益的基礎上,首先考察《兩高解釋》對計算機信息系統(tǒng)的解釋,明確本罪的一般行為對象;然后提出破壞計算機信息系統(tǒng)的特殊對象,充分解釋《刑法》條文的內(nèi)涵,最后提出本罪行為對象的限定條件。
一般認為本罪的法益是計算機安全管理秩序法益,本質(zhì)上乃是秩序法益,但是這樣的表述未能揭示本罪的犯罪本質(zhì),實際上計算機信息系統(tǒng)最核心的作用,就是能夠幫助人們實現(xiàn)對信息的自動化處理,發(fā)揮信息處理功能,這里功能的載體就是計算機信息系統(tǒng),因此,本罪的法益應該是計算機信息系統(tǒng)功能法益。
本罪的法益是“信息系統(tǒng)功能法益”,功能是法益評價的前提性事實要素,“計算機信息系統(tǒng)”是功能存在的物質(zhì)性前提。毋庸置疑,本罪實行行為的對象即是“信息系統(tǒng)”。根據(jù)《兩高解釋》第十一條規(guī)定“本解釋所稱‘計算機信息系統(tǒng)’和‘計算機系統(tǒng)’,是指具備自動處理數(shù)據(jù)功能的系統(tǒng),包括計算機、網(wǎng)絡設備、通信設備、自動化控制設備等?!贝颂幍挠嬎銠C信息系統(tǒng)包含計算機信息設備系統(tǒng)、計算機信息程序系統(tǒng)及計算機信息數(shù)據(jù)系統(tǒng)。
設備系統(tǒng)的完好保障信息系統(tǒng)的硬件條件成就,使得信息系統(tǒng)的存在有了物質(zhì)前提,具體包括計算機設備、網(wǎng)絡通信設備、網(wǎng)絡服務設備;程序系統(tǒng)的完好保障了信息系統(tǒng)的軟件條件成就,具體包括操作系統(tǒng)、輔助應用程序系統(tǒng)以及信息通信系統(tǒng);數(shù)據(jù)系統(tǒng)的完好實現(xiàn)了信息處理過程和結果的穩(wěn)定,使得系統(tǒng)的狀態(tài)變得穩(wěn)定可預期,成為一切信息技術操作的前提。無論是設備系統(tǒng)、程序系統(tǒng)還是數(shù)據(jù)系統(tǒng),都不是單個設備單元、程序單元、數(shù)據(jù)單元的簡單相加,而是其特定的組織形式構成了計算機信息系統(tǒng)各個層次系統(tǒng)的結構,因此系統(tǒng)單元的完好和結構化是計算機信息系統(tǒng)的本質(zhì)特征。計算機信息系統(tǒng)中除了前述三個系統(tǒng)外,還應包括信息空間規(guī)則系統(tǒng)。
筆者認為計算機信息系統(tǒng)還應該包括信息空間規(guī)則系統(tǒng),這種規(guī)則系統(tǒng)主要存在于虛擬空間,在這個空間內(nèi),現(xiàn)實主體以虛擬的身份在其中行動,并會產(chǎn)生與其他人的往來和交易行為,典型例子如網(wǎng)頁游戲中有關游戲的數(shù)據(jù)記錄、個人等級的提升規(guī)則等虛擬世界的規(guī)則系統(tǒng),理由如下:
(1)事實上的網(wǎng)絡空間已經(jīng)形成,隨著信息技術的大范圍滲透,人們的社會生活已經(jīng)有很大一部分活動是在網(wǎng)絡空間中完成的,因此對這一部分的活動進行保護,實屬必要;
(2)隨著主體身份標識信息的數(shù)據(jù)化和網(wǎng)絡化,網(wǎng)絡空間中存在大量有價值且容易受到侵犯的主體信息,這些信息本身具有價值,亟待《刑法》進行保護;
(3)無論是公民個體、組織還是行政主體,由于主體的大量活動完全通過網(wǎng)絡進行(社交、商務、行政檔案和處罰記錄等行為),因此在網(wǎng)絡信息系統(tǒng)中儲存了大量主體活動信息,部分信息(個人網(wǎng)購、企業(yè)交易數(shù)據(jù)、交通違章記錄如電子眼數(shù)據(jù)信息等)具有潛在價值,該類信息的數(shù)量和價值都極大,應受到《刑法》保護;
(4)部分對與信息空間規(guī)則對應的數(shù)據(jù)的篡改在數(shù)據(jù)系統(tǒng)功能安全層面并不會產(chǎn)生很大影響,但在信息空間規(guī)則層面卻會讓人們感到極大的不安和恐懼,引發(fā)社會群體在網(wǎng)絡上的退縮行為,進而導致社會經(jīng)濟萎縮;
(5)信息空間目前已經(jīng)發(fā)展出了如保護信息完整性、加工處理及傳播過程的隱私性、傳遞過程的穩(wěn)定性、信息傳播的真實性等信息空間運行的基本規(guī)則,當前社會形勢下部分行為人對上述規(guī)則的違反已經(jīng)對社會造成了巨大的負面影響,未來信息空間中還會有大量規(guī)則不斷出現(xiàn),個體對該規(guī)則的嚴重違反將從根本上影響信息空間的存續(xù)。
基于以上理由,通過《刑法》加強對虛擬信息空間的規(guī)則系統(tǒng)的保護,十分必要。
在行為對象滿足了以上系統(tǒng)構成要求后,還需要滿足狀態(tài)上的要求,即行為對象應處于一定使用狀態(tài)之中。由于本罪的法益是信息系統(tǒng)功能法益,若是法益主體對于特定系統(tǒng)對象的功能發(fā)揮在特定時期內(nèi)沒有期待,也不依賴該系統(tǒng)功能實現(xiàn)其他法益,那么該系統(tǒng)就不是本罪所保護的對象。
判斷處于使用狀態(tài)中的信息系統(tǒng),主要依據(jù)以下特征:①連續(xù)使用,指依據(jù)系統(tǒng)使用的一般周期內(nèi),系統(tǒng)保持連續(xù)運轉,在系統(tǒng)按慣例停止運轉后在可期待的時間內(nèi)將恢復運轉;②有效使用,即系統(tǒng)的運轉、功能的發(fā)揮狀況良好;③合法使用,被侵犯主體對該系統(tǒng)的使用不符合國家法律規(guī)定,甚至侵犯他人合法權益,那么行為對該正在侵犯他人合法權益的信息系統(tǒng)進行破壞和攻擊有可能構成正當防衛(wèi)行為。
綜上所述,本罪的行為對象是處在合法使用狀態(tài)中的計算機信息系統(tǒng),具體則為設備系統(tǒng)、程序系統(tǒng)、數(shù)據(jù)系統(tǒng)、信息空間的規(guī)則系統(tǒng)。對前述四個具體的信息系統(tǒng)尤其是信息空間規(guī)則系統(tǒng)的保障,既有利于信息技術更好地為社會經(jīng)濟發(fā)展服務,還有利于為社會主體提供一個穩(wěn)定、安全的信息活動空間,為最大限度的激發(fā)個體在信息空間中的創(chuàng)造力提供基本的環(huán)境保障。
參考文獻:
[1]張明楷著:《刑法分則》的解釋原理(第二版下)[M].北京:中國人民大學出版社,2011年版。
[2]于志剛著:計算機犯罪研究[M].北京:中國檢察院出版社,1999年版。
[3]趙秉志,于志剛著:計算機犯罪比較研究[M].北京:法律出版社,2004年版。
[4]邢永杰.破壞計算機信息系統(tǒng)罪疑難問題探析[J].社會科學家,2012年第7期第82-84頁。