劉昭君
(611130 西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 四川 成都)
《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》至今已實(shí)施十周年,截至2017年7月底,全國農(nóng)民專業(yè)合作社共有193.3萬家,入社農(nóng)戶超過1億戶,平均每個(gè)村有3家合作社,入社農(nóng)戶占全國農(nóng)戶的46.8%。農(nóng)民專業(yè)合作社已成為重要的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的中堅(jiān)力量。但是農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)并未被明確的規(guī)定,介于公有和私有之間,也不同于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,形成了自身獨(dú)特的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。這種特殊的、不明晰的產(chǎn)權(quán)制度使得農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的發(fā)展受到了一定的限制。
我國農(nóng)村合作社的雛形產(chǎn)生于1951年農(nóng)村土地改革結(jié)束時(shí),最初以互助組形式出現(xiàn),經(jīng)過了初級(jí)社、高級(jí)社和人民公社的演化。改革開放以后,人民公社被廢除,實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,逐漸產(chǎn)生了農(nóng)民自發(fā)組織的農(nóng)村合作社。
合作社是社員依據(jù)法律和合作社原則,集中資本和勞動(dòng)力并統(tǒng)一調(diào)配,由社員民主管理,為社員及相關(guān)人提供服務(wù)而建立的一種經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)村合作社種類較多,主要包括社區(qū)性合作組織和專業(yè)性合作組織。前者以土地的股份制合作為特點(diǎn),后者以提供專門性服務(wù)為特點(diǎn)。
《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第四條直接規(guī)定了農(nóng)民專業(yè)合作社的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu),包括成員出資、公積金等在內(nèi)的五項(xiàng)內(nèi)容。這其中最重要的是成員出資。但是農(nóng)民專業(yè)合作社對(duì)于其財(cái)產(chǎn)只享有占有、使用和處分的權(quán)利,并不享有收益權(quán)?!掇r(nóng)民專業(yè)合作社登記管理?xiàng)l例》第8條詳細(xì)規(guī)定了農(nóng)民專業(yè)合作社成員的出資形式,相較于合伙企業(yè)而言,不能用勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)等出資。相較于公司而言,不能以特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資。
農(nóng)民專業(yè)合作社是一種互助性經(jīng)濟(jì)組織,目的是為成員提供服務(wù),但是提供專業(yè)性服務(wù)需要一定的財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ),其積累主要是依靠成員出資,這也是作為社員的第一性義務(wù)。
合作社對(duì)于成員出資統(tǒng)一使用的目的在于維系農(nóng)民專業(yè)合作社本身的運(yùn)營或?yàn)樯鐔T提供服務(wù),而不是追求盈利性。這使得合作社與營利性法人的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)有了根本性的不同。對(duì)于營利性法人,尤其是公司的股東而言,其出資所代表的股權(quán)是一種綜合性權(quán)利,其中包括了收益權(quán)。而農(nóng)民專業(yè)合作社對(duì)于其成員出資為代表的法人財(cái)產(chǎn)不享有收益權(quán)。根據(jù)《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第二十一條和第三十六條,每一個(gè)專業(yè)合作社成員的出資單獨(dú)計(jì)入自己的賬戶,具有辨識(shí)性,成員之間的出資不會(huì)混淆。成員退出時(shí)退還成員出資,并且進(jìn)行可分配盈余分配和債務(wù)承擔(dān),并非通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)收回出資也不同于營利性法人。由此,成員出資的收益權(quán)仍然由成員所有。
成員出資的使用,根據(jù)我國法律規(guī)定的合作社原則——成員地位平等,實(shí)行民主管理,應(yīng)由全體成員以一人一票制為基礎(chǔ),形成社員大會(huì)多數(shù)決的決議來決定。對(duì)于成員出資,合作社成員可以通過民主管理間接地享有控制權(quán),也就意味著,合作社成員只讓渡了出資的使用權(quán),仍在一定程度上保留了處分權(quán)。
綜上所述,成員出資的性質(zhì)是成員所有,但成員僅保留了收益權(quán)和一定程度上的處分權(quán),其他占有、使用和處分的權(quán)利由農(nóng)民專業(yè)合作社享有。
目前我國土地承包經(jīng)營權(quán)能否用于農(nóng)民專業(yè)合作社出資仍然有所爭議。
大量農(nóng)民脫離土地,進(jìn)城務(wù)工,已經(jīng)成為一種普遍的現(xiàn)象。這些農(nóng)民已經(jīng)放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn),他們的承包經(jīng)營的土地閑置甚至荒廢。農(nóng)民有利用土地的迫切需求。從另一個(gè)角度而言,土地承包經(jīng)營權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,即使其取得是基于一定的身份——農(nóng)民,但只要是財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,就有轉(zhuǎn)讓、收益的權(quán)利。
從土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的角度來看,最初我國土地不允許流轉(zhuǎn)的原因是土地是農(nóng)民作為弱勢(shì)群體享有的唯一保障,而正在建立的農(nóng)民基本生活保障可以使農(nóng)民不再依附于土地生存,也就不再需要土地作為農(nóng)民基本的保障手段。而且我國《土地管理法》第十五條明確規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地,可以被承包經(jīng)營。土地承包經(jīng)營權(quán)可以由本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或個(gè)人承包經(jīng)營。那么當(dāng)然可以作為對(duì)含少數(shù)本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或個(gè)人參加的農(nóng)民專業(yè)合作社的出資?!锻恋爻邪ā返谒氖l也規(guī)定,承包土地可入股發(fā)展農(nóng)業(yè)合作生產(chǎn)。
另外,農(nóng)民按照依法自愿有償原則,通過流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán),利用土地承包經(jīng)營權(quán)出資,可以提升土地規(guī)模經(jīng)營水平,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益,提高耕地的利用率,提高合作社的積極性。
因此土地承包經(jīng)營權(quán)可以用于農(nóng)民專業(yè)合作社出資。
農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,公積金是合作社自當(dāng)年盈余中由社員大會(huì)決定提取,按章程歸入社員賬戶,由社員享有所有權(quán)。社員退社時(shí)可退還社員或社員以此承擔(dān)債務(wù),可以視為社員的收益。國家財(cái)政直接補(bǔ)助的所有權(quán)仍然歸屬于國家,在合作社解散、破產(chǎn)清算時(shí),不得分配給成員,而由國務(wù)院的規(guī)定處置。他人捐贈(zèng)的所有權(quán)歸屬于合作社。經(jīng)上文分析,出于對(duì)成員出資使用的目的性、成員對(duì)其出資的間接控制性和可識(shí)別性、收益權(quán)保留性,本文認(rèn)為成員出資的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于成員。
隨著國家社會(huì)保障制度的建設(shè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)民的生活質(zhì)量得到了極大的改善,土地已經(jīng)不必再作為農(nóng)民生活的保障。城市化的推進(jìn)使得部分農(nóng)民脫離土地,從事其他行業(yè)的生產(chǎn),土地閑置的情況嚴(yán)重,用土地承包經(jīng)營權(quán)出資加入農(nóng)民專業(yè)合作社,不僅可以提高土地的利用率,減少閑置土地,也可以實(shí)現(xiàn)土地利用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?;@得更大的效益。
[1]米新麗.我國農(nóng)業(yè)合作社法律問題研究.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2013版.
[2]陳榮文.我國農(nóng)村合作社法律制度的傳承、發(fā)展與創(chuàng)新.福建師范大學(xué)博士畢業(yè)論文,2013年4月.