李鐵祥
近期,從“重慶萬州公交車墜江事件”,到公交“互毆”,發(fā)生在公共場域的這些不文明行為乃至違法事件,受到公眾和媒體的普遍譴責(zé),也引發(fā)了關(guān)于社會文明的思考。
黨的十八大以來,黨中央從嚴(yán)治黨,鐵腕正風(fēng)反腐,干部作風(fēng)得到空前轉(zhuǎn)變,黨的面貌為之一新,政治文明建設(shè)成效顯著。一系列文明風(fēng)尚建設(shè),凈化著社會陋習(xí)和不良風(fēng)氣。文明、理性正在成為時代的底色,支配著我們的公共生活。正是在這樣的大環(huán)境下,近期發(fā)生在公共場域的一些不文明行為乃至違法事件才顯得格外刺目,引發(fā)輿論普遍譴責(zé)。現(xiàn)就10.28重慶萬州區(qū)公交車墜江事件談幾點思考:
首先,我認(rèn)為要堅守不可突破的法律底線。這起惡性事故發(fā)生后,我們發(fā)現(xiàn),原來國內(nèi)竟然發(fā)生了那么多起打公交車司機和搶奪公交車方向盤事件,只不過是那些沒有造成如此嚴(yán)重的后果,這說明重慶萬州公交車墜江事件絕不是個例。在這些事件中,坐過了站、走錯了門以及收費、服務(wù)態(tài)度等,都成了乘客動手打公交車司機的理由。有的更是使用暴力毆打正在行駛中的公交車駕駛員,危及車輛行駛安全,通常以危險方法危害公共安全罪進(jìn)行裁決,雖然有的事件未造成嚴(yán)重后果,但是他危害了車上乘客、路上行人車輛等不特定的生命或是重大公共財產(chǎn)安全,可以定性為以危險方法危害公共安全罪,這個罪并不是一個輕罪,起刑期為3年,最高可處死刑,可是在全國各地具體執(zhí)行的過程中,判決處罰不一,這嚴(yán)重降低了對公共安全的保護(hù)。有的地方直接就按民事糾紛處理,這樣很不妥當(dāng)。
重慶公交墜江悲劇發(fā)生后,許多人也在悲痛之中追問:面對流動社會,公共安全該如何保障?在道德教化之外,怎么做才能懲前毖后?美國、中國香港、新加坡的法律規(guī)定,凡是對公共交通駕駛?cè)藛T有毆打行為,不管后果,一律都是犯罪,很明確,很普及。當(dāng)前,隨著社會的進(jìn)步發(fā)展,我們應(yīng)該不斷完善我們的法律體系,讓依法治國的國策在我們的生活中能看的見、摸得著。因此,國家立法機構(gòu)必須將搶奪公交車方向盤、擊打公交車司機等危害公共交通安全的行為盡快納入刑法,量刑標(biāo)準(zhǔn)既要參照國際慣例,又要結(jié)合中國國情,必須對危害公共交通安全的行為處以重刑,從法律層面上最大限度的阻止此類嚴(yán)重危害公眾安全的事件發(fā)生。這樣才能使得公眾對此有清晰的認(rèn)識,也使得想毆打的人自己克制自己。
其次,我認(rèn)為要培育深入人心的規(guī)則意識。在對重慶萬州公交車墜江事件的評論中,仍有少數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,乘客坐過了站要走好長時間,而司機就是踩一腳剎車的事,為什么不能停一下?這說明一些公民的規(guī)則意識還很淡薄,假如再遇到類似情況,持這種觀點的人未必不會做出與乘客劉某同樣的舉動。
規(guī)則是生命的“安全帶”,正是因為有了各種規(guī)則,整個復(fù)雜的社會系統(tǒng)才能維持正常良性運轉(zhuǎn)。如果社會成員規(guī)則意識越強,這個社會運作的效率就會越高、越順暢,每個社會成員都會成為獲益者;如果規(guī)則意識成了一種社會稀缺品,則社會運轉(zhuǎn)就會出現(xiàn)問題甚至付出生命代價?!耙粋€不守規(guī)則的乘客,一位處置不當(dāng)?shù)乃緳C,讓15條生命瞬間逝去?!比藗冊趹崙?、感慨、悲嘆的同時也在反思,假如車廂里有人警示搶奪方向盤的法律后果,有人上前進(jìn)行有效制止,也許悲劇就不會發(fā)生。確實,當(dāng)我們的社會氛圍,能對不守規(guī)則的行為盡快給出否定評價和制止行動,公共場所的不文明行為就能大大減少。因此,除了在法律層面上加大對危害公共交通安全行為的懲處力度外,還有必要從道德層面對此類行為加以抨擊和教育引導(dǎo)。媒體、輿論和教育部門,應(yīng)加大對危害公共交通安全行為的抨擊和教育引導(dǎo)的力度,使人們清楚危害公共交通安全的行為是嚴(yán)重違法的,知道其對他人和自己的嚴(yán)重后果,合力扭轉(zhuǎn)當(dāng)前社會存在的危害公眾安全和損壞社會風(fēng)氣的等破壞規(guī)則的行為,讓此類悲劇不再發(fā)生。
第三,我認(rèn)為要守護(hù)人人有責(zé)的社會良知。王陽明說:“欲修大道者,應(yīng)先修良知良能?!绷贾寄苁侵溉颂熨x的道德觀念,良知良能即是良心。從善如登,從惡如崩。從高鐵占座到公交“動手”,違反良知的事件屢屢在網(wǎng)上引發(fā)熱議。令人遺憾的是,不文明行為把自我凌駕于社會之上。但值得欣慰的是,每一次關(guān)于事件的深入討論,都是一次道德教育的過程。通過一次次教育和引導(dǎo),向不文明現(xiàn)象勇敢說“不”的人越來越多,凝聚起全社會振聾發(fā)聵的良知呼聲,努力促進(jìn)社會形成見義勇為、助人為樂的良好風(fēng)氣。
作為全市的教育部門,應(yīng)該擔(dān)負(fù)起提高全市的文明素養(yǎng)和道德水平的重任,在傳統(tǒng)文化教育進(jìn)校園的基礎(chǔ)上,強化良知良能教育。我們可以打造推動良知文化“九進(jìn)”工程,傾力打造學(xué)校·家庭·社會三位一體的“良知教育”模式,通過講傳誦讀唱等形式,讓良知文化進(jìn)機關(guān)、進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)部隊、進(jìn)景區(qū)、進(jìn)家庭、進(jìn)商鋪,以厚植良知文化優(yōu)勢,構(gòu)筑良知文化傳播平臺,讓良知文化浸潤各領(lǐng)域,提升社會整體文明素養(yǎng)和道德水平,彰顯良知文化的價值意義。
古語講,法安天下,德潤人心。社會在不斷發(fā)展進(jìn)步,事不關(guān)己、人人掛起的階段已經(jīng)過去了,我們呼吁全社會都要關(guān)注社會公共安全。既有法律、規(guī)則保底線,又用良知修大道,雙管齊下,標(biāo)本兼治。習(xí)近平總書記指出,“當(dāng)高樓大廈在我國大地上遍地林立時,中華民族精神的大廈也應(yīng)該巍然聳立”。希望在我們邁向社會主義現(xiàn)代化的征程中,思考人的現(xiàn)代化課題,推動構(gòu)建與我們不斷提升的物質(zhì)文明相適應(yīng)、與我們的大國身份相匹配的精神文明。