文·邱若銑 萬素文 陳洪花
檔案開放是指將原來處于封閉狀態(tài)的檔案依法向社會開放、供社會各方面利用,將過去控制在一定范圍內(nèi)使用的檔案轉(zhuǎn)變?yōu)楣┥鐣?。但檔案開放不意味無條件、無限制地公開檔案,而需要對即將開放的檔案進行有規(guī)則、有步驟地鑒定劃控,這就有了檔案劃控這個檔案開放前的重要環(huán)節(jié)。目前,檔案劃控工作究竟應該怎么做?由誰來做?已經(jīng)成為檔案界普遍關(guān)注的問題。筆者僅就自己的工作實踐,略談一點自己的看法。
檔案劃控作為檔案行業(yè)專有名詞,最早見于1991年國家檔案局和國家保密局聯(lián)合印發(fā)的《各級國家檔案館藏檔案解密和劃分控制使用范圍的暫行規(guī)定》(以下簡稱《暫行規(guī)定》)?!稌盒幸?guī)定》主要是根據(jù)1987年頒布實施的《檔案法》和1988年頒布實施的《保密法》制定的,是當時檔案劃控工作的業(yè)務標準規(guī)范。《檔案法》和《保密法》分別于1996年和2010年進行了重新修訂,導致檔案劃控的主要依據(jù)發(fā)生了變化。由此以來,檔案劃控的含意也隨之發(fā)生了很大的變化。
當今檔案劃控的概念,應該是“各級黨委政府為滿足社會各界對檔案開放利用的需求,依據(jù)《保密法》《檔案法》《政府信息公開條例》等有關(guān)法律法規(guī),組織專門力量,對同級國家綜合檔案館館藏檔案及時進行審查、鑒定、審核、批準,依法有序面向公眾開放利用”。因此,檔案劃控工作要想行之有據(jù)、扎實推進,堅持“統(tǒng)一領(lǐng)導、各負其責、依法依規(guī)、分步實施、標準明晰、精準合理”的原則是關(guān)鍵。
目前,各級國家綜合檔案館大都結(jié)合本地區(qū)實際,依據(jù)國家相關(guān)規(guī)定開展了檔案劃控工作。但是,由于受到劃控依據(jù)、劃控體制、人員素質(zhì)等因素的影響,劃控工作的推進依然步履艱難。有的沒有把檔案劃控工作作為一項經(jīng)常性的工作常抓不懈;有的年初有布置,年終沒有總結(jié);有的平時不劃控,遇事搞突擊;有的劃控工作人員力量薄弱,沒有與此相適應的歷史知識、政治素質(zhì)和專業(yè)水平,等等。這些原因糾結(jié)在一起,讓檔案劃控工作成為阻礙檔案開放的瓶頸,而解決這些問題也就成了各級國家綜合檔案館不能回避的課題。
依據(jù)《檔案法》的規(guī)定,各級國家綜合檔案館每年都有大量到期應該開放且需要劃控的檔案。那么,這些檔案應該由誰來進行劃控呢?這個問題眾口不一,有相當一部分人甚至包括我們檔案部門的一些人都認為,檔案劃控理所當然應該是檔案部門的事情,其實不然。
理由一,對于涉密檔案密級變更、解除問題,《保密法》第十二條規(guī)定“機關(guān)、單位負責人及其指定的人員為定密責任人,負責本機關(guān)、本單位的國家秘密確定、變更和解除工作,機關(guān)、單位確定、變更和解除本機關(guān)、本單位的國家秘密,應當由承辦人提出具體意見,經(jīng)定密責任人審核批準?!薄稒n案法》第十四條規(guī)定“保密檔案的管理和利用,密級的變更和解密,必須按照國家有關(guān)保密的法律和行政法規(guī)的規(guī)定辦理。”《保密法》雖然后于《檔案法》1年頒布,但作為國家秘密確定、變更和解除工作的主法,檔案密級的變更和解密工作應該參照《保密法》的相關(guān)法規(guī)執(zhí)行。因此,檔案劃控工作應遵照“誰定密,誰變更密級,誰解密”原則,由檔案原形成單位負責,檔案館只負責對劃控之后的檔案進行管理和使用。
理由二,鑒于目前檔案人員的素質(zhì),也不足以承擔檔案劃控這么艱巨的任務。對檔案進行劃控,除了需要擁有相當?shù)臋n案業(yè)務水平外,還需要具備一定的政治素質(zhì)、掌握一定的史學知識,并對檔案形成單位的業(yè)務有一定的了解,而目前檔案人員隊伍中,更多的是掌握一門檔案業(yè)務能力的專業(yè)人才,他們的能力應對日常的檔案管理工作綽綽有余,但對檔案進行有效劃控則略顯不足,這也正是檔案劃控工作推進緩慢的重要原因。
因此,明確檔案劃控工作的主體責任者,由檔案形成單位在檔案形成之時,就劃分日后開放檔案的控制范圍,是檔案劃控工作要走出困局的最佳途徑。這不是檔案部門在推卸責任,而是檔案部門在準確地履行自己的職責。
明確了檔案劃控的主體責任者是檔案的形成單位,并不就意味著各級國家綜合檔案館就可以對此袖手旁觀了,而是應該作為檔案劃控的總體部署者,對檔案形成部門進行檔案劃控的規(guī)劃、指導和監(jiān)督,為全面推進檔案劃控工作依法開展,提供合法遵循和有效支持。
具體而言,就是成立由黨委政府分管領(lǐng)導任組長,保密和檔案部門主要負責人為副組長,需劃控檔案原形成單位分管領(lǐng)導為成員的檔案劃控工作領(lǐng)導小組,負責本區(qū)域內(nèi)檔案劃控工作的組織領(lǐng)導、統(tǒng)籌規(guī)劃、綜合協(xié)調(diào)。領(lǐng)導小組下設辦公室,承擔領(lǐng)導小組的日常工作,辦公室設在各級綜合檔案館內(nèi),主任由檔案局長或分管局長兼任,具體負責檔案劃控工作日常組織、協(xié)調(diào)、督促、檢查、考核等。通過這種領(lǐng)導體制的建立,理順關(guān)系,明確職責,落實責任,以形成劃控工作合力。
1.修訂檔案法律法規(guī)。檔案劃控工作主要依據(jù)的《保密法》《檔案法》及《檔案法實施辦法》中,有些條款在具體實施中操作性不強。例如《檔案法實施辦法》第二十條規(guī)定,“涉及到國防、外交、公安、國家安全等國家重大利益的檔案,以及其他雖自形成之日起已滿 30 年但檔案館認為到期仍不宜開放的檔案,經(jīng)上一級檔案行政管理部門批準,可以延期向社會開放?!钡弦患墮n案行政管理部門對到期不宜開放的檔案如何進行審查,則沒有相關(guān)的審查程序、審查方法、審查過錯責任追究等方面的規(guī)定,從而導致檔案劃控審查工作處于一種隨意狀態(tài)。另外,一般審查工作也只是要求報送不開放檔案的案卷目錄或文件目錄,而僅從案卷目錄或文件目錄中很難審查不出不應開放的原因,這就使得劃控審查容易出現(xiàn)人為主觀性。
2.制定檔案劃控自由裁量基準。《各級國家檔案館開放檔案辦法》和《各級國家檔案館藏檔案解密和劃分控制使用范圍的暫行規(guī)定》囿于當時的實際情況,有些條款提法過于籠統(tǒng),不細化,尤其對涉及知識產(chǎn)權(quán)、個人隱私、歷史責任等問題是否開放模棱兩可、含糊不清。依據(jù)以上兩個規(guī)定進行檔案劃控時,容易給工作人員造成“控制使用不會出問題,控制不嚴出問題則需承擔責任”的思想,致使劃控的控制使用率過高,本應開放的檔案無法正常開放。例如《各級國家檔案館館藏檔案解密和劃分控制使用范圍的暫行規(guī)定》第七條十六款規(guī)定的不宜開放的檔案,包括“涉及公民隱私的,對社會開放會損害公民聲譽和權(quán)益的檔案?!边@使得建國后很多政治運動的檔案中涉及到個人名譽和隱私,被劃為控制使用范圍。其實,涉及公民犯錯被處分或被判刑的檔案,是否可以開放往往仁者見仁,智者見智。說是屬于隱私,有的當初也是公開宣判家喻戶曉的,說不是隱私,但一旦公開又確實可能會給當事人及其親屬造成一定的負面影響。所以需要制定合理的檔案劃控自由裁量基準,有效控制劃控工作中因個人理解不同而造成劃控標準不同的弊端。
3.科學合理界定檔案劃控范圍。目前各級政府都在推行政務信息公開,公布現(xiàn)行的法律法規(guī)和部門規(guī)章、規(guī)范性文件以及重大決策、辦事程序及結(jié)果等,實際上這些現(xiàn)行文件就是未到進館年限的檔案。這些文件在原形成單位早已在部門政務公開往或政府信息網(wǎng)中公開,但成為檔案進館之后 ,按照檔案開放時間規(guī)定,卻又得等30年后再劃控開放?!稒n案法》與《政府信息公開條例》規(guī)定上的不一致,讓新形勢下的檔案開放走到了極為尷尬的境地。因而,科學合理地界定檔案劃控范圍,使劃控范圍寬嚴適度、靈活實用,合理滿足社會和公民對檔案利用的需求勢在必行。
1.制定工作規(guī)劃。結(jié)合本地實際,制定劃控規(guī)劃和年度工作計劃。根據(jù)國家規(guī)定,出臺本地區(qū)檔案劃控細則和劃控標準。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,運用提前劃控、定期開放的辦法,將到期檔案提前多個年度有計劃地預先劃控,確保到期檔案順利開放。
2.建立審核機制。牢固樹立“劃控工作無小事”的思想,嚴格遵守《保密法》《檔案法》《政府信息公開條例》等法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定,把嚴、把細劃控審核關(guān),確保劃控應開放的檔案不涉及國家秘密、工作秘密、商業(yè)秘密和個人隱私。
3.建立追溯機制。建立健全檔案劃控日志,包括劃控場所、劃控人員、劃控內(nèi)容等,形成劃控工作檔案。嚴格鑒定、審查、審核、審批手續(xù),注意劃控日志積累,做到出現(xiàn)問題有據(jù)可查。
4.建立通報制度。根據(jù)劃控工作規(guī)劃和年度工作,每半年對完成劃控工作任務情況進行總結(jié),查找問題,限期整改。每年度對劃控工作進行全面總結(jié),對做出突出成績的集體和個人進行通報表彰。
5.積極推行網(wǎng)絡劃控。近年來,國家大力推進數(shù)字檔案館建設,各級國家綜合檔案館大部分建成與互聯(lián)網(wǎng)物理隔離的內(nèi)部網(wǎng)絡,這使得檔案網(wǎng)絡劃控成為可能。同時,以“卷”為單位向以“件”為單位轉(zhuǎn)變的檔案管理方式,也使得檔案網(wǎng)絡劃控可以成為現(xiàn)實,它解決了因一份文件不能開放而導致整卷檔案必須控制使用的難題,讓劃控工作發(fā)生了質(zhì)的飛躍。例如,濰坊市檔案館在實現(xiàn)館藏檔案全部數(shù)字化的基礎上,積極探索網(wǎng)絡劃控,對標題明顯的目錄直接鑒定,做好標識;對有疑義的則通過網(wǎng)絡直接調(diào)閱對應的原件進行鑒定,確保劃控開放的準確無誤,大大提高了劃控工作效率和館藏檔案開放率,充分發(fā)揮了檔案服務中心、服務大局、服務社會的作用。