明安泉

摘 要：在新形勢(shì)背景下，我國(guó)城市化發(fā)展進(jìn)程越來(lái)越快，綜合國(guó)力不斷提升，在很大程度上擴(kuò)大了建筑工程的規(guī)模。本文是作者結(jié)合自己所做的工程實(shí)例，對(duì)錨桿靜壓樁托換法限沉應(yīng)用技術(shù)做的具體研究，可供同行參考。

關(guān)鍵詞：錨桿靜壓樁；托換法；框架結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：TU753 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）24-0057-01

1 工程概況

某建筑物為兩層框架結(jié)構(gòu)，長(zhǎng)46.2m，寬10.9m，建筑面積700m2，采用柱下條形基礎(chǔ)（見(jiàn)圖1）。因建筑場(chǎng)地表層覆蓋有3m厚新近填土和15m厚物理力學(xué)性質(zhì)很差的淤泥，為滿足建筑物承載力和沉降要求，由某地基處理單位采用電滲-塑料排水板-強(qiáng)夯方法進(jìn)行地基綜合處理，但在地基處理后建筑主體工程施工完成尚有15kPa活荷載未加上的情況下，發(fā)現(xiàn)建筑物整體沉降較大。據(jù)沉降觀測(cè)資料，建筑物從竣工起至其后的5個(gè)月，15個(gè)沉降觀測(cè)點(diǎn)平均每點(diǎn)沉降12.97cm，最大沉降達(dá)15.68cm，且還在以0.83mm/d速率下沉。為確保建筑物的正常便用，建設(shè)單位要求對(duì)建筑物采取切實(shí)可靠的措施限沉。

2 沉降原因分析

為查明建筑物沉降過(guò)大原因，在建筑物的四個(gè)角點(diǎn)布置了四個(gè)靜力觸探孔，靜力觸探曲線如圖2所示。根據(jù)靜探曲線，結(jié)合場(chǎng)地原工程勘察報(bào)告，地基綜合處理后，工程地質(zhì)條件如圖2。

比較地基綜合處理前后工程地質(zhì)條件發(fā)現(xiàn)，地基綜合處理效果很差，除表層3m厚填土強(qiáng)度提高到80kPa和1m厚淤泥強(qiáng)度略有提高外，其下地層強(qiáng)度沒(méi)有什么變化。由于基礎(chǔ)埋深達(dá)2m，致使條形基礎(chǔ)下只有2m厚強(qiáng)度稍高土層。填土和其下淤泥軟弱下臥層在上部荷載作用下壓縮固結(jié)，是建筑物整體下沉的主要原因。

用建立柔度矩陣（分層綜合法）的方法求解柱下條形基礎(chǔ)的沉降，計(jì)算結(jié)果如圖3。

柱下基礎(chǔ)沉降平均為30.83cm，最大為43.44cm，和建筑物己發(fā)生沉降對(duì)比，可知建筑物柱下基礎(chǔ)平均還有17.86cm較大沉降。

3 限沉方案設(shè)計(jì)

3.1 方案選擇

針對(duì)建筑物沉降原因，對(duì)建筑物限沉應(yīng)進(jìn)行基礎(chǔ)托換，以減少其對(duì)淤泥軟臥下臥層的壓力，從而減少建筑物的沉降。比較托換法的各種方法，并考慮到建筑物場(chǎng)區(qū)工程水文地質(zhì)條件、基礎(chǔ)形式，尤其是建筑物所具備的施工條件（內(nèi)部空間狹小、高度受到限制），選定了錨桿靜壓樁托換法。

3.2 錨桿靜壓樁單樁承載力確定

（1）根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50007-2011）。

選淤泥層下礫砂層為樁端持力層，樁端進(jìn)入持力層0.5m，則樁長(zhǎng)L=1.0+1.0+13.5+0.5=16.0m， 選錨桿靜壓樁截面邊長(zhǎng)為250mm，則單樁承載力為：

Ra=Up×Σqsia×Li+qpa×Ap

=0.25×4×（13×1+9×1+5×13.5+20×0.5）+0.25×0.25×800

=149.5KN

（2）根據(jù)靜力觸探試驗(yàn)，利用Pa=ks×Ps（l）/Kp估算，取礫砂層Ps（l）=3500kPa，ks=0.065m2，Kp=1.5，則Pa=0.065×3500/1.5=151.7KN。

選單樁承載力為150KN。

3.3 樁數(shù)的確定及其布置

在確定樁的數(shù)量時(shí)，主要考慮兩方面：一是上部結(jié)構(gòu)荷重及其分布情況：二是與布置樁位有關(guān)的基礎(chǔ)底板構(gòu)造形式?；诨A(chǔ)已發(fā)生沉降12.97cm，在樁數(shù)設(shè)計(jì)中考慮樁與樁間土共同分擔(dān)荷載的作用，按照樁與樁間土7：3分擔(dān)荷載，并考慮到基礎(chǔ)底板構(gòu)造形式，在建筑物36個(gè)柱下共布置80根樁，如圖1所示。

建筑物用80根樁托換后樁間土承擔(dān)30%荷載沉降計(jì)算（方法同前）如圖4，遠(yuǎn)小于建筑物已發(fā)生沉降12.97cm。因此建筑物由樁間土承擔(dān)少量荷載所引起的沉降將很小。

由于壓樁時(shí)壓樁力可直接從壓力表上讀出，只要壓樁力滿足設(shè)計(jì)要求，單樁承載力就能滿足設(shè)計(jì)要求，因此，在壓樁力達(dá)到設(shè)計(jì)要求情況下樁的沉降很小。

3.4 承臺(tái)設(shè)計(jì)

由于建筑物條形基礎(chǔ)底板厚度薄，在壓樁孔上設(shè)置樁帽梁，如圖5。錨桿采用M24錨桿，由于基礎(chǔ)底板薄，用錨桿與基礎(chǔ)底板鋼筋焊接，以防止錨桿拔起。

4 限沉效果及評(píng)價(jià)

建筑物用錨桿靜壓樁托換施工從開(kāi)始至施工完成，共用一個(gè)半月時(shí)間。

通過(guò)建筑物上布設(shè)的15個(gè)沉降觀測(cè)點(diǎn)觀測(cè)，從托換施工前至托換施工后六個(gè)月，各觀測(cè)點(diǎn)的平均沉降速率由0.830 mm/d減少至0.016mm/d。

根據(jù)沉降觀測(cè)結(jié)果，建筑物從托換施工完成至其后六個(gè)月，沉降己趨于穩(wěn)定，平均沉降速率小于0.02mm/d，滿足國(guó)家規(guī)范要求。

建筑物采用條形基礎(chǔ)在托換施工中未發(fā)現(xiàn)墻體裂縫，整個(gè)建筑物結(jié)構(gòu)完整。

建筑物利用錨桿靜壓樁托換法限沉是成功的，達(dá)到了預(yù)期目的，確保了建筑物的早日正常使用。endprint