胡勤

2015年《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》出來之前，浙江省教育廳以及教研室就要求我們進(jìn)行研究，并把意見反饋給課標(biāo)組，至今已經(jīng)近三年了。這段時間里，每一稿發(fā)出來，我們都組織浙江省基地學(xué)校老師深入研究，同時還配合新課標(biāo)編制了《高中語文學(xué)習(xí)任務(wù)群教學(xué)設(shè)計》叢書。

《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》（下簡稱“新課標(biāo)”）圍繞核心素養(yǎng)重組了語文課程資源，設(shè)計了十八個學(xué)習(xí)任務(wù)群，構(gòu)建了一個宏大而完整的語文課程體系。它以語言與思維能力培養(yǎng)為基礎(chǔ)，涉及革命傳統(tǒng)、現(xiàn)當(dāng)代文化、跨媒介、社會交往、文學(xué)審美、思辨等方方面面。以學(xué)生的語文活動為主線，覆蓋語文教學(xué)的各種話題、情境與文體等。對任務(wù)群教學(xué)不只提出目標(biāo)和建議，而且清晰地描述了學(xué)業(yè)質(zhì)量水平。

一、以語文核心素養(yǎng)支撐課程結(jié)構(gòu)

新課標(biāo)明確了語文核心素養(yǎng)。它包括語言建構(gòu)與運(yùn)用、思維發(fā)展與提升、審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解四個核心要素。其中前兩個要素是最核心的，語言思維是語文學(xué)科所獨(dú)有的，是其他要素的基礎(chǔ)。語言是思維的符號，也是思維本身。語言建構(gòu)與運(yùn)用、思維發(fā)展與提升兩者相互依存，相輔相成。審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解都是通過語言思維來實(shí)現(xiàn)的。

關(guān)于核心素養(yǎng)的內(nèi)涵，課標(biāo)組負(fù)責(zé)人王寧老師在《語文核心素養(yǎng)與語文課程的特質(zhì)》一文中用了一個圖表來說明，如下：

所謂“核心”，是指中心內(nèi)容、主要部分。如果朝向本質(zhì)的本體思維，會把核心素養(yǎng)抽象為一個概念或者一句話。比如說核心素養(yǎng)是“語言與思維”，那么接下去就要追問語言思維是什么，有什么特征，怎么形成的，有哪些內(nèi)容（比如文本類型，文學(xué)語言世界、學(xué)術(shù)語言世界和社會交往語言世界），等等。用2003版課標(biāo)“三個維度”來表述，語文核心素養(yǎng)是學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中獲得的語文知識與語言能力、思維過程與方法、情感態(tài)度與價值觀的綜合體現(xiàn)。從語文學(xué)習(xí)的實(shí)踐性特點(diǎn)來看，“語文核心素養(yǎng)是學(xué)生在積極主動的語言實(shí)踐活動中構(gòu)建起來、并在真實(shí)的語言情境中表現(xiàn)出來的個體言語經(jīng)驗(yàn)和言語品質(zhì)”。

新課標(biāo)不是按照單一標(biāo)準(zhǔn)抽象的邏輯方式來定義核心素養(yǎng)，而是以開放包容的宏觀思維來確定語文教育有哪些方面的要素，只要傳統(tǒng)和時代所認(rèn)同的，就往里面搭建。因此，有人會困惑：核心怎么會有四個概念呢？語言、語感、語理、語義才是語文教育的核心，而且核心素養(yǎng)是綜合的、不能分解的，這四個概念又不在同一個范疇里，怎么可以這樣拆分呢？其實(shí)這是囿于抽象邏輯的思維，被概念的線性關(guān)系所束縛，在實(shí)踐中不必耗費(fèi)時間和精力過度討論核心素養(yǎng)概念的邏輯關(guān)系，而是要關(guān)注它的內(nèi)涵可以有什么東西。新課標(biāo)中關(guān)于核心素養(yǎng)的幾個概念不同于我們已有的習(xí)慣用法。

一是“語言建構(gòu)”對學(xué)生的要求提高了。“建構(gòu)”原初是一個學(xué)術(shù)研究中的術(shù)語，比如建構(gòu)主義思想、建構(gòu)主義心理學(xué)、建構(gòu)主義知識觀、建構(gòu)主義教學(xué)理論、社會建構(gòu)論等，它所表達(dá)的認(rèn)識論觀念指你所看到的、認(rèn)識到的是你參與構(gòu)造出來的。這個概念的使用被泛化之后，與“構(gòu)建”一詞混淆起來。新課標(biāo)提出“自主建構(gòu)語文知識”“整合成有結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)”等，對高中學(xué)生來說是非常高的要求。

二是“思維發(fā)展”的內(nèi)涵增加了。除了“直覺與頓悟”“聯(lián)想與想象”外，過去教學(xué)中常用的概念還有“演繹”“歸納”“歸謬”“類比”“比喻”（后兩個詞有不同的理解）等。新課標(biāo)增加“批判與發(fā)現(xiàn)”“思辨”等詞語，而且王寧老師在解釋其內(nèi)涵時，納入了“實(shí)證”等方法性的概念，意味著我們將會依據(jù)新課標(biāo)從以接受為主的教學(xué)傳統(tǒng)，進(jìn)一步轉(zhuǎn)向以實(shí)證、判斷、分辨文本的事實(shí)與觀點(diǎn)為主的教學(xué)。

三是“傳承與理解”不同于習(xí)慣的表述順序。我們一般會認(rèn)為文化要在理解的基礎(chǔ)上才能傳承，因此習(xí)慣上會表述為“文化理解與傳承”。但毋庸置疑，我們身上有很多文化基因，還沒有被理解，便已經(jīng)一代代傳承下來了。也許正是基于這種考慮，新課標(biāo)把“傳承”放在了前面。當(dāng)然，語文教育意義上的文化，是以語言作為基礎(chǔ)的，語言、文學(xué)和文化構(gòu)成語文教育的完整的整體。文化傳承與理解都要在語言與文學(xué)教育的基礎(chǔ)上展開，也只有在對語言和文學(xué)理解的基礎(chǔ)上，才有利于文化的延續(xù)和發(fā)展。

新課標(biāo)采用了傳統(tǒng)的融通法，貼近當(dāng)下社會，避開了語文本質(zhì)、屬性之類的概念之爭，為語文核心素養(yǎng)注入了新的內(nèi)涵，以支撐宏大的語文課程結(jié)構(gòu)。

二、以學(xué)習(xí)任務(wù)群構(gòu)建語文課程內(nèi)容

新課標(biāo)圍繞語文學(xué)科核心素養(yǎng)設(shè)計了“語文學(xué)習(xí)任務(wù)群”。高中語文課程由必修、選擇性必修、選修三類課程構(gòu)成。三類課程分別安排7～9個學(xué)習(xí)任務(wù)群。我們以語文必修學(xué)習(xí)任務(wù)群為例，來分析高中語文教學(xué)內(nèi)容增減了什么，將會產(chǎn)生哪些變化。

必修學(xué)習(xí)任務(wù)群由“整本書閱讀與研討”“當(dāng)代文化參與”“跨媒介閱讀與交流”“語言積累、梳理與探究”“文學(xué)閱讀與寫作”“思辨性閱讀與表達(dá)”“實(shí)用性閱讀與交流”七個任務(wù)群構(gòu)成。這七個任務(wù)群涉及語文課程內(nèi)容的方方面面，并作了明確分類，形成立體的結(jié)構(gòu)性的體系。

從學(xué)習(xí)內(nèi)容看，增加“整本書閱讀與研討”“當(dāng)代文化參與”“跨媒介閱讀與交流”“語言積累、梳理與探究”四個學(xué)習(xí)任務(wù)。過去雖然在必修中有這些方面的教學(xué)內(nèi)容，但沒有單獨(dú)列出，學(xué)習(xí)的目標(biāo)和方法很模糊，隨意性很大。這次單列出來，對師生來說是個新的挑戰(zhàn)。

“語言積累、梳理與探究”引導(dǎo)我們從語用學(xué)的角度分析文本，觀察句子語序的變化，探索語言詞匯風(fēng)格的差異，體會文學(xué)語言的靈活性和創(chuàng)造性，嘗試用多種文體、語體、媒介多樣地表達(dá)自己的思想和情感，追求表達(dá)的準(zhǔn)確性、深刻性、靈活性、生動性。在積累、梳理與探究的同時，勢必進(jìn)入語體、語境和語義等領(lǐng)域，從語言角度分析各類文本。它要有語料、語感、語理等語言經(jīng)驗(yàn)的積累，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用提取、重組、補(bǔ)充（包括補(bǔ)充隱含的信息）、推斷、轉(zhuǎn)換、調(diào)整等方法梳理語言，運(yùn)用涵泳、比較、分析、歸納、拓展等方法來建構(gòu)語言意義。

“整本書閱讀與研討”的內(nèi)涵是為構(gòu)建讀整本書的經(jīng)驗(yàn)以及對適合自己讀書方法的反思，它有利于促使我們從整體上把握作品全貌、豐富的內(nèi)涵和精髓，從而改變閱讀碎片化的現(xiàn)象。整本書閱讀要選擇對學(xué)生終身發(fā)展有利的經(jīng)典書籍，書籍類型上要有文學(xué)類、實(shí)用類和學(xué)術(shù)類的代表作，比如文化經(jīng)典著作《論語》《孟子》，小說《紅樓夢》《四世同堂》，人物傳記《杜甫傳》（馮至），學(xué)術(shù)著作《歌德談話錄》（愛克曼）等。要根據(jù)作品特點(diǎn)正確運(yùn)用學(xué)習(xí)方法。有些讀書方法具有普適性，比如鉤玄提要，多角度、多層次閱讀，既能鉆得進(jìn)去，把書讀厚，又能跳得出來，把書讀薄。而不同類型的書在讀法上有不同的特點(diǎn)，比如小說要“從最使自己感動的故事、人物、場景、語言等方面入手”；學(xué)術(shù)著作首先要讀懂，要梳理全書大綱小目及其關(guān)聯(lián)，做出全書內(nèi)容提要，把握書中重要觀點(diǎn)和作品的價值取向。

“當(dāng)代文化參與”的學(xué)習(xí)目標(biāo)與內(nèi)容可歸為以下幾類：

社會調(diào)查類。聚焦社會現(xiàn)象及當(dāng)代生活熱點(diǎn)等，由學(xué)生自主梳理材料，確定調(diào)查問題，編制調(diào)查提綱，訪談?wù){(diào)查對象，記錄觀察內(nèi)容，完成調(diào)查報告，展開交流研討。

文化參與類。設(shè)立各類語文學(xué)習(xí)共同體（如文學(xué)社團(tuán)、新聞社、讀書會等），在閱讀表達(dá)中探析有關(guān)文化現(xiàn)象，學(xué)會合作，拓展視野，培養(yǎng)多方面的語文能力；通過社會調(diào)查與實(shí)踐、觀看演出、參與文化公益活動等方式，豐富學(xué)習(xí)語文的方式，積極參與當(dāng)代文化生活。

文化研究類。文化研究有兩類，一類是文化現(xiàn)象研究，比如“建安風(fēng)骨”、唐詩重情韻、宋詩講理趣；還有一類是問題研究，比如傳統(tǒng)孝文化的當(dāng)下思考、社會文化熱點(diǎn)現(xiàn)象研究。在剖析中提高對各種文化現(xiàn)象的認(rèn)識和闡釋自己見解的能力。

“當(dāng)代文化參與”整合了社會調(diào)查等綜合實(shí)踐活動以及學(xué)校社團(tuán)組織、文藝表演等。這些課程在深化改革的過程中大多納入了校本課程，現(xiàn)在語文課程將其整合進(jìn)來，必須注意從語言和文學(xué)途徑進(jìn)入文化，否則會扭曲語文的特性，讓語文教學(xué)承擔(dān)不必要的負(fù)擔(dān)。

“跨媒介閱讀與交流”對中學(xué)來說是全新的。社會已經(jīng)處在網(wǎng)絡(luò)時代，海量信息朝我們涌來，我們不得不學(xué)會應(yīng)對。至于這個任務(wù)群應(yīng)當(dāng)教什么、如何教，目前還處在摸索中。我們將要面對以下教學(xué)內(nèi)容：

一是認(rèn)識多媒介。媒介的發(fā)展推動著人類的進(jìn)步。媒介的發(fā)展歷史，可以分為口語傳播時代、文字傳播時代、印刷傳播時代、電子傳播時代和信息時代五個階段。而今有了網(wǎng)絡(luò)，世界扁平化了，人與人的交往更加便捷。隨著媒介的發(fā)展，信息傳播更加迅速，信息量也越來越大，知識獲取越來越容易。尤其互聯(lián)網(wǎng)的誕生，構(gòu)建了虛擬世界，改變了我們認(rèn)知和交往的方式。在虛擬世界里交流，無拘無束、真假難辨。因此，分析其中綜合運(yùn)用的多種媒介元素（如圖片、文字、音頻、視頻），了解各種媒介作為語言輔助工具的特點(diǎn)，應(yīng)作為教學(xué)內(nèi)容之一。

二是運(yùn)用多媒介表達(dá)交流。媒介傳播的功能不同，比如我們閱讀報紙頭版頭條與觀看電視娛樂節(jié)目時的心理訴求有極大的差異，前者會自覺不自覺地接受教誨，后者只求開心一笑。要學(xué)習(xí)利用各種媒介的功能，從而更加有效地傳播。比如小說《紅樓夢》，根據(jù)對象和場合，可以拍成電影，改編成廣播劇、評書、繪本等，這些不同的媒介重構(gòu)出不同的《紅樓夢》。借助網(wǎng)絡(luò)，還可以根據(jù)需要整合各種媒介，充分發(fā)揮跨媒介的作用來提高表達(dá)效果。

三是學(xué)會辨識媒介信息。自媒體社會，垃圾信息大量涌現(xiàn)，我們需要對信息進(jìn)行辨識，透過現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)本質(zhì)。媒體信息與事實(shí)本身會有不同，因?yàn)槭聦?shí)在經(jīng)過選擇和加工后傳播出來，其背后的“說話者”一定有其立場，甚至還有利益動機(jī)。因此要了解媒介信息的語言特點(diǎn)，判斷他們各自的立場看法。

跨媒介閱讀與交流學(xué)習(xí)的根本目的是為了提高媒介素養(yǎng)，重點(diǎn)難點(diǎn)在于自媒體的識別與傳播素養(yǎng)。教師需要閱讀一些媒介專業(yè)著作，比如施拉姆《傳播學(xué)概論》、麥克盧漢《論人的延伸》、李普曼《輿論學(xué)》乃至凱文·凱利的理論等，但在課堂教學(xué)中應(yīng)主要通過案例分析來提高學(xué)生的媒介識別和運(yùn)用能力。

“文學(xué)閱讀與寫作”“思辨性閱讀與表達(dá)”“實(shí)用性閱讀與交流”三個任務(wù)群，則覆蓋了語文課程所包含的古今文學(xué)類、論述類、實(shí)用類等基本文體類型。由于課程內(nèi)容由“群”構(gòu)成，而且打破了文體之間的界限，比如思辨性閱讀與表達(dá)就不是從文體角度來說的，它滲透到各種文體的閱讀與表達(dá)中。這會促使教材、教法和評價改變局限于文體的單篇習(xí)慣，由單篇閱讀轉(zhuǎn)向群組閱讀。這種方式一般是指，把多篇文章以一定的方式組合在一起，指導(dǎo)學(xué)生閱讀?？梢詢善容^閱讀；也可以一篇為主一篇為輔，用一篇的理論來解釋另一篇；還可以用一篇文章把學(xué)習(xí)內(nèi)容往外延伸，由文本內(nèi)（語境）向文本外語境拓展，聯(lián)系社會生活，在閱讀中發(fā)展出自己的觀點(diǎn)，提升閱讀能力和思考能力。

總之，語文學(xué)習(xí)任務(wù)群構(gòu)建的語文課程，以任務(wù)為導(dǎo)向，以學(xué)習(xí)項(xiàng)目為載體，以語言思維發(fā)展為基礎(chǔ)，保留了原有的文體教學(xué)，整合了整本書閱讀、跨媒介學(xué)習(xí)和文化探究等學(xué)習(xí)內(nèi)容，引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)際情境中去解決實(shí)際問題，從而提升語文素養(yǎng)。

三、在言語活動中展開語文教學(xué)

回顧過去，我們的語文教學(xué)引入西方結(jié)構(gòu)主義語言修辭學(xué)，擺脫了經(jīng)義、史學(xué)和義理考據(jù)辭章課程，轉(zhuǎn)向語法、修辭和表達(dá)方式、表現(xiàn)手法等文章學(xué)知識教學(xué)，但是忽視了語義，對實(shí)際語境中的話語行為和意義的生成不夠重視，導(dǎo)致語文教學(xué)出現(xiàn)單純工具化、知識碎片化、內(nèi)容貧乏等現(xiàn)象。

新課標(biāo)提出了“語文活動”這個概念，“活動”一詞出現(xiàn)的頻率非常高。比如，“語文學(xué)科核心素養(yǎng)是學(xué)生在積極的語言實(shí)踐活動中積累與構(gòu)建起來，并在真實(shí)的語言運(yùn)用情境中表現(xiàn)出來的語言能力及其品質(zhì)”。在教學(xué)建議中提出：“應(yīng)關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變，做好學(xué)生語文學(xué)習(xí)活動的設(shè)計、引導(dǎo)和組織，注重學(xué)習(xí)的效果?！痹谠u價建議里也要求“充分考慮語文實(shí)踐活動的特點(diǎn)”，“在具體的語文學(xué)習(xí)情境和活動任務(wù)中，全面考查學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展情況”。

課標(biāo)專家組認(rèn)為，語文活動是基于言語活動的轉(zhuǎn)化。言語活動是人的思維活動、情感活動與言語交流的統(tǒng)一，言語活動都必然受其自身的文化背景、個體經(jīng)驗(yàn)和具體的、特定的活動情境的影響，所以它必然是個性化行為。

言語活動是在具體的語言交際情境中進(jìn)行的。這種情境是具體的、具有歷史文化性的，是處于一定的社會文化環(huán)境中的，所以它必然可以將文化從言語中凸顯出來，而不把語符形式化。

把言語活動轉(zhuǎn)化到語文課程實(shí)施中，賦予它教育的功能，就是新課標(biāo)所提出的語文活動。它具有兩個方面的特點(diǎn)：一是與語文素養(yǎng)生成、發(fā)展、提升的明確目的相結(jié)合；二是學(xué)生自主的言語活動，自己去體驗(yàn)語言環(huán)境，完成學(xué)習(xí)任務(wù)，提升語文素養(yǎng)。

語文活動設(shè)計的目標(biāo)要指向核心知識與能力。長期以來，高中語文課程的核心知識與能力模糊、淺顯，沿用“字、詞、句、篇、語、修、邏、文”的所謂八字憲法，甚至與小學(xué)重疊。高中語文學(xué)習(xí)的核心知識與能力不清晰，會導(dǎo)致語文活動設(shè)計的路徑模糊。新課標(biāo)重組了一個宏大的語文課程結(jié)構(gòu)，但是核心知識與能力還有待進(jìn)一步明確。比如學(xué)習(xí)任務(wù)群“文學(xué)閱讀與寫作”的學(xué)習(xí)目標(biāo)與內(nèi)容，只有第二條寫明了文學(xué)閱讀的核心知識——“根據(jù)詩歌、散文、小說、劇本不同的藝術(shù)表現(xiàn)方式，從語言、構(gòu)思、形象、意蘊(yùn)、情感等多個角度欣賞作品，獲得審美體驗(yàn)，認(rèn)識作品的美學(xué)價值，發(fā)現(xiàn)作者獨(dú)特的藝術(shù)創(chuàng)造”，但是如果把這一條放到義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)中，也完全適合。文學(xué)閱讀是高中教育最為重要的內(nèi)容，其核心知識尚且如此表述，我們有理由擔(dān)憂語文活動設(shè)計會流于外在形式。

語文活動設(shè)計的路徑可以通向活動形式（新課標(biāo)在這方面作了很多要求，比如精讀、略讀與瀏覽、勾畫圈點(diǎn)、撰寫筆記、考察調(diào)研、實(shí)證、推理、批判與發(fā)現(xiàn)等），無論核心知識的目標(biāo)有沒有，只要學(xué)生活動了，比如讀了書、寫了作文、上臺表演了，就能夠獲得知識，提升能力。但僅僅讓學(xué)生體驗(yàn)經(jīng)歷是不夠的，還要讓學(xué)生認(rèn)識到為什么，而一旦思考為什么就需要跟進(jìn)知識。這個時候，有沒有值得高中生學(xué)習(xí)的核心知識這個問題就顯得非常重要了。新課標(biāo)在這個問題上還留下很多缺憾，需要教材編寫者和教師在語文活動設(shè)計實(shí)踐中去彌補(bǔ)。

明確所指的核心知識與能力后，語文活動設(shè)計還需對教師、教材以及教學(xué)進(jìn)行恰當(dāng)定位。西方國家對從事基礎(chǔ)教育的教師定位比較低，幾乎把他們視為操作工、教練，充其量為廚師。因此他們的教材活動設(shè)計非常細(xì)密，步驟具體，只要照著教材一步步操作就可以達(dá)到教學(xué)目標(biāo)，這使得他們的語文教師平均每天可以上四五節(jié)課。而我國把從事基礎(chǔ)教育的教師看作有思想、有創(chuàng)造力的人，所以我們的語文教師平均每天一般上兩節(jié)課，留有一定的時間來備課、開發(fā)教材。教材是他們二次開發(fā)教學(xué)內(nèi)容的資源，所以只提供核心內(nèi)容，不太講究具體的過程，忽視學(xué)習(xí)的心理過程和知識呈現(xiàn)的梯度。當(dāng)然這也會帶來一些弊端：有能力的教師拋棄教材，能力欠缺的教師無法把握教材。

“語文活動”這個概念突出了新課標(biāo)對語文學(xué)習(xí)性質(zhì)的認(rèn)知，將引導(dǎo)教材編寫和教學(xué)設(shè)計圍繞語文學(xué)習(xí)活動來展開。觀察各學(xué)科課程設(shè)計和課堂教學(xué)，不可否認(rèn)的是語文學(xué)科是最忽視活動設(shè)計的。新課標(biāo)實(shí)施后有望改變這一現(xiàn)狀。

新課標(biāo)繼承了語文課程的傳統(tǒng)，體現(xiàn)了新時代對語文的新認(rèn)識，對語文課程作了結(jié)構(gòu)性重組。其中還有許多新理念、新觀點(diǎn)以及新內(nèi)容有待我們?nèi)ブ匦抡J(rèn)識，挖掘其中有意義的東西。盡管也存在一些不盡如人意的方面，但這恰恰是我們語文人存在的價值。