， ， ， ， ， ，

(1.廣西科技大學(xué)鹿山學(xué)院， 廣西 柳州 545616； 2.柳州市農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站， 廣西 柳州 545003)

播種深度是影響作物建植的重要因素，是作物生態(tài)適應(yīng)性和農(nóng)業(yè)播種栽培研究的重要問題，一般作物種子可能都有一個(gè)適宜的播種深度，超過這一深度或不足這樣的深度會(huì)給種子萌發(fā)、幼苗出土、幼苗成活、幼苗長(zhǎng)勢(shì)以及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量等帶來不利影響[1-7]。如無芒雀麥[1]、夏玉米[2]、桃兒七[3]、遼東櫟[4]播種深度分別為2～4 cm、3～5 cm、3～4 cm、2 cm時(shí)出苗率最高；遼東櫟種子播種深度達(dá)15 cm 時(shí)未能萌發(fā)出土[4]；無芒雀麥種子播種深度達(dá)8 cm時(shí)出苗后未能存活[1]；桃兒七種子播種深度為2 cm時(shí)種子“帶帽”出土，植株生長(zhǎng)受抑制[3]。麻瘋樹(JatrophacurcasL.)又名麻風(fēng)樹、膏桐、小桐子等，是生產(chǎn)生物柴油、農(nóng)藥和醫(yī)藥的重要原料植物[8-11]。麻瘋樹種仁富含油脂，生產(chǎn)中常用種子播種育苗，但麻瘋樹為子葉出土型雙子葉植物，播種過淺容易“帶殼”出土，子葉與種殼難以分離，子葉伸展受到抑制，播種過深可能難以萌發(fā)出土。前人在沙培或基質(zhì)培養(yǎng)條件下研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)預(yù)處理的麻瘋樹種子播種深度或覆蓋物厚度超過1 cm時(shí)發(fā)芽率顯著下降，因此建議播種深度為0.5～1 cm[8-11]。然而，在自然土壤條件下不同播種深度的麻瘋樹種子萌發(fā)、出苗及苗木生長(zhǎng)如何鮮見報(bào)道。本研究設(shè)置春、秋2季試驗(yàn)，探討不同播種深度下麻瘋樹種子出苗及苗木性狀差異，為麻瘋樹種子育苗與直播提供參考。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)于2016年4—10月在柳州市進(jìn)行。供試材料為2015年10月成熟采收的麻瘋樹FD-8號(hào)種子；供試土壤為紅壤，pH=6.4，有機(jī)質(zhì)9.01 g/kg，全氮0.94 g/kg，全磷0.52 g/kg，全鉀1.89 g/kg，堿解氮50.01 mg/kg，速效磷16.61 mg/kg，速效鉀62.16 mg/kg；供試肥料為當(dāng)?shù)剞r(nóng)貿(mào)市場(chǎng)銷售的尿素(含N≥46.4%)、鈣鎂磷肥(含P2O5≥17%)、氯化鉀(含K2O≥60%)及蔗滿多生物有機(jī)肥(江西綠悅生物工程股份有限公司生產(chǎn)，含有機(jī)質(zhì)≥30%，有效活菌數(shù)≥0.3億/g)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)春季和秋季試驗(yàn)。其中，春季試驗(yàn)設(shè)播種深度3，6，9，12，15 cm共5個(gè)處理，分別用D 3、D 6、D 9、D 12、D 15表示，采用有底塑料盆(上口徑50 cm、下口徑40 cm、高40 cm，盆底鉆直徑1 cm圓孔5個(gè))栽培，每盆分3行點(diǎn)播，行距10 cm，每盆播種40粒，每處理播種6盆。播種前30 d，塑料盆內(nèi)裝滿細(xì)土待用。4月23日，根據(jù)設(shè)計(jì)的播種深度，將盆內(nèi)表層相應(yīng)深度泥土挖出，每行等間距點(diǎn)播種子，然后將各處理挖出的泥土全部回填覆蓋種子。5月10日，進(jìn)行間苗，留8苗/盆。5月15日，用小尖鋤在播種行之間挖深約4 cm施肥溝，每盆施入尿素10 g、鈣鎂磷肥30 g、氯化鉀10 g，然后將施肥溝挖出的泥土覆蓋肥料，并淋水至表土濕透。

秋季試驗(yàn)設(shè)不施肥播種深度5，10，20 cm處理和基施有機(jī)肥播種深度5，10，20 cm處理，分別用D 5、D 10、D 20、D 5 a、D 10 a、D 20 a表示，在田間苗圃栽培，每處理播種6行，行距30 cm，每行播種50粒，種子間距10 cm。播種前30 d，犁耙整平苗床待用。8月4日，根據(jù)設(shè)計(jì)的播種深度，將播種行相應(yīng)深度且寬15 cm的泥土挖出，按播種規(guī)格點(diǎn)播種子，然后將D 5、D 10、D 20處理播種行挖出的泥土全部回填覆蓋種子，D 5 a、D 10 a、D 20 a處理則按播種行挖出泥土質(zhì)量的2%加入蔗滿多生物有機(jī)肥與挖出泥土混合后全部回填覆蓋種子，并淋水至播種行泥土濕透。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

春季、秋季試驗(yàn)于幼苗出土后，每天調(diào)查出苗率，直至出苗穩(wěn)定。春季試驗(yàn)于5月21日開始，每盆選定苗木2株，每10 d調(diào)查1次地徑、地上莖高(地面至莖頂端長(zhǎng)度)。春季試驗(yàn)于7月15日降雨盆內(nèi)表土濕潤(rùn)時(shí)取完整苗木(將塑料盆撕破，用自來水沖洗盆內(nèi)泥土松散，取出植株，每盆取3株)；秋季試驗(yàn)于10月24日降雨苗床泥土濕透時(shí)將苗木緩慢拔出(每行取5株)，調(diào)查苗木主根長(zhǎng)(4條側(cè)根著生位置至主根末端長(zhǎng)度)、4條側(cè)根(胚根最早分化長(zhǎng)出的根)總長(zhǎng)、地下莖側(cè)根數(shù)(地下莖著生的1級(jí)側(cè)根)及其總長(zhǎng)、主根側(cè)根數(shù)(主根著生的1級(jí)側(cè)根)及其總長(zhǎng)、地徑、地下莖高(4條側(cè)根著生位置至地面長(zhǎng)度)、地上莖高、莖總高(地下莖高+地上莖高)、著生葉數(shù)，然后分根(4條側(cè)根+主根)、地下莖、地上莖、葉烘干和稱干物質(zhì)量，計(jì)算莖總干物質(zhì)量(地下莖+地上莖)，按文獻(xiàn)[12]的方法計(jì)算苗木質(zhì)量指數(shù)(QI)。應(yīng)用Excel 2007和SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種深度對(duì)麻瘋樹出苗的影響

圖1顯示，春季麻瘋樹播種后第8天幼苗開始出土，其中D 3幼苗出土最快，其次是D 6和D 9，而D 12和D 15出苗稍慢；各處理出苗后，出苗率持續(xù)快速增加，至播種后第11天，各處理出苗率已超過85%，其中D 6、D 9、D 12及D 15的出苗完全穩(wěn)定；至播種后第12天，D 3出苗也完全穩(wěn)定。出苗穩(wěn)定時(shí)，各處理出苗率均達(dá)90%，處理間的差異不顯著(p<0. 05)。說明播種深度對(duì)春季麻瘋樹出苗歷程產(chǎn)生一定影響，但對(duì)出苗率影響不明顯。

圖1 春季不同播種深度麻瘋樹出苗率動(dòng)態(tài)

圖2顯示，秋季麻瘋樹播種后第5天幼苗開始出土，其中D 5幼苗出土最快，其次是D 10，而其他處理出苗較慢，尤其是D 10 a和D 20 a至播種后第11天幼苗才出土；出苗后，D 5和D 10出苗率快速增加，至播種后第7天D 10出苗完全穩(wěn)定，至播種后第10天D 5出苗也完全穩(wěn)定；其他處理出苗率緩慢增加或間歇式增加，至播種后第14天出苗才穩(wěn)定。出苗穩(wěn)定時(shí)，D 5與D 10的出苗率達(dá)90%，兩者的差異不顯著(p<0.05)，而D 20的出苗率不足62%，其他處理的出苗率在50%以下。說明秋季播種深度達(dá)20 cm或基施有機(jī)肥會(huì)抑制麻瘋樹種子萌發(fā)出土，降低出苗率。

表2 不同播種深度麻瘋樹苗木性狀

播種季節(jié)處理主根長(zhǎng)(cm)主根側(cè)根數(shù)(條)主根側(cè)根長(zhǎng)(cm)4條側(cè)根總長(zhǎng)(cm)地下莖側(cè)根數(shù)(條)地下莖側(cè)根長(zhǎng)(cm)地徑(cm)地下莖高(cm)地上莖高(cm)莖總高(cm)著生葉(片)春季D340.05ab10.0a72.50a48.88c0.00.001.28a3.40e26.58ab29.98c9.6aD644.10a7.0b48.88b42.25d0.1c0.82d1.22a5.48d24.63b30.11c9.4aD937.75b6.5b43.75b52.75c4.6b14.90c1.25a8.53c26.97ab35.50b9.5aD1226.01c7.3b45.75b72.88a4.7b19.61b1.26a10.88b28.53a39.41a9.9aD1523.76c7.0b46.63b66.00b5.8a33.66a1.23a12.75a27.63a40.38a9.5a秋季D511.10a0020.75b3.1c3.21d0.86b6.15c13.10b19.25d3.5abD104.52b0032.54a9.5b16.75b1.10a10.12b15.41a25.53b4.1aD203.05bc0020.01b12.6a25.83a1.00a19.50a11.53c31.03a4.0aD5a12.80a0018.80b4.3c3.12d0.88b5.50c11.53c17.03d3.0bD10a2.24c0015.37c10.0b23.54a0.87b10.04b12.30bc22.34c3.2bD20a0.50d0012.35d9.2b6.93c0.83b18.50a10.02d28.52ab3.6ab

圖2 秋季不同播種深度麻瘋樹出苗率動(dòng)態(tài)

2.2 不同播種深度對(duì)春季麻瘋樹苗木地上部分生長(zhǎng)的影響

表1顯示，各處理地徑隨生育進(jìn)程推進(jìn)不斷增加，但6月10日后出現(xiàn)持續(xù)無降雨天氣，D 3、D 6、D 9地徑在6月20日略有縮小，而D 12、D 15地徑繼續(xù)增長(zhǎng)，此后各處理地徑持續(xù)增長(zhǎng)。在各調(diào)查期，各處理地徑差異不顯著，但D 6地徑在6月10日后均略小于其他處理。說明播種深度對(duì)春季麻瘋樹苗木地徑生長(zhǎng)影響不明顯。然而，播種深度對(duì)春季麻瘋樹苗木地上莖高生長(zhǎng)有明顯影響。其中，在5月21日，D 12、D 15莖高顯著小于D 3、D 6，隨后D 12、D 15莖高迅速增加，至6月10日，D 12、D 15地上莖高超過其他處理，此后地上莖高表現(xiàn)為D 15>D 12>D 9>D 3>D 6，其中D 15與D 9、D 6、D 3的差異達(dá)顯著水平。說明適當(dāng)增加播種深度有利于促進(jìn)麻瘋樹苗木地上莖高生長(zhǎng)。

表1 春季不同播種深度麻瘋樹地上部分生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)

器官處理調(diào)查日期(月/日)05/2105/3106/1006/2006/3007/10地徑(cm)D30.51a0.75a1.06a1.04a1.08a1.18aD60.51a0.71a1.01a1.00a1.04a1.09aD90.54a0.77a1.07a1.06a1.09a1.17aD120.52a0.76a1.03a1.05a1.11a1.18aD150.51a0.72a1.02a1.04a1.07a1.10a地上莖高(cm)D311.51a13.64a16.92b18.55bc20.02bc22.45bD611.17a13.25ab15.88b17.75c19.68c22.25bD910.55ab12.38b16.76b19.21b20.75bc22.68bD1210.06b12.90ab17.46b19.42b22.87ab24.07abD159.97b13.65a20.54a21.32a24.42a25.85a

注：同一器官、同列中不同小寫字母表示差異達(dá)顯著水平(p<0. 05)。

下同。

2.3 不同播種深度對(duì)麻瘋樹苗木性狀的影響

表2顯示，春季不同播種深度麻瘋樹苗木地徑和著生葉數(shù)差異不顯著；主根長(zhǎng)隨播種深度的增加先增而后減，其中以D 6的最長(zhǎng)，比其他處理增加10.11%～85.61%，但D 6與D 3的差異不顯著；4條側(cè)根總長(zhǎng)以D 12最長(zhǎng)，其次是D 15，而D 6最短，其中D 6與其他處理的差異達(dá)顯著水平；地下莖側(cè)根數(shù)和地下莖側(cè)根總長(zhǎng)隨播種深度的增加而明顯增加；主根側(cè)根數(shù)和主根側(cè)根長(zhǎng)均以D 3的值最大，分別比其他處理增加36.99%～53.85%和48.32%～65.71%，而其他處理的差異不顯著；地下莖高和莖總高隨播種深度的增加而增加，其中D 15分別比其他處理增加17.19%～275.00%和2.46%～34.69%；地上莖高以D 12最高，其次是D 15，而D 6最矮，其中D 12與D 6的差異達(dá)顯著水平。說明增加播種深度對(duì)麻瘋樹苗木各器官生長(zhǎng)的影響存在較大差異。

表3 不同播種深度麻瘋樹干物質(zhì)量及質(zhì)量指數(shù)

播種季節(jié)處理干物質(zhì)量(g)根地下莖地上莖莖總量葉植株總量苗木質(zhì)量指數(shù)(QI)春季D31.24a0.59c3.85ab4.44b4.08b9.76ab1.73aD61.05ab0.81b3.58bc4.39b4.00b9.44b1.52bD90.81bc1.24a3.93a5.17a4.51a10.49a1.23cD120.76c1.30a3.49c4.83a4.61a10.16a1.19cD150.57d1.34a3.45c4.75ab4.43ab9.79ab0.92d秋季D50.20a0.47c1.35b1.82c0.64c2.66c0.25bD100.24a1.14a2.75a3.89a1.23a5.36a0.30aD200.09b1.24a1.49b2.73b0.87b3.69b0.12cD5a0.22a0.39c1.38b1.77c0.51d2.50c0.27abD10a0.05c0.72b1.15c1.87c0.56cd2.48c0.06dD20a0.04c0.80b0.93d1.73c0.79b2.56c0.06d

從表2可看出，秋季不施肥或基施有機(jī)肥條件下，隨播種深度的增加苗木主根長(zhǎng)明顯遞減，地下莖高、莖總高則顯著增加，地上莖高先增而后減，以D 10的最高；不施肥條件下，隨播種深度的增加地下莖側(cè)根數(shù)、地下莖側(cè)根長(zhǎng)顯著增加，4條側(cè)根總長(zhǎng)、地徑、著生葉數(shù)先增而后減，均以D 10的值最大；基施有機(jī)肥條件下，隨播種深度的增加地下莖側(cè)根數(shù)、地下莖側(cè)根長(zhǎng)先增而后減，均以D 10的值最大，4條側(cè)根總長(zhǎng)、地徑則遞減，著生葉數(shù)則略有增加。此外，基施有機(jī)肥條件下播種深度為5 cm的主根長(zhǎng)、地下莖側(cè)根數(shù)、地徑和播種深度為10 cm的地下莖側(cè)根數(shù)、地下莖側(cè)根長(zhǎng)大于不施基肥相應(yīng)播種深度的，而其他指標(biāo)在相同播種深度下均表現(xiàn)為不施肥的大于基施有機(jī)肥的。

2.4 不同播種深度對(duì)麻瘋樹干物質(zhì)積累及苗木質(zhì)量的影響

表3顯示，春季麻瘋樹根干物質(zhì)量隨播種深度的增加而明顯減少，其中D 3比其他處理增加18.10%～117.54%，地下莖干物質(zhì)量則呈增加趨勢(shì)，但D 9、D 12、D 15間的差異不顯著；地上莖干物質(zhì)量以D 9最多，比其他處理增加2.08%～13.91%，其次是D 3，而D 15最少；莖總干物質(zhì)量以D 9最多，比其他處理增加7.04%～17.77%，其次是D 12，而D 6最少；葉干物質(zhì)量以D 12最多，比其他處理增加2.22%～15.25%，其次是D 9，但D 12與D 9的差異不顯著，而D 6最少；植株干物質(zhì)總量以D 9最多，比其他處理增加3.25%～11.12%，其次是D 12，但D 9與D 12的差異不顯著，而D 6最少。從苗木質(zhì)量指數(shù)看，隨播種深度的增加苗木質(zhì)量明顯下降。

從表3可看出，秋季不施肥或基施有機(jī)肥條件下，地下莖干物質(zhì)量隨播種深度的增加而增加，但D 10與D 20、D 10 a與D 20 a的差異不顯著；不施肥條件下，根、地上莖、莖總量、葉及植株干物質(zhì)量隨播種深度的增加先增而后減，均以D 10的最多，分別比其他處理增加20.00%～166.67%、84.56%～103.70%、42.49%～113.74%、41.38%～92.19%、45.26%～101.50%；基施有機(jī)肥條件下，葉干物質(zhì)量隨播種深度的增加而增加，根、地上莖干物質(zhì)量呈減少趨勢(shì)，莖總量、植株總量干物質(zhì)量差異均不顯著。從苗木質(zhì)量指數(shù)看，不施肥條件下苗木質(zhì)量隨播種深度的增加先增后減，以D 10最佳；基施有機(jī)肥條件下苗木質(zhì)量以D 5 a的最佳。此外，除基施有機(jī)肥條件下播種深度為5 cm的根干物質(zhì)量、地上莖干物質(zhì)量及苗木質(zhì)量指數(shù)略大于不施肥條件下相應(yīng)播種深度的外，其他指標(biāo)在相同播種深度下均表現(xiàn)為不施肥的大于基施有機(jī)肥的。

3 討 論

種子萌發(fā)并破土出苗受多種因素影響，其中播種深度是重要因素之一。多數(shù)研究表明，種子播種過淺或過深均不利于破土出苗[1-4]；也有研究表明，種子出苗率隨播種深度的增加而明顯下降[5-7]。本研究發(fā)現(xiàn)，在不施基肥條件下，春季、秋季播種深度分別為3～15 cm和5～10 cm的麻瘋樹出苗率均達(dá)90%，處理間的差異不明顯，與前人[8-11]在沙培或基質(zhì)培養(yǎng)條件下研究麻瘋樹的結(jié)果不同，原因可能是種子性狀、貯藏時(shí)間或貯藏方法不同而引起種子內(nèi)含物質(zhì)和萌發(fā)能力差異的緣故。本研究采用的是上年10月采收并經(jīng)陰涼風(fēng)干貯藏的種子，萌發(fā)和破土出苗能力較強(qiáng)，因而春季、秋季播種深度分別達(dá)15 cm和10 cm時(shí)仍可獲得較高的出苗率。但在不施基肥條件下，秋季播種深度達(dá)20 cm時(shí)出苗率明顯降低，這可能是種子貯藏時(shí)間延長(zhǎng)近4個(gè)月后引起內(nèi)含物消耗、生理活性衰減及萌發(fā)能力下降的緣故，也可能與播種深度增加造成幼苗出土阻力加大有關(guān)，從而造成部分已發(fā)芽的種子破土能力有限而無法出土。此外，在不施基肥條件下，春季、秋季播種深度分別為3 cm和5 cm的麻瘋樹開始出苗的時(shí)間較早，但結(jié)束出苗的時(shí)間分別晚于播種深度為6～15 cm和10 cm的，與前人研究玉米[2]的結(jié)果相似。說明適當(dāng)深度播種有利于提高麻瘋樹出苗整齊度。然而，在不施基肥條件下，秋季播種深度為20 cm時(shí)，麻瘋樹出苗較遲，出苗時(shí)間延長(zhǎng)，幼苗整齊度降低。說明這一播種深度已對(duì)麻瘋樹出苗產(chǎn)生了明顯抑制作用。另外，在基施生物有機(jī)肥條件下，秋播麻瘋樹出苗較遲，出苗率較低，且狀況隨播種深度的增加而加劇。說明施用生物有機(jī)肥對(duì)麻瘋樹出苗產(chǎn)生了嚴(yán)重危害。但其危害是由于有機(jī)肥中的微生物或填充物直接造成的，還是有機(jī)肥溶解或分解后改變土壤化學(xué)性狀造成的有待進(jìn)一步研究?？梢?，麻瘋樹播種育苗基施市售生物有機(jī)肥需要慎重。

播種深度影響作物幼苗生長(zhǎng)和形態(tài)建成，但不同作物或同一作物不同器官生長(zhǎng)性狀與播種深度的關(guān)系不完全相同[2-5]。本研究表明，在不施基肥條件下，隨播種深度的增加，春、秋2季麻瘋樹主根長(zhǎng)呈下降趨勢(shì)，根干物質(zhì)量明顯減少，4條側(cè)根長(zhǎng)則先增而后減，其中播種深度為10～12 cm的較長(zhǎng)，主根側(cè)根數(shù)和主根側(cè)根長(zhǎng)以播種深度為3 cm的較優(yōu)，與前人研究芒[6]蒙古扁桃[7]的結(jié)果相似，但與前人研究玉米[2]、櫟[4]、大豆[5]的結(jié)果不同，其原因可能與作物根系類型、播種深度及種植地耕層厚度差異有關(guān)。本研究條件下，盆栽土體深度和苗圃耕層深度有限，而麻瘋樹根系為直根系，當(dāng)播種深度增加到一定程度后，主根和側(cè)根向下伸長(zhǎng)的空間有限，因而根系生長(zhǎng)受限制；同時(shí)，增加播種深度后，播種層土壤溫度、水分及養(yǎng)分條件改變也可能引起根系生長(zhǎng)差異。研究也表明，在不施基肥條件下，春、秋2季麻瘋樹地下莖側(cè)根數(shù)、地下莖側(cè)根長(zhǎng)、地下莖高及地下莖干物質(zhì)量隨播種深度的增加而增加，但播種深度達(dá)9～10 cm后，地下莖干物質(zhì)量增加不顯著。說明播種過深麻瘋樹地下莖及其側(cè)根較為細(xì)弱。然而，在移栽過程中，地下莖細(xì)小和過高會(huì)增加拔苗難度和挖穴深度，也會(huì)增加斷根和斷苗數(shù)量，不利于生產(chǎn)操作。另外，不施基肥條件下春、秋2季麻瘋樹地上莖高、地上莖干物質(zhì)量、葉片干物質(zhì)量及植株總干物質(zhì)量總體呈先增而后減的趨勢(shì)，其中地上莖高、葉片干物質(zhì)量以播種深度為10～12 cm的較高，地上莖和植株總干物質(zhì)量以播種深度為9～10 cm的較高，與前人研究西藏桃兒七[3]、遼東櫟[4]及蒙古扁桃[7]的結(jié)果相似。說明適宜播種深度有利于麻瘋樹植株及其地上部分生長(zhǎng)。但研究發(fā)現(xiàn)，春季播種深度為6 cm的麻瘋樹4條側(cè)根總長(zhǎng)、地徑、地上莖高及植株總干物質(zhì)量等指標(biāo)不同程度地小于播種深度為3 cm和9 cm的，這可能是追肥時(shí)將化肥尤其是尿素集中施在深4～5 cm土層后，立即淋水造成高濃度肥料快速下滲損傷側(cè)根的緣故。此外，基施生物有機(jī)肥條件下，秋季播種深度達(dá)10 cm后，麻瘋樹主根長(zhǎng)、4條側(cè)根總長(zhǎng)、地徑、地上莖高及各器官干物質(zhì)量均明顯小于相應(yīng)播種深度不施基肥的。這也可能是增加播種深度后有機(jī)肥施用量相應(yīng)增加而引起側(cè)根和主根生長(zhǎng)受損傷或受抑制的緣故。綜合說明，麻瘋樹幼苗根系生長(zhǎng)對(duì)外源肥料較為敏感，因此生產(chǎn)中需注意施肥時(shí)間、施肥位置及肥料類型，避免施肥不當(dāng)引起傷苗現(xiàn)象。綜合以上分析，麻瘋樹播種深度以3～10 cm為宜，其中育苗移栽的可以適當(dāng)淺播(3～5 cm)，直播的可以適當(dāng)深播(6～10 cm)。然而，本研究是在單一品種和紅壤條件下得出的結(jié)果，與其他栽培條件下的是否有差異需要進(jìn)一步研究。

[1]劉桂霞,趙賀靖,馬月,等.播種深度和種子大小對(duì)無芒雀麥種苗早期建植的影響[J].種子,2013,32(10):74-77.

[2]曹慧英,王丁波,史建國(guó),等.播種深度對(duì)夏玉米幼苗性狀和根系特性的影響應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2015,26(8):2 397-2 404.

[3]王超,權(quán)紅,蔡翠萍,等.不同播種深度對(duì)西藏桃兒七種子萌發(fā)和出苗的影響[J].種子,2013,32(9):38-40.

[4]閆興富,仇智虎,張嬙,等.種皮和播種深度對(duì)遼東櫟種子萌發(fā)和幼苗早期生長(zhǎng)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2014,25(1):53-60.

[5]謝皓,賈秀婷,陳學(xué)珍,等.播種深度和種子大小對(duì)大豆出苗率和幼苗生長(zhǎng)的影響[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2012,2(6):10-14.

[6]鄭鋮,肖亮,陳智勇,等.4種環(huán)境因子對(duì)芒種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].草業(yè)科學(xué),2016,33(11):2 254-2 258.

[7]王進(jìn),馬國(guó)泰,宋濤,等.干旱、半干旱地區(qū)蒙古扁桃種子萌發(fā)對(duì)土壤水分和播種深度的響應(yīng)特征[J].冰川凍土,2014,36(5):1 313-1 320.

[8]陳羨德,林倩華,林珊,等.不同播種基質(zhì)和種殼處理對(duì)麻瘋樹種子萌發(fā)的影響[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2012(1):77-79.

[9]楊琳,徐鶯,陳放.麻瘋樹種子萌發(fā)特性研究[J].種子,2007,26(5):88-89.

[10]魏和平,談凱,許遠(yuǎn),等.生物柴油植物麻瘋樹綜合繁殖技術(shù)研究[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,15(1):81-84.

[11]景曉輝,吳琳,黃俊生.小桐子種子萌發(fā)試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(6):2 368-2 369.

[12]韋劍鋒,吳炫柯,韋巧云,等.不同等級(jí)麻瘋樹種子性狀、萌發(fā)及苗木差異研究[J].種子,2014,33(7):91-94.