胡超

摘要：隨著我國(guó)金融市場(chǎng)化進(jìn)程加快以及創(chuàng)業(yè)浪潮洶涌，公司上市金融股權(quán)融資變得越來(lái)越常見(jiàn)。但我國(guó)金融市場(chǎng)的法規(guī)制度建設(shè)落后于資本市場(chǎng)的發(fā)展，因此上市公司股權(quán)融資中存在的諸多問(wèn)題肆意蔓延，對(duì)資本市場(chǎng)以及其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用產(chǎn)生了十分消極的影響。本文通過(guò)總結(jié)我國(guó)上市公司股權(quán)融資的主要運(yùn)作模式，分析了目前我國(guó)上市公司股權(quán)融資存在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，探討上市公司股權(quán)融資相關(guān)治理的措施。

關(guān)鍵詞：上市公司；股權(quán)融資；資本運(yùn)作；基本面

萬(wàn)眾創(chuàng)新和大眾創(chuàng)業(yè)極大地推動(dòng)了資本市場(chǎng)的繁榮，目前我國(guó)投資機(jī)構(gòu)管理的資金總量已經(jīng)超過(guò)7萬(wàn)億元，備案的基金管理超過(guò)一萬(wàn)家。經(jīng)過(guò)多輪優(yōu)勝劣汰以及政策的規(guī)范，投資機(jī)構(gòu)運(yùn)作以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局區(qū)域成熟和激烈。供給側(cè)改革以及政策法規(guī)的密集出臺(tái)，彰顯了政府和行業(yè)力求為股權(quán)投資創(chuàng)造更好的環(huán)境。而投資機(jī)構(gòu)自身也經(jīng)過(guò)殘酷的搏殺后開(kāi)始進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng)和生態(tài)布局。從總體上我國(guó)上市公司股權(quán)投資環(huán)境面對(duì)的諸多機(jī)遇，但同時(shí)也存在很多挑戰(zhàn)。

一、我國(guó)上市公司股權(quán)融資的發(fā)展現(xiàn)狀

據(jù)統(tǒng)計(jì)2006年至2016年，我國(guó)股權(quán)投資市場(chǎng)金額規(guī)模和案例數(shù)的復(fù)合增長(zhǎng)率分別為20.5%和35%，隨著投資經(jīng)驗(yàn)的積累，我國(guó)股權(quán)投資機(jī)構(gòu)也逐漸從小作坊發(fā)展成大型財(cái)團(tuán)，涉獵業(yè)務(wù)范圍和類(lèi)型都極大地?cái)U(kuò)展。在全民創(chuàng)業(yè)初期，由于運(yùn)作模式和經(jīng)驗(yàn)都沒(méi)有足夠的積累，股權(quán)投資機(jī)構(gòu)以及投資者還能以基本面和成長(zhǎng)性為基礎(chǔ)進(jìn)行理性投資，股權(quán)資本也長(zhǎng)期陪伴著企業(yè)的成長(zhǎng)。但對(duì)著信息技術(shù)革命與傳統(tǒng)行業(yè)融合的“套路”開(kāi)始清晰，以及房地產(chǎn)等領(lǐng)域投資空間的縮小，股權(quán)投資成為全民聚焦的舞臺(tái)。股權(quán)投資運(yùn)作機(jī)構(gòu)為了能夠在不斷分散的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中“捕獲”更多可能成為“獨(dú)角獸”的種子選手，逐漸形成“兩端布局”的趨勢(shì)。一些企業(yè)聚焦于處于萌芽或起步期的初創(chuàng)企業(yè)，通過(guò)A-B輪較低廉的投資成本換取種子企業(yè)更大的控制權(quán)，萬(wàn)一投資標(biāo)的幸運(yùn)地成長(zhǎng)為“獨(dú)角獸”，那么投資機(jī)構(gòu)將獲得巨額的投資回報(bào)。而一些更具實(shí)力的股權(quán)投資機(jī)構(gòu)憑借敏銳的嗅覺(jué)和極強(qiáng)的運(yùn)作能力，通過(guò)幫助即將進(jìn)入IPO階段的企業(yè)取得更好的上市成績(jī)進(jìn)行布局。

而從股權(quán)投資存續(xù)和退出看，公司上市融資以及上市后再融資與實(shí)際經(jīng)營(yíng)開(kāi)始背離，股權(quán)投資者不專(zhuān)心企業(yè)是否能夠逐步成長(zhǎng)，而是將上市公司運(yùn)作成圈錢(qián)的框子，股權(quán)投資機(jī)構(gòu)通過(guò)運(yùn)作企業(yè)上市，然后通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、做市回購(gòu)等方式退出，從而套取巨額資金。據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)通過(guò)IPO退出的案例平均內(nèi)部收益率超過(guò)40%，平均投資回報(bào)倍數(shù)約2倍，位列所有退出方式的收益率之首。

按照財(cái)務(wù)理論，企業(yè)選擇融資渠道的先后順序?yàn)槭走x內(nèi)源融資即留存收益或內(nèi)部債權(quán)融資，其次為外部債權(quán)融資，最后才會(huì)進(jìn)行公開(kāi)股權(quán)融資。但我國(guó)未上市企業(yè)確有十分迫切的上市欲望，而已上市企業(yè)再融資是也幾乎毫無(wú)顧忌地授權(quán)增發(fā)或配股等股權(quán)融資手段。并且從融資結(jié)構(gòu)看，股權(quán)融資占總外部融資的比例遠(yuǎn)超債權(quán)融資。這一現(xiàn)象在近年創(chuàng)業(yè)大潮涌起后更加明顯，對(duì)此資本市場(chǎng)和各投資領(lǐng)域不僅沒(méi)有表現(xiàn)出謹(jǐn)慎態(tài)度，反而對(duì)一些“熱點(diǎn)”項(xiàng)目趨之若鶩。這樣與理論和經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重背離的現(xiàn)象，并不是我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)及投資領(lǐng)域存在多大的個(gè)性特征，其中必然存在不正常的運(yùn)作和不成熟的因素。

二、我國(guó)上市公司股權(quán)融資問(wèn)題的主要原因

從宏觀層面看，我國(guó)企業(yè)普遍表現(xiàn)出上市及股權(quán)再融資狂熱現(xiàn)象的大背景是我國(guó)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式發(fā)展以及金融市場(chǎng)開(kāi)放的加速。一方面創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的繁榮，帶給企業(yè)家以及普通創(chuàng)業(yè)者更多成功的機(jī)會(huì)，尤其是以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)4.0以及物聯(lián)網(wǎng)等為代表的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的逐步落地，一個(gè)小小的創(chuàng)意種子都很有可能在資本的支持下，短時(shí)期成長(zhǎng)為蒼天大樹(shù)，并進(jìn)而轉(zhuǎn)向生態(tài)化建設(shè)，最終發(fā)展成為富可敵國(guó)的超級(jí)“經(jīng)濟(jì)航母”也不再是遙遠(yuǎn)的想象。因此成功機(jī)遇數(shù)量和概率的增加，不僅讓企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者迫切需要通過(guò)資本來(lái)孵化、復(fù)制和擴(kuò)張，同時(shí)也讓投資者看到了更多一夜暴富的機(jī)會(huì)，至此供需雙方在同樣一個(gè)十分“美妙”的愿景中能夠輕松達(dá)成協(xié)議；另一方面金融市場(chǎng)改革拓寬了中小企業(yè)上市的渠道，金融創(chuàng)新為企業(yè)外部融資提供了豐富、復(fù)雜而且可能潛藏了巨大風(fēng)險(xiǎn)的融資工具。因此，供需兩旺加上交易平臺(tái)的拓寬，是目前我國(guó)上市企業(yè)股權(quán)融資“熱火朝天”的基石。

從企業(yè)微觀層面看，目前我國(guó)證券市場(chǎng)上投資者投資欲望明顯超過(guò)了企業(yè)資金需求旺度，從而給企業(yè)上市帶來(lái)的巨大的“福利”。首先從融資成本看，財(cái)務(wù)理論表明股權(quán)融資的成本要高于債權(quán)融資和內(nèi)部融資，但我國(guó)上市企業(yè)的平均市盈率在30倍以上，即使上市公司將全年盈利作為股利發(fā)放，其融資成本也低于銀行貸款利率。其次，上市企業(yè)通過(guò)不斷增發(fā)和配股，使得企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)高度分散，普通股東無(wú)法對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響，而企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者由于在賬面上的負(fù)債率低，因此只要不虧損就不會(huì)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，但同時(shí)也沒(méi)有了追求利潤(rùn)最大化的動(dòng)力。

然而，如果上市公司確實(shí)是為了謀求企業(yè)的發(fā)展壯大，由于管理者能力有限或者客觀原因而導(dǎo)致股東的資本回報(bào)率低，那么對(duì)于證券市場(chǎng)而言是可接受的。但是在繁榮之下必然會(huì)滋生泡沫和投資風(fēng)潮，市場(chǎng)上熱錢(qián)涌動(dòng)，不知疲倦地追尋一個(gè)又一個(gè)可能暴富的“故事”，因此編故事的企業(yè)越來(lái)越多，而更加嚴(yán)重的是金融市場(chǎng)管理者、金融機(jī)構(gòu)和中介與圈錢(qián)一夜一起編“故事”。進(jìn)而普遍出現(xiàn)圈錢(qián)、洗錢(qián)、欺詐等違法行為，損失卻由廣大股民和市場(chǎng)來(lái)承擔(dān)消化。證券市場(chǎng)配置資源的作用喪失，范圍成為各種投機(jī)倒把和坑蒙拐騙的舞臺(tái)，而很多真正需要資金的優(yōu)質(zhì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)卻處于融資難的困境。

三、我國(guó)上市公司股權(quán)融資治理的措施

我國(guó)上市公司股權(quán)融資中存在的問(wèn)題存在蔓延趨勢(shì)，并且有很多大型知名企業(yè)也在資本的泡沫中迷失自我，資本市場(chǎng)浮躁投機(jī)氣息濃厚，資源配置效率低下，嚴(yán)重影響了我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的穩(wěn)健發(fā)展。因此各級(jí)監(jiān)管層下定決心凈化資本市場(chǎng)，在2016年形成了以信息披露為核心，以誠(chéng)信為基礎(chǔ)的監(jiān)管體系，據(jù)統(tǒng)計(jì)私募從業(yè)人員和機(jī)構(gòu)在2016年減少了三成，超過(guò)60%的PE/VC機(jī)構(gòu)在證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)備案。endprint

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下，傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念和成功軌跡的參考性變得很弱，太多出乎意料的成功或失敗，讓投資者以及創(chuàng)業(yè)者感受到夢(mèng)幻，例如共享經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式成功，樂(lè)視航母的快速淪陷等等。一夜暴富的概率比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代高出太多，因此有更多的投資者或創(chuàng)業(yè)者嗅到了運(yùn)氣和投資的氣息，即使很多堅(jiān)稱(chēng)腳踏實(shí)地做事業(yè)的企業(yè)也仍不住開(kāi)始資本運(yùn)作。股權(quán)投資作為企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的“伙伴”，如果退出的通道不能過(guò)于暢通，為了保障大多數(shù)普通股東的權(quán)益，遏制圈錢(qián)投機(jī)行為，必須強(qiáng)化對(duì)股權(quán)投資退出路徑的約束，提高投機(jī)的成本。只有當(dāng)投資者以及投資機(jī)構(gòu)存在后顧之憂(yōu)時(shí)，才會(huì)理性地考量企業(yè)的基本面，逐漸延長(zhǎng)股權(quán)投資的存續(xù)期。

加快股權(quán)投資領(lǐng)域相關(guān)法規(guī)的完善，加大打擊股權(quán)投資領(lǐng)域違法行為力度。我國(guó)資本市場(chǎng)市場(chǎng)化進(jìn)程速度快于相關(guān)法規(guī)的出臺(tái)速度，股權(quán)融資市場(chǎng)風(fēng)暴式發(fā)展帶來(lái)的影響波及各行各業(yè)以及普通投資者，然而大量關(guān)聯(lián)交易、信息不公開(kāi)、欺詐、洗錢(qián)等行為卻游走于法規(guī)的灰色地帶，違法成本極低。違法行為得不到及時(shí)的揭露和制止，違法機(jī)構(gòu)和個(gè)人會(huì)不斷擴(kuò)大盤(pán)子，讓投資關(guān)系以及與地方政府、相關(guān)行業(yè)的關(guān)聯(lián)更加密不可分，從而實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和綁架。因此在看似繁榮的全民創(chuàng)業(yè)潮中，更需要理性的法規(guī)來(lái)整頓市場(chǎng)。

我國(guó)上市公司股權(quán)融資問(wèn)題不得不治理，但也要警惕矯枉過(guò)正，錯(cuò)殺很多對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有益的投資項(xiàng)目和企業(yè)。各級(jí)政府以及專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在企業(yè)上市審查和評(píng)估中，扮演更加務(wù)實(shí)、謹(jǐn)慎以及專(zhuān)業(yè)的裁判角色。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐麗鶴.投資者保護(hù)、股權(quán)集中度和融資成本關(guān)系研究——以中國(guó)上市公司為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2017（15）.

[2]劉濤，張玉輝，謝水園.上市公司股權(quán)融資偏好成因及治理對(duì)策[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2017（04）.

[3]蔣夢(mèng).上市公司股權(quán)質(zhì)押融資方式研究——以樂(lè)視網(wǎng)高股權(quán)質(zhì)押率為例[J].山東紡織經(jīng)濟(jì)，2017（05）.

[4]劉信兵.民營(yíng)上市公司股權(quán)質(zhì)押融資主要?jiǎng)右?、風(fēng)險(xiǎn)隱患及政策建議[J].金融經(jīng)濟(jì)，2016（24）.

[5]李爭(zhēng)光，曹豐，趙西卜，董競(jìng)宇.機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與股權(quán)融資成本——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理評(píng)論，2016（07）.

（作者單位：大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）浙江萬(wàn)邦分所）endprint