于翠梅
對于課堂教學來說,“冷場”是常有的事情。原本行云流水的教學過程,因學生思維的困頓、突如其來的“意外”或意想不到的生成,導致原有預設環(huán)節(jié)無法繼續(xù),或預設問題無人回答。思想決定高度,策略決定方法。對于教師來說,機智化解課堂“冷場”,也是教師的基本功之一?,F(xiàn)筆者結合具體課例談談巧解教學中“冷場”的策略。
很多時候,教師對學生的認知情況考慮不足,所提的問題過難,或者脫離學生的認知實際,導致學生思維困頓,課堂教學出現(xiàn)“冷場”。如果教師放任自由,或者直接跳過,一來課堂教學環(huán)節(jié)呈現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象,二來學生對文本理解始終處于膚淺狀態(tài)。在具體教學中,教師要發(fā)揮主導作用,通過設問、誘導等方式主動引導,指點迷津,推促學生思維向更深層次發(fā)展。如《宋慶齡故居的樟樹》一文采用了象征手法,借樟樹贊美宋慶齡的高貴品質,但對于學生來說,并不理解散文的表現(xiàn)手法,結果教師過高估計學生的認知水平,導致在提問中出現(xiàn)“冷場”:
(課堂教學總結環(huán)節(jié))
師:剛才我們學習了這一篇課文,現(xiàn)在我請同學們來說說,這一課究竟寫了什么?
生:這一課寫了樟樹的外在美,生機勃勃。
生:還有,樟樹有一種香氣,蟲子不敢靠近。
……
師:還寫了什么?
(生思維停留在“樟樹”上,課堂教學中一時出現(xiàn)“冷場”。)
師:是不是只有這兩棵樟樹生命力旺盛,不怕蟲?
(生搖頭,不理解師表達意圖。)
師:其實,絕大多數(shù)樟樹都有這樣的品質,但為什么作者要寫宋慶齡故居的樟樹呢?
(生思考,小組討論。)
師:我們再來讀一讀課文,找一找文中哪些句子提到了宋慶齡。
(生快速游覽課文)
生:開頭搬家時提到,宋慶齡說舍不得這兩棵樹。
生:課文結尾中提到游客都喜歡與樟樹合影。
……
師:其實,作者為什么在課題中強調宋慶齡故居的樟樹,游客為什么要與樟樹合影,最根本的是作者在借樹寫人,寫樟樹的高貴也是寫宋慶齡的高貴。這在散文中屬于象征手法,我們以后會進一步接觸到。現(xiàn)在就讓我們再讀一遍課文,來一起感受一下宋慶齡品質的高貴。
語言有溫度,思想有深度。但是案例中一開始教師沒有考慮到學生實際,或者說學生沒有領會到教師的提問意圖,結果是學生的回答始終停留在“樟樹”上,這種理解是膚淺的。教師進一步追問,其課堂“冷場”不可避免。之后教師發(fā)揮主導作用,在通過提問把握方向的同時,步步引導學生思維向縱深推進。先從宋慶齡故居的兩棵樟樹,過渡到絕大多數(shù)樟樹都是這樣,接著再過渡到作者為什么要寫宋慶齡故居的樟樹,由此引導學生主動與文本、作者對話,理解借樹寫人的象征手法。其課堂教學出現(xiàn)的“冷場”,也因教師的主動引導、指點迷津而“升溫”。
課堂是師生學習、交流的場所,因而教師在課堂教學中起主導作用,也在一定程度上駕馭課堂,把握方向。但在實際教學中,常常會出現(xiàn)意外,導致其教學出現(xiàn)“冷場”。比如有一只黃蜂或者小鳥飛進教室,或者學生之間打鬧碰撞,打亂教學節(jié)奏,導致課堂“冷場”。如果教師過于嚴肅或者“秋后算賬”,必然會讓課堂教學氣氛受到壓抑。對此教師需要分清場合,厘清問題性質,如不是原則性的問題,可以打個岔,巧妙化解“冷場”,有效轉移話題,激發(fā)學生繼續(xù)探討的興趣。比如在一次全校公開課中,一位教師在教學《哪吒鬧海》一課時是這樣處理“冷場”的:
(一個女生突然站起來,說:“老師,他拽我小辮子?!比唷皢∪弧?,所有學生齊盯著教師,后面聽課教師、所有學生也都盯著教師看,一時出現(xiàn)“冷場”現(xiàn)象。)
師:(先是一愣,接著笑了笑)想不到我們班上學生學習哪吒學得這么投入。
(生不解)
師:(接著說)人家哪吒在鬧海,結果我們班上學生卻“鬧課”,拽女生辮子,這有點不太好。
(有生小聲笑了)
師:不過,哪吒鬧海是伸張正義,而我們班上有人卻是欺負女生。這似乎與哪吒精神相違背,我希望這事到此為止,畢竟做男人要大氣一點,要行俠仗義,與哪吒一樣,加油!我相信班上學生“鬧課”是暫時的,但是哪吒鬧海還要繼續(xù)?,F(xiàn)在就讓我們一起走進課文……
(生不好意思低下頭了)
課堂中由于學生搗亂,一時出現(xiàn)“冷場”,無論教師直接給予嚴厲批評,或者暫時擱置,課后處理,都會影響到課堂氣氛,甚至會打亂課堂節(jié)奏,最終會影響到公開課教學的效果。教師借助課堂教學內(nèi)容,通過幽默風趣的方式,借助對比手法,主動給“犯錯”學生搭了臺階,這樣一方面既讓學生了解到哪吒鬧海是正義行為,是為保護老百姓,又讓學生更深層次地理解文本內(nèi)容,為與文本、作者進行深度對話,繼而生成課堂教學精彩奠定基礎;另一方面,也能在給課堂教學增加趣味的同時,讓“犯錯”學生意識到自己的言行是錯誤的,繼而去改正。這種方式,不僅巧妙解決了課堂教學的“冷場”,還無心插柳柳成蔭,將課堂教學引向深處。
課標倡導學生個性閱讀,尊重他們的自我閱讀體驗。但在小組交流、全班展示過程中,不可避免地會出現(xiàn)一些“意外”生成,尤其是針對課始討論中生成的問題。由于學生還沒有深入的閱讀體驗,或者答案需要學生充分與文本、作者對話后才能感知,因而容易出現(xiàn)“冷場”。如果教師組織學生討論,或者直接告訴他們答案,那么學生的理解必然會浮于表面、流于形式。對此教師要主動放手,善于擱置問題,引導學生先深入閱讀文本,在學生積蓄相應閱讀體驗后再引導他們解決問題,就會發(fā)現(xiàn)其結果是事半功倍。比如教學《我和祖父的園子》一課時,教師讓學生圍繞文中的第1自然段的一句話“呼蘭河這小城里住著我的祖父”進行討論,討論問題時,課堂出現(xiàn)了“冷場”:
(生自由閱讀第1自然段)
師:同學們,請大家說一說,針對第1自然段,你們有什么疑問?
生:老師,我是和爸爸媽媽生活在一起的,而爺爺和奶奶生活在一起。那么小城里至少是“我”的祖父與祖母生活在一起,為什么只說小城里住著祖父,是不是祖母死掉了?還有“我”住在哪里,“我”的父母又住在哪里?
(課堂出現(xiàn)“冷場”)
師:(停頓了一下)這個問題很有價值,現(xiàn)在我們先來學習這篇課文,最后再討論這個問題,好不好?
(課文學習結束后)
師:剛才我們已經(jīng)學習了這篇課文,相信你們也對這篇課文的內(nèi)容有了一定的了解?,F(xiàn)在誰來說說第1自然段為什么只提到“我”的祖父?
生:因為祖父最愛她。
生:因為在“我”的眼里,祖父最親。
……
并不是所有的“冷場”都需要及時處理,很多時候,教師應主動放手,暫時擱置一下,反而會柳暗花明。畢竟在開始的時候,學生對文本內(nèi)容還不太熟悉,如果一味地讓學生進行討論,課堂只會更為“冷場”。對此最好的方法就是暫時擱置,讓學生與文本進行充分對話,繼而理解更為深入。案例中就是如此,教師暫時擱置,在引導學生充分與文本對話后,讓學生重溫第1自然段,學生自然也有了不一樣的感受。這種方式,讓學生真正讀懂了“我”,讀懂了“我”的表達,真正實現(xiàn)了預設與生成之間的平衡。
對于課堂教學中突如其來的“冷場”,具體策略還有很多。這里不再一一列舉,不過需要我們注意的是,在處理“冷場”的過程中,要巧妙應對,幽默一點,藝術一點,以便在“冷場”中生成精彩。