葉某與一單位因購銷合同糾紛一案訴至法院，在立案后不久，葉某不慎將欠款單和送貨單原件丟失，對(duì)方得知此情況，就對(duì)葉某訴其欠款2000元的事實(shí)堅(jiān)決否認(rèn)，法官便要求葉某提供單據(jù)的原件，可葉某只有起訴時(shí)向法院提供的一套復(fù)印件。葉某提供的復(fù)印件能否作為證據(jù)？

律師解答：《民訴法》規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰主張誰舉證，書證應(yīng)提供原件，物證應(yīng)提供原件?！痹c持證事實(shí)有直接聯(lián)系，可靠性、證明力都比較大。提交原件確有困難的，可提交復(fù)制件，但復(fù)制件證明力小，可靠性不大，光憑復(fù)制件很難認(rèn)定事實(shí)真相。為此，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第78條規(guī)定：“證據(jù)材料為復(fù)制件，提供人拒不提供原件線索，沒有其他材料可以印證，對(duì)方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”本案中，葉某把原件弄丟，對(duì)方矢口否認(rèn)，葉某提供的復(fù)印件不能作為證據(jù)。