董 鵬
對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì),稅法是他們最為基礎(chǔ)的原則規(guī)章,其主要的任務(wù)是督促相關(guān)納稅人履行其納稅的義務(wù),確保國家應(yīng)有的收入不產(chǎn)生損失。而對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)而言,其相關(guān)的服務(wù)對(duì)象一般為各企業(yè)單位,其主要的任務(wù)是為企業(yè)單位提供精準(zhǔn)完備的財(cái)會(huì)信息,企業(yè)通過這些信息得以做出合理的經(jīng)營決策。所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作目標(biāo)是不同的,這也是二者之間存在較大原則性差異的主要原因。相較于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)而言,稅務(wù)會(huì)計(jì)原則相對(duì)比較缺乏權(quán)威性的學(xué)術(shù)提法,其原則往往是依照稅法,大多稱為稅收原則。而稅收原則是有法可依的,所以也是強(qiáng)制性原則。納稅人違反其原則,無疑會(huì)受到法律的制裁。然而站在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的角度,一些稅務(wù)會(huì)計(jì)原則又存在一定不合理性,也就是與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則存在與之相矛盾的地方。所以,需要仔細(xì)探討分析兩者原則之間的不同,摸索出相應(yīng)的協(xié)調(diào)體系,使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)都可充分的發(fā)揮其重要功能。
稅務(wù)會(huì)計(jì)不僅僅要參考會(huì)計(jì)行業(yè)內(nèi)原本的規(guī)定,還要兼顧其他專業(yè)學(xué)科的學(xué)習(xí)模式,最終按照如今正式執(zhí)行的稅務(wù)法律為根本的標(biāo)準(zhǔn)和參考。為了確保我國的稅務(wù)工作順利展開,人們要使用合理科學(xué)的手段來督促納稅行動(dòng)的有序進(jìn)行。稅務(wù)會(huì)計(jì)會(huì)反映市場的變化這一功能對(duì)經(jīng)濟(jì)來說有舉足輕重的作用。同時(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作對(duì)保證國家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步運(yùn)行和發(fā)展來說都有較大的意義。
對(duì)企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的金錢操作、經(jīng)濟(jì)行動(dòng)進(jìn)行一定程度的監(jiān)督管理就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的作用。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)將會(huì)與企業(yè)建立一定的關(guān)聯(lián),如:相關(guān)的借款人或投資人隨時(shí)隨地提供這個(gè)企業(yè)當(dāng)下的財(cái)務(wù)情況,即使是政府也有需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的存在。在現(xiàn)今企業(yè)高速的發(fā)展過程中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)越來越成為必不可少的一部分。所以這也說明,投資人在選擇投資的時(shí)候,一定要先看到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一般是提供的財(cái)務(wù)報(bào)表來清晰明了的展示企業(yè)金融狀況。這也意味著企業(yè)做好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作,拿出漂亮的一份財(cái)務(wù)報(bào)表從而才能吸引更多的投資人。
原始成本即完結(jié)了的成本投資,一般是在金錢操作中獲得的成本來作為基礎(chǔ)來完結(jié)有關(guān)聯(lián)的會(huì)議記錄。使用原始的成本其主要的目的是為了投入和產(chǎn)出的效益比較,從而讓人們了解到企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營水平和經(jīng)濟(jì)情況。原始成本不受市場的變化影響,與其有關(guān)的只有企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)情況。原始成本是稅務(wù)會(huì)計(jì)中的關(guān)鍵原則,稅務(wù)原則需要依靠稅法這個(gè)根本從而展開,決不允許出現(xiàn)違法行為,這是奉為首要原則的,但是稅務(wù)原則可以通過稅法來進(jìn)行其他方面的調(diào)控,比如當(dāng)企業(yè)的原始成本出現(xiàn)比較大的空缺時(shí),可以相對(duì)變通用其他有價(jià)值的資產(chǎn)來彌補(bǔ),從而不讓報(bào)表流程產(chǎn)生法律上的追責(zé)。
相關(guān)的配比原則是會(huì)計(jì)工作的基本原則之一,致力于核算相關(guān)企業(yè)的費(fèi)用。不同的會(huì)計(jì)種類,其判斷的差異可能對(duì)配比原則造成不同的影響,且在現(xiàn)有的責(zé)任發(fā)生制的基礎(chǔ)上。稅法傾向于認(rèn)同配比原則,即納稅人在單一會(huì)計(jì)年內(nèi)產(chǎn)生的所有費(fèi)用的成本,要在統(tǒng)一的配比階段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)確認(rèn)以及扣除,禁止提前和滯后情況的發(fā)生。另外,所得稅法為了達(dá)到嚴(yán)防稅務(wù)流失的目的,對(duì)于配比原則在不同的方面又存在一定的分歧。通過分析配比原則的內(nèi)容,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)兩者原則之間存在明顯的區(qū)別。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要對(duì)業(yè)務(wù)、區(qū)域、產(chǎn)品等領(lǐng)域分別進(jìn)行核算,所以科學(xué)的分類集中是有必要的,同時(shí)再深入到各領(lǐng)域中,費(fèi)用的攤派又存在直接與間接兩種情況。但是在稅務(wù)會(huì)計(jì)原則中,主要依照稅法的原則,除了要遵循配比原則的同時(shí),還要遵循相關(guān)性原則,對(duì)不同項(xiàng)目的稅金進(jìn)行分類配比。
責(zé)權(quán)發(fā)生制的原則在稅務(wù)會(huì)計(jì)中的主要作用包括兩方面:首先是實(shí)際費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用的相關(guān)性和確認(rèn)性。其次是在其應(yīng)用過程中,同時(shí)需要考慮納稅者的支付能力,從而達(dá)到確保稅款能夠被順利全額繳納的目的。而企業(yè)的財(cái)會(huì)原則中,責(zé)任發(fā)生制是其工作的基礎(chǔ),企業(yè)會(huì)計(jì)的是以現(xiàn)有發(fā)生的權(quán)利及義務(wù)為首要進(jìn)行計(jì)量的。
稅務(wù)會(huì)計(jì)的原則主要來源于稅法的稅收核算,其目的是為了使收稅工作方便進(jìn)行而并非為了便利納稅人,核心目標(biāo)是保證政府的稅收得以全額收取,相對(duì)來說較少的站在納稅角度考慮問題,所以,一直以來稅務(wù)會(huì)計(jì)的原則都難以形成目的明確,各方面完備的體系。而同時(shí),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的原則經(jīng)歷了長期的發(fā)展,建立了較為成熟的科學(xué)體系。時(shí)下正面臨稅制改革,稅務(wù)會(huì)計(jì)的原則可以積極汲取財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則中合理、有效的經(jīng)驗(yàn)方法,同時(shí)減少兩者原則之間的差異,趨于合理化科學(xué)化,從而解決很多兩者之間差異帶來的矛盾問題,進(jìn)而形成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則與稅務(wù)會(huì)計(jì)原則相混合的新體系,更好地服務(wù)于我國日益繁盛的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。相反的,如果兩者之間的矛盾日益加大,大量的繳稅調(diào)整工作會(huì)給納稅、會(huì)計(jì)工作加大困難,同時(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息工作質(zhì)量也會(huì)降低。總的來說,國家的財(cái)會(huì)體系以及環(huán)境對(duì)比于西方發(fā)達(dá)國家仍然有所不足,所以結(jié)合國家的國情特色,減少財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則與稅務(wù)會(huì)計(jì)原則之間的差異性,建立完善兩者共存互相協(xié)調(diào)的混合財(cái)會(huì)模式,是可行的發(fā)展之道。
綜上所述,因?yàn)槎悇?wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)兩者之間的原則之間的導(dǎo)向目標(biāo)是不同的,所以在實(shí)際經(jīng)營管理體制中發(fā)揮的作用也存在根本上的差異,體現(xiàn)在配比原則與責(zé)任發(fā)生制的原則以及歷史成本原則相較之下的不同。而二者的工作原則對(duì)于企業(yè)的經(jīng)管工作又會(huì)產(chǎn)生深刻的影響,同時(shí)在國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中又體現(xiàn)重要的功能。所以,必須找出在既不違背稅務(wù)原則的情況下又盡量使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則得到充分發(fā)揮的協(xié)調(diào)體制,減少其在各自工作中的矛盾性,同時(shí)結(jié)合我國的國情,發(fā)展出順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的財(cái)會(huì)道路。相信在我國財(cái)會(huì)工作者的共同努力下,稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)將會(huì)愈發(fā)欣欣向榮,為我國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出更長足的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]顧仁祥.稅務(wù)會(huì)計(jì)原則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較與思考[J/OL].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2017(12):176.
[2]孫佳磊.稅務(wù)會(huì)計(jì)原則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較與思考[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2017(23):258.
[3]徐珮.稅務(wù)會(huì)計(jì)原則和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較與思考[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2017(23):123-124.
中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2018年3期