劉辰+霍慶楠+石建華+龔月娥+熊燕
摘 要:教育從古至今一向是被任何一個(gè)國(guó)家所重視的一項(xiàng)工作,能夠培養(yǎng)更多的高素質(zhì)人才,從事國(guó)家的各項(xiàng)工作,使國(guó)家能夠更好的發(fā)展,人才才是最重要的。如今隨著我國(guó)的不斷發(fā)展,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我國(guó)教育體系也是不斷完善,更加趨化于大眾化,受教育人數(shù)不斷提高,在幫助貧困大學(xué)生完成學(xué)業(yè)這方面取得了很好的成績(jī)。但是其中貧困生問題也不斷出現(xiàn),成為我國(guó)教育體系以及政府高度重視的一個(gè)尖銳問題,更加嚴(yán)重到社會(huì)安穩(wěn)問題以及一系列的衍生問題。本文從貧困生資助方面分析此體系的問題,以及通過問題進(jìn)行對(duì)于貧困生資助的多方面的建議。
關(guān)鍵詞:貧困生 問題 資助體系 建議
一、貧困生資助的重要性
黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視貧困生資助的工作,各個(gè)高校也合理用到國(guó)家政策認(rèn)真對(duì)待此次工作,讓貧困生們能夠在國(guó)家的關(guān)懷下,能夠完成學(xué)業(yè),成為一個(gè)又一個(gè)的國(guó)家棟梁。高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助體系是于2007年形成的一項(xiàng)系統(tǒng)化、完備化、多元化的資助體系。資助體系主要包括困難學(xué)生的家庭情況調(diào)查和困難認(rèn)定、國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、國(guó)家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金、國(guó)家生源地助學(xué)貸款、國(guó)家助學(xué)金、勤工助學(xué)、學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)減免和“綠色通道”等政策。貧困生資助體系是為維護(hù)高校乃至社會(huì)穩(wěn)定,增強(qiáng)大學(xué)生對(duì)黨和國(guó)家熱愛之情,努力辦好讓人民滿意的教育的重大措施,更是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的一大步。本文從貧困生資助方面分析此體系的問題,以及通過問題進(jìn)行對(duì)于貧困生資助的多方面的建議。[1]
二、貧困生資格認(rèn)定存在的問題
1.貧困生體系認(rèn)定制度
貧困生認(rèn)定應(yīng)該是真?zhèn)€體系中最重要的環(huán)節(jié),也是最無法掌握的一個(gè)環(huán)節(jié),而且大部分貧困生是大一剛剛?cè)雽W(xué)時(shí)進(jìn)行的貧困生認(rèn)定,對(duì)于貧困生評(píng)定并不是非常了解,也就造成了學(xué)生評(píng)定時(shí)態(tài)度不端正,出現(xiàn)的跟風(fēng)現(xiàn)象以及偏差。而且大部分認(rèn)定都是認(rèn)定學(xué)生家庭調(diào)查表,而家庭調(diào)查表并不是只有真的有困難的家庭能拿得出,而且根據(jù)調(diào)查,我國(guó)高校貧困生人數(shù)逐年增加,因?yàn)闀r(shí)間緊、任務(wù)重學(xué)校很難逐一調(diào)查到每個(gè)學(xué)生的家庭情況。而且貧困生是由班級(jí)民主投票選舉的,有的同學(xué)人緣好,就能夠選出,所以這也是一個(gè)問題。[2]
學(xué)校是允許學(xué)生舉報(bào)貧困生事實(shí)的情況,但是這種舉報(bào)機(jī)制并沒有起到作用,大部分同學(xué)更多的是私底下埋怨,到處和別人說,這也就導(dǎo)致流言蜚語的傳出??赡苁菍W(xué)生并不相信學(xué)校的這種舉報(bào)機(jī)制,或者是怕受到當(dāng)事人的排擠的緣故。
2.勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金的限制
國(guó)家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金有的高校則是規(guī)定條件,成績(jī)好才能去申請(qǐng)勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金,這也就導(dǎo)致了真正的貧困生有些時(shí)候無法得到國(guó)家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金。國(guó)家助學(xué)金資助范圍廣、力度大,有些家庭經(jīng)濟(jì)不困難的同學(xué)也能得到獎(jiǎng)學(xué)金,每年有20%的學(xué)生能夠得到資助,大部分高校是按照班級(jí)來分配名額,很多班級(jí)沒有這么多的困難學(xué)生,導(dǎo)致部分助學(xué)金落到了家庭不困難的學(xué)生手里。
3.貧困生心理以及隱私問題
高校中貧困生的隱私問題也是非常重要的一個(gè)問題。其中人格尊嚴(yán)是最核心的,每個(gè)人都希望的到尊重,不想因此被別人瞧不起。許多高校貧困生心理非常敏感,有自卑心理,不希望因?yàn)樨毨Ф艿絼e人的關(guān)注,也不想自己被打上標(biāo)簽,希望資助人能夠尊重自己的隱私,這樣心理上才不會(huì)收到傷害。這也就是人們說的由經(jīng)濟(jì)貧困轉(zhuǎn)換到“心理貧困”,成為“雙困生”。
現(xiàn)在貧困生資助問題也是頻頻在新聞上出現(xiàn),但是基本上是由國(guó)家和高校為主,社會(huì)資助相對(duì)于也是很少。
三、貧困生資助的完善建議
1.加強(qiáng)貧困生認(rèn)定機(jī)制并不斷完善
首先,應(yīng)該加強(qiáng)貧困生認(rèn)定機(jī)制,使貧困生能夠真正的得到國(guó)家的資助,而不是“只看紙,只看章”,將家庭富裕的學(xué)生也列入貧困生的行列當(dāng)中來。并且加大宣傳力度,通過大一屆的學(xué)生或者輔導(dǎo)員使剛剛?cè)雽W(xué)的學(xué)生能夠清晰的知道貧困評(píng)定的一系列的規(guī)章制度,避免盲目的跟風(fēng)以及其他的一些錯(cuò)誤舉動(dòng)。而且高校應(yīng)該準(zhǔn)確掌握學(xué)生信息,以及學(xué)生的家庭信息,制定一系列的制度并且進(jìn)行隨機(jī)抽查學(xué)生。充分發(fā)動(dòng)同學(xué),在學(xué)生選舉時(shí)進(jìn)行學(xué)生監(jiān)督,充分做到公平、公正、公開。
2.加強(qiáng)生源地、學(xué)校的相互銜接
使生源地、學(xué)校以及相關(guān)部門能夠更好的銜接,尤其是新生入學(xué)之前在生源地所辦的一些手續(xù),也要和學(xué)生說清楚,不要推來推去,入學(xué)以后,避免新生不清楚這些手續(xù)。以及銀行貸款,降低它的風(fēng)險(xiǎn)。并且學(xué)校完善舉報(bào)制度,避免是它只留于表面形式,充分發(fā)揮該制度的作用,通過學(xué)生的反映,了解學(xué)生情況,認(rèn)真貫徹貧困生資助體系的方針,使學(xué)生能夠正常的、大膽的反映事情,而不是“決絕反映”,在私底下議論紛紛。[3]
3.獎(jiǎng)學(xué)金分配制度
建立獎(jiǎng)學(xué)金分配制度,是獎(jiǎng)學(xué)金能夠合理的分配到真正的需要資助的學(xué)生手里,避免有人濫竽充數(shù),也能夠激勵(lì)貧困生通過努力學(xué)習(xí)得到獎(jiǎng)學(xué)金,學(xué)校進(jìn)行規(guī)范,培養(yǎng)貧困生的意識(shí),保持貧困生資助體系的純潔性,避免貧困生因錢而改變,樹立其正確的人生觀、價(jià)值觀、世界觀。[4]
貧困生資助“雙管齊下”,不僅給予其資助,還要對(duì)其進(jìn)行思想上的教育,并且增加在學(xué)貧困生的心理輔導(dǎo),定時(shí)對(duì)它們進(jìn)行心理疏通,可以通過規(guī)定班級(jí)制度,進(jìn)行班級(jí)游戲,減少班上同學(xué)對(duì)貧困生的隔閡,更重要的是時(shí)貧困生自己擺脫心理上的問題,能夠面對(duì)學(xué)校的每一個(gè)人,每一件事,把心理上的“標(biāo)簽”摘下,先是能夠做到自信,做到“貧困不可怕,自信便好”,思想過得去,把自己的位置擺正了。
總而言之,對(duì)完善我國(guó)的貧困生資助體系,解決貧困生資助問題,能夠推動(dòng)我國(guó)的高等教育,維護(hù)高校以及社會(huì)的穩(wěn)定,增強(qiáng)大學(xué)生對(duì)國(guó)家和黨的熱愛之情,發(fā)掘人才以及提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和其他工作起著至關(guān)重要的作用。我們有義務(wù),有責(zé)任,把這一項(xiàng)有利于社會(huì)各屆的工程做得優(yōu)秀,完美。
參考文獻(xiàn)
[1]陳俊,基于教育成本分擔(dān)與補(bǔ)償理論對(duì)高校貧困生資助體系的思考[J]。新西部(下半月),2014(01)。
[2]劉利,20世紀(jì)80年代美國(guó)聯(lián)邦大學(xué)生助學(xué)貸款政策探析[J]。長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014(09)。
[3]林良夫,呂瀾,費(fèi)英勤.高校貧困生助學(xué)政策管見[J].教育發(fā)展研究,2004(03)。
[4]龐麗娟,胡福貞,韓小雨,關(guān)注高校貧困生:?jiǎn)栴}、原因與對(duì)策[J]。北京大學(xué)教育評(píng)論,2004(02)。endprint