路 璐

（山東大學(xué) 政治學(xué)與公共管理學(xué)院，山東 濟(jì)南 250100）

習(xí)近平總書記在紀(jì)念馬克思誕辰 200周年大會上指出：“馬克思主義始終是我們黨和國家的指導(dǎo)思想，是我們認(rèn)識世界、把握規(guī)律、追求真理、改造世界的強(qiáng)大思想武器?！苯y(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)是馬克思主義中國化的重要成果，是中國共產(chǎn)黨90多年統(tǒng)一戰(zhàn)線實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)化知識。作為一門新興學(xué)科，厘清其核心概念是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的核心概念就是統(tǒng)一戰(zhàn)線。對這個(gè)概念是從哪里來的問題，現(xiàn)有研究和著述比較一致的看法是，統(tǒng)一戰(zhàn)線是譯自英文“United Front”。那么“United Front”又從哪兒來？究竟是哪位馬克思主義經(jīng)典作家創(chuàng)制了這個(gè)詞？這個(gè)詞又是如何傳到中國來的？本文以現(xiàn)有研究成果為線索，依據(jù)馬克思主義原文典籍，對馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的來龍去脈做進(jìn)一步的梳理和考證。

一、國內(nèi)研究成果綜述

國內(nèi)關(guān)于馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線概念來源的研究，最具代表性的著作有兩部：一部是中央統(tǒng)戰(zhàn)部研究室編著的《統(tǒng)一戰(zhàn)線100個(gè)由來》（2010年出版，以下簡稱《由來》），另一部是中央社會主義學(xué)院原秘書長朱真撰寫的《統(tǒng)戰(zhàn)理論講座——馬克思主義統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)原理綱要》（1989年出版，以下簡稱《綱要》）。其他著述①如姜汝真，等．統(tǒng)一戰(zhàn)線思想史［M］．長春：吉林人民出版社，1998；孫信，張樹桐．中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線理論發(fā)展史［M］．北京：中共中央黨校出版社，2015．在談到這一問題時(shí)的說法大多轉(zhuǎn)引自這兩部著作。《由來》認(rèn)為，馬克思、恩格斯是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的主要創(chuàng)始人，恩格斯最早提出和使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線概念，1840年10月17日，他以弗·奧的署名在《知識界晨報(bào)》第249號上發(fā)表文章《唯物論和虔誠主義》，其中寫道：“在同宗教的黑暗勢力進(jìn)行斗爭的任何情況下，我們都應(yīng)該結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。”1892年3月8日，恩格斯在致德國社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)人倍倍爾的信中再次使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線的概念。他指出：無產(chǎn)階級政黨在領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動中，要善于運(yùn)用革命策略，“如果射擊開始得過早，就是說，在那些老黨還沒有真正相互鬧得不可開交以前就開始，那就會使他們彼此和解，并結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線來反對我們”［1］?！毒V要》提出，馬克思最早使用統(tǒng)一戰(zhàn)線概念是在1869年11月29日致路·庫格曼的信中。信中談到，在英國工人階級對愛爾蘭的政策還沒有和統(tǒng)治階級的政策一刀兩斷以前，英國人民就還得受統(tǒng)治階級的擺布，“因?yàn)樗麄儽厝灰徒y(tǒng)治階級結(jié)成反對愛爾蘭的統(tǒng)一戰(zhàn)線”［2］。

《綱要》認(rèn)為，真正系統(tǒng)地提出無產(chǎn)階級及其政黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)特定概念的是列寧、斯大林和共產(chǎn)國際。1917年7月16日，斯大林《在俄國社會民主工黨（布爾什維克）彼得格勒組織緊急代表會議上的講話》中指出，在孟什維克和社會革命黨人中有些人是愿意同反革命作斗爭的，“我們準(zhǔn)備在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中同他們聯(lián)合起來”［2］?！队蓙怼穭t提供了另外一條線索：1917年7月，斯大林指出，孟什維克和社會革命黨人右翼“已經(jīng)出賣了革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，和反革命結(jié)成了聯(lián)盟”。列寧使用統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的時(shí)間是在十月革命勝利之后。當(dāng)時(shí)，列寧曾設(shè)想在無產(chǎn)階級專政的政權(quán)中實(shí)行多黨合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線，但社會革命黨、孟什維克等黨派要建立所謂的聯(lián)合政府。對此，1919年、1922年，列寧曾多次使用統(tǒng)一戰(zhàn)線的概念，揭露社會革命黨、孟什維克結(jié)成反革命聯(lián)盟，破壞社會主義革命的行為［1］?！毒V要》提供了列寧當(dāng)時(shí)使用統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的文本：1919年7月31日，列寧《在全俄教育工作者和社會主義文化工作者第一次代表大會上的演說》中指出：“當(dāng)有人責(zé)備我們是一黨專政，而提議——象你們聽到的那樣——建立統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)，我們就說：‘是的，是一黨專政，我們所依靠的就是一黨專政’，而且我們決不能離開這個(gè)基地?！保?］根據(jù)朱真的研究，列寧、斯大林和俄共（布）此后在國內(nèi)問題上就很少提及統(tǒng)一戰(zhàn)線了。朱真認(rèn)為，1919年3月在列寧直接領(lǐng)導(dǎo)下成立的第三國際，系統(tǒng)地提出了建立世界范圍的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號和方針、政策。無產(chǎn)階級及其政黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)概念在世界各地得到廣泛使用，成為第三國際和各國共產(chǎn)黨策略的重要內(nèi)容。

《由來》認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨最初使用的是“聯(lián)合戰(zhàn)線”概念。1922年5月23日，陳獨(dú)秀在《廣東群報(bào)》發(fā)表《共產(chǎn)黨在目前勞動運(yùn)動中應(yīng)取的態(tài)度》。該文指出：中國共產(chǎn)黨“在勞動運(yùn)動的工作上，應(yīng)該互相提攜，結(jié)成一個(gè)聯(lián)合戰(zhàn)線（UNITED FRONT），才免得互相沖突，才能夠指導(dǎo)勞動界作有力的戰(zhàn)斗”。中共二大正式將建立“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”寫進(jìn)黨的文件。最早改用統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的是瞿秋白。他在1925年8月18日發(fā)表的《“五卅”后反帝國主義聯(lián)合戰(zhàn)線的前途》一文中提出：“反帝國主義的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)成為事實(shí)?！保?］此后，統(tǒng)一戰(zhàn)線逐漸成為中國共產(chǎn)黨的主要用語。

上述研究成果已經(jīng)把馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的來龍去脈基本說清楚了——恩格斯最早提出并使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線概念；隨后，馬克思、列寧、斯大林都曾在不同語境中從正反兩個(gè)方面使用過這個(gè)概念；到第三國際，這個(gè)概念被各國共產(chǎn)黨廣泛使用；1922年和1925年，中國共產(chǎn)黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀、瞿秋白先后以“聯(lián)合戰(zhàn)線”和“統(tǒng)一戰(zhàn)線”表述把這個(gè)外來概念引入中國。但是研究者們所依據(jù)的經(jīng)典著作都是中文譯本，而非原文典籍。除了中國共產(chǎn)黨最早使用這個(gè)概念的人是陳獨(dú)秀，他對這個(gè)概念的最初表述是“聯(lián)合戰(zhàn)線（UNITED FRONT）”這個(gè)環(huán)節(jié)確定無疑之外，整個(gè)鏈條的其他環(huán)節(jié)仍然有待確認(rèn)。第一，陳獨(dú)秀首次用中文寫下“聯(lián)合戰(zhàn)線”四個(gè)字時(shí)，后面括號中的那個(gè)英文詞“UNITED FRONT”是從哪兒來的？第二，馬克思、恩格斯、列寧、斯大林在提及統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)，用的是這個(gè)英文詞，還是相應(yīng)的德文詞或俄文詞，或者其他什么詞匯？要解答這些疑問，只能回到馬克思主義經(jīng)典作家的原文典籍中去。

二、馬克思和恩格斯未使用過統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)專用術(shù)語

概念是用語詞來標(biāo)示和記載的。專用概念以專用術(shù)語來標(biāo)示和記載。中文統(tǒng)一戰(zhàn)線對應(yīng)的英文是“United Front”，德文是“Einheitsfront”，俄文是“единый фронт”①時(shí)佳.中央文獻(xiàn)重要術(shù)語譯文發(fā)布（2015年第四期）［EB/OL］.（2015-07-23）［2018-06-25］.http://www.cctb.net/bygz/zywxsy/201507/t20150720_325517.htm.。

恩格斯是否在1840年提出并使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)詞？恩格斯以弗·奧署名發(fā)表的《唯物論和虔誠主義》一文的中文譯本中的確有統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)詞：“迄今為止，虔誠主義認(rèn)為它的對手被分為許多派別是上帝的善行，但愿它終究會感到，在同宗教的黑暗勢力進(jìn)行斗爭的任何情況下，我們都應(yīng)該結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線?！保?］這段話的德文原文是：“und der Pietismus, der es bisher für eine Schickung Gottes ansah, da? seine Gegner in so viele Parteien unter sich selbst zerfielen, spüre nun auch einmal, da? wir alle zusammenhalten, wo es den Kampf gegen die Finsternis gilt.”［4］統(tǒng)一戰(zhàn)線的對應(yīng)德文是“alle zusammenhalten”。按照德文習(xí)慣，名詞的首字母應(yīng)該大寫。顯然，“alle zusammenhalten”既非名詞更非專用術(shù)語。此句直譯應(yīng)為：“在同宗教的黑暗勢力進(jìn)行斗爭的任何情況下，我們都應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致?！币虼耍f1840年恩格斯最早提出和使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)詞，應(yīng)該是個(gè)誤會。

馬克思是否在1869年使用過統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)詞呢？在《致路·庫格曼》的信中，馬克思寫道：“在英國工人階級對愛爾蘭的政策還沒有和統(tǒng)治階級的政策一刀兩斷以前，在它還沒有做到不僅和愛爾蘭人一致行動，而且還倡議取消1801年所實(shí)行的合并，以自由聯(lián)盟的關(guān)系去代替這種合并以前，它在英國本土永遠(yuǎn)不會做出任何有決定意義的事情。這是必須做到的，這并不是出于對愛爾蘭的同情，而是基于英國無產(chǎn)階級利益的要求。如果不這樣做，英國人民就還得受統(tǒng)治階級的擺布，因?yàn)樗麄儽厝灰徒y(tǒng)治階級結(jié)成反對愛爾蘭的統(tǒng)一戰(zhàn)線?！保?］這封信的原文是德文，含有統(tǒng)一戰(zhàn)線一詞的短語原文是“weil es mit ihnen gemeinschaftlich Irland gegenüber Front machen ma?”［6］。其中幾個(gè)關(guān)鍵詞：“gegenüber”是介詞，基本含義是“在…的對面”，在與名詞、動詞和形容詞的各種搭配中可以表達(dá)“與某人、某物的排斥、對抗、敵對”的含義。“machen”是動詞，意為“結(jié)成”。“gemeinschaftlich”是形容詞，意為“共有的、共同的”。這里出現(xiàn)了“Front”一詞，而且首字母大寫，可以將之譯為“戰(zhàn)線”?！癵emeinschaftlich”和“Front”中間隔著兩個(gè)詞，雖然含有共同陣線或結(jié)盟、聯(lián)盟的意思，但不能就此認(rèn)定其為統(tǒng)一戰(zhàn)線的表達(dá)式。這個(gè)短語可以直譯為“共同反對愛爾蘭的戰(zhàn)線”。

恩格斯是否在1892年3月8日致倍倍爾的信中使用過統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)詞呢？信中相關(guān)的中文段落為：“對于正在逐漸組成的反動的一幫，我們現(xiàn)在還不能很好地加以利用，當(dāng)我們自己還無法能動地創(chuàng)造歷史時(shí)，我們所希望的是歷史的發(fā)展不致停頓，為此，就需要資產(chǎn)階級政黨之間相互傾軋。就這一點(diǎn)來說，當(dāng)前的制度是異?？少F的——它在為我們創(chuàng)造這些條件。如果射擊開始得過早，就是說，在那些老黨還沒有真正相互鬧得不可開交以前就開始，那就會使他們彼此和解，并結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線來反對我們。”［7］信的原文是德文。被譯為統(tǒng)一戰(zhàn)線的德文原文是“einmütigen Front”［8］。“einm ütigen”是形容詞，意為“一致的、同心協(xié)力的”?！癋ront”首字母大寫，顯然是名詞?！癳inmütigen”修飾“Front”，可譯為“統(tǒng)一的戰(zhàn)線”，將之譯為統(tǒng)一戰(zhàn)線也說得通。共產(chǎn)國際四大文獻(xiàn)中表達(dá)統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的德文詞是專用術(shù)語“Einheitsfront”?！癳inmütigen Front”相當(dāng)于一個(gè)詞組，或一個(gè)語詞搭配，可以看作是統(tǒng)一戰(zhàn)線的初始表達(dá)形態(tài)，但恩格斯用這個(gè)詞組指的是反動勢力的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

上述考證表明，馬克思和恩格斯都沒有在工人階級反對資產(chǎn)階級的意義上使用過統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)詞，但這絲毫不影響他們是無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的創(chuàng)始人。那么他們又是怎樣闡述統(tǒng)一戰(zhàn)線思想，用什么詞匯來表達(dá)統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)概念的呢？

馬克思和恩格斯在指導(dǎo)各國工人運(yùn)動的實(shí)踐中，很早就注意到歐洲反動勢力聯(lián)合的現(xiàn)象。他們?yōu)榇颂岢?，各國工人為了反抗共同的敵人，?yīng)當(dāng)聯(lián)合起來共同戰(zhàn)斗。1847年11月29日，馬克思和恩格斯在倫敦舉行的紀(jì)念1830年波蘭起義17周年的國際大會上各自發(fā)表了演說。馬克思在演說中指出：“各民族的聯(lián)合（Vereinigung）和兄弟聯(lián)盟（Verbrüderung），這是目前一切派別，尤其是資產(chǎn)階級自由貿(mào)易派的一句口頭禪。的確，現(xiàn)在存在著一種各民族資產(chǎn)階級的兄弟聯(lián)盟（Verbrüderung）。這就是壓迫者對付被壓迫者的兄弟聯(lián)盟、剝削者對付被剝削者的兄弟聯(lián)盟。一個(gè)國家里在資產(chǎn)階級各個(gè)成員之間雖然存在著競爭和沖突，但是資產(chǎn)階級卻總是聯(lián)合起來（vereinigt）并且建立兄弟聯(lián)盟以反對本國的無產(chǎn)者；同樣，各國的資產(chǎn)者雖然在世界市場上互相沖突和競爭，但總是聯(lián)合起來（vereingt）并且建立兄弟聯(lián)盟以反對各國的無產(chǎn)者?！保?］恩格斯在演說中提出：“既然各國工人的生活水平是相同的，既然他們的利益是相同的，那么他們就應(yīng)當(dāng)共同戰(zhàn)斗，就應(yīng)當(dāng)以各國工人的兄弟聯(lián)盟（Verbrüderung der Arberter aller V?lker）來對抗各國資產(chǎn)者的兄弟聯(lián)盟?！保?］315-316

1848年，馬克思和恩格斯為共產(chǎn)主義者同盟起草的綱領(lǐng)《共產(chǎn)黨宣言》（以下簡稱《宣言》），是科學(xué)社會主義的第一個(gè)綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，也是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。在這篇文獻(xiàn)中，馬克思恩格斯對無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略作了全面闡述?！缎浴诽岢隽藷o產(chǎn)階級必須首先實(shí)現(xiàn)自身聯(lián)合的戰(zhàn)略思想。這是因?yàn)?，隨著工業(yè)的發(fā)展，“機(jī)器使各種勞動之間的差別越來越少，使工資幾乎到處都降到同樣低的水平，因而無產(chǎn)階級的利益和生活條件也越來越趨于一致”，“個(gè)別工人同個(gè)別資產(chǎn)者之間的沖突愈益成為兩個(gè)階級之間的沖突。工人們開始成立反對資產(chǎn)者的同盟（Koalitionen）”［9］409，“他們斗爭的成果并不是直接取得的成功，而是工人的越來越擴(kuò)大的聯(lián)合（Vereinigung der Arbeiter）。這種聯(lián)合由于大工業(yè)所造成的日益發(fā)達(dá)的交通工具而得到發(fā)展，這種交通工具把各地的工人彼此聯(lián)系起來。只要有了這種聯(lián)系，就能把許多性質(zhì)相同的地方性的斗爭匯合成全國性的斗爭，匯合成階級斗爭”［9］409，“無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級的斗爭最初總是民族的斗爭。每一個(gè)國家里的無產(chǎn)階級首先當(dāng)然應(yīng)該打倒本國的資產(chǎn)階級”［9］41，“聯(lián)合的行動，至少是各文明國家的聯(lián)合的行動，是無產(chǎn)階級獲得解放的首要條件之一”［9］419。《宣言》闡明了共產(chǎn)黨人聯(lián)合和支持一切政治力量共同反對主要敵人的斗爭策略。“在法國，共產(chǎn)黨人聯(lián)合社會主義民主黨去反對保守派的和激進(jìn)派的資產(chǎn)階級”，“在瑞士，共產(chǎn)黨人支持激進(jìn)黨人”，“在波蘭人中間，共產(chǎn)黨人支持把土地革命當(dāng)做民族解放的條件的政黨”，“在德國，當(dāng)資產(chǎn)階級還采取革命的行動的時(shí)候，共產(chǎn)黨就同它一起去反對君主專制、封建土地所有制和反動市儈”［9］434-435?！肮伯a(chǎn)黨人到處都支持一切反對現(xiàn)存的社會制度和政治制度的革命運(yùn)動”，“共產(chǎn)黨人到處都努力爭取世界各國民主主義政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)議” ?！缎浴芬浴叭澜鐭o產(chǎn)者，聯(lián)合起來?。≒roletarier aller Lander, vereinigt each!［10］）”結(jié)尾［9］435。

1850年，馬克思為總結(jié)1848年革命的經(jīng)驗(yàn)，寫了《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》。在總結(jié)革命的策略時(shí)，馬克思指出，革命的無產(chǎn)階級要聯(lián)合小資產(chǎn)階級和農(nóng)民，“在聯(lián)合的反革命資產(chǎn)階級面前，小資產(chǎn)階級和農(nóng)民階級中一切已經(jīng)革命化的成分，自然必定要與享有盛譽(yù)的革命利益代表者，即與革命無產(chǎn)階級聯(lián)合起來”［9］499，“這一次無產(chǎn)階級是革命聯(lián)盟的首腦”［9］534。在革命進(jìn)程中，農(nóng)民、小資產(chǎn)者、整個(gè)中間等級將逐漸向無產(chǎn)階級靠攏，“團(tuán)結(jié)在作為決定性革命力量的無產(chǎn)階級周圍”，組成“各種不同利益的聯(lián)合”［9］530。1850年3月，馬克思和恩格斯合寫的《中央委員會告共產(chǎn)主義者同盟書》（以下簡稱《同盟書》）是科學(xué)社會主義的重要文獻(xiàn)之一。標(biāo)題中“同盟”一詞用的是“BUND”，這個(gè)詞的本義為“有血緣關(guān)系的兄弟般的聯(lián)盟”?！锻藭诽貏e指出，工人黨在未來的革命中必須獨(dú)立地、最有組織地進(jìn)行活動?！霸谶@種工人聯(lián)合會中，無產(chǎn)階級的立場和利益問題應(yīng)該能夠進(jìn)行獨(dú)立討論而不受資產(chǎn)階級影響。資產(chǎn)階級民主派對于他們跟無產(chǎn)者締結(jié)的這種應(yīng)該保證無產(chǎn)者與他們具有同等力量和同等權(quán)利的聯(lián)盟（Allianz）?！保?］558

對上述文獻(xiàn)的考察表明，馬克思和恩格斯沒有使用過統(tǒng)一戰(zhàn)線（Einheitsfront）這個(gè)專用術(shù)語。他們在闡述無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線思想時(shí)，使用的是“同盟”“聯(lián)盟”“團(tuán)結(jié)”“聯(lián)合”等一系列詞匯，而最接近“Einheitsfront”的是詞組“einmütigen Front”。

三、列寧、斯大林和共產(chǎn)國際創(chuàng)制了專用名詞統(tǒng)一戰(zhàn)線

確如《綱要》所說，真正提出并使用無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)特定概念的是列寧、斯大林和共產(chǎn)國際，而且斯大林先于列寧。1917年7月16日，斯大林《在俄國社會民主工黨（布爾什維克）彼得格勒組織緊急代表會議上的講話》中多次使用統(tǒng)一戰(zhàn)線（единый фронт）一詞：“如果孟什維克和社會革命黨人支持工人和布爾什維克，那么反革命是可以擊敗的，但是他們開始打擊布爾什維克，破壞革命統(tǒng)一戰(zhàn)線”［11］，“當(dāng)孟什維克和社會革命黨人同資產(chǎn)階級聯(lián)合起來而開始打擊布爾什維克的時(shí)候，反革命就明白革命統(tǒng)一戰(zhàn)線（единый фронт революции［12］）已經(jīng)破裂了”［11］112。斯大林指出，孟什維克和社會革命黨人已經(jīng)同“護(hù)國派結(jié)成聯(lián)盟反對革命”，因此不能同他們聯(lián)合，但是“在孟什維克和社會革命黨人中有些人是愿意同反革命做斗爭的（在社會革命黨人中有卡姆科夫派，在孟什維克中有馬爾托夫派），我們準(zhǔn)備在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中同他們聯(lián)合起來”［11］114。1921年 12月18 日，斯大林在《前途》一文中明確提出了建立“工人的統(tǒng)一戰(zhàn)線”（единого рабочего фронт）：“在工人階級中間就產(chǎn)生了為建立工人的統(tǒng)一戰(zhàn)線和爭取成立工人政府的聲勢浩大的運(yùn)動（特別是德國），這個(gè)運(yùn)動要求工人階級中一切或多或少帶有革命性的派別（從‘溫和的’到‘極端的’）達(dá)成協(xié)議和聯(lián)合起來反對共同的敵人?！保?3］

1919年7月31日，列寧《在全俄教育工作者和社會主義文化工作者第一次代表大會上的演說》中使用了“社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線（единый социалистический фронт）”的提法：“有人向我們提議建立社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)，我們說，這是孟什維克和社會革命黨提出的，他們在革命過程中表現(xiàn)動搖，倒向資產(chǎn)階級”，“責(zé)備布爾什維克破壞自由的人，提出建立社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線的人，即建議同那些動搖不定、在俄國革命史上兩度倒向資產(chǎn)階級的分子實(shí)行聯(lián)合的人”［14］。這里的“社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線”指的是要布爾什維克同孟什維克和社會革命黨結(jié)盟，列寧顯然是拒絕這種主張的。

“工人統(tǒng)一戰(zhàn)線”是共產(chǎn)國際在列寧的指導(dǎo)下作為一個(gè)重要策略提出來的［15］。1921年前后，列寧逐步認(rèn)識到世界革命走上了緩慢、曲折發(fā)展的道路，在共產(chǎn)國際的活動中強(qiáng)調(diào)需要“革命的準(zhǔn)備”，并推動共產(chǎn)國際在策略上由“直接進(jìn)攻”轉(zhuǎn)向建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。共產(chǎn)國際三大提出了爭取工人階級大多數(shù)的任務(wù)，同時(shí)提出了實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)的實(shí)際辦法：統(tǒng)一戰(zhàn)線策略。1921年6月，《論策略》指出：“共產(chǎn)國際的世界性的政治任務(wù)，不是就某些重大事件開展示威運(yùn)動，而是通過建立聯(lián)合戰(zhàn)線，來經(jīng)常加強(qiáng)共產(chǎn)黨人在不斷的共同斗爭中的國際聯(lián)系。”［16］1921年12月，以列寧的建議為基礎(chǔ)，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會制定了《關(guān)于工人統(tǒng)一戰(zhàn)線和關(guān)于對參加第二國際、第二半國際和阿姆斯特丹工會國際的工人以及對支持無政府工團(tuán)主義組織的工人的態(tài)度》的提綱（以下簡稱《十二月提綱》）。其中明確提出，“工人統(tǒng)一戰(zhàn)線就是一切愿意同資本主義作斗爭的工人的統(tǒng)一戰(zhàn)線”［17］；為了“整個(gè)共產(chǎn)主義運(yùn)動的利益，各國共產(chǎn)黨和整個(gè)共產(chǎn)國際都必須支持工人統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號”。為此，“允許各支部同第二國際、第二半國際各政黨和各工會達(dá)成協(xié)議”。共產(chǎn)國際“自己顯然不能拒絕在國際一級上達(dá)成類似的諒解”。1922年，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第一次擴(kuò)大的全體會議和共產(chǎn)國際第四次代表大會先后討論和批準(zhǔn)了《十二月提綱》。

上述考證表明，統(tǒng)一戰(zhàn)線作為一個(gè)馬克思主義專用術(shù)語，是由列寧和斯大林創(chuàng)制的，并經(jīng)過共產(chǎn)國際在全世界共產(chǎn)黨人中流傳開來的。早期，對統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)主要有三種語言：俄文“единый фронт”，德文“Einheitsfront”［18］，英文“United Front”，并應(yīng)當(dāng)是在 1921 年的《十二月提綱》前后定型的。

四、統(tǒng)一戰(zhàn)線概念傳入中國的過程

中國共產(chǎn)黨是在共產(chǎn)國際的指導(dǎo)和幫助下建立起來的。共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會制定的《十二月提綱》曾載于1921年《共產(chǎn)國際》雜志第20期［19］。從前后時(shí)間判斷，1922年5月，陳獨(dú)秀文章中的“聯(lián)合戰(zhàn)線（UNITED FRONT）”應(yīng)該來自共產(chǎn)國際。

1922年1月，遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會在莫斯科召開。會議發(fā)表了《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會和紅色工會國際關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的聯(lián)合宣言》（“ECCI-RILU MANIFESTO ON THE UNITED FRONT”）［15］。這時(shí)，“UNITED FRONT”顯然已經(jīng)作為一個(gè)術(shù)語被固定了下來。這次遠(yuǎn)東大會以共產(chǎn)國際第二次代表大會上列寧的《民族和殖民地問題提綱初稿》為指南，分析了遠(yuǎn)東各國及中國的情況，認(rèn)為這些國家受帝國主義和封建主義的壓迫，建議這些國家的無產(chǎn)階級聯(lián)合國內(nèi)各革命勢力，進(jìn)行反帝反封建的民族革命。中國共產(chǎn)黨與中國國民黨均派代表參加了這次大會。會議期間，列寧抱病接見出席會議的中國代表團(tuán)，提出了中國國民黨和中國共產(chǎn)黨是否可以合作，以推動中國革命發(fā)展的問題。1922年上半年，參加遠(yuǎn)東代表大會的代表陸續(xù)回國，向中共中央作了匯報(bào)與傳達(dá)。1922年1月15日，《先驅(qū)》創(chuàng)刊號刊登了署名G.S.的文章《第三國際對民族問題和殖民地問題所采的原則》。文中指出：“第三國際在一九二零年七月十七日到八月七日第二次大會中所議決的第三國際對民族問題和殖民地問題的方針。去年的第三次大會，據(jù)報(bào)上的記載，對于這些原則弗未變更并且主張嚴(yán)厲執(zhí)行?！薄耙勒丈厦嫠龅母驹瓌t，國際共產(chǎn)黨對各民族和殖民地問題的大政方針是：聯(lián)合世界各民族各國家的有產(chǎn)階級和勞動群眾為一起，同力共事于革命的爭斗以達(dá)到推翻資本主義的目的；不如此，民族平等和民族受壓之是不能消除的。”［20］這里所謂的“大政方針”正是共產(chǎn)國際根據(jù)列寧的意見提出的，以“全世界無產(chǎn)者同被壓迫民族聯(lián)合起來”的口號而聞名于世的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略。這意味著，至少在1922年1月，列寧和共產(chǎn)國際關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想已經(jīng)傳入中國，只是署名G.S.的文章還沒有用統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)專門術(shù)語來表達(dá)。1922年5月23日，陳獨(dú)秀在《廣東群報(bào)》發(fā)表署名文章《共產(chǎn)黨在目前勞動運(yùn)動中應(yīng)取的態(tài)度》，文中第一次出現(xiàn)了“聯(lián)合戰(zhàn)線（UNITE FRONT）”這個(gè)術(shù)語［21］。這表明，年輕的中國共產(chǎn)黨在成立后的一年時(shí)間里，接受了列寧關(guān)于民族和殖民地問題的理論，接受了共產(chǎn)國際關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想，從英文引入并創(chuàng)制了自己的中文術(shù)語“聯(lián)合戰(zhàn)線”。1922年6月15日，中共中央首次公開發(fā)表《中國共產(chǎn)黨對于時(shí)局的主張》，提出“在無產(chǎn)階級未能獲得政權(quán)以前，依中國政治經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，依歷史進(jìn)化的過程，無產(chǎn)階級在目前最切要的工作，還應(yīng)該聯(lián)絡(luò)民主派共同對封建式的軍閥革命，以達(dá)到軍閥覆滅能夠建設(shè)民主政治為止……中國現(xiàn)存的政黨，只有國民黨比較是革命的民主派，比較是真的民主派”。中國共產(chǎn)黨的方法“是要邀請國民黨等革命的民主派及革命的社會主義各團(tuán)體開一個(gè)聯(lián)席會議”，以“共同建立一個(gè)民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線”［22］。這是中國共產(chǎn)黨的文件中第一次使用“聯(lián)合戰(zhàn)線”這個(gè)概念。1922年7月16日至23日，中國共產(chǎn)黨在上海舉行第二次全國代表大會，通過了《中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會宣言》，強(qiáng)調(diào)中國共產(chǎn)黨要“引導(dǎo)工人們幫助民主主義的革命運(yùn)動，使工人和貧農(nóng)與小資產(chǎn)階級建立民主主義聯(lián)合戰(zhàn)線”［23］。大會通過的《關(guān)于“民主聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》指出，在中國進(jìn)行民族民主革命，中國共產(chǎn)黨必須聯(lián)合“全國革新黨派”，聯(lián)合資產(chǎn)階級民主派，“組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線，以掃清封建軍閥推翻帝國主義的壓迫，建設(shè)真正民主政治的獨(dú)立國家為職志”［23］。

根據(jù)共產(chǎn)國際文獻(xiàn)的中文譯本，黨內(nèi)最早使用統(tǒng)一戰(zhàn)線一詞是劉仁靜在向共產(chǎn)國際四大提交的報(bào)告中提出的。但是因?yàn)槟壳斑€沒有見到中國共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)向共產(chǎn)國際提交的報(bào)告原件，無法確定上述報(bào)告是用中文，抑或用別的什么語言寫就的。1922年11月5日至12月5日，共產(chǎn)國際第四次代表大會在蘇聯(lián)召開。劉仁靜在《關(guān)于中國形勢的報(bào)告》中說：“要在中國消滅帝國主義，就必須建立反帝的統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們黨根據(jù)這一原則，已決定和國民革命的政黨即國民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，其形式是我們共產(chǎn)黨員以個(gè)人名義參加國民黨?！保?4］

目前可以確實(shí)查到的中共黨內(nèi)最早改用統(tǒng)一戰(zhàn)線一詞的是鄧中夏。1925年5月31日，他在《中國勞動運(yùn)動的新生命》一文中寫道：“此次大會（指第二次全國勞動大會）議決工農(nóng)聯(lián)合，而且實(shí)際上舉行兩次工農(nóng)兵聯(lián)合大示威巡行，便是建立全國被壓迫革命勢力之統(tǒng)一戰(zhàn)線加入赤色職工國際，因它是全世界無產(chǎn)階級之總聯(lián)合機(jī)關(guān)，加入它，便是建立全世界被壓迫革命勢力之統(tǒng)一戰(zhàn)線?！保?5］此后，1925年8月18日瞿秋白在《“五卅”后反帝國主義聯(lián)合戰(zhàn)線的前途》一文中再次使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線概念：“反帝國主義的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線已經(jīng)成為事實(shí)。所以‘五卅’以后反帝國主義運(yùn)動確已進(jìn)了革命行動的時(shí)期，廢除不平等條約的要求，也已經(jīng)不僅是宣傳上的口號，而成了群眾斗爭的實(shí)際目標(biāo)了?！保?6］黨中央的決議中首次使用統(tǒng)一戰(zhàn)線的概念是在1926年7月中共中央第二次擴(kuò)大會議通過的《對于廣東農(nóng)民運(yùn)動議決案》。文件指出：“我們除了在政治上得到左派的擁護(hù)外，還要努力在鄉(xiāng)村間努力實(shí)行各階級的聯(lián)合戰(zhàn)線，使各種民眾在統(tǒng)一戰(zhàn)線之下組織起來?！保?7］中國共產(chǎn)黨真正懂得統(tǒng)一戰(zhàn)線，把馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線策略與中國革命實(shí)踐相結(jié)合，運(yùn)用得爐火純青，以致成為奪取中國革命勝利重要法寶的是毛澤東。1939年，毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中總結(jié)了中國共產(chǎn)黨成立十八年的革命經(jīng)驗(yàn)。他指出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線問題，武裝斗爭問題，黨的建設(shè)問題，是我們黨在中國革命中的三個(gè)基本問題。正確地理解了這三個(gè)問題及其相互關(guān)系，就等于正確地領(lǐng)導(dǎo)了全部中國革命?！薄敖y(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭，黨的建設(shè)，是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個(gè)法寶，三個(gè)主要的法寶?！保?8］

五、結(jié) 語

概念以語詞為載體，是思維工具，是反映事物本質(zhì)屬性的思維形式。在不同歷史時(shí)期和不同話語體系中，往往用不同語詞來表達(dá)同一概念，甚至在不同歷史時(shí)期的同一話語體系也可能采用不同語詞來表達(dá)同一概念。馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線正是這樣一個(gè)概念。馬克思主義是從西方文明中產(chǎn)生出來的，西方政治理論表達(dá)這個(gè)概念的詞是“同盟”或“聯(lián)盟”。馬克思和恩格斯創(chuàng)立了無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)說，但他們表達(dá)統(tǒng)一戰(zhàn)線概念時(shí)，并沒有創(chuàng)造新的詞匯，而是沿用“同盟”或“聯(lián)盟”以及“聯(lián)合”等詞匯。作為專用術(shù)語，統(tǒng)一戰(zhàn)線一詞是列寧和斯大林的創(chuàng)造。中國共產(chǎn)黨從蘇俄和共產(chǎn)國際引入“United Front”，最初將之譯為“聯(lián)合戰(zhàn)線”，后來又改稱“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。它在長達(dá)90多年的實(shí)踐中已經(jīng)成為中國共產(chǎn)黨奪取革命、建設(shè)和改革事業(yè)勝利的重要法寶。