昌都市第四高級中學 鄧 濤
閱讀是對語言、文化、心理、寫作技巧的相互理解滲透的過程,閱讀主體通過有效汲取文本信息,細化情感,自我吸收,進而實現(xiàn)“新我”的創(chuàng)造性活動。學生通過與對文章進行探究、理解,與作者形成心靈共鳴,并有效構建自我認知體系。學生只有具備閱讀探究、理解能力才能更好的把握文章主旨,進行試題解答。探究性閱讀教育是高中語文課改的突破口,是提升高中語文教學質量的關鍵,一直深受語文教育工作的重視與關注。
眾所周知,語文課程內(nèi)容具有廣泛性和綜合性,為探究性閱讀教學向其他課程的滲透搭建了有利橋梁。教職人員通過科學的設置問題,引導學生進行閱讀解答。從教學目標導向上看,培養(yǎng)學生語文技能;從教學意義上看,有利于學生閱讀興趣的激發(fā)和閱讀思維的培養(yǎng)。在新課改背景下,探究性閱讀有利于學生主體地位的凸顯,滿足自主、合作、探究教學需求。譬如:賦權予學生,允許學生以自己的方法進行閱讀。在探究性閱讀教學中,教職人員擔任閱讀活動的組織策劃者,負責教學計劃的制定和輕松、愉悅的學習氛圍的營建。語文教職人員應將課堂時間交于學生,引導學生進行問題探究、自我反思、感悟,并及時給予點撥與鼓勵,幫助學生建立閱讀信心。
在新課改理念中,積極倡導探究性閱讀教學的應用,有些高中語文教職人員誤認為,所有的語文內(nèi)容都可以應用探究性閱讀教學方法,不管是散文還是議論文,都要運用“探究”教學法,教學實施比較盲目。與此同時,有些教職人員過于追求探究性閱讀教學價值的延伸,異化了教學目標,不利于閱讀質量的提升。
語文教職人員只有對探究性閱讀教學進行深入研究,并根據(jù)課材內(nèi)容進行及時調整,才能有效的提升閱讀教學質量。有些語文教職人員把語文探究教學當成一種時尚,教學過程流于形式,與教學實際相脫離,對于學生閱讀探討處于放任態(tài)度,未能合理的進行引導,致使語文探究性閱讀毫無價值。
高中語文探究性閱讀主要教學價值是提升學生閱讀解讀思維和創(chuàng)作能力。由此可見,高中生才是探究性閱讀教學的主體。所以,語文教職人員在進行閱讀課件設計時,應以學生主體位置為教學切點。學生對閱讀材料理解的過程,實際是學生閱讀思維迸發(fā)的過程,語文教職人員在實際教學中可采用多次探究的教學方法,通過對閱讀材料進行多次研究,提升學生思維敏感度。譬如:在學習《荷塘月色》文章時,語文教職人員應引導學生自主進行朗讀,摸索文章整體基調,領悟作者思想情感;然后對文章中精彩例句進行賞析,鼓勵學生進行相互探討,深挖文章主體內(nèi)涵;最后,語文教職人員和學生一起,再對文章進行精彩鑒賞,進一步提升學生閱讀感知經(jīng)驗。
語文閱讀教學中疑難問題體現(xiàn)在兩個方面,一方面為文章的表達,另一方面為文章內(nèi)容上。語文教職應加強學生閱讀信息提煉能力,積極鼓勵學生進行精彩句段摘析,使學生在賞析過程中發(fā)現(xiàn)探究課題。譬如:對唐詩宋詞關鍵詞的探究,杜審言《和晉陵陸丞早春游望》中的“云霞出海曙,梅柳渡江春”,探究詩眼“出”、“渡”的應用妙處,并探究作者主要表達情感,通過設置問題,使學生帶著疑問進行詩詞閱讀,提升學生探究主動性。鼓勵學生對同一類別的文章進行閱讀鑒賞,譬如:時代統(tǒng)一性、題材統(tǒng)一性、相同作者,使學生在探索中,尋找作者寫作思維和創(chuàng)作意圖,為后期閱讀奠定基礎。譬如:引導學生對魯迅的《故鄉(xiāng)》與《祝?!愤M行綜合比較,使學生在比較過程中把握作者寫作手法,理清寫作思緒,提升閱讀鑒賞力。
語文教職人員設計的閱讀教學內(nèi)容應具有一定的趣味性,能夠有效的吸引學生,引而入勝,進行有效閱讀探究。教職人員應多與學生進行溝通交流,努力營造愉悅、輕松的教學環(huán)境。只有教學環(huán)境輕松、愉悅,才能更好的激發(fā)學生閱讀興致。與此同時,語文教職人員應科學的利用多媒體教學輔助設施,提升課堂整體氛圍。
學生讀通文章只是教學的第一步,語文教職人員應根據(jù)文章內(nèi)容,巧設問題,引導學生進行探究性閱讀,循環(huán)漸進,進而讀懂文章。探究性閱讀的直接切點是“問題設置”,語文教職人員應積極鼓勵學生進行提問,并和學生一起進行問題解答,提升學生學習主動性。學生不應只拘泥于課本資料,應積極進行課外閱讀,通過廣泛閱讀,提升語言思維。
綜上所述,“冰凍三尺非一日之寒”,為有效提升高中生語文素養(yǎng),語文教職人員在探究性閱讀教學中,應注重學生主體地位,加強學生閱讀信息提煉能力,努力構建良好的閱讀氛圍,提升學生閱讀興致。