盧燕玲
(廣西貴港市人民醫(yī)院,廣西 貴港 537100)
延續(xù)護理干預(yù)指的是在出院離開醫(yī)院后延續(xù)至家庭中的護理,出院時護理人員會制定出院計劃、患者回歸到社區(qū)以及家庭后繼續(xù)開展持續(xù)的護理模式,并定期進行隨訪[1-3]。本研究主要探討了延續(xù)性護理干預(yù)措施在小兒腸造口術(shù)后應(yīng)用中的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選擇2014年6月~2015年12月在我院小兒外科行腸造口手術(shù)治療的25例患兒為對照組,2016年1月~2017年4月在我院小兒外科行腸造口手術(shù)治療的25例患兒為觀察組。觀察組25例,男14例,女11例;年齡1~3歲,平均(1.45±0.27)歲;腸造口部位:結(jié)腸造口者9例,小腸造口者16例;原發(fā)疾?。夯加屑毙阅c套疊伴穿孔者6例,患有先天性巨結(jié)腸者6例,患有嵌頓疝伴絞窄性腸梗阻者7例,患有外傷致腸穿孔者1例,患有梅克爾憩室潰瘍穿孔者1例,患有腸瘺致腹膜炎者1例,小腸結(jié)腸炎者1例,先天性肛門閉鎖1例,先天性巨結(jié)腸1例。對照組25例,男15例,女10例;年齡1~3歲,平均(1.39±0.21)歲;腸造口部位:結(jié)腸造口者8例,小腸造口者17例;原發(fā)疾病:患有急性腸套疊伴穿孔者4例,患有先天性巨結(jié)腸者7例,患有嵌頓疝伴絞窄性腸梗阻者8例,患有外傷致腸穿孔者1例,患有梅克爾憩室潰瘍穿孔者1例,患有腸瘺致腹膜炎者1例,小腸結(jié)腸炎者1例,先天性肛門閉鎖1例,先天性巨結(jié)腸1例。兩組患兒的基線資料具有可比性。
對照組施以小兒外科常規(guī)護理,出院指導及電話隨訪。觀察組施以延續(xù)性護理干預(yù)措施,在院培訓:對患者及家屬進行小兒腸造口術(shù)護理知識培訓,床頭懸掛導管護理溫馨提示卡、圍手術(shù)期護理指導宣教單;組織患者及家屬觀看護理PPT和導管護理操作視頻,介紹由于護理不當引起不良后果的案例;術(shù)后護理組長現(xiàn)場演示護理方法;出院前指導患者及家屬參與小兒腸造口術(shù)護理。出院后1周內(nèi)由護理組長進行電話回訪,針對患者飲食、活動、休息、護理知識、家庭護理過程中的困惑進行電話回訪,以后每周回訪1-3次,最后1次回訪時提醒復(fù)診時間;以后每月電話回訪1次。出院1月來院復(fù)查,對病人進行小兒腸造口術(shù)護理知識掌握情況評估。對出現(xiàn)并發(fā)癥且護理難度大的患者進行護理指導;分析原因,采取針對性的護理服務(wù);與??谱o理小組交流,互通信息,避免類似病例的發(fā)生。建立造口患者微信群,讓患者及家屬相互交流護理心得,獲得良性心理支持。制定出院計劃,評估家屬對人工造口掌握情況,科室建立微信群,護士能及時動態(tài)的幫助患兒家屬解答問題,科室不定期組織關(guān)于人工造口的知識講座及操作示范。
比較兩組患兒行腸造口術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
兩組患兒行腸造口術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況如下:(1)刺激性皮炎(對照組12例,觀察組8例);(2)過敏性皮炎(對照組9例,觀察組5例);(3)機械性損傷(對照組3例,觀察組1例);(4)腸脫垂(對照組4例,觀察組2例)。觀察組患兒的并發(fā)癥發(fā)生率為32.00%(16/50),明顯低于對照組的56.00%(28/50)(P<0.05)
延續(xù)護理是住院護理服務(wù)的延伸,能為小兒腸造口術(shù)出院患兒提供專業(yè)的醫(yī)療護理、健康指導、心理支持[4]。延續(xù)性護理實施的關(guān)鍵為護理人員制定并充分利用護理干預(yù)計劃,使護理工作從醫(yī)院、離開醫(yī)院后在家庭以及社區(qū)內(nèi)為患者繼續(xù)提供延續(xù)性的護理,完成無縫隙銜接,保持醫(yī)療機構(gòu)與患者之間有持續(xù)性的聯(lián)系,使患者在出院后還可以獲取專業(yè)性的護理干預(yù)指導[5-6]。本研究結(jié)果證實,延續(xù)性護理干預(yù)措施可以顯著降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高患兒的護理滿意度。
綜上所述,延續(xù)性護理干預(yù)措施在小兒腸造口術(shù)后應(yīng)用中具有較為滿意的臨床效果。