造口術(shù)
- Cox健康行為互動(dòng)模式在直腸癌造口患者中的應(yīng)用
模式 直腸癌 造口術(shù) 自我管理效能 自我管理能力 生存質(zhì)量Application of Cox Health Behavior Interaction Model in Rectal Cancer Patients with Colostomy/LU Hui， LUO Jingling， JIANG Qin. //Medical Innovation of China， 2023， 20（11）： 0-094[Abstract] Objective： To
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年11期2023-06-28
- 老年結(jié)直腸癌行回腸造口術(shù)患者術(shù)前和術(shù)后營(yíng)養(yǎng)評(píng)估
外科治療，回腸造口術(shù)的數(shù)量在逐漸增加，尤其在老年人群中?；啬c造口術(shù)是通過外科手術(shù)將回腸拖出腹腔并在腹部形成開口，消化的食物通過該開口排出體外。實(shí)施回腸造口術(shù)的主要原因是結(jié)直腸癌、創(chuàng)傷和急腹癥［1］。在臨床上，回腸造口術(shù)常并發(fā)營(yíng)養(yǎng)不良、過度排泄、滲瘺等問題［2］。因此，行回腸造口術(shù)的患者可能出現(xiàn)脫水、營(yíng)養(yǎng)不良、電解質(zhì)代謝紊亂等風(fēng)險(xiǎn)［3］。因此，對(duì)于行回腸造口術(shù)的老年患者，需要及時(shí)評(píng)估營(yíng)養(yǎng)狀況有助于識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)患者。通過篩選風(fēng)險(xiǎn)因素可以有效幫助醫(yī)護(hù)人員為患者提供營(yíng)
浙江臨床醫(yī)學(xué) 2023年5期2023-06-11
- 行永久性腸造口術(shù)患者智謀水平與病恥感的相關(guān)性分析
20231)腸造口術(shù)是在治療腸梗阻和炎性腸病等腸道類疾病時(shí)的常見術(shù)式，其分為臨時(shí)性造口和永久性造口，其中行永久性腸造口術(shù)患者的造口會(huì)終身存在[1]。這種新生的排泄方式雖然延長(zhǎng)了患者的生存期，但患者也因造口的特殊性感到自卑或羞恥，甚至產(chǎn)生病恥感[2]。病恥感不僅可能會(huì)加重患者的病情，也可能會(huì)對(duì)其個(gè)人生活和工作造成嚴(yán)重影響。智謀包含個(gè)人智謀和社會(huì)智謀，是體現(xiàn)個(gè)人獨(dú)立處理事情的能力和向外界尋求幫助的能力[3]。智謀是評(píng)估自我管理能力的一個(gè)預(yù)測(cè)因子，對(duì)患者的康復(fù)有
- 改良一針法預(yù)防性回腸造口術(shù)在直腸癌腹腔鏡低位前切除術(shù)患者中的應(yīng)用效果
升。預(yù)防性回腸造口術(shù)用于低位直腸癌保肛術(shù)可降低術(shù)后吻合口漏等并發(fā)癥發(fā)生率，提高患者術(shù)后生活質(zhì)量，加速患者康復(fù)[2-3]。傳統(tǒng)的回腸造口術(shù)手術(shù)方式較繁瑣，縫合耗時(shí)較長(zhǎng)。2020年，趙玉洲等[4]報(bào)道了一針法預(yù)防性回腸造口術(shù)，我科學(xué)習(xí)該文獻(xiàn)相關(guān)的資料后主要對(duì)造口位置定位、縫合方式及造口開放時(shí)間這幾個(gè)方面進(jìn)行了部分改良，并將其應(yīng)用于直腸癌腹腔鏡低位前切除術(shù)患者。本研究比較改良一針法預(yù)防性回腸造口術(shù)與傳統(tǒng)預(yù)防性回腸造口術(shù)患者的臨床資料，擬探討改良一針法預(yù)防性回腸造
結(jié)直腸肛門外科 2022年2期2022-05-24
- 基于思維導(dǎo)圖的健康宣教模式在預(yù)防性回腸造口術(shù)患者中的應(yīng)用觀察
采用預(yù)防性回腸造口術(shù)保留直腸癌患者肛門功能，并降低吻合口瘺發(fā)生率。行預(yù)防性回腸造口術(shù)后，患處愈合時(shí)間需3～6個(gè)月，期間需患者及家屬自行居家護(hù)理，而腸造口相關(guān)知識(shí)掌握情況、患者自我護(hù)理能力均會(huì)影響居家康復(fù)進(jìn)程。思維導(dǎo)圖通過可視化結(jié)構(gòu)、發(fā)散性思維同時(shí)啟發(fā)左右腦，有效提高記憶力。思維導(dǎo)圖的健康宣教模式可幫助患者理解并記憶疾病相關(guān)知識(shí)，提高疾病知曉程度與自護(hù)能力，有利于患者預(yù)后。本研究給予回腸造口術(shù)術(shù)后患者提供基于思維導(dǎo)圖的健康宣教模式干預(yù)，為尋求回腸造口術(shù)術(shù)后最
包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年5期2022-05-16
- 難治性小腸閉鎖術(shù)后早期非計(jì)劃性再手術(shù)的原因及對(duì)策
端端吻合；雙腔造口術(shù)，即近端腸管與遠(yuǎn)端腸管不吻合，兩斷端固定造瘺口于腹壁外；Bishop-Koop腸吻合腸造口術(shù)，即近端腸管與遠(yuǎn)端腸管行端側(cè)吻合，遠(yuǎn)端腸管造瘺口固定于腹壁外。術(shù)后有21例患兒早期行非計(jì)劃再手術(shù)。2 結(jié)果再次手術(shù)的原因及方式如下。(1)吻合口相關(guān)并發(fā)癥：8例患兒術(shù)后因吻合口狹窄接受手術(shù)治療，時(shí)間為術(shù)后13～30 d，其中2例患兒行Bishop-Koop腸吻合腸造口術(shù)，3個(gè)月后關(guān)瘺順利，5例行原吻合口切除再吻合，1例行腸折疊漏斗狀吻合(1例于術(shù)
河南醫(yī)學(xué)研究 2022年1期2022-02-12
- 末端回腸造口術(shù)和橫結(jié)腸造口術(shù)對(duì)低位直腸癌腹腔鏡保肛手術(shù)患者圍術(shù)期指標(biāo)術(shù)后并發(fā)癥和預(yù)后的影響
式包括末端回腸造口術(shù)和橫結(jié)腸造口術(shù)[5]。本研究通過對(duì)比以上兩種造口方式對(duì)低位直腸癌保肛手術(shù)的圍術(shù)期指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥和預(yù)后的影響，探究臨床應(yīng)用效果較好的造口方式，取得一定結(jié)果，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1一般資料：回顧性分析2018年1月至2020年4月本院收治151例低位直腸癌行腹腔鏡保肛手術(shù)患者的臨床資料，按照不同造口方式分為觀察組(n=78)、對(duì)照組(n=73)。兩組患者一般資料比較均無顯著差異(P>0.05)，見表1。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者具有大便帶
河北醫(yī)學(xué) 2021年11期2021-12-01
- 新型掛線造口術(shù)對(duì)前庭大腺囊(膿)腫的療效分析
%[1]。掛線造口術(shù)是國(guó)外治療前庭大腺囊(膿)腫的主要方法之一[2]。近十余年國(guó)內(nèi)對(duì)掛線造口術(shù)的相關(guān)報(bào)道逐漸增多[3-5]，均認(rèn)為掛線造口術(shù)效果確切，術(shù)后并發(fā)癥少，有逐漸取代傳統(tǒng)造口術(shù)的趨勢(shì)。掛線造口術(shù)使用的材料國(guó)內(nèi)外各有不同，O型橡膠引流環(huán)[3-4]、Word導(dǎo)管[6]較為常見。O型引流環(huán)在術(shù)后形成的“人工瘺管”較短，有復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)；而Word導(dǎo)管容易脫落且經(jīng)濟(jì)成本較高，不易在我國(guó)的基層醫(yī)院開展。為尋找更有效、經(jīng)濟(jì)的手術(shù)方案，本文使用自制T型橡膠管進(jìn)行掛線造
中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科 2021年10期2021-11-06
- 用回腸袢式造口術(shù)對(duì)左側(cè)結(jié)直腸癌患者進(jìn)行治療的效果探究
1-2]。結(jié)腸造口術(shù)和回腸袢式造口術(shù)是結(jié)直腸癌患者進(jìn)行Ⅰ期手術(shù)時(shí)的常用術(shù)式[3-5]。本文對(duì)在海南省瓊海市中醫(yī)院接受治療的90例患者進(jìn)行研究，旨在分析用回腸袢式造口術(shù)對(duì)左側(cè)結(jié)直腸癌患者進(jìn)行治療的效果。1 資料與方法1.1 一般資料將2018年10月至2020年10月期間海南省瓊海市中醫(yī)院收治的90例左側(cè)結(jié)直腸癌患者作為研究對(duì)象。本次研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)是：1）患者的年齡為20～75歲。2）患者的病情為左側(cè)結(jié)直腸癌。3）患者均接受手術(shù)治療。4）患者簽署了自愿參
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年18期2021-09-28
- 不同腸造口術(shù)在治療老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌中的臨床對(duì)比
期手術(shù)術(shù)后常見造口術(shù)包括回腸袢式造口術(shù)、結(jié)腸造口術(shù)兩種，對(duì)何種造口術(shù)更為合適相關(guān)研究較少[3]。本文就回顧性分析2019 年1 月至2020年12 月期間老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌造口干預(yù)情況如下分析，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料探究2019 年1 月～2020 年12 月期間收入30 例老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌患者作為本次研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各15 例，納入標(biāo)準(zhǔn)：①納入對(duì)象經(jīng)病理學(xué)檢查確診后開展手術(shù)治療；②年齡≥50 歲，伴有顯著腸
今日健康 2021年8期2021-08-07
- 對(duì)延續(xù)性護(hù)理在造口中的應(yīng)用效果及滿意度分析
法 80例接受造口術(shù)治療的患者采用摸球法分組，對(duì)照組40例給予常規(guī)隨訪，觀察組40例給予延續(xù)性護(hù)理，分析生活質(zhì)量評(píng)分和護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組患者心理功能評(píng)分（81.72±2.19）分，社會(huì)功能評(píng)分（86.26±4.27）分，精神活力評(píng)分（85.28±2.08）分，護(hù)理滿意度為100%，相較對(duì)照組患者均明顯提高（P[關(guān)鍵詞]延續(xù)性護(hù)理；造口術(shù)；應(yīng)用效果；護(hù)理滿意度[中圖分類號(hào)]R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A造口術(shù)是一類臨床常見的手術(shù)類型，主要用于消化道腫瘤患者術(shù)
養(yǎng)生大世界 2021年1期2021-02-08
- ACT教育法對(duì)腸造口術(shù)早期患者病恥感及造口適應(yīng)水平的影響
00127)腸造口術(shù)是指經(jīng)手術(shù)干預(yù)創(chuàng)建腸造口，以實(shí)現(xiàn)對(duì)排泄物出口改道。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)70%～75%的直腸癌患者為低位直腸癌，且腸造口術(shù)在早中期患者中應(yīng)用效果良好[1]。相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年需行腸造口術(shù)患者超過10萬例，且造口術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為23.5%～68.0%，加之排便方式改變不適、生活行動(dòng)不便，患者術(shù)后負(fù)性情緒嚴(yán)重，極易導(dǎo)致造口不適應(yīng)或高水平病恥感[2-3]。接納與承諾療法(Acceptance and Commitment Therapy
齊魯護(hù)理雜志 2020年20期2020-10-27
- 27例前庭大腺囊腫、膿腫的臨床治療分析
療、切開引流、造口術(shù)【中圖分類號(hào)】R6325【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）09-0070-01前庭大腺因解剖部位的特點(diǎn)，在性交、分娩等其他情況污染外陰部時(shí)，病原體容易侵入而引起前庭大腺炎。病原體首先侵犯腺管，腺管呈急性化膿性炎癥，腺管開口往往因腫脹或滲出物凝聚而阻塞，膿液不能外流、積存而形成膿腫。急性期后往往由于腺管口阻塞，腺體分泌物潴留而形成前庭大腺囊腫[1]。急性炎癥發(fā)作時(shí)，患者有發(fā)熱、外陰部疼痛、腫脹、灼熱感。致使患者行走
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 做了直腸癌腸造口術(shù)的患者術(shù)后該如何護(hù)理
管癌。直腸癌腸造口術(shù)會(huì)給患者添加一個(gè)人工肛門，它的存在會(huì)給患者日常生活帶來一定的困擾，也在一定程度上改變直腸癌腸造口術(shù)患者的生理結(jié)構(gòu)以及功能。這將會(huì)給患者帶來軀體、心理等多個(gè)方面的痛苦。因此，護(hù)理人員對(duì)直腸癌腸造口術(shù)患者的護(hù)理顯得十分重要。下面主要介紹一下直腸癌腸造口術(shù)的患者術(shù)后的心理護(hù)理、直腸癌腸造口術(shù)后的患者術(shù)后的造口護(hù)理以及直腸癌腸造口術(shù)后的患者的并發(fā)癥護(hù)理。1.直腸癌腸造口術(shù)患者術(shù)后的心理護(hù)理做了直腸癌腸造口手術(shù)的患者，在術(shù)后患者的心理仍然處于一種
- 不同腸造口術(shù)在治療老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌中的臨床效果比較
方法主要有結(jié)腸造口術(shù)與回腸袢式造口術(shù)，手術(shù)方式不同，效果不同。為進(jìn)一步對(duì)上述兩種手術(shù)方法在老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析探討，筆者對(duì)2017年3月～2018年10月在我院接受治療的90例患者進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照研究，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，將將2017年3月～2018年10月在我院接受治療的90例老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌患者隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組45例患者，其中男24例，女21例；年齡為61～78歲，平均（69.
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年30期2020-06-18
- 回腸袢式造口術(shù)治療高位直腸癌患者的效果
臨床應(yīng)用廣泛。造口術(shù)式不同對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)、并發(fā)癥等指標(biāo)有重要影響?；啬c袢式造口術(shù)是臨床治療結(jié)腸癌的常用術(shù)式，但其與結(jié)腸造口術(shù)治療高位結(jié)腸癌效果及安全性比較仍有爭(zhēng)議?；诖?，本研究選取88例高位直腸癌患者，分組比較回腸袢式造口術(shù)與結(jié)腸造口術(shù)的應(yīng)用效果。1 資料與方法1.1 一般資料選取鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院2017年10月至2019年6月收治的88例高位直腸癌患者，根據(jù)手術(shù)方案分為研究組(44例)和對(duì)照組(44例)。對(duì)照組男26例，女18例；年齡56～71
河南醫(yī)學(xué)研究 2020年15期2020-06-02
- 保護(hù)性回腸造口術(shù)在低位直腸癌保肛手術(shù)中應(yīng)注意的問題
采用保護(hù)性回腸造口術(shù)預(yù)防低位直腸癌保肛術(shù)后的吻合口漏，已成為人們關(guān)注課題。一、保護(hù)性回腸造口術(shù)在低位直腸癌保肛術(shù)中的價(jià)值綜述2014～2018年的14篇國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道低位和超低位直腸癌保肛手術(shù)1150例，其中保護(hù)性回腸造口組573例，吻合口漏發(fā)生率2.6%(15/573)，未行保護(hù)性回腸造口組577例，吻合口漏發(fā)生率15.1%(87/577，表1)[2-4]。2005～2016年的8篇國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道低位和超低位直腸癌保肛手術(shù)3 608例，保護(hù)性回腸造口組178
臨床外科雜志 2020年2期2020-03-26
- 結(jié)直腸癌造口術(shù)患者實(shí)施臨床護(hù)理干預(yù)對(duì)提升患者生活質(zhì)量的效果分析
】 結(jié)直腸癌;造口術(shù);臨床護(hù)理、生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R47?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）03-179-01前言結(jié)直腸癌是醫(yī)學(xué)上一種常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤，在臨床醫(yī)學(xué)中，關(guān)于結(jié)直腸癌的治療有多種方法，其中效果達(dá)到最佳的便是腸造口手術(shù)[1]。但術(shù)后帶來的影響，如患者無法自行進(jìn)行正常的排便、心理方面的對(duì)手術(shù)的創(chuàng)傷等，都成為患者康復(fù)的一個(gè)障礙，生活各方面嚴(yán)重受到影響，質(zhì)量下降。故做好臨床護(hù)理干預(yù)是提高結(jié)直腸癌患者生活質(zhì)量的
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 輸卵管妊娠手術(shù)方式的探討
常用的是輸卵管造口術(shù)，即切開輸卵管漿肌層、暴露并擠壓、鉗夾妊娠物以保留輸卵管的完整性；手術(shù)入路均首選腹腔鏡[5]。輸卵管切除術(shù)是治療輸卵管妊娠的主要方法，但對(duì)于有生育要求的育齡期女性來說，相對(duì)保守的輸卵管造口術(shù)更易被接受[6-7]。相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)輸卵管切除和輸卵管造口兩種術(shù)式的比較主要集中于術(shù)后持續(xù)性異位妊娠率、治療后宮內(nèi)自然妊娠率及異位妊娠復(fù)發(fā)率三個(gè)方面。本文對(duì)兩種手術(shù)方式的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行復(fù)習(xí)，以探討輸卵管妊娠的手術(shù)選擇。一、兩種術(shù)式的持續(xù)性輸卵管妊娠發(fā)生率持
生殖醫(yī)學(xué)雜志 2020年10期2020-02-15
- 自制腸造口術(shù)前定位尺在結(jié)腸造口定位中的應(yīng)用研究
術(shù)加永久性結(jié)腸造口術(shù)，其中選擇合適、準(zhǔn)確的造口位置，對(duì)降低造口旁疝、刺激性皮炎等造口并發(fā)癥的發(fā)生，提高造口患者的生活質(zhì)量有極其重要的作用[3-4]。術(shù)前傳統(tǒng)造口位置定位方法存在定位步驟繁瑣、耗時(shí)較長(zhǎng)等問題。2016年1月至12月，江西省腫瘤醫(yī)院腹部腫瘤病區(qū)自行研制腸造口術(shù)前定位尺(專利號(hào)：ZL 2016 2 1312657.2)用于結(jié)腸造口患者的術(shù)前定位，取得了較好效果，現(xiàn)報(bào)告如下。1 對(duì)象與方法1.1 對(duì)象本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：醫(yī)院
護(hù)理與康復(fù) 2020年1期2020-02-05
- 不同腸造口術(shù)在治療老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌中的臨床效果比較
患者實(shí)施不同腸造口術(shù)后的臨床療效展開研究。方法：揀選2017年6月—2018年12月期間我院收治的54例（≥65歲）的梗阻性直乙狀結(jié)腸癌患者，根據(jù)治療方法平均分組，27例（結(jié)腸造口術(shù)）納入對(duì)照組，27例實(shí)施（回腸袢式造口術(shù)）納入研究組，對(duì)比兩種手術(shù)方法的具體療效。結(jié)果：研究組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)均比對(duì)照組好，且研究組術(shù)后并發(fā)癥為3.7%，低于對(duì)照組25.9%（P【關(guān)鍵詞】梗阻性直乙狀結(jié)腸癌；不同腸造口術(shù)【中圖分類號(hào)】R730.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】10
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年2期2019-10-21
- 不同造口技術(shù)對(duì)高位直腸癌患者術(shù)后并發(fā)癥、康復(fù)時(shí)間及生命質(zhì)量的影響
采用乙狀結(jié)腸作造口術(shù)(Hartmann術(shù))和回腸袢式造口術(shù)兩種手術(shù)方式，但兩種術(shù)式爭(zhēng)議較大[3]，本資料為探究不同術(shù)式對(duì)高位直腸癌患者術(shù)后并發(fā)癥、康復(fù)時(shí)間及生命質(zhì)量的影響，回顧性分析2015年1月至2018年1月來我院治療的200例高位直腸癌患者的臨床資料，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1一般資料 回顧性分析2015年1月至2018年1月來我院治療的200例高位直腸癌患者的臨床資料，根據(jù)不同手術(shù)方式分為Hartmann術(shù)組94例與回腸袢式造口術(shù)組106例。
貴州醫(yī)藥 2019年8期2019-09-24
- 結(jié)直腸癌造口術(shù)患者實(shí)施強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)提升患者生活質(zhì)量的效果分析
方式，結(jié)直腸癌造口術(shù)為常用手術(shù)方案。由于手術(shù)具有一定的應(yīng)激反應(yīng)會(huì)對(duì)患者的生理以及心理造成一定的影響，還會(huì)在一定程度上影響患者的生活質(zhì)量[2]。因此要在結(jié)直腸癌造口術(shù)治療的過程中給予患者有效的臨床護(hù)理干預(yù)，本次研究以我院收治的66例結(jié)直腸癌造口術(shù)患者為研究對(duì)象，對(duì)強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)的臨床效果進(jìn)行了研究分析，現(xiàn)報(bào)道如下。1 一般資料與方法1.1 一般資料收集2016年1月-2018年12月期間我院收治的結(jié)直腸癌造口術(shù)患者66例為研究對(duì)象，按照單盲原則將這66例結(jié)直腸
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2019年26期2019-07-18
- 腹腔鏡下膀胱全切回腸代膀胱腹壁造口術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理體會(huì)
回腸代膀胱腹壁造口術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理方式及效果。方法：選定在本院接受腹腔鏡下膀胱全切回腸代膀胱腹壁造口術(shù)治療患者82例，研究時(shí)段自2017年1月至2018年12月，按照護(hù)理方式不同進(jìn)行分組，分對(duì)照組（41例，圍手術(shù)期常規(guī)護(hù)理）、試驗(yàn)組（41例，圍手術(shù)期綜合性護(hù)理），對(duì)患者資料進(jìn)行回顧性分析，比較護(hù)理效果。結(jié)果：試驗(yàn)組護(hù)理總有效率（95.12%）顯著較對(duì)照組（80.49%）高，P【關(guān)鍵詞】腹腔鏡;膀胱全切;回腸代膀胱腹壁;造口術(shù);圍手術(shù)期護(hù)理膀胱癌臨床發(fā)病率較高
人人健康 2019年4期2019-04-30
- 延續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)直腸癌造口術(shù)后患者焦慮狀態(tài)的影響
理干預(yù)對(duì)直腸癌造口術(shù)后患者焦慮狀態(tài)的影響，選取2016年2月17日至2018年2月21日收治的研究對(duì)象為64例直腸癌造口術(shù)后患者，見正文描述。1 資料與方法1.1 臨床資料：本次選取研究對(duì)象為64例直腸癌造口術(shù)后患者，于2016年2月17日至2018年2月21日收治，分為兩組，即對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施、觀察組給予延續(xù)護(hù)理干預(yù)，且對(duì)兩組患者的焦慮程度及護(hù)理滿意度進(jìn)行觀察及評(píng)估。觀察組32例直腸癌造口術(shù)后患者的男女性別各占例數(shù)為15例、17例；平均年齡值（
中國(guó)醫(yī)藥指南 2019年7期2019-04-27
- 回腸袢式造口術(shù)與結(jié)腸造口術(shù)治療高齡梗阻性腸癌的效果分析
療[1]。結(jié)腸造口術(shù)和回腸袢式造口術(shù)是經(jīng)過臨床實(shí)踐證明、具有明確療效的術(shù)式，區(qū)別在于造口位置不同。本文旨在探討上述兩種術(shù)式治療高齡梗阻性腸癌的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2014年5月—2017年5月我院收治的90例高齡梗阻性腸癌患者為觀察對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡>60歲；臨床表現(xiàn)為完全性腸梗阻，經(jīng)病理學(xué)檢查確診為腸癌患者；符合手術(shù)指征；患者自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并其他嚴(yán)重臟器疾病或惡性腫瘤者；經(jīng)評(píng)估生命期限少于3個(gè)月者。用
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2019年7期2019-04-18
- 延續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)直腸癌造口術(shù)后患者焦慮狀態(tài)的影響
理干預(yù)對(duì)直腸癌造口術(shù)后患者焦慮狀態(tài)的影響，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料：將2016年3月至2018年2月90例直腸癌造口術(shù)患者隨機(jī)數(shù)字表法分組，實(shí)驗(yàn)組男30例，女15例；年齡51～78歲，平均（58.24±2.44）歲。對(duì)照組男28例，女17例；年齡51～79歲，平均（58.53±2.48）歲。兩組一般資料相似。1.2 方法：對(duì)照組施行常規(guī)化護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理+延續(xù)護(hù)理干預(yù)。第一，干預(yù)根據(jù)造口護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，連續(xù)護(hù)理5周后，患者出院后進(jìn)行延
中國(guó)醫(yī)藥指南 2019年3期2019-01-07
- 不同腸造口術(shù)在治療老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌中的臨床效果比較
床中最常采用的造口術(shù)有回腸袢式造口術(shù)和結(jié)腸造口術(shù)兩種，對(duì)于何種造口術(shù)更為合適的相關(guān)研究并不多。2015年1月至2017年12月在我院治療的老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌患者，采用上述兩種造口方式，比較兩者的差異，以期對(duì)上述問題起到指導(dǎo)意義，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1一般資料2015年1月到2017年12月在我院治療的74例老年梗阻性直、乙狀結(jié)腸癌患者，所有患者均經(jīng)病理學(xué)檢查后確診并行手術(shù)，均符合以下標(biāo)準(zhǔn)：年齡≥60歲；有明顯腸梗阻癥狀；影像學(xué)提示梗阻性直、乙
實(shí)用醫(yī)院臨床雜志 2018年6期2018-12-06
- 回腸造口術(shù)后并發(fā)癥的影響因素分析
）與其他部位腸造口術(shù)相比，回腸造口術(shù)具有并發(fā)癥少、糞便轉(zhuǎn)流徹底以及操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)，并且還能使直腸癌患者的吻合口瘺發(fā)生率降低，被廣泛運(yùn)用在臨床上。但是有研究發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榻?jīng)回腸造口排出的糞便其消化酶類含量豐富，對(duì)皮膚具有較強(qiáng)的腐蝕性，增加了術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)，從而降低患者生活質(zhì)量[1]。因此，本文對(duì)影響回腸造口術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的相關(guān)因素進(jìn)行了探討，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料和方法1.1 一般資料選擇我院2014年2月～2016年3月期間收治的行回腸造口術(shù)患者195例為
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2018年26期2018-10-15
- 前庭大腺膿腫30例治療體會(huì)
的發(fā)展和進(jìn)步，造口術(shù)也逐漸完善，特別是掛線造口術(shù)對(duì)前庭大腺膿腫治療效果理想[1]。所以，本文就針對(duì)前庭大腺膿腫實(shí)施不同治療方法，觀察臨床治療效果，現(xiàn)報(bào)道如下。1.資料與方法1.1 一般資料選取我院2014年3月至2018年3月60例前庭大腺膿腫。根據(jù)患者就診先后順序，將其劃分為2組，各組30例。對(duì)照組∶年齡19至62歲，平均年齡（40.34±2.54）歲，平均膿腫直徑（4.70±0.62）cm。觀察組：年齡20至61歲，平均年齡（40.59±2.62）歲，
醫(yī)藥前沿 2018年20期2018-07-10
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)直腸癌根治術(shù)并行造口術(shù)患者排便自我管理能力的影響觀察
及乙狀結(jié)腸末端造口術(shù)[2]。而為了確?；颊呔哂休^強(qiáng)的術(shù)后排便自我管理能力以及治愈率，對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)具有重要意義[3]。因此本文對(duì)護(hù)理干預(yù)對(duì)直腸癌根治術(shù)并行造口術(shù)患者排便自我管理能力的影響進(jìn)行了觀察和分析，現(xiàn)具體報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料：選取我院收治的60例直腸癌根治術(shù)并行造口術(shù)患者為對(duì)象進(jìn)行研究，利用計(jì)算機(jī)將其隨機(jī)分組為對(duì)照組與觀察組，各30例。其中，對(duì)照組患者男17例，女18例，年齡為28～55歲，平均年齡為（37.2±6.8）
中國(guó)醫(yī)藥指南 2018年15期2018-06-19
- 延續(xù)護(hù)理對(duì)直腸癌造口術(shù)后病人焦慮狀態(tài)的影響分析
科手術(shù)治療，以造口術(shù)較為常見；雖然該方式具有一定效果，但術(shù)后易出現(xiàn)排便困難等并發(fā)癥，進(jìn)而導(dǎo)致其產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，對(duì)患者的生活質(zhì)量和康復(fù)造成不利影響。為了能夠避免患者術(shù)后產(chǎn)生焦慮狀態(tài)，對(duì)其實(shí)施一套有效的護(hù)理干預(yù)顯得尤為重要[1]。本院對(duì)延續(xù)護(hù)理對(duì)直腸癌造口術(shù)后病人焦慮狀態(tài)的影響進(jìn)行分析，并總結(jié)分析結(jié)果（2015至2017年），具體情況見下文描述。1 資料與方法1.1 資料本院收取對(duì)象為直腸癌造口術(shù)后患者，收取時(shí)間在2015.10.18-2017.12
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2018年37期2018-01-29
- 新生兒腸造口術(shù)后的臨床護(hù)理分析
06）新生兒腸造口術(shù)是搶救肛腸先天性畸形、腸壞死合并休克以及腹腔廣泛感染所致腸穿孔、先天性巨結(jié)腸不能一期手術(shù)者而進(jìn)行的暫時(shí)的糞便改流術(shù)，是挽救患兒生命、治愈疾病的重要手段[1]。由于新生兒年齡小，不易配合，皮膚又嫩，抵抗力差等原因，加強(qiáng)對(duì)新生兒造口的護(hù)理，改善營(yíng)養(yǎng)不良現(xiàn)狀，可為后期造口還納術(shù)創(chuàng)造良好的內(nèi)環(huán)境與優(yōu)秀的手術(shù)條件[2]。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院2017年1月份～2017年10月份治療的24名新生兒腸造口手術(shù)的患兒，在征求監(jiān)護(hù)人的同意
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2018年13期2018-01-12
- 回腸袢式造口術(shù)和結(jié)腸造口術(shù)治療老年梗阻性乙狀結(jié)腸癌的臨床觀察
代曉強(qiáng)回腸袢式造口術(shù)和結(jié)腸造口術(shù)治療老年梗阻性乙狀結(jié)腸癌的臨床觀察李寶平 張海亮 常 衛(wèi) 郭初陽 代曉強(qiáng)目的探討回腸袢式造口術(shù)和結(jié)腸造口術(shù)治療老年梗阻性乙狀結(jié)腸癌的效果。方法將70例老年梗阻性乙狀結(jié)腸癌患者隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，各35例。研究組患者給予回腸袢式造口術(shù)，對(duì)照組患者給予結(jié)腸造口術(shù)，觀察2組患者的臨床療效及安全性。結(jié)果研究組的治療有效率為77.14%，對(duì)照組為65.71%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；研究組的控制率為94.29%，高于對(duì)照
實(shí)用癌癥雜志 2017年11期2017-12-28
- 掛線造口術(shù)治療前庭大腺囊腫8例療效觀察
臨床交流?掛線造口術(shù)治療前庭大腺囊腫8例療效觀察董美娟（江陰市南閘醫(yī)院婦產(chǎn)科，江蘇 無錫 214405）目的研究掛線造口術(shù)對(duì)于前庭大腺囊腫的治療效果。方法自2015年06月至2016年06月我院收治的8例前庭大腺囊腫患者，均為單側(cè)囊腫，年齡21～53歲（30.2±3.5）歲，所有患者均采用掛線造口術(shù)治療。記錄患者術(shù)中及術(shù)后疼痛以及術(shù)后恢復(fù)情況；隨訪1年，統(tǒng)計(jì)復(fù)發(fā)率。結(jié)果所有患者術(shù)中出血量較少，術(shù)中及術(shù)后疼痛感均較輕微，術(shù)后即可恢復(fù)日?；顒?dòng)。隨訪1年，未有復(fù)
實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2017年7期2017-04-04
- 延續(xù)護(hù)理模式對(duì)尿路造口術(shù)后患者生活質(zhì)量的效果分析
者一般實(shí)施尿路造口術(shù)進(jìn)行治療，由于手術(shù)改變了患者正常排尿方式，給患者生理以及心理帶來變化，導(dǎo)致患者生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響，而實(shí)施一項(xiàng)良好護(hù)理模式十分重要[1-2]。因此，我院將尿路造口術(shù)后患者（38例）作為研究對(duì)象，分別實(shí)施不同護(hù)理模式，見我院各項(xiàng)研究?jī)?nèi)容中的描述。1 資料和方法1.1 資料選取我院尿路造口術(shù)后患者一共（38例），患者收取時(shí)間在2012年5月10日～2017年5月11日，將尿路造口術(shù)后患者（38例）隨機(jī)分為觀察組、對(duì)照組，觀察組19例患者-實(shí)
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年92期2017-03-20
- 用Hartmann術(shù)和回腸袢式造口術(shù)治療老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌的效果對(duì)比
n術(shù)和回腸袢式造口術(shù)治療老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌的效果對(duì)比董建華，程先碩，楊之斌，栗 明，余 昆，王偉雅，高 屹（昆明醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院，云南 昆明 650118）目的：比較用Hartmann術(shù)和回腸袢式造口術(shù)治療老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌的效果。方法：選取2015年7月至2016年7月期間某院收治的74例老年梗阻性直乙狀結(jié)腸癌患者作為本次研究的對(duì)象。將使用Hartmann術(shù)進(jìn)行治療的36例患者設(shè)為對(duì)照組，將使用回腸袢式造口術(shù)進(jìn)行治療的38例患者設(shè)為實(shí)驗(yàn)組。手
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2017年6期2017-03-15
- 輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療高齡患者輸尿管皮膚造口術(shù)后繼發(fā)上尿路結(jié)石六例
患者輸尿管皮膚造口術(shù)后繼發(fā)上尿路結(jié)石六例桂志明，蘇勁，田煥書，柳建軍，吳宏，李建昌，唐媛，張康妹（廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院泌尿外科，廣東 湛江 524001）目的 探討輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療高齡患者輸尿管皮膚造口術(shù)后繼發(fā)上尿路結(jié)石的安全性及療效。方法回顧性分析2014年6月至2016年3月我院泌尿外科采用輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療的6例高齡患者輸尿管皮膚造口術(shù)后繼發(fā)上尿路結(jié)石的臨床資料。結(jié)果6例患者均一期施行輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)成功。手術(shù)時(shí)間56～125 mi
海南醫(yī)學(xué) 2017年3期2017-02-26
- 品管圈在提高腸造口術(shù)前定位執(zhí)行率中的應(yīng)用
品管圈在提高腸造口術(shù)前定位執(zhí)行率中的應(yīng)用龔 雪 趙士琴 何世銀目的：探討開展品管圈活動(dòng)對(duì)提高腸造口術(shù)前定位執(zhí)行率的作用。方法：成立品管圈活動(dòng)小組，選定提高腸造口術(shù)前定位執(zhí)行率為主題，通過現(xiàn)狀調(diào)查，設(shè)定目標(biāo)，分析原因并確認(rèn)真因，制定對(duì)策實(shí)施，最后效果確認(rèn)。結(jié)果：開展品管圈活動(dòng)后腸造口術(shù)前定位執(zhí)行率由10%上升到了72%，圈員能力得到了很大提高，增強(qiáng)了醫(yī)護(hù)的責(zé)任心。結(jié)論：開展品管圈活動(dòng)明顯能提高腸造口術(shù)前定位執(zhí)行率。品管圈；腸造口；術(shù)前定位直腸癌是消化系統(tǒng)常見
護(hù)理實(shí)踐與研究 2016年12期2016-12-01
- 鼻內(nèi)鏡下改良式淚囊鼻腔造口術(shù)的臨床療效分析
改良式淚囊鼻腔造口術(shù)的臨床療效分析錢麗平目的：觀察和分析鼻內(nèi)鏡下改良式淚囊鼻腔造口術(shù)的臨床療效。方法：選取某醫(yī)院收治的32例（38眼）的鼻淚管堵塞、慢性淚囊炎的患者進(jìn)行分組治療。隨機(jī)分為改良組（16例20眼）和傳統(tǒng)組（16例18眼）。給予改良組患者鼻內(nèi)鏡下改良式淚囊鼻腔造口術(shù)，給予傳統(tǒng)組患者傳統(tǒng)鼻腔淚囊吻合術(shù)。并對(duì)其臨床療效進(jìn)行分析。結(jié)果：所有病例均無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生，改良組中治愈率90%，總有效率為95%；傳統(tǒng)組中治愈率44．44%，總有效率為66．67%
安徽醫(yī)專學(xué)報(bào) 2016年5期2016-11-25
- 兩種腸造口術(shù)對(duì)老年梗阻性乙狀結(jié)腸癌和高位直腸癌的治療效果探討
陳子文兩種腸造口術(shù)對(duì)老年梗阻性乙狀結(jié)腸癌和高位直腸癌的治療效果探討劉傳淵 劉紅權(quán) 肖荷芳 陳子文目的 探討兩種腸造口術(shù)對(duì)老年梗阻性乙狀結(jié)腸癌和高位直腸癌的治療效果。方法 抽取老年梗阻性乙狀結(jié)腸癌和高位直腸癌患者中70例作研究對(duì)象，通過隨機(jī)抽簽原則將其分成觀察組和對(duì)照組,各35例，觀察組應(yīng)用回腸袢式造口術(shù)治療，對(duì)照組應(yīng)用結(jié)腸造口術(shù)治療，對(duì)比2組患者I期術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、首次排氣時(shí)間、禁食時(shí)間與住院時(shí)間。結(jié)果 （1）觀察組I期術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率是5.7%，對(duì)照
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2016年34期2016-06-09
- 腹部無切口經(jīng)肛門切除腫瘤腹腔鏡低位直腸癌根治吻合器結(jié)腸造口的護(hù)理模式
腫瘤；腹腔鏡；造口術(shù)；護(hù)理干預(yù)doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.02.032The nursing model of using colonic diversion to cure low rectal cancer under the help of laparoscope and anastomat without any abdomen incisionCHEN Cai-ling,YANG Mei,LI Yan-hu
護(hù)理實(shí)踐與研究 2016年2期2016-03-12
- 橡皮條造口術(shù)治療前庭大腺膿腫的應(yīng)用效果
豐 李琴橡皮條造口術(shù)治療前庭大腺膿腫的應(yīng)用效果劉詠豐 李琴目的研究橡皮條造口術(shù)治療前庭大腺膿腫的效果。方法100例前庭大腺膿腫患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各50例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)造口術(shù)進(jìn)行治療,觀察組采用橡皮條造口術(shù)進(jìn)行治療。對(duì)比兩組療效。結(jié)果觀察組手術(shù)時(shí)間、住院天數(shù)、視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分、術(shù)后疼痛率、術(shù)后復(fù)發(fā)率均優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。結(jié)論橡皮條造口術(shù)治療前庭大腺膿腫比傳統(tǒng)造口術(shù)的治療效果好,復(fù)發(fā)率低,值得在臨床中廣泛應(yīng)用和推廣。橡皮條造口
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年10期2016-03-06
- 掛線造口術(shù)治療前庭大腺囊腫和膿腫39例臨床觀察
2000?掛線造口術(shù)治療前庭大腺囊腫和膿腫39例臨床觀察曾舜華廣東省揭陽市中醫(yī)院， 廣東 揭陽 522000目的：觀察掛線造口術(shù)治療前庭大腺囊腫和膿腫的療效。方法：選擇78例前庭大腺囊腫和膿腫患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各39例。其中觀察組采用掛線造口術(shù)治療，對(duì)照組采用單純切開造口術(shù)治療，比較兩組的手術(shù)情況、術(shù)后疼痛評(píng)分以及隨訪情況。結(jié)果：觀察組患者的平均手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量以及下床活動(dòng)時(shí)間均明顯短于對(duì)照組(P掛線造口術(shù)；前庭大腺膿腫
中國(guó)民族民間醫(yī)藥 2016年18期2016-01-29
- 經(jīng)鼻內(nèi)鏡改良鼻腔淚囊造口術(shù)的臨床研究
鏡改良鼻腔淚囊造口術(shù)的臨床研究梁祖賢目的研究經(jīng)鼻內(nèi)鏡改良鼻腔淚囊造口術(shù)治療慢性淚囊炎的臨床效果。方法30例(34眼)慢性淚囊炎患者,均經(jīng)鼻內(nèi)鏡改良鼻腔淚囊造口術(shù)治療,分析該術(shù)式的治療方法與臨床效果。結(jié)果所有患者手術(shù)均順利完成。隨訪1年,治愈27眼,患者臨床癥狀均消失,淚道沖洗順暢,造口上皮化；好轉(zhuǎn)5眼；無效2眼；總有效率為94.1%。所有患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論經(jīng)鼻內(nèi)鏡改良鼻腔淚囊造口術(shù)治療慢性淚囊炎的臨床效果顯著,具有創(chuàng)傷小、瘢痕小、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)勢(shì)
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年12期2016-01-27
- 回腸造口術(shù)后發(fā)生刺激性皮炎的護(hù)理
翠 王丹?回腸造口術(shù)后發(fā)生刺激性皮炎的護(hù)理姚翠 王丹【摘要】目的 探討回腸造口術(shù)后發(fā)生刺激性皮炎的護(hù)理措施，提高腸造口患者術(shù)后生活質(zhì)量。方法 回顧性分析2014年1月～2014年12月在我院行回腸造口術(shù)后發(fā)生腸造口周圍皮炎患者28例臨床資料，并針對(duì)并發(fā)癥情況采取相應(yīng)的護(hù)理措施。結(jié)果 7例住院患者由責(zé)任護(hù)士每天跟蹤處理，直至皮炎愈合，另21例通過隨訪進(jìn)行追蹤評(píng)估，全組患者皮炎均在2～8 d內(nèi)愈合，電話隨訪1個(gè)月均未再發(fā)生刺激性皮炎。結(jié)論 根據(jù)造口周圍皮膚發(fā)生
中華結(jié)直腸疾病電子雜志 2016年2期2016-01-23
- 接受輔助化療的結(jié)直腸癌患者術(shù)后造口并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)增高
患者施行回腸袢造口術(shù)術(shù)后的造口并發(fā)癥發(fā)生率更高。而對(duì)于施行結(jié)腸造口術(shù)或末端回腸造口術(shù)的患者，則未見上述差異。研究者認(rèn)為必須警惕輔助化療患者的回腸袢造口術(shù)后造口的相關(guān)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)上升，患者充分知情再加上及時(shí)的支持和建議或有助于減少造口相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)病率并，改善患者的生活質(zhì)量。文章來源PMID：26336047
中華結(jié)直腸疾病電子雜志 2015年6期2015-08-23
- 掛線造口術(shù)治療前庭大腺囊腫和膿腫34例療效觀察
7100)掛線造口術(shù)治療前庭大腺囊腫和膿腫34例療效觀察柯李瓊(咸寧市中醫(yī)醫(yī)院，湖北咸寧437100)目的探討掛線造口術(shù)應(yīng)用于前庭大腺囊腫和膿腫的臨床治療效果。方法選取到我院就診的前庭大腺囊腫和膿腫患者68例，給予治療組(34例)行掛線造口術(shù)，對(duì)照組(34例)行切開引流術(shù)，對(duì)比其臨床效果。結(jié)果治療組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、疼痛及復(fù)發(fā)率兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論掛線造口術(shù)應(yīng)用于前庭大腺囊腫和膿腫的臨床治療效果顯著，且操作簡(jiǎn)便，
- 掛線造口術(shù)治療前庭大腺囊腫和膿腫的應(yīng)用體會(huì)
果，筆者就傳統(tǒng)造口術(shù)與掛線造口術(shù)進(jìn)行比較，現(xiàn)總結(jié)如下。1 資料與方法1.1 一般資料:62 例病例為我院2012 年5 月～2014 年10 月收治的前庭大腺囊腫(膿腫)患者，年齡22 ～45 歲，病程10 d ～3 個(gè)月。病灶均為單側(cè)，直徑2 ～5 cm。按治療方式分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，各31 例。兩組患者年齡、病程、病灶情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)，具有可比性。1.2 方法:所有患者均在月經(jīng)干凈后5 ～7 d 內(nèi)進(jìn)行手術(shù)，術(shù)前1 ～3 d 用0
吉林醫(yī)學(xué) 2015年13期2015-05-17
- 兩種腸造口術(shù)治療老年梗阻性乙狀結(jié)腸癌和高位直腸癌60例的臨床觀察
王龍安兩種腸造口術(shù)治療老年梗阻性乙狀結(jié)腸癌和高位直腸癌60例的臨床觀察王龍安目的分析兩種腸造口術(shù)治療老年梗阻性乙狀結(jié)腸癌與高位直腸癌的臨床療效。方法 60例術(shù)后診斷為乙狀結(jié)腸癌或高位直腸癌患者, 按照不同術(shù)式分為結(jié)腸造口術(shù)組與回腸袢式造口組, 各30例。對(duì)兩組患者Ⅰ期、Ⅱ期手術(shù)住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后禁食時(shí)間及并發(fā)癥等進(jìn)行分析。結(jié)果 Ⅰ期手術(shù), 回腸袢式造口組禁食時(shí)間短于結(jié)腸造口術(shù)組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。Ⅱ期手術(shù), 回腸袢式造口組手術(shù)時(shí)間、
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年31期2015-02-01
- 探討直腸癌結(jié)腸造口術(shù)后患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對(duì)其生活質(zhì)量的影響
探討直腸癌結(jié)腸造口術(shù)后患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對(duì)其生活質(zhì)量的影響孫曉林 高竹筠 錢國(guó)武 張海洋目的對(duì)直腸癌結(jié)腸造口術(shù)后患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對(duì)其生活質(zhì)量的影響進(jìn)行分析。方法選取我院2010年6月～2015年6月行直腸癌結(jié)腸口術(shù)患者140例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為2組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，比較分析2組臨床護(hù)理效果與患者滿意度。結(jié)果對(duì)照組總有效率為75.72%，低于觀察組92.86%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；對(duì)照組護(hù)理滿意度為82.86%，
中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2015年30期2015-01-26
- 經(jīng)腹膜內(nèi)和經(jīng)腹膜外腹壁結(jié)腸永久性造口比較分析
乙狀結(jié)腸永久性造口術(shù)的臨床效果。方法回顧分析200例行直腸癌永久性乙狀結(jié)腸造口術(shù)患者的臨床資料，其中100例行經(jīng)腹膜外結(jié)腸永久性造口術(shù)為A組，100例行腹膜內(nèi)結(jié)腸永久性造口術(shù)為B組，比較兩組造口術(shù)后患者排便控制功能恢復(fù)情況。結(jié)果A組術(shù)后患者排便控制功能的恢復(fù)情況明顯優(yōu)于B組（P＜0.05）。A組術(shù)后有排便控制功能90例（90%），B組術(shù)后有排便控制功能70例（70%），兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論腹腔鏡直腸癌手術(shù)經(jīng)腹膜外結(jié)腸永久性造口較腹膜內(nèi)
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2014年3期2014-02-05
- 掛線造口術(shù)及單純切開造口術(shù)在前庭大腺囊腫中的應(yīng)用
］。為探討掛線造口術(shù)和單純切開造口術(shù)治療前庭大腺囊腫或膿腫的臨床效果，對(duì)患者行掛線造口術(shù)和單純切開造口術(shù)治療，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 臨床資料我院2012 年1 月至2012 年12 月收治80 例前庭大腺囊腫或膿腫患者，年齡 22 ～61 歲，平均(34.7 ± 8.4)歲。首次發(fā)病者74 例，發(fā)病次數(shù)大于2 次者6 例。其中前庭大腺囊腫67 例，直徑 3 ～9 cm;繼發(fā)膿腫 13 例，直徑 3 ～10.4 cm。隨機(jī)將 80 例患者分成觀察
局解手術(shù)學(xué)雜志 2013年3期2013-08-15
- 腸造口術(shù)患者的健康教育需求與臨床護(hù)理學(xué)研究
25000）腸造口術(shù)患者的健康教育需求與臨床護(hù)理學(xué)研究洪濟(jì)榮（陜西省安康市人民醫(yī)院，陜西 安康 725000）目的 為了讓患者消除悲觀情緒和顧慮，以輕松自然的心態(tài)接受腸造口術(shù)。方法 從調(diào)查腸造口患者健康需求入手，確定有效的護(hù)理對(duì)策。結(jié)果 術(shù)后 7～15d 除高齡和精神狀況較差的患者共 6 例外，其余都能夠自理腸造口。結(jié)論 實(shí)施術(shù)前健康教育是促進(jìn)腸造口患者術(shù)后康復(fù)的重要環(huán)節(jié)。腸造口術(shù)；健康教育需求；臨床護(hù)理有社會(huì)性、計(jì)劃性、系統(tǒng)性、組織性以起到促使人們養(yǎng)成良
中國(guó)醫(yī)藥指南 2013年9期2013-06-28
- 外翻式縫合造口術(shù)治療前庭大腺囊腫39例體會(huì)
療為主。傳統(tǒng)的造口術(shù)復(fù)發(fā)率高，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，本文采用外翻式縫合進(jìn)行前庭大腺囊腫造口術(shù)，保留了腺體功能，效果良好，復(fù)發(fā)功能率低，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法。1.1 一般資料 選擇本院2005年1月至2008年12月因前庭大腺囊腫造口術(shù)患者。采用外翻式縫合造口術(shù)39例，用傳統(tǒng)方式造口術(shù)20例。兩組患者在年齡，產(chǎn)此，病程臨床表現(xiàn)，發(fā)病部位及并發(fā)癥等方面差異無統(tǒng)計(jì)這意義(P＞0.05)。年齡18～50歲，其中22～44歲居多，占75%;44～50歲占18
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2011年15期2011-05-30