劉競文
(北京文化金來居投資控股有限公司,北京 100080)
2017年中央一號文件繼續(xù)關(guān)注“三農(nóng)”問題,而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成為最大主題。農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要目標(biāo)是增加農(nóng)民收入、保障有效供給。農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出,有利于優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),圍繞市場需求生產(chǎn),對需求高的農(nóng)產(chǎn)品增加產(chǎn)量,對需求低的農(nóng)產(chǎn)品逐步降低產(chǎn)量,優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置,擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品有效供給,增強(qiáng)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性和靈活性。農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),有其特殊性。文章針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚重心進(jìn)行分析,選取谷物、豆類等農(nóng)作物作為研究對象,重點研究中國農(nóng)業(yè)集聚重心與農(nóng)民收入重心的變動軌跡,就農(nóng)業(yè)集聚重心與農(nóng)民收入重心的變動效應(yīng)進(jìn)行分析。
重心是力學(xué)中的概念,是指在區(qū)域空間中存在某一點,此點在各個方向上對比均保持相對均衡。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有關(guān)重心研究的文獻(xiàn)主要集中在對某些指標(biāo)重心的動態(tài)變化進(jìn)行分析,如徐建華、岳文澤[1]分析1978~1997年我國各省市的人口、GDP、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的重心動態(tài)演化過程; 倪鵬飛等[2]對省會城市1994~2011年的經(jīng)濟(jì)、人口重心進(jìn)行分析; 吳三忙和李善同[3]以及原嫄等[4]考察我國制造業(yè)的空間分布及重心變動特征; 尹為等[5]針對我國1995~2009年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)重心和經(jīng)濟(jì)重心變動軌跡進(jìn)行分析; 李在軍等[6]針對我國1952~2011年各省的社會消費品零售額、GDP和總?cè)丝诓捎弥匦哪P徒Y(jié)合回歸分析,從多維視角分析60年來各省區(qū)消費重心的演變特征與經(jīng)濟(jì)、人口重心的相互作用關(guān)系及演變成因。盧飛等[7]結(jié)合層次分析法(AHP)和熵值法確定甄別方案,通過考察新疆(1998~2013年)資源、環(huán)境、人口等要素與經(jīng)濟(jì)社會的重心移動軌跡,從要素與經(jīng)濟(jì)社會的空間分布相關(guān)性、匹配度視角識別要素間趨同和離散趨勢,分析新疆地區(qū)差異演變的進(jìn)程。李如友等[8]從資源開發(fā)、政策支持、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、對外開放和事件影響等方面深入剖析了江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)重心移動的驅(qū)動機(jī)制。以往研究主要針對某些方面的重心進(jìn)行測度,部分研究針對不同區(qū)域、不同階段、不同產(chǎn)業(yè)的重心變化趨勢進(jìn)行分析。如陳宇峰等[9]對中國經(jīng)濟(jì)重心遷移特征及均衡性進(jìn)行分析,認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)重心遷移呈現(xiàn)半均衡化趨勢,東西方向上影響因素主要包括政府消費重心、R&D資本存量重心、從業(yè)人員重心和物質(zhì)資本存量重心的經(jīng)度變動,在南北方向上呈半均衡化趨勢的影響因素則包括從業(yè)人員重心、人力資本重心和財政支出重心的緯度變動。第一產(chǎn)業(yè)位于經(jīng)濟(jì)重心西側(cè),第二、三產(chǎn)業(yè)重心位于經(jīng)濟(jì)重心東側(cè),各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)總量增長差異更多來自第三產(chǎn)業(yè)增長值的不同[10]。孟光文等[11]認(rèn)為天津的經(jīng)濟(jì)重心演變以2009~2010年為界,分為兩階段,先后經(jīng)歷了向東、向西北、向南及向北的轉(zhuǎn)移。劉桂春等[12]的研究認(rèn)為人口重心與經(jīng)濟(jì)重心的移動軌跡都為東北—西南走向,且人口重心移動速度慢于經(jīng)濟(jì)重心,兩者整體上耦合協(xié)調(diào)程度不高,呈現(xiàn)出減弱—增強(qiáng)—減弱的明顯波動態(tài)勢。
隨著農(nóng)業(yè)工業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)民市民化進(jìn)程的推進(jìn),農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)出不同的區(qū)域特征,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、專業(yè)化分工開始受到關(guān)注,但有關(guān)農(nóng)業(yè)集聚重心變動的研究較少,僅有的少量研究主要是針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)地理集聚的分析。如肖衛(wèi)東[13]從產(chǎn)業(yè)與地區(qū)兩方面,運用種植業(yè)總播種面積及6種主要農(nóng)作物播種面積,分析種植業(yè)地理集聚時空特征及變化趨勢; 王偉新等[14]針對1978~2011年我國水果產(chǎn)業(yè)地理集聚的時空特征和影響因素進(jìn)行分析。不同農(nóng)作物的地理集聚差異顯著,不僅僅表現(xiàn)在集聚程度上,集聚趨勢也有所不同,不同階段呈現(xiàn)不同特征,自然稟賦條件、技術(shù)、制度與經(jīng)濟(jì)、勞動力成本、運輸成本等因素成為影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)地理集聚的重要因素。中國種植業(yè)集聚程度增大的同時,區(qū)域?qū)I(yè)化與多樣化也在逐步加強(qiáng),與制造業(yè)地理集聚的表現(xiàn)不同,種植業(yè)集聚呈現(xiàn)南下西進(jìn)局面[15]。唐惠燕和包平[16]利用地理信息系統(tǒng)(GIS)和空間重心分析方法對江蘇省水稻種植面積和產(chǎn)量時空的變遷進(jìn)行研究,認(rèn)為1949~2011年間,江蘇水稻種植面積和產(chǎn)量的空間重心呈現(xiàn)區(qū)域性遷移特征,總產(chǎn)量遷移軌跡與種植面積總體接近,稍有差異。仲俊濤等[17]的研究認(rèn)為寧夏糧食重心主要位于幾何重心北側(cè),重心的跳動幅度最大,且最不穩(wěn)定,規(guī)律性不明顯; 寧夏經(jīng)濟(jì)重心與糧食重心的空間耦合性不高,人口重心與糧食重心具有空間耦合性。劉影等[18]運用區(qū)域重心、地理集中度和CGE等方法,基于1978~2013年全國糧食主產(chǎn)區(qū)省域?qū)用婕Z食產(chǎn)量和地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)分析,認(rèn)為1978年以來主產(chǎn)區(qū)糧食重心和經(jīng)濟(jì)重心均位于主產(chǎn)區(qū)幾何重心的西南側(cè),主產(chǎn)區(qū)糧食重心總體向東北移動,移動幅度較大且不穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)重心總體向主產(chǎn)區(qū)西南方向移動,移動緩慢且穩(wěn)定。上述針對產(chǎn)業(yè)重心的研究,主要集中于制造業(yè),或者針對某一因素如人口、經(jīng)濟(jì)、消費等重心進(jìn)行研究,而針對農(nóng)業(yè)的研究主要集中于某種農(nóng)作物的種植面積與產(chǎn)量,針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)重心及農(nóng)業(yè)集聚重心是否對農(nóng)民收入重心產(chǎn)生影響,且產(chǎn)生何種影響的研究較少。部分研究雖針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)重心進(jìn)行研究,也僅僅是簡單計算農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)重心及其變化趨勢,并未分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚重心變化對農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響,針對不同農(nóng)作物集聚重心變化的研究更為缺乏。該文從農(nóng)業(yè)集聚重心出發(fā),在分析城鎮(zhèn)化進(jìn)程中不同農(nóng)作物集聚的空間分布特征及重心變化趨勢的基礎(chǔ)上,分析農(nóng)業(yè)集聚重心對農(nóng)民收入重心的影響,并以谷物、豆類農(nóng)作物為例,分析這兩類農(nóng)作物的空間布局特征及重心變化。
(1)農(nóng)業(yè)集聚測度
農(nóng)業(yè)是一種自然資源依賴性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),自然條件在一定程度上能夠決定最初的集聚格局,另外還受種植傳統(tǒng)、制度文化、政府管制等影響。因此,在對農(nóng)業(yè)集聚進(jìn)行測度時,理應(yīng)考慮農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)自身的獨特性。該文主要從地區(qū)專業(yè)化水平角度,針對谷物、豆類兩類農(nóng)作物的區(qū)位熵指標(biāo)進(jìn)行測度,用以衡量我國農(nóng)業(yè)集聚程度。
(1)
式(1)中,Ait為農(nóng)作物i的產(chǎn)量;At為該省農(nóng)作物總產(chǎn)量;Pit為全國農(nóng)作物i的總產(chǎn)量;Pt為全國農(nóng)作物總產(chǎn)量;Qi為某省農(nóng)作物i的區(qū)位熵。Qi>1,=1,<1分別表示農(nóng)作物i的專業(yè)化程度高于、等于、低于全國平均水平。如果Qi集中于少數(shù)幾個省,該種植業(yè)是相對集聚并專業(yè)化的; 如果各省之間Qi的差距不大,該種植業(yè)分布是分散的。區(qū)位熵由于沒有考慮區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的絕對規(guī)模,也可能在某個區(qū)域內(nèi)區(qū)位熵很大,但規(guī)模很小,為克服這一缺陷,該文采用各地區(qū)谷物、豆類等農(nóng)作物區(qū)位熵均值計算。
(2)重心分析方法
重心分析方法利用力學(xué)原理,確定區(qū)域某種屬性的空間重心區(qū)位及不同年份之間空間重心區(qū)域的移動距離與方向。假設(shè)某個區(qū)域由n個次級區(qū)域構(gòu)成,第i個次級區(qū)域中心坐標(biāo)為(xi,yi),mi為i次區(qū)域的某種屬性值,該區(qū)域?qū)傩缘闹匦挠嬎愎饺缡?2)(3)所示:
(2)
(3)
(4)
重心空間移動方向采用式(5)計算,所得結(jié)果如表1所示。
(5)
表1 重心移動方向
經(jīng)度上變化緯度上變化經(jīng)緯度相對變化重心移動方向x-q-x-p>0y-q-y-p>00
(3)農(nóng)業(yè)集聚重心與農(nóng)民收入重心回歸模型
為檢驗農(nóng)業(yè)集聚重心與農(nóng)民收入重心之間的效應(yīng),該文采用回歸分析方法對兩者之間的相關(guān)性進(jìn)行分析,構(gòu)建相對簡單的線性回歸模型:
lnM1t=β0+β1lnN1t
(6)
lnM2t=γ0+β2lnN2t
(7)
式(6)(7)中,M1t為t年農(nóng)民收入的維度;M2t為t年農(nóng)民收入的經(jīng)度;N1t為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚t年的維度;N2t為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚t年的經(jīng)度;β0、γ0為常數(shù);β1、β2為彈性系數(shù),即農(nóng)民收入重心對農(nóng)業(yè)集聚重心的敏感度。
分析我國農(nóng)業(yè)集聚重心變動軌跡,選取各省市作為農(nóng)業(yè)重心所在,有關(guān)各省市的經(jīng)緯度數(shù)據(jù)來自百度地圖。農(nóng)業(yè)主要選取谷物、豆類等兩類作物產(chǎn)出,考察時段為1985~2015年,數(shù)據(jù)主要來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》(1986~2016),部分缺失數(shù)據(jù)來自于《中國農(nóng)業(yè)年鑒》及《中國農(nóng)墾統(tǒng)計年鑒》。根據(jù)區(qū)位熵的計算公式(1)和經(jīng)緯度計算公式(2)(3)測算我國觀察期內(nèi)不同農(nóng)作物在時間序列上的農(nóng)業(yè)集聚重心變動軌跡。有關(guān)農(nóng)民收入的數(shù)據(jù)來自于《中國統(tǒng)計年鑒》(1986~2016)。其中1985~2013年農(nóng)民收入采用農(nóng)村居民人均純收入, 2014~2015年農(nóng)民收入采用農(nóng)村居民人均可支配收入。
根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度公式(1)計算谷物、豆類農(nóng)作物集聚程度,測度兩種農(nóng)作物的專業(yè)化程度如圖1所示。
圖1 谷物、豆類的集聚水平
圖2 谷物、豆類波動性
從谷物集聚程度看, 1985~2015年區(qū)位熵介于1~1.1, 1985~2007年呈現(xiàn)波動性變動趨勢, 2007年之后谷物集聚程度呈現(xiàn)下降趨勢,但仍大于1,意味著谷物具有專業(yè)化優(yōu)勢,谷物專業(yè)化程度高于全國農(nóng)業(yè)集聚的水平; 從豆類集聚程度看,豆類的集聚程度略低于谷物, 1985~2015年整體呈現(xiàn)上升趨勢,但上升幅度較小。具體來看,除1989年、1990年外, 1985~1992年我國豆類的區(qū)位熵均低于1,意味著我國豆類的集聚程度較低,除1997年、2010年外, 1993~2015年我國豆類的區(qū)位熵均高于1, 2006年最高為1.124。
從農(nóng)作物集聚度的波動性來看,谷物集聚的波動性較小,介于-0.05~0.05,豆類集聚的波動性大于谷物的波動性,意味著我國豆類的種植專業(yè)化優(yōu)勢低于谷物,波動性較大,豆類的種植穩(wěn)定性低于谷物。
為更好地比較我國各省份農(nóng)作物區(qū)位熵的差異,表2列出2015年谷物、豆類農(nóng)作物區(qū)位熵處于前10位的省份。
表2顯示,谷物主要集中在中西部地區(qū),特別是東北的吉林、黑龍江,江蘇、安徽、湖南等地區(qū)具有專業(yè)化優(yōu)勢,谷物的專業(yè)化程度由沿海地區(qū)、長江流域開始向東北地區(qū)轉(zhuǎn)移。專業(yè)化生產(chǎn)程度、產(chǎn)量都較高,屬于優(yōu)勢種植省份。豆類區(qū)位熵位于前10位的省份,除浙江外,其余省份均位于中西部地區(qū),西部地區(qū)尤為明顯。由于農(nóng)業(yè)是資源依賴性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),一定程度上受到地理優(yōu)勢等的影響。
2.2.1 我國農(nóng)業(yè)整體重心分布及變化軌跡
利用式(2)~ (5)并結(jié)合表1,測算出1985年以來我國農(nóng)業(yè)集聚重心移動方向和移動距離,測算結(jié)果如表3所示。
表2 2015年谷類、豆類農(nóng)作物區(qū)位熵前10位省份
農(nóng)作物按區(qū)位熵由大到小排序前10位省份谷物西藏、吉林、黑龍江、江蘇、天津、內(nèi)蒙古、安徽、江西、遼寧、湖南豆類黑龍江、青海、重慶、內(nèi)蒙古、云南、安徽、浙江、四川、貴州、甘肅
表3 我國農(nóng)業(yè)整體重心空間位置、移動方向與距離
年份緯度(°N)經(jīng)度(°E)移動距離(km)移動方向年份緯度(°N)經(jīng)度(°E)移動距離(km)移動方向198533.849112.267200333.981110.470148.542向南偏西198633.665112.05031.644向西偏南200433.763110.40825.141向南偏西198733.627112.0684.666向南偏東200533.628110.08239.250向西偏南198833.949111.95138.020向北偏西200633.523110.22619.875向東偏南198933.977111.64534.131向西偏北200733.307109.74958.178向西偏南199033.764111.28046.957向西偏南200833.372109.81510.245向東偏北199133.889111.88268.345向東偏北200933.045109.85636.647向南偏東199233.733111.58037.839向西偏南201032.985109.72216.236向西偏南199333.535110.87581.379向西偏南201132.883109.44233.072向西偏南199433.711110.68328.853向西偏北201232.939109.28618.452向西偏北199533.582110.72314.935向南偏東201332.800109.21517.338向南偏西199633.475110.62715.971向南偏西201432.855109.2266.213向北偏東199733.255110.51827.301向南偏西201532.726109.13917.263向南偏西199833.342110.26929.272向西偏北1985~2015369.256向西偏南199933.670109.98847.991向北偏西1985~1997205.243向西偏南200033.956110.62477.540向東偏北1997~200380.799向西偏北200133.873111.02345.251向東偏南2003~2009124.408向南偏西200234.966111.374127.560向北偏東2009~201587.146向西偏南
表3顯示, 1985年以來我國農(nóng)業(yè)集聚整體重心移動方向和距離呈現(xiàn)以下特點:
(1)我國農(nóng)業(yè)集聚重心移動方向呈現(xiàn)偏南偏西的趨勢,以向南移動為主。農(nóng)業(yè)集聚重心由1985年位于東經(jīng)112.267、北緯33.849移動到2015年的東經(jīng)109.139、北緯32.726,農(nóng)業(yè)集聚重心西移了3.128°,移動幅度為2.79%,向南移動了1.123°,移動幅度為3.32%,意味著1985年以來,我國農(nóng)業(yè)集聚南北分布動態(tài)變化的劇烈程度相對高于東西分布動態(tài)變化,農(nóng)業(yè)集聚分布由北向南移動特征為主。
(2)不同時間段內(nèi)我國農(nóng)業(yè)集聚重心移動方向存在明顯差異。1985~1997年我國農(nóng)業(yè)集聚重心呈現(xiàn)向西偏南的特征,至1997年農(nóng)業(yè)集聚重心位于東經(jīng)110.518、北緯33.255,與1985年比,向西移動了1.749°,移動幅度為1.56%,向南移動0.594°,移動幅度為1.75%,向南移動幅度略高于向西移動幅度。1997~2003年我國農(nóng)業(yè)集聚重心呈現(xiàn)向西偏北特征,至2003年農(nóng)業(yè)集聚重心位于東經(jīng)110.470、北緯33.981,與1997年比,農(nóng)業(yè)集聚重心向西移動0.048°,向北移動0.726°, 2003~2009年農(nóng)業(yè)集聚重心向南偏西的特征, 2009年農(nóng)業(yè)集聚重心位于東經(jīng)109.856、北緯33.045, 2009~2015年農(nóng)業(yè)集聚重心呈現(xiàn)向西偏南的特征,至2015年農(nóng)業(yè)集聚重心位于東經(jīng)109.139,北緯32.726。
(3)不同時間段內(nèi)我國農(nóng)業(yè)集聚重心移動距離存在較大差異。1985~2015年我國農(nóng)業(yè)集聚重心移動距離由緩和到劇烈之后又趨于緩和, 1985~2015年,我國農(nóng)業(yè)集聚整體移動重心向西偏南方向移動369.256km,其中1985~1997年移動205.234km, 1997~2003年僅移動80.799km, 2003~2009年移動124.408km, 2009~2015年移動87.146km。2002年前我國農(nóng)業(yè)集聚重心移動距離介于5~82km, 2002年移動127.560km, 2003年移動148.542km, 2003年后我國農(nóng)業(yè)集聚重心移動距離低于60km,最低的2014年僅向北偏東移動6.213km。
2.2.2 我國不同農(nóng)作物重心分布及變化軌跡
利用式(2)~ (5)并結(jié)合表1,測算了1985~2015年我國10類農(nóng)作物集聚重心變化,如圖3、圖4、表3~5所示。
圖3 谷物集聚重心變動趨勢 圖4 豆類集聚重心變動趨勢
表4 1986~2015年谷物移動方向
年份移動方向年份移動方向年份移動方向年份移動方向年份移動方向1986向東偏北1993向東偏南2000向西偏南2007向北偏東2014向西偏南1987向東偏南1994向東偏南2001向東偏北2008向東偏北2015向東偏北1988向西偏北1995向北偏西2002向西偏南2009向北偏西1985~2015向東偏北1989向東偏北1996向北偏西2003向西偏北2010向北偏東1985~1997向東偏北1990向東偏北1997向西偏南2004向東偏北2011向北偏東1997~2003向西偏南1991向北偏西1998向東偏北2005向東偏北2012向東偏北2003~2009向東偏北1992向東偏北1999向西偏南2006向東偏北2013向北偏東2009~2015向北偏東
表5 1986~2015年豆類移動方向
(1)不同農(nóng)作物之間集聚重心存在差異。具體來看,谷物集聚程度重心在1985年位于東經(jīng)111.731、北緯34.311,至2015年位于東經(jīng)112.459、北緯34.828,向東移動0.728°,移動幅度0.65%,向北移動0.517°,移動幅度1.51%, 1985~2015年在34.2°N~34.9°N、111.6°E~112.5°E之間變動,相對于整個中國經(jīng)緯度重心(37.559°N, 104.114°E),存在向東北偏移的趨勢。豆類在1985~2015年存在西南偏移趨勢,在1985年位于東經(jīng)118.595、北緯39.232,至2015年位于東經(jīng)112.124、北緯34.772,向西移動了6.471°,移動幅度5.46%,向南移動4.46°,移動幅度11.37%。
(2)不同階段我國不同農(nóng)作物集聚重心移動距離和方向差距較為明顯。從谷物的移動距離看,除1997年、2000年、2003年、2004年外, 1986~2015年我國谷物移動距離均在20km以下,分階段來看,谷物移動距離呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢,豆類除1989~1991年、1993年、1995年、1997~1998年、2007~2008年、2011~2012年外,移動距離均在60km以下。
表6 1986~2015年不同農(nóng)作物的移動距離 km
綜上所述,造成我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚呈現(xiàn)上述空間分布格局及變化特點的原因主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是農(nóng)業(yè)是自然環(huán)境稟賦較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),我國中西部地區(qū)具有較適宜農(nóng)業(yè)發(fā)展的自然環(huán)境; 二是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè),相比東部地區(qū),中西部地區(qū)勞動力資源相對豐富,但伴隨機(jī)械化生產(chǎn)、規(guī)模化生產(chǎn)的開展,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚重心發(fā)生移動; 三是政府制定農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、農(nóng)業(yè)主產(chǎn)品、特色農(nóng)業(yè)集中在中西部地區(qū),東部沿海地區(qū)更多為資本和技術(shù)型密集產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)發(fā)展相對較為落后。
2.2.3 我國農(nóng)民收入重心變動軌跡
利用式(2)~ (5)并結(jié)合表1,測算了1985~2015年我國農(nóng)民收入重心的移動方向和移動距離,如表7所示。
表7 我國農(nóng)民收入重心空間位置、移動方向與距離
年份緯度(°N)經(jīng)度(°E)移動距離(km)移動方向年份緯度(°N)經(jīng)度(°E)移動距離(km)移動方向198534.070112.670200334.130113.7596.726向北偏西198634.120112.97734.607向東偏北200434.171113.8339.431向東偏北198734.223112.91413.343向北偏西200534.180113.8441.617向東偏北198834.207113.07117.580向東偏南200634.205113.8472.744向北偏東198934.073113.12916.215向南偏東200734.205113.7698.677向西偏南199034.155113.04612.898向北偏西200834.204113.7462.566向西偏南199134.062113.18918.974向東偏南200934.140113.67210.907向西偏南199234.083113.39623.105向東偏北201034.179113.6355.915向北偏西199333.920113.61029.888向東偏南201134.199113.6222.694向北偏西199433.908113.76316.976向東偏南201234.212113.5458.641向西偏北199533.910113.94019.716向東偏北201334.219113.4846.773向西偏北199633.966113.9928.554向北偏東201434.126113.25627.417向西偏南199733.919113.87813.691向西偏南201534.081113.2087.279向西偏南199834.030113.80914.500向北偏西1985~201559.799向東偏北199933.939113.76711.175向南偏西1985~1997135.338向東偏南200033.944113.6948.129向西偏北1997~200326.935向北偏西200134.003113.7559.405向東偏北2003~20099.722向西偏北200234.070113.7657.551向北偏東2009~201551.966向西偏南
表7顯示,我國農(nóng)民收入重心移動距離和方向呈現(xiàn)以下特點。
從農(nóng)民收入重心移動方向來看,我國農(nóng)民收入移動方向呈現(xiàn)向東偏北趨勢,以向東移動為主。農(nóng)民收入重心由1985年位于東經(jīng)112.670、北緯34.070移動到2015年的東經(jīng)113.208、北緯34.081,農(nóng)民收入重心向東移動0.538°,向北移動了0.081°。1985~2015年農(nóng)民收入重心一直在33.9°N~34.3°N、112.9°E~114.0°E之間變動,相對于整個中國經(jīng)緯度重心(37.559°N、104.114°E)存在偏離,中國農(nóng)民收入存在不均衡現(xiàn)象,農(nóng)民收入重心一直在偏東南方向。這說明東部地區(qū)農(nóng)民收入高于西部地區(qū),南部高于北部地區(qū)。
分時間段分析, 1985~2015年不同時間段內(nèi)我國農(nóng)民收入重心移動方向存在較大差別。1985~1997年我國農(nóng)民收入重心呈現(xiàn)向東偏南移動,農(nóng)民收入重心從1985年位于東經(jīng)112.670、北緯34.070移動到1997年位于東經(jīng)113.878、北緯33.919,向東移動1.208°,移動幅度為1.07%,向南移動0.151°,移動幅度為0.44%,向東移動幅度明顯大于向南移動幅度, 1997~2003年我國農(nóng)民收入重心呈現(xiàn)向北偏西移動特征,至2003年農(nóng)民收入重心位于東經(jīng)113.759、北緯34.130,與1997年相比,向西移動0.119°,移動幅度為0.11%,向北移動0.211°,移動幅度為0.62%, 2003~2009年我國農(nóng)民收入重心呈現(xiàn)向西偏北方向,至2009年農(nóng)民收入重心位于東經(jīng)113.672、北緯34.140,與2003年相比,向西移動0.087°,向北移動0.01°, 2009~2015年我國農(nóng)民收入重心呈現(xiàn)向西偏南方向移動,至2015年農(nóng)民收入重心位于東經(jīng)113.208、北緯34.081,與2009年相比,向西移動0.464°,移動幅度0.41%,向南移動0.059°,移動幅度為0.17%。
從移動距離來看, 1986年農(nóng)民收入重心向東偏北方向移動,移動34.607km,之后的1987~1991年移動距離介于10~20km, 1992年、1993年移動距離有所增加分別為23.105km、29.888km,呈現(xiàn)向東移動趨勢, 1994~2013年移動距離均小于20km, 2014年移動距離增加為27.417km,但2015年僅為7.279km。從具體階段來看, 1985~2015年農(nóng)民收入重心向東偏北移動59.799km, 1985~1997年向東偏南移動135.338km, 1997~2003年向北偏西移動26.935km, 2003~2009年向西偏北移動9.722km, 2009~2015年向西偏南移動51.966km。
該文利用Eviews 7.2軟件,對各變量進(jìn)行單位根檢驗,以確定變量的平穩(wěn)性。表8顯示,變量N1、N2、M1、M2均為非平穩(wěn)變量,將各變量進(jìn)行一階差分后,相關(guān)變量ΔN1、ΔN2、ΔM1、ΔM2均變?yōu)槠椒€(wěn)變量,除變量ΔM2在5%顯著水平下平穩(wěn)外,其余變量均在1%顯著水平下平穩(wěn),同時也是一階單整變量。
表8 單位根檢驗
變量ADF檢驗檢驗類型滯后階數(shù)顯著水平N1-2.408174含線性趨勢項和常數(shù)項05%(-3.574244)ΔN1-7.051748***含線性趨勢項和常數(shù)項01%(-4.323979)N2-2.822184含線性趨勢項和常數(shù)項05%(-3.574244)ΔN2-4.631854***含線性趨勢項和常數(shù)項01%(-4.356068)M1-1.836546含線性趨勢項和常數(shù)項05%(-3.574244)ΔM1-6.523522***含線性趨勢項和常數(shù)項01%(-4.323979)M2-1.346104含線性趨勢項和常數(shù)項15%(-3.580623)ΔM2-4.220357**含線性趨勢項和常數(shù)項05%(-3.580623) 注:***、**分別表示在1%、5%的顯著水平上拒絕有單位根的零假設(shè)
表9 1986~2015年農(nóng)業(yè)集聚重心與農(nóng)民收入重心的緯度協(xié)整檢驗結(jié)果
零假設(shè):協(xié)整向量的數(shù)目特征值跡統(tǒng)計量臨界值(5%顯著水平)概率None0.41269623.51924015.4947100.0025Atmost10.2874259.1495093.8414660.0025
表10 1986~2015年農(nóng)業(yè)集聚重心與農(nóng)民收入 重心的經(jīng)度協(xié)整檢驗結(jié)果
由表8可知,變量N1、N2、M1、M2時間序列均含線性趨勢項和常數(shù)項,一階單整序列均含有線性趨勢項和常數(shù)項。運用Johansen檢驗判斷各變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系,進(jìn)一步確定相關(guān)變量之間的符號關(guān)系,結(jié)果如表9所示。
表9~10顯示, 1985~2015年樣本區(qū)間內(nèi),變量M1與N1之間存在一個協(xié)整關(guān)系,M2與N2之間存在一個協(xié)整關(guān)系,因此農(nóng)業(yè)集聚重心與農(nóng)民收入重心之間存在長期協(xié)整關(guān)系。根據(jù)向量誤差修正模型得到均衡向量分別為:
β′=(1.000 000, 1.209 945),
β′′=(1.000 000, 1.416 578)
則變量之間的協(xié)整方程為:
M1=1.209 945N1
(8)
(0.305 90)
M2=1.416 578N2
(9)
(0.296 23)
上述方程表明在1985~2015年農(nóng)業(yè)集聚重心與農(nóng)民收入重心之間存在長期均衡關(guān)系,從中發(fā)現(xiàn)1985~2015年我國農(nóng)業(yè)集聚重心和農(nóng)民收入重心存在正向作用關(guān)系,說明農(nóng)業(yè)集聚對農(nóng)民收入存在正向影響。
該文利用1985~2015年相關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量統(tǒng)計數(shù)據(jù),運用重心分析方法考察中國農(nóng)業(yè)集聚重心與農(nóng)民收入重心的變化特征及兩者之間的相互關(guān)系,主要結(jié)論有以下幾點。
(1)整體看,我國農(nóng)業(yè)具有顯著的集聚特征。從農(nóng)業(yè)空間分布的變動來看, 1985年以來我國農(nóng)業(yè)空間分布整體呈現(xiàn)南下西進(jìn)特征, 1985~1997年呈現(xiàn)向西偏南特征, 1997~2003年呈現(xiàn)向西偏北特征, 2003~2009年呈現(xiàn)向南偏西特征, 2009~2015年呈現(xiàn)向西偏南特征。農(nóng)業(yè)集聚的發(fā)展,使得我國從事農(nóng)業(yè)的人口得以減少,促使我國農(nóng)業(yè)人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。機(jī)械化生產(chǎn)的應(yīng)用提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,作為農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)的中西部地區(qū),農(nóng)業(yè)集聚提高農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。
(2)不同農(nóng)作物的集聚重心存在顯著差異。從農(nóng)業(yè)集聚空間分布區(qū)域來看,大部分農(nóng)作物呈現(xiàn)偏西偏南特征,但谷物的表現(xiàn)有所不同。具體表現(xiàn)為谷物1985~2015年呈現(xiàn)向東偏北的特征,豆類呈現(xiàn)向西偏南的特征。從農(nóng)業(yè)屬性的區(qū)域分布來看,谷物等主要集中在東北地區(qū),豆類等主要集中在西南地區(qū)。農(nóng)業(yè)是自然稟賦依賴很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到自然環(huán)境、自然條件的限制,不同農(nóng)作物對環(huán)境的適應(yīng)性不同,農(nóng)作物的分布有所不同。
(3)中國農(nóng)民收入存在不均衡現(xiàn)象,不同階段重心移動不同。我國農(nóng)民收入移動方向呈現(xiàn)向東偏北趨勢,以向東移動為主, 2009年后,呈現(xiàn)南上西進(jìn)特征。與1985年相比, 2015年向東偏北移動59.799km,分階段情況得出,不同年份我國農(nóng)民收入重心變動方向和移動距離并不一致, 1985~1997年向東偏南移動135.338km, 1997~2003年向北偏西移動26.935km, 2003~2009年向西偏北移動9.722km, 2009~2015年向西偏南移動51.966km。
(4)農(nóng)業(yè)集聚與農(nóng)民收入呈現(xiàn)正向相關(guān)。農(nóng)業(yè)集聚重心與農(nóng)民收入重心存在長期協(xié)整關(guān)系,農(nóng)業(yè)集聚對農(nóng)民收入產(chǎn)生正向影響,意味著通過改變農(nóng)業(yè)集聚,調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)等方式,促進(jìn)農(nóng)民收入增長。
[1] 徐建華, 岳文澤.近20年來中國人口重心與經(jīng)濟(jì)重心的演變及其對比分析.地理科學(xué), 2001,(5): 385~389
[2] 倪鵬飛, 楊華磊,周曉波.經(jīng)濟(jì)重心與人口重心的時空演變——來自省會城市的證據(jù).中國人口科學(xué), 2014,(1): 44~54
[3] 吳三忙, 李善同.中國制造業(yè)空間分布與重心動態(tài)變動軌跡分析: 1980~2007年.經(jīng)濟(jì)管理, 2010, 32(4): 27~35
[4] 原嫄, 李國平,孫鐵山,等.中國制造業(yè)重心的空間分布變化特征與趨勢研究——基于2001年和2009年數(shù)據(jù)的實證分析.人文地理, 2015, 30(5): 99~105
[5] 尹為, 胡嘯兵,李育林.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)重心與經(jīng)濟(jì)重心變動軌跡比較.經(jīng)濟(jì)地理, 2012, 32(1): 90~95
[6] 李在軍, 管衛(wèi)華,柯文前.中國區(qū)域消費與經(jīng)濟(jì)、人口重心演變的時間多尺度研究.經(jīng)濟(jì)地理, 2014, 34(1): 7~14
[7] 盧飛, 蒙永勝,劉明輝.要素重心、空間匹配與地區(qū)差異分析——以“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”核心區(qū)為例.上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報, 2016, 18(2): 29~43
[8] 李如友, 黃常州.江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)重心演進(jìn)格局及其驅(qū)動機(jī)制.地域研究與開發(fā), 2015, 34(1): 93~99, 116
[9] 陳宇峰, 朱榮軍.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)重心遷移的半均衡化與影響因素.經(jīng)濟(jì)社會體制比較, 2015,(6): 44~55
[10]白雪. 中國經(jīng)濟(jì)重心空間演變及產(chǎn)業(yè)重心分解.經(jīng)濟(jì)問題探索, 2015,(6): 18~24
[11]孟廣文, 王春智,魯笑男,等.天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心空間演變及未來展望.經(jīng)濟(jì)地理, 2017, 37(5): 87~93, 115
[12]劉桂春, 張昊,劉志晨.人口重心和經(jīng)濟(jì)重心時空演變研究——以遼寧省為例.哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2017,(5): 58~67
[13]肖衛(wèi)東. 中國種植業(yè)地理集聚:時空特征、變化趨勢及影響因素.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2012,(5): 19~31
[14]王偉新, 向云,祁春節(jié).中國水果產(chǎn)業(yè)地理集聚研究:時空特征與影響因素.經(jīng)濟(jì)地理, 2013, 33(8): 97~103
[15]李二玲, 龐安超,朱紀(jì)廣.中國農(nóng)業(yè)地理集聚格局演化及其機(jī)制.地理研究, 2012, 31(5): 885~898
[16]唐惠燕, 包平.基于GIS江蘇水稻種植面積與產(chǎn)量的空間重心變遷研究.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2014, 14(1): 118~124
[17]仲俊濤, 米文寶,候景偉,等.改革開放以來寧夏區(qū)域差異與空間格局研究——基于人口、經(jīng)濟(jì)和糧食重心的演變特征及耦合關(guān)系.經(jīng)濟(jì)地理, 2014, 34(5): 14~21
[18]劉影, 肖池偉,李鵬,等.1978~2013年中國糧食主產(chǎn)區(qū)“糧—經(jīng)”關(guān)系分析.資源科學(xué), 2015, 37(10): 1891~1901