張 艷
(山亭區(qū)人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,山東 棗莊 277200)
盆底功能障礙是由于盆腔支持結(jié)構(gòu)的損傷以及缺陷從導致功能障礙所造成的疾病,盆底功能障礙所造成的疾患,盆底功能障礙在臨床上主要表現(xiàn)為壓力性尿失禁以及盆腔器官脫垂和性功能障礙。而導致盆底功能障礙的主要原因追究起來為妊娠和分娩。據(jù)相關(guān)資料顯示[1],我國尿失禁的發(fā)病率達到了30%。且每年呈遞增的趨勢。本文將采用電刺激+生物反饋+康復期鍛煉的產(chǎn)后盆底康復方法,分析產(chǎn)后盆底康復在產(chǎn)后盆底肌力減退中的治療價值,現(xiàn)將報告如下。
選取我院2016年2月~2017年2月共62例產(chǎn)婦為研究對象,將其分為對照組以及觀察組,兩組各為31例。納入標準:①所有產(chǎn)婦均愿意加入本次研究并簽署知情同意書。②年齡為21~36。其中在對照組中,產(chǎn)婦的年齡大致為21~35歲,平均年齡為(28.37±2.32)歲。妊娠次數(shù)范圍在1-3次,平均妊娠次數(shù)為(1.52±0.12)次。而在觀察組中,產(chǎn)婦的年齡大致為22~36歲,平均年齡為(29.37±1.23)歲。妊娠次數(shù)為1~5次,平均妊娠次數(shù)為(1.62±0.13)次。對比兩組患者的一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組采取常規(guī)的治療方式,而觀察組則采取產(chǎn)后盆底康復治療,產(chǎn)后盆底康復治療主要包括健康教育、電刺激以及陰道康復器。在患者進行康復訓練之前,應當先進行生物反饋練習,之后采取電刺激方法后繼而收集反饋電流[2]。根據(jù)屏幕的壓力波給予患者進行針對性的訓練指導,其治療的時間1次大致為半小時,一共10次,每兩周定期做一次產(chǎn)后盆底康復治療訓練。
對比兩組患者的盆底肌力情況,根據(jù)盆底肌力的相關(guān)標準規(guī)定,盆底肌力平評估可將患者的肌力分為5級,正常為5級,異常的<3級。
采用 SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計量資料采用均數(shù)±標準差“±s”表示,行t 檢驗或x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)過一段時間的治療后,對照組患有0級肌力有15例,1級肌力的有6例,2級肌力為2例,3級肌力的有8例。觀察組0級肌力患者有1例,1級肌力的有2例,3級肌力的為25例。由此可得出,實驗組患者肌力改善情況明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
隨著當前我國人口逐漸老齡化,人們的生活水平以及生活質(zhì)量得到了明顯的上升。盆底功能障礙性疾病受到越來越多人的重視。在臨床治療當中,女性盆底功能障礙是女性一種常見的疾病現(xiàn)象,該疾病通常是以患者盆腔器官脫垂以及女性壓力性尿失禁等。盆底功能障礙性疾病主要多發(fā)于產(chǎn)婦以及中老年人,該病嚴重的影響患者的生活水平以及生活質(zhì)量。據(jù)資料顯示[3],盆底功能障礙性疾病被認為是影響人類的五大疾病之一。隨著患有該病的患者越來越多,而我國的衛(wèi)生部已經(jīng)逐步的認識了該病對女性健康的重要性以及社會影響性。在臨床治療當中往往采用最為常規(guī)的方式進行治療,雖說采用常規(guī)的治療方式能起到一些效果,但由于患者的病情恢復時間相對比較長,且術(shù)后的并發(fā)癥也相對比較多,從而影響到患者的恢復。而產(chǎn)后盆底康復治療則是針對患者的不同病情進而采取針對性的治療方式進行不同的電刺激。能夠?qū)颊卟扇∮柧殢亩鴰椭颊吲璧准∪饣謴驼9δ堋?/p>
在本次研究當中,觀察組的肌力改善情況明顯高于對照組的肌力改善情況,此結(jié)果表明了產(chǎn)后盆底康復治療能夠改善患者的盆底肌力,且能夠有效的防治產(chǎn)產(chǎn)后盆底肌力減退重的應用,具有一定的安全性能,能夠有效的促進患者恢復情況。
綜上所述,產(chǎn)后盆底康復治療能夠有效的改善產(chǎn)后盆底肌力減退,治療效果甚佳。無風險且費用低廉,能夠滿足當前市場的需求,在一定程度上能夠提高患者的生活質(zhì)量以及生活水平,值得在臨床上推廣和使用。
[1] 黃 慧,海 莎,洪 霞.產(chǎn)后盆底康復治療在產(chǎn)后盆底肌力減退中的臨床意義[J].四川醫(yī)學,2017,38(1):29-32.
[2] 史紅霞.不同分娩方式對產(chǎn)后盆底功能影響及康復治療的效果分析[J].實用醫(yī)技雜志,2017,24(1):94-95.
[3] 韋筱夢.電刺激與生物反饋康復治療對改善產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底肌力、疲勞度的臨床效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(7):168-169.