□ 張 強

高度城市化階段的生態(tài)文明，需要依靠體量上遠遠大于生產和生活空間的生態(tài)空間來支撐。生態(tài)空間最重要的組成部分是綠色鄉(xiāng)村空間。鄉(xiāng)村地區(qū)以其較低比率的人口密度、建筑密度、建筑容積和較高的綠色覆蓋率，為大城市地區(qū)保持了綠色空間；以其各種人造物的低密度、植物的高密度和生物的多樣性，形成了對城市景觀無限擴張的邊界，構成了城市增長的空間要素。隨著生態(tài)文明建設和可持續(xù)發(fā)展理念強化，城郊鄉(xiāng)村所特有的綠色、生態(tài)功能，越來越成為大城市地區(qū)重要的功能。

進入高度工業(yè)化、城市化階段，意味著非農產業(yè)區(qū)域經濟比重已經上升到一個絕大的份額，意味著農業(yè)勞動力大量向非農產業(yè)轉移的過程基本完成。在這種條件下，區(qū)域的就業(yè)結構正趨于穩(wěn)定。這種穩(wěn)定意味著，城鄉(xiāng)之間在新的產業(yè)、就業(yè)和人口格局下，形成了新的分工。與工業(yè)化前階段和工業(yè)化階段的城鄉(xiāng)分工相比，這種新的分工已經發(fā)生了根本性變化。傳統(tǒng)的農業(yè)、農村和傳統(tǒng)農民也正發(fā)生轉型。

與城市快速膨脹相對應的是，一些鄉(xiāng)村快速凋敝。一部分村莊變成了工業(yè)區(qū)或城鎮(zhèn)，離開了“農村的序列”；另一部分村莊則因年輕勞動力外流，呈現(xiàn)出老齡化、空心化甚至土地撂荒現(xiàn)象。在進入高度工業(yè)化、城市化階段后，鄉(xiāng)村功能增加導致鄉(xiāng)村活動和鄉(xiāng)村就業(yè)的多樣化，促使鄉(xiāng)村重新煥發(fā)了活力，出現(xiàn)了“鄉(xiāng)村復興”；原先似乎失去了活力、走到了盡頭的鄉(xiāng)村，一旦進入抹平城鄉(xiāng)生活條件差別的階段以后，將從各方面萌發(fā)出一種新的生命力，人們在鄉(xiāng)村社會找到了城市社會難以找到的個性化、歸屬感空間。

許多先行工業(yè)化國家和地區(qū)，在20世紀下葉都有過鄉(xiāng)村從凋敝到復興的經歷，留下了許多有益的經驗。日本為振興鄉(xiāng)村地區(qū)活力，開展過造町運動，發(fā)展農村活性化建設模式。韓國發(fā)起過新村建設運動。中國臺灣曾提出要增強“營農信心”。歐盟國家更加注重鄉(xiāng)村地區(qū)的保護與穩(wěn)定，把鄉(xiāng)村地區(qū)具有一定規(guī)模的聚居點納入“城市”范疇，實行城市化的治理和服務。這些振興鄉(xiāng)村的“運動”，不是拆除村莊、折騰村莊、消滅村莊，而是對原有村莊增強服務、健全組織、充實福利、提高收入。

保護鄉(xiāng)村綠色空間，首先需要尊重鄉(xiāng)村，尊重綠色空間的守護者。尊重村莊，就不應將村莊看成是可任人隨意拆裝、隨意擺放的機器。村莊本身就是村民的一種權利。尊重村莊，就是對農民權利的尊重。尊重村莊，就應給鄉(xiāng)村、給農民一個安逸而穩(wěn)定的空間。應改變以“遷村并點”去消滅“空心村”和“空心戶”的做法，實行以市民“填充”的積極對策，以延緩農村住宅的壽命，發(fā)揮農村存量資產的增值增收作用。同時，這也是減少鄉(xiāng)村建設對資源和能源消耗的重要措施?？s小城鄉(xiāng)差距，不意味著以城市取代鄉(xiāng)村，不是消滅鄉(xiāng)村，而是要在保護大量的鄉(xiāng)村形體和土地利用方式“非城市化”的前提下，推進鄉(xiāng)村居民享受公共服務和社會福利的“城市化”。