程林慧
(安徽省滁州市第一人民醫(yī)院心內(nèi)三科,安徽 滁州 239000)
近年來,受生活方式和飲食習(xí)慣的影響,冠心病的發(fā)生率呈逐年遞增趨勢發(fā)展,由于患者冠狀動脈發(fā)生功能性改變,使得心肌出現(xiàn)缺氧缺血,造成心臟受損,嚴(yán)重影響生命安全和生活質(zhì)量。而有效的護(hù)理干預(yù)措施,能夠為患者提供全方位、多層次的護(hù)理服務(wù),滿足其生理、心理及社會等多方面的需求,保證臨床護(hù)理質(zhì)量,且利于病情的控制和治療[1]。特選取124例冠心病患者進(jìn)行分析,現(xiàn)報道如下。
選取我院2016年2月~2017年4月收治的冠心病患者124例為研究對象,入院時,患者均存在典型胸痛,經(jīng)心電圖、心電圖負(fù)荷試驗、動態(tài)心電圖、血液學(xué)、冠狀動脈CT等檢查,確診為冠心病?;颊呒捌浼覍倬浜蠈嶒?,并簽署同意書,排除精神疾病者,嚴(yán)重軀體疾病者等?;颊吣挲g53~79歲,平均年齡(65.08±2.16)歲,其中女42例,男82例;配備16名護(hù)理人員,年齡22~35歲,平均年齡(28.51±0.64)歲,大專1名,中專1名,本科20名,主管護(hù)士2名,副主任護(hù)士1名,護(hù)士4名,護(hù)師15名。
層級護(hù)理管理內(nèi)容包括:患者入院后,護(hù)理人員讓其臥床休息,同時給予吸氧,病情觀察、健康宣教、飲食指導(dǎo)等,然后實施層級護(hù)理管理。在護(hù)士長的組織和帶領(lǐng)下,將本科室護(hù)理人員組小組,結(jié)合患者的病情,為其制定個性化護(hù)理干預(yù)措施[2]。可以將護(hù)理工作構(gòu)成整個質(zhì)控網(wǎng)絡(luò),形成自上而下的管理體系,以便體現(xiàn)不同層次護(hù)理能力及崗位職責(zé),有助于提升護(hù)理人員的工作積極性和主動性,從而保證護(hù)理質(zhì)量[3]。護(hù)士長負(fù)責(zé)護(hù)理工作制度及執(zhí)行情況,及時發(fā)現(xiàn)問題,及時處理。
對干預(yù)前后的護(hù)理質(zhì)量,如:病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理操作、護(hù)理文書書寫、健康宣教及對護(hù)理工作的滿意度評價進(jìn)行觀察,詳細(xì)記錄相關(guān)數(shù)據(jù)并比較。
研究數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 23.0進(jìn)行分析,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
比較干預(yù)前后護(hù)理質(zhì)量發(fā)現(xiàn):干預(yù)前,病房管理評分為(76.35±2.14)分、基礎(chǔ)護(hù)理評分(85.34±2.06)分、護(hù)理操作評分(77.53±3.62)分、護(hù)理文書書寫(80.69±5.81)分、健康宣教評分(85.42±6.34)分;干預(yù)后病房管理評分為(95.32.±2.15)分、基礎(chǔ)護(hù)理評分(94.53±2.58)分、護(hù)理操作評分(96.17±3.29)分、護(hù)理文書書寫(94.33±5.93)分、健康宣教評分(96.39±6.05)分。干預(yù)后各項評分均優(yōu)于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
比較干預(yù)前后的護(hù)理滿意度發(fā)現(xiàn):干預(yù)前,健康教育評分為(4.02±0.51)分,熱情主動評分(4.01±0.62)分,護(hù)理工作能力評分(4.15±0.66)分,總體情況評分(4.23±0.81)分;干預(yù)后,健康教育評分為(4.69±0.54)分,熱情主動評分(4.85±0.53)分,護(hù)理工作能力評分(4.64±0.69)分,總體情況評分(4.87±0.76)分。干預(yù)前后各項評分對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
層級護(hù)理管理屬于臨床一種特殊的護(hù)理管理模式[4]。具體根據(jù)護(hù)士長的特長及層次賦予護(hù)士不同的管理職責(zé),結(jié)合其工作能力及職稱來設(shè)立層級人員,使得整個護(hù)理工作形成一個自上而下的管理體系,從而保證護(hù)理質(zhì)量[5-6]。結(jié)合研究結(jié)果顯示:干預(yù)后的病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理操作、護(hù)理文書書寫、健康宣教均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);且干預(yù)后,患者對護(hù)理工作的滿意度評價顯著高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明,實施層級護(hù)理管理后,護(hù)理質(zhì)量較實施前有明顯提升,無論是健康知識宣教、護(hù)理文書書寫、還是護(hù)理操作等均有所改善,通過分級,還在一定程度上激發(fā)了護(hù)理人員的工作積極性,以便在實際操作中認(rèn)真對待每一個細(xì)節(jié),與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系,促進(jìn)患者病情的恢復(fù),提升護(hù)理滿意度,有效降低各類護(hù)理風(fēng)險的發(fā)生。
綜上所述,臨床對冠心病患者實施層級護(hù)理管理,可提高護(hù)理人員的工作積極性、保證護(hù)理質(zhì)量,同時可提高患者對護(hù)理工作的滿意度評價。
[1] 阮筱珠.應(yīng)用層級護(hù)理管理提高冠心病患者護(hù)理質(zhì)量與生活質(zhì)量[J].中醫(yī)藥管理雜志,2015,23(03):107-109.
[2] 刁彥輝,董麗格.層級護(hù)理管理對提高冠心病患者護(hù)理質(zhì)量的影響效果評級[J].健康導(dǎo)報:醫(yī)學(xué)版,2015,10(05):173-173.
[3] 許 清.護(hù)士分層級管理模式對提高護(hù)理管理質(zhì)量的效果分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(10):96-97.
[4] 文 麗.綜合護(hù)理干預(yù)對提高冠心病心絞痛患者護(hù)理質(zhì)量的效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(18):105-106.
[5] 楊 霞.護(hù)士分層級管理模式對提高護(hù)理管理質(zhì)量的作用分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,5(11):121-122.
[6] 周志堅.護(hù)士分層級管理模式對提高護(hù)理管理質(zhì)量的效果探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(22):179-780.